«Мы проиграли»: как студенты Сербии победили Вучича на выборах 26.10.26 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья Обновление, 29 октября 2026 года, 11:15 (CET). 28 октября Республиканская избирательная комиссия (РИК) назначила повторное голосование на 53 из 8392 избирательных участков: на 31 участке не удалось установить результаты, на 22 голосование было аннулировано. Оно пройдёт в воскресенье, 1 ноября, во вторую годовщину обрушения навеса в Нови-Саде, сообщило Радио Свободная Европа . По обновлённым предварительным данным РИК с 8338 участков, Студенческий список получает 53,04 процента (2 349 689 голосов), а список «Объединённая Сербия» во главе с СНС — 38,97 процента (1 726 375 голосов), по данным того же источника . Если повторное голосование пройдёт без жалоб, окончательные результаты могут быть объявлены в первую неделю ноября, и только тогда начнут отсчитываться сроки для новой Скупщины и правительства, пояснил новисадский портал NS uživo . Цифры в тексте статьи отражают подсчёт на 26–27 октября и не изменялись; фрагмент о повторном голосовании в разделе «Теперь им предстоит управлять» обновлён. Александр Вучич, бывший президент Сербии, вечером 25 октября вышел к своим сторонникам в штаб-квартире партии в Белграде и сказал то, чего почти никто в стране не ждал услышать: «ясно, что мы проиграли эти выборы ». Список, рождённый студенческим движением, без лидера, без партийной машины и без опыта управления страной, получил абсолютное большинство — 140 мест из 250 по предварительному официальному распределению — и положил конец 14 годам господства Сербской прогрессивной партии (СНС) . Голосование состоялось почти через два года после того, как в Нови-Саде рухнул бетонный навес железнодорожного вокзала, погибли 16 человек, и начались протесты, из которых выросло движение . Международные наблюдатели сочли голосование конкурентным, но проходившим на неравной площадке, а в этом материале не нашлось ни одного избирателя Сербской прогрессивной партии, чьи слова можно было бы процитировать; оба пробела разобраны ниже . Ночь, когда сильный лидер сказал: «Мы проиграли» Избирательные участки в Сербии закрылись в воскресенье, 25 октября, в 20:00. Примерно через полтора часа, как сообщает Ассошиэйтед Пресс , человек, управлявший страной 14 лет и обладавший «практически абсолютной властью», вышел на трибуну в штаб-квартире СНС в Новом Белграде. Сербская служба Би-би-си написала, что около 21:30 «остановилась вся Сербия» и смотрела на него. Окончательных данных Вучич ещё не видел и сам об этом сказал. «У нас ещё нет окончательных результатов», — заявил он сторонникам. «По выборке… ясно, что мы эти выборы проиграли, Студенческий список победил, у них будет от 135 до 140 мандатов, а у нас — 105», — сказал он в формулировке, которую приводит The Guardian . В сербском оригинале, как его опубликовала газета «Данас» в виде расшифровки речи («Данас» — одно из изданий, которые СНС не пустила в свой штаб в ту ночь ), ключевая фраза короче и жёстче: «jasno je da smo mi ove izbore izgubili» («ясно, что мы эти выборы проиграли» — дословно то же самое ). Другие переводы отличаются в мелочах. AP передало фразу как «Теперь ясно, что мы проиграли, а Студенческий список победил», а «Дойче Велле» привело формулировку «на основе стратифицированной выборки». Смысл во всех версиях один. Не обошлось без упрямства. AP сообщило, что Вучич винил в поражении независимые сербские СМИ, а также якобы вмешательство неназванных европейских стран и «американского глубинного государства» ( см. AP ). Агентство Reuters процитировало его слова о том, что партия готова к новой роли: «Некоторые бизнесмены, некоторые люди от нас уйдут, но наша структура крепка, мы очень едины, очень сильны, мы привыкли быть в оппозиции ». (Оригинал страницы Reuters открыть не удалось; цитата взята из синдицированной копии.) В другом конце города, в штабе Студенческого списка, настроение было прямо противоположным. Сторонники скандировали «Победа, победа!», аплодировали, плакали и обнимались, сообщила The Guardian, а Радомир Саичич, профессор химии Белградского университета, выступил от имени движения: «Дорогая Сербия, сегодня вечером слышен голос народа. Сегодня мы празднуем победу, завтра строим будущее ». В те же часы случилось и нечто мрачное. Сербская служба «Дойче Велле» зафиксировала, что в 21:42, через двенадцать минут после признания поражения, сотни молодых людей в капюшонах и масках вышли из Пионирского парка в Белграде, где стоял проправительственный палаточный лагерь, и растворились в ночи, а несколько жандармов, охранявших их, выглядели, по словам DW, явно довольными. Со своей стороны AP сообщило, что толпа «быстро разобрала ограждения и палатки» лагеря и что позднее одна палатка была подожжена . Цифры первого подсчёта Вучич сказал, что его список наберёт около 1,7 миллиона голосов, а у студентов будет 2,2 миллиона . Последовавший подсчёт в целом это подтвердил. По данным Республиканской избирательной комиссии (РИК), которые передал общественный вещатель Воеводины RTV , Студенческий список получил 52,71 процента голосов и 140 мандатов, а возглавляемый СНС список «Объединённая Сербия» — 39,17 процента и 104 мандата. Оставшиеся шесть мандатов достались четырём спискам национальных меньшинств . Социологи ЧеСИД и Ипсос по полной выборке спрогнозировали 141 мандат для студентов и 103 для СНС, а раньше их прогноз, построенный на 96 процентах выборки , давал 140 и 103. Подсчёт наблюдательской группы ЦРТА по выборке дал студентам 138 мандатов . Источники, таким образом, расходятся максимум на три мандата; официальное распределение предварительное, а окончательный отчёт РИК на момент написания статьи ещё не был опубликован. Есть ещё одна цифра, важная для контекста. DW напомнило читателям, что та же социологическая компания за несколько дней до этого заявляла, что Вучич опережает соперников на семь процентных пунктов. The Guardian охарактеризовала предвыборные опросы как « сильно расходившиеся ». Что бы ни доказала эта ночь, она показала, как мало социологи, да и многие политики, ожидали такого результата. Утро после: Белград пахнет свободой К утру понедельника бывший палаточный городок в центре Белграда превратился в рабочую площадку. Как сообщает N1 , горожане и сотрудники городских служб — водопровода, уборки и парков — набивали мусорные мешки в парке, который около полутора лет был закрыт для публики и получил название «Ћацилэнд» по имени людей, которые там жили. (Партия Вучича не пустила N1, а также Nova S, «Радар» и «Данас» в свой штаб в ночь выборов, по сообщению «Данас»; значительная часть сербоязычных материалов в этой статье взята именно из этих изданий, чья подача отражает их редакционную позицию .) Самыми яркими голосами были не чиновники. Одна белградка рассказала N1, что пришла прямо с работы. «Мы ушли с работы, чтобы убраться вместе», — сказала она по-сербски. «На прошлой неделе я проходила здесь в ярости и бессилии, а это, как говорится, давно должно было случиться ». (Все цитаты из сербоязычных источников в этой статье даны в переводе автора.) Вторая женщина, живущая через дорогу, сказала, что два года не ходила по этой стороне улицы. «Это феноменально, — сказала она. — И смотрите, я растрогана ». Не у всех нашёлся готовый ответ. Когда репортёр N1 спросил, почему парк так долго не убирали, коммунальные работники в основном отворачивались. Один из них всё же ответил: «Ну, всё было закрыто, нам не разрешали, полиция, как мы могли войти ?» Корреспонденты NPR нашли волонтёра Радомира Делича, который выбирал из травы окурки. «Вчера была большая победа, так что сегодня пахнет свободой, — сказал он. — Мы в мусоре, но это запах свободы ». Славия, вторая ночь В понедельник вечером праздник переместился на площадь Славия — одну из главных площадей Белграда и на протяжении многих месяцев любимое место встреч студентов. Десятки тысяч человек заполнили площадь, сообщает еженедельник «Недельник» , с песнями, скандированием, файерами и фейерверками; это оценка одного издания, полицейского или независимого подсчёта найти не удалось. Корреспондентка Би-би-си написала, что пробиралась сквозь толпу, где «чувствуется запах дыма и пороха от фейерверков», а голоса, которые она услышала, были смесью неверия и радости . «Это самый счастливый день в моей жизни, — сказала Любица Войнович, завернувшись во флаг. — Хотя я верила в победу Студенческого списка, мне всё это кажется нереальным ». Радость была не единственной нотой. Дияна Хрка, мать Стефана Хрки, одного из 16 погибших при обрушении в Нови-Саде, была в толпе в ночь выборов. «Я ждала этого момента два года», — сказала она, всхлипывая, N1, как цитирует AP . N1 сообщило, что активисты СНС в лагере пели «Srpkinja je mene majka rodila» («Меня родила сербка»), пока она держала голодовку; это версия N1, и независимо подтвердить её здесь не удалось . На вокзале в Нови-Саде, на месте обрушения, мужчина по имени Саша Ивкович сказал Би-би-си на следующий день после выборов: «Грустно связывать смерть 16 человек со сменой власти ». Даже среди празднующих настроение по отношению к Вучичу не было однозначно торжествующим. Одна женщина сказала DW, что не ожидала признания поражения. «Должна признать, что это, пожалуй, всё-таки хороший жест с его стороны, — сказала она, — чтобы избежать конфликтов и беспорядков и отпраздновать заслуженную победу как подобает ». Иную версию тех часов рассказало российское телевидение. N1 в обзоре мировых СМИ процитировало корреспондента российского телеканала Дарью Григорьеву, назвавшую празднование «ночными погромами», в ходе которых участники «разломали ограждения, разгромили палатки и сожгли лагерь». N1 отметило, что слова «погромы» и «беспорядки» повторялись в репортаже на протяжении всего сюжета, и истолковало это как беспокойство Москвы, что новое правительство Сербии может ввести санкции против России. Эта интерпретация принадлежит N1 и не является установленным фактом . Репортаж AP, процитированный выше, подтверждает, что ограждения и палатки действительно были разобраны, а одна палатка сожжена в опустевшем лагере . Как один человек переиграл всех — пока не пришли студенты Чтобы понять, почему результат потряс столь многих сербов и наблюдателей, стоит взглянуть на того, кто проиграл. Портрет Вучича от AP называет его популистским сильным лидером, который «доминировал в политике Балкан 14 лет» и «в прошлом легко переигрывал политических соперников и думал, что сможет сделать это снова ». 56-летний политик в 1990-е годы был крайним националистом, выступал за «Великую Сербию» и служил министром информации при Слободане Милошевиче, когда, по словам AP, СМИ, критиковавшие власть, штрафовали или закрывали . Около 2012 года он перешёл на провозглашённую проевропейскую позицию накануне первой победы своей партии на выборах, и с тех пор СНС управляет страной: Вучич был премьер-министром с 2014 года, а президентом — с 2017-го, сообщало JAMnews . Деян Павлович, профессор факультета политических наук Белградского университета, описал AP его метод: «Это соперник, овладевший технологией управления, которая основана на кнуте и прянике и на идее, что никто, кроме него, не прав». Государство, добавил Павлович, «создало в сербском обществе совершенно новую элиту, и эта элита умела быть благодарной ». Традиционная оппозиция тем временем годами оставалась в тени. Сербская служба Би-би-си перечисляет, насколько полно её смело 25 октября. Социалистическая партия Сербии, не покидавшая правительства с 1990-х годов, впервые вылетела из парламента, набрав 2,16 процента. Коалиция «Европейская Сербия», созданная на основе Партии свободы и справедливости Драгана Джиласа и других сил, получила 0,28 процента . DW заключила, что голосование стало «чистилищем для мелких партий»: ни ветерана вроде лидера социалистов Ивицы Дачича, ни оппозиционера Драгана Джиласа в новом парламенте не будет. Милош Йованович, возглавлявший список «Подлинные правые», поздравил победителей: «Поздравляю Студенческий список, который выиграл эти выборы и который, по всей вероятности, возьмёт на себя власть и ответственность за управление государством», — сказал он, как передаёт B92, в целом проправительственное издание . Дачич написал в «Инстаграме», по сообщению таблоида «Телеграф»: «Падать не страшно, важно подняться. Живёт этот народ и эта партия ». Лагерь Вучича, отметило AP, вёл отнюдь не пассивную кампанию. Он ушёл с поста президента, чтобы баллотироваться в премьеры, «в стиле своего союзника» Владимира Путина, а затем провёл яростную кампанию, включавшую «благоприятное круглосуточное освещение на государственных СМИ», денежные раздачи избирателям и обещания повысить пенсии, построить новые дороги и удешевить лекарства . Обвинение в раздаче денег исходит от AP; в источниках, рассмотренных для этой статьи, оно не является выводом какого-либо суда или избирательного органа. Важно ясно сказать и о том, что у него осталось. AP подчеркнуло, что Вучич «сохранил значительную поддержку среди многих избирателей Сербии», которые видели в нём способного лидера, умеющего проводить страну через глобальную неопределённость . Он получил около 1,7 миллиона голосов . Репортажи также показали, что СНС потеряла столицу, но не все свои бастионы: Nova написала, что СНС и Вучич победили лишь в трёх из 29 городов, а заголовок «Данас» подал результат иначе — студенты победили в 22 городах, а Вучич «лучше в двух, на Косове и в тюрьмах». Источники расходятся в подсчёте городов; эта статья не опирается ни на один из вариантов. Наконец, есть региональное сравнение, которое провели почти все международные издания. Reuters отметило, что победа студентов «напоминает поражение Виктора Орбана в Венгрии в апреле ». The Guardian написала, что быстрое признание поражения Вучичем перекликается с отставкой Орбана шестью месяцами ранее и « вселяет надежду на демократический подъём в Центральной Европе ». От обрушившегося навеса до движения без лидера История Студенческого списка начинается 1 ноября 2024 года, когда на железнодорожном вокзале в Нови-Саде рухнул бетонный навес, погибли 16 человек . Хронология JAMnews отмечает, что вокзал незадолго до этого был отремонтирован, что сразу вызвало вопросы о качестве работ и прозрачности государственных закупок, стоявших за ними, и что было открыто расследование, которое, однако, не развеяло подозрений в коррупции и попытках уйти от ответственности. Трагедию превратило в движение отчасти само его устройство. По данным JAMnews, студенты принимали решения на общих собраниях — пленумах, и у движения с самого начала не было единого лидера, чьё устранение могло бы его остановить. Каждый день в 11:52, в минуту, когда рухнул навес, участники протеста замирали на минуту молчания, а также проводили 16-минутные молчаливые акции в память о 16 погибших . 22 ноября студентов Белградского факультета драматических искусств атаковали во время молчаливого протеста, что придало демонстрациям новую направленность, а блокады университетов распространились из Нови-Сада и Белграда по всей стране . 28 января 2025 года в отставку ушёл премьер-министр Милош Вучевич, примерно тогда же покинул пост и мэр Нови-Сада; студенты продолжили борьбу, заявляя, что отдельные отставки не дают ответа на вопрос, кто несёт ответственность, и насколько независима судебная система . Covalent Bond сообщал, что в марте 2025 года в массовом митинге в Белграде участвовали от 275 000 до 325 000 человек; эту цифру приводит одно издание, и её следует считать оценкой, а не подсчётом . 5 мая 2025 года движение потребовало досрочных парламентских выборов . Вучич дал им то, чего они требовали, в сентябре 2026 года, назначив досрочное голосование на 25 октября после, как выражается JAMnews, почти двух лет протестов под руководством студентов . 27 сентября он ушёл с поста президента, чтобы возглавить кампанию СНС, сообщила сербская служба Би-би-си . AP и The Guardian пишут, что он осуждал студентов как попытку, организованную из-за рубежа или направляемую оттуда, свергнуть его, и студенты это обвинение отвергли . Двести пятьдесят имён, ни одного лидера Студенты решили ответить списком. По сообщению The Guardian, Студенческий список выдвинул 250 кандидатов на 250 парламентских мест — «от учёных до спортсменов и фермеров» — под лозунгом «Сербия или мафия?», проводил митинги, ходил по квартирам и появлялся в сельских районах, которые давно считались оплотом Вучича . По оценке The Guardian, на их заключительном предвыборном митинге в Белграде собралось около 150 000 человек; эта цифра, как и большинство оценок численности толпы, приблизительна . Чаще всего всплывали четыре имени. Илия Срданович, кардиолог и профессор медицинского факультета в Нови-Саде, возглавлял список . Радомир Саичич, профессор химии Белградского университета, выступал от имени студентов в ночь выборов . Деян Шошкич, бывший глава центрального банка, упоминается часто: сербская служба DW сообщила, что его имя «часто называют» в разговорах о том, кто мог бы возглавить правительство, хотя ничто не подтверждено . The Guardian также отметила присутствие в списке бывшего баскетболиста Деяна Бодироги . Чего хочет движение? Ана Миркович, педагог и психолог, кандидат от Студенческого списка, сказала The Guardian, что первоочередная задача — «социальная и психологическая детоксикация» страны. Новое правительство, по её словам, демонтирует «систему запугивания» и поставит целью «перестроить общество с нуля: полное раскрытие всех контрактов и финансовых потоков; деполитизация и укрепление судебной системы; обновление систем образования и здравоохранения ». The Guardian пересказала письменную программу: независимое полицейское подразделение, подотчётное прокурорам, а не министерству внутренних дел; чистка среди полицейских, связанных с организованной преступностью; запрет назначать партийных лоялистов в государственные компании и независимый контроль за крупными инфраструктурными контрактами . Внешняя политика сознательно оставалась на втором плане. Reuters написало, что движение не признаёт независимость Косова, но хочет провести референдум о вступлении в ЕС, а «Радио Свободная Европа / Радио Свобода» сообщило, что Срданович сказал: решение о вступлении « примут граждане ». The Guardian отметила, что список «сознательно оставлял в тени спорные внешнеполитические вопросы, включая отношения с ЕС и Россией ». Другие голоса помещают движение в более широкий контекст. Марко Прелец из Международной кризисной группы сказал сербской службе Би-би-си, что победа — «сильное политическое землетрясение», поскольку впервые в Европе победило «широкое движение, которое устояло перед давлением и не стало организовываться как политическая партия» ( см. Би-би-си ). Душан Вучичевич, аналитик, которого цитирует AFP через The Guardian, сказал, что «этот эксперимент в низовой демократии в итоге набрал более 50 % голосов», но что «неясно, сработает ли подобная модель в других странах ». Фонд Розы Люксембург — левый немецкий фонд, открыто заявляющий о своей политической ориентации, — ранее утверждал, что кампания Вучича выглядела «вялой и безликой» рядом с «коллективным юношеским творчеством» студентов; это позиция сторонника, а не нейтральное измерение . Самые человечные свидетельства — рассказы самих студентов. Студент, назвавшийся только Филипом, сказал N1 в штабе Студенческого списка: «Мы верили в себя, мы верили в людей. Мы знали, что перемены возможны. Именно поэтому сейчас кажется нереальным стоять здесь спустя два года, когда результат такой, какой есть ». Другая студентка, Таня, сказала, что цель никогда не сводилась к тому, чтобы просто убрать СНС от власти: «Мы хотели построить Сербию, в которой нам хочется остаться ». Санья Белич, профессор факультета естественных наук в Нови-Саде и кандидат от Студенческого списка, сказала, что никогда не планировала идти в политику, но «фраза, которая меня ударила, была такой: „спи спокойно, мир, это не твой ребёнок“. Мы не промолчали, и сегодня мы пришли к победе ». Что говорят цифры Арифметика 25 октября проста: победа с большим отрывом при очень высокой явке. Детали сложнее, и в нескольких местах источники расходятся. Голоса. По итогам подсчёта, опубликованным в понедельник, у Студенческого списка было чуть больше 52,6 процента голосов, у списка во главе с СНС — 39,2 процента, при обработке 8135 из 8392 избирательных участков, сообщил Balkan Insight . Другие срезы Республиканской избирательной комиссии, сделанные в немного разные моменты подсчёта, дают студентам от 52,65 до 52,73 процента . В пересчёте на голоса, подсчитала сербская служба Би-би-си, студенты получили более 2,2 миллиона голосов, а коалиция во главе с Вучичем — 1,7 миллиона, то есть отрыв составил полмиллиона . Социологи ЧеСИД и Ипсос по выборке голосов оценили соотношение в 52,9 против 38,8 процента . ЦРТА, гражданская наблюдательская организация, оценила результат студентов в 52,45 процента с погрешностью в 1,5 процентного пункта . Места. Предварительное распределение Республиканской избирательной комиссии дало студентам 140 мест из 250, а списку СНС — 104, и шесть спискам меньшинств . Каким именно спискам меньшинств? Balkan Insight, излагая прогноз ЧеСИД и Ипсос, назвал Союз воеводинских венгров, албанскую коалицию и два списка босняков . Источники расходятся по поводу венгерского меньшинства: по прогнозу ЧеСИД и Ипсос, его список получает три места, а по предварительному распределению комиссии, как сообщил RTV, — два (и ещё два албанской коалиции). Здесь использована официальная цифра . Явка. Явка была «близка к 70 %», что Reuters, ссылаясь на социологов и избирательную комиссию, назвало самой высокой с момента распада Югославии в 1992 году . Balkan Insight, ссылаясь на комиссию, привёл 68,8 процента на момент своего подсчёта, а сербский еженедельник «НИН» оценил явку примерно в 69,3 процента, которую назвал самыми высокими с 2008 года . Сербская служба Би-би-си назвала это рекордом « за последние 20 лет ». Источники, таким образом, расходятся в том, насколько явка была исторической; сходятся они в одном: она была очень высокой. К 19:00 ЦРТА зафиксировала 67,8 процента против 55,5 процента в тот же час в 2023 году , а ЧеСИД и Ипсос оценили её в 67,6 процента . Сообщалось об очередях по два часа на некоторых участках, в том числе на том, где голосовал Вучич . Откуда пришли голоса. Региональный портал Una.rs , чьи материалы менее надёжны, чем материалы крупных агентств, и должны читаться с поправкой на это, опубликовал разбивку по регионам. В Белграде Студенческий список получил 62,96 процента против 31,63 процента у списка СНС. В Воеводине — 52,19 против 39,56, а в Шумадии и западной Сербии — 50,82 против 39,9. В южной и восточной Сербии впереди оказался список СНС — 45,93 процента против 44,15, а среди избирателей в Косове он получил 71,63 процента против 21,09 . География важна для того, что будет дальше: СНС проиграла столицу и большую часть севера с большим отрывом, но с карты не исчезла. Одна показательная местная деталь от сербской службы Би-би-си: на избирательном участке № 140 в Новом Белграде, где голосовал сам бывший президент, Студенческий список набрал 70,2 процента, а список, созданный вокруг СНС, — 25,2 . Что за пределами двух лидеров. Социалистическая партия Сербии, партнёр по правительству большую часть последних трёх десятилетий, не прошла барьер, набрав 2,16 процента . Список «Подлинные правые» и коалиция «Европейская Сербия тоже не преодолели его ». Сербская служба Би-би-си написала, что Социалистическая партия до этих выборов практически без перерывов находилась у власти с 1990-х годов . Честная ли это борьба? Наблюдатели, нарушения и спорная игровая площадка Любой честный рассказ об этих выборах должен держать в одной руке два факта. Голосование в сам день, по большинству оценок, было организовано хорошо, а борьба вокруг него, по мнению международных наблюдателей, была перекошена в пользу СНС. Международная миссия по наблюдению за выборами, предварительное заявление которой опубликовало БДИПЧ — избирательное подразделение ОБСЕ, — заявила, что выборы «проходили в атмосфере глубокой поляризации, при серьёзно нарушенном равенстве возможностей в кампании». Миссия добавила, что «укоренившиеся преимущества правящей партии, включая злоупотребление государственными ресурсами, наряду с запугиванием и давлением на избирателей, кандидатов и гражданское общество, а также срыв предвыборных мероприятий, дополнительно испортили избирательную среду ». В заявлении также отмечается «выраженный перекос в освещении выборов в мониторинговых СМИ в пользу правящей партии» и, в более позитивном ключе, что миссия «положительно оценила все этапы процесса в день голосования на подавляющем большинстве посещённых участков». Однако «сообщения о случаях физического насилия вызвали серьёзную обеспокоенность ». Это предварительные выводы; окончательный доклад появится позже. Глава краткосрочной миссии ОБСЕ, как передала в пересказе сербская служба Би-би-си, сказал журналистам, что условия были неравными, а недоверие к избирательным спискам сохраняется, поскольку власти не объяснили нарушения должным образом . Местный наблюдатель — организация ЦРТА — дал более подробную картину. Её программный директор Раша Недельков заявил, что «впервые в Сербии избирателям был закрыт доступ в Республиканскую избирательную комиссию» и что «обычным гражданам было отказано в праве сообщить о каких-либо нарушениях или даже подойти к зданию ». Он также сказал, что печально, когда «представителям Европарламента нужна полицейская охрана, чтобы передвигаться по Белграду и по Сербии ». По данным European Western Balkans, ЦРТА зафиксировала, что избиратели фотографировали бюллетени на половине участков и на 80 процентах участков в Белграде, голосовали без действительных документов, удостоверяющих личность, на 8 процентах участков и голосовали за других на 13 процентах. ЦРТА не смогла установить, фотографировали ли избиратели бюллетени добровольно или под давлением, но, учитывая зафиксированное до дня выборов запугивание, считает, что эта практика тесно связана с принуждением . Это суждение организации, основанное на наблюдении, и читать его следует именно так. «Данас», одна из газет, которых СНС не пустила в свой штаб в ночь выборов, перечислила среди событий дня нападения на наблюдателей, так называемые «болгарские поезда», параллельные списки избирателей, активность колл-центров и вспышки насилия в нескольких городах . В той же статье говорится, что проправительственные СМИ сначала сообщили, будто на мать Вучича, Ангелину, напали и что задержан мужчина; это утверждение приписано этим СМИ и здесь не проверялось . «Фридом Хаус» в своём докладе о стране за 2026 год написал, что «государство и правящая партия оказывают влияние на частные СМИ отчасти через рекламные контракты и другие косвенные субсидии ». Противоположная точка зрения принадлежит СНС, и ей стоит уделить полное внимание. Вучич сказал сторонникам в ночь выборов, что победа — это «верификация революции, которую они провели напрямую при поддержке различных европейских стран и глубинного американского государства, того самого, которое также против президента (Дональда) Трампа», в переводе AP . Balkan Insight передал это как «верификация революции, которую они провели напрямую при поддержке различных европейских стран и глубинного государства США ». В сербском оригинале, о котором сообщил еженедельник «Време», стоит «verifikacija revolucije» («верификация революции»), а английская версия RFE/RL использует слово «легитимация» — ещё одно свидетельство того, как переводы формируют то, что слышат читатели . Победителей он назвал теми, кто «лишь выполняет грязную работу, придуманную кем-то другим, чтобы свалить суверенную страну», добавив, как передаёт RFE/RL : «На какой-то момент вам это удалось. Посмотрим, надолго ли». В сербской расшифровке, опубликованной «Данас», он говорит: «Ja im čestitam, iako su oni samo izvođači radova» — примерно «Я их поздравляю, хотя они всего лишь подрядчики», буквально — «исполнители работ» . Breitbart News, американское издание, которое брало интервью у Вучича в мае, повторило эту рамку в заголовке, где называет победителей « студенческим движением, поддержанным „глубинным государством“ ». Breitbart подаёт это обвинение как факт. По конкретному обвинению в том, что ЦРТА, главный наблюдатель, — это фронт, финансируемый из-за границы, имеющиеся данные говорят об обратном. Poynter сообщил в 2025 году, после полицейского рейда в офисы ЦРТА в феврале того же года, что «нет доказательств того, что ЦРТА нарушала условия своего контракта с USAID», и что Международная сеть проверки фактов назвала ЦРТА « заслуживающей доверия организацией гражданского общества ». Это не доказательство того, что иностранного финансирования в сербском гражданском обществе нет; это вывод об одной организации и одном контракте. Для контекста: та же картина наблюдалась на предыдущих парламентских выборах. OCCRP сообщил, что после голосования в декабре 2023 года наблюдатели ЦРТА в день выборов обнаружили признаки «организованной миграции избирателей» на 71 белградском участке, то есть на 14 процентах из тех, что они наблюдали, и что один статистический метод дал нижнюю оценку в 30 000 дополнительных голосов в пользу правящей партии; в этой статье эти цифры на 2026 год не переносятся, но они помогают объяснить, почему наблюдатели пришли с длинным списком опасений . Насколько всё это повлияло? Здесь доказательства заканчиваются. Ничто в рассмотренных источниках не говорит о том, что исход был изменён: сам Вучич признал его через полтора часа после закрытия участков, а избранный депутат от Студенческого списка, социолог Йово Бакич, сказал DW, что разрыв настолько велик, что «подтасовок быть не может», — это мнение победителя, а не доказательство . То, что описывают наблюдатели, — неравная гонка, которую претендент всё же выиграл. Проигравший говорит: Вучич, СНС и то, что осталось Речь Вучича с признанием поражения длилась гораздо дольше, чем фраза, попавшая в заголовки, и её стоит прочитать внимательно, потому что она показывает, как он пытался в реальном времени задать смысл своего поражения. «Данас» опубликовал расшифровку ; именно она служит источником для приведённых ниже отрывков, а русские формулировки — перевод с английских версий, которые сам автор статьи сделал с сербского. В речи было три регистра. Первый — административный, и именно он оказался самым важным для дальнейшего. «Мы не будем играть в иски, жалобы, возражения в Административном суде, — сказал он. — Пусть считают это признанными результатами выборов ». Позже он пошёл дальше и ответил на опасение, которое широко высказывалось в дни перед голосованием: что СНС может использовать парламентские процедуры, чтобы затормозить формирование студенческого правительства. Его партия, сказал он, не будет «затягивать, блокировать» и отказываться верифицировать мандаты; Скупщину, по его словам, можно сформировать «за десять-пятнадцать дней», а правительство — вскоре после этого . Сербские юристы, которых цитирует Nova (об этом ниже), говорят, что СНС не смогла бы заблокировать процесс, даже если бы захотела . Второй регистр — боевой. Он сказал, что у СНС будет «около 105» депутатов, добавив «как будто это важно», и пообещал, что партия будет «бороться и показывать им, что такое оппозиция и что такое сила ». Победителей он назвал «подрядчиками», выполняющими «грязную работу», придуманную другими, чтобы свалить «суверенную страну», описал результат как «верификацию революции», проведённой при поддержке европейских стран и «глубинного государства» в Америке, и сказал, что новая власть сделает «всё то, о чём вам не хотели говорить ». Он предсказал, что санкции против России последуют « к марту или апрелю ». Это прогноз человека, очевидно заинтересованного в таком утверждении, и он противоречит тому, что победители говорили до сих пор: The Independent сообщает, что студенты заявляли об отсутствии у них планов присоединяться к ЕС и вводить санкции против Москвы. Он также сказал, что «через полгода никто не будет весёлым и радостным» и что «мы знаем, что станем мишенью преследований ». Он также прибегнул к лексике, которой годами пользовался против прессы, назвав журналистов N1 и Nova S «самым грязным отребьем», и — в строке, которая озадачит читателей, не знакомых с сербской политикой, — поздравил правозащитницу Наташу Кандич, потому что « её политика победила ». Фраза читается как колкость, а не комплимент, и рассмотренные источники не объясняют её дальше . Третий регистр — личный. «Дело не в том, что я рад, — сказал он ближе к концу. — Не ради себя. Мне не радостно за страну». И: «Жизнь — это борьба. Ты не добился успеха, если никогда не падал ». Он завершил выступление, спев «Розмарин», народную песню, а рядом стояли Милорад Додик, черногорский политик Милан Кнежевич и лидеры СНС Милош Вучевич и Ана Брнабич . Nova позже сообщила, что предварительный подсчёт Республиканской избирательной комиссии — 2 267 615 голосов у Студенческого списка и 1 685 022 у его списка, то есть близко к цифрам по выборке — около 2,2 миллиона и 1,72 миллиона, — которые он назвал в речи. Он также заявил, что СНС «победила везде, где живут сербы», в том числе в Косове, где его список действительно лидировал; внутри Сербии, согласно региональным данным, он впереди лишь на юге и востоке, да и там с небольшим отрывом . Штаб, партия и последствия Настроение в штабе СНС, как его описал «Данас» , было очень далеко от уверенных торжеств прежних выборных ночей. «Данас», которого партия не пустила в здание вместе с N1, Nova S и «Радаром», написал, что проправительственный телеканал «Информер», главный редактор которого Драган Й. Вучичевич, заявил о решительной победе СНС, переключился на штаб и обнаружил там то, что газета назвала «поминками» . Освещение газеты отражает её редакционную позицию и то, что её не пустили на мероприятие, и это слово — её собственное. Представители СНС выражались сдержаннее. Марина Рагуш, кандидат в списке, сказала в ночь выборов, что партия принимает результаты и продолжит «политическую борьбу в парламенте, где у нас будет больше 105 мандатов», по сообщению B92 , в целом проправительственного издания. Ивица Дачич, чья Социалистическая партия Сербии не прошла барьер, получив около 2,2 процента, написал в «Инстаграме»: «Падать не страшно, важно подняться. Как всегда до сих пор, мы поднимемся, ещё сильнее и крепче… Живёт этот народ и эта партия !» Социалисты не преодолели барьер, и политолог Джордже Вукадинович, в комментариях, которые приводит новосадский портал 021 , сказал, что, по его мнению, им будет трудно пережить такие результаты. Не все встречи проходили достойно — с обеих сторон. N1 со ссылкой на еженедельник «Време» сообщило, что Брнабич, которая значится третьей в списке СНС, а сегодня одновременно является председателем распущенной Скупщины и исполняющей обязанности главы государства, поспорила с группой людей, праздновавших победу Студенческого списка в центре Белграда. По словам репортажа, она сказала им, что её оскорбили, когда она проходила мимо, крикнула «арестуйте меня» и «оседлайте меня», а толпа ответила прощальной песней «A, sad adio!» («Ну а теперь — прощай !»). В материале N1 не сказано, что предшествовало этому обмену репликами, кроме её собственного описания, поэтому эта статья рассматривает его как одностороннюю информацию об уличной перепалке, а не как установленную последовательность событий . Когда толпа вошла в телестудию Самым неловким эпизодом для стороны победителей стал следующий вечер, и честный рассказ обязан его включать, с одной оговоркой: источники говорят о «группе граждан», а не о членах Студенческого списка, и ни один не устанавливает, кем они были, помимо названных людей. В понедельник около 18:40, по сообщению общественного вещателя Воеводины RTV , группа граждан вошла в студию «Информера» и прервала эфир. Вучичевич и его коллеги покинули студию, а он попросил в прямом эфире вызвать полицию и скорую помощь . Хорватская газета «Слободна Далмация» сообщила, что среди вошедших была Дияна Хрка, мать Стефана Хрки, одного из шестнадцати погибших при обрушении навеса в Нови-Саде, и что группа требовала извинений за якобы сказанную фразу о «16 липовых жертвах», которую «Информер» отрицает. Вучичевич сказал в эфире, по сообщению этой газеты: «Они кого-нибудь убьют, в здании есть дети ». Толпы собирались также у здания общественного вещателя RTS, где, по сообщению RTV, было достаточно спокойно, чтобы люди водили коло, и у здания телеканала «Пинк», где, судя по заголовку N1, полицейский кордон защищал здание, пока летели яйца и бутылки . Студенческий список отреагировал быстро. Он заявил, что не поддерживает вторжения в СМИ и государственные учреждения, и в заявлении, которое цитирует RTV, добавил: «Мы будем освобождать СМИ в Скупщине, институциональной борьбой за свободу и профессиональную журналистику ». Илия Срданович, первый номер списка, призвал людей оставаться « спокойными и достойными ». Вучич воспользовался этим инцидентом на следующий день. Выступая на партийной славе, он сказал, по сообщению N1, что «если государство не отреагирует, в ближайшие дни нам придётся принимать собственные решения» и что если «террор» продолжится, а власти ничего не предпримут, «мы будем вынуждены организовываться сами», добавив, что власти будут нести « всю ответственность ». Это замечание двусмысленно, и его не стоит переоценивать: это условное предупреждение проигравшего лидера, партия которого по-прежнему контролирует местные органы власти и администрацию края и которая, как отмечает сербская служба Би-би-си , сохраняет эти посты. Но оно показывает, что первым испытанием нового порядка станет вопрос, сможет ли он удержать собственные толпы в рамках закона, прося старый государственный аппарат сделать то же самое. Теперь им предстоит управлять Студенческий список получил большинство, но государство ещё не получил. Путь от победы с большим отрывом до работающего правительства лежит через ряд конституционных сроков, которые пока не определены окончательно, потому что отсчёт не начнётся, пока Республиканская избирательная комиссия (РИК) не объявит итоговый результат. Как объясняет RTV , у комиссии есть 96 часов с момента получения всех местных сводных отчётов, чтобы опубликовать свой общий отчёт. Nova добавляет, что затем у неё есть десять дней на распределение мандатов, что первое заседание нового парламента должно состояться в течение 30 дней после объявления итогов и что его созывает председатель прежнего парламента — то есть Брнабич . Правительство должно быть сформировано в течение 90 дней после этого, сообщает «Аль-Джазира» . Член РИК в разговоре с 021 сказал, что возражения можно подавать до среды, а окончательные результаты могут быть объявлены уже в четверг; на той же странице отмечено, что начало отсчёта 96 часов зависит от того, будут ли поданы жалобы . Вучич, как уже говорилось, заявил, что СНС не подаст ни одной . В обществе спорят о том, могла бы СНС затянуть процесс. Nova опросила двух юристов, и оба сказали, что нет. Елена Йеринич, профессор права и бывший депутат, сказала, что «конституирование нового парламента не зависит от воли СНС», поскольку подтверждение двух третей мандатов «— это не то же самое, что присутствие на заседании или голосование на заседании», а «техническая процедура» . Зоран Алимпич, член белградской избирательной комиссии, сказал, что единственный способ, которым процесс всё ещё можно «растянуть», — повторное голосование на некоторых участках, где ключевую роль играет РИК . На момент написания статьи это была гипотеза; 28 октября РИК назначила повторное голосование на 53 участках (см. обновление в начале статьи). До этого решения заголовок «Данаса» с цитатой Неделькова о том, что аннулирование результатов на отдельных участках — «реалистичный сценарий», — единственный признак того, что это больше, чем теория, и для этой статьи был доступен только заголовок, а не сам материал . Президентство добавляет ещё один отсчёт. Вучич ушёл в отставку 27 сентября, а Брнабич исполняет обязанности президента; The Guardian сообщает, что новые президентские выборы должны состояться до 27 декабря. Ни один из рассмотренных источников не называет кандидата в президенты от списка, а Раша Недельков из ЦРТА сказал, что выборы должны быть назначены до 27 ноября . Президентская гонка, таким образом, — следующее место, где СНС, ныне оппозиционная партия, но по-прежнему удерживающая власть на местах, может попытаться вернуть позиции. Кто возглавит страну и что обещано Кто станет премьер-министром, остаётся открытым вопросом. «Аль-Джазира» описывает Срдановича, кардиолога и профессора Нови-Садского университета, возглавлявшего список, как «наиболее вероятного кандидата в следующие премьер-министры», но добавляет, что неясно, кто возглавит ключевые министерства. Сербская служба DW сообщает, что имя Деяна Шошкича, бывшего управляющего Национального банка Сербии, «часто называют». Движение, по словам The Guardian, « сознательно остаётся без лидера ». Срданович не исключал поста премьера, но сказал, что в списке «больше чем по одному кандидату на каждую должность», сообщило «Радио Свободная Европа / Радио Свобода» . Программа, как она описана в источниках, прежде всего антикоррупционная: независимое полицейское подразделение, подотчётное прокурорам, а не министерству внутренних дел, чистка среди сотрудников, связанных с организованной преступностью, запрет на назначение партийных лоялистов в государственные компании и публичный контроль за крупными инфраструктурными контрактами . Ана Миркович, университетский педагог и кандидат, сказала The Guardian, что победители «рассматривают результат выборов не как обретение власти и привилегий, а как принятие на себя исторического долга перед нашим народом», и что их первоочередная задача — «социальная и психологическая детоксикация» страны . Экономическая платформа, как её излагает The Independent , нацелена на розничные монополии, чтобы снизить цены на продукты, и налоговую реформу, повышающую обложение состоятельных граждан; МВФ прогнозирует рост на 3 процента в этом году, тогда как инфляция в сентябре достигла 4,1 процента. Это заявленные цели программы и внешний прогноз; ни одна из мер пока не просчитана публично в доступных источниках. Трудности Несколько аналитиков с разных позиций сходятся в том, что управлять будет труднее, чем побеждать. Флориан Бибер из университета Граца сказал немецкому «Тагесшау», что широкое движение «может свергнуть правительство, но не может управлять» и что время, когда они были «умны до воскресного вечера», закончилось: «Теперь им нужно выйти к общественности. Теперь им нужно быть и более прозрачными ». (Перевод с немецкого.) Его венский коллега Ведран Джихич сказал, что свергнуть режим «— это одно, а запустить новое демократическое начало в Сербии — другой вопрос», отметив, что внешняя политика была в значительной мере « вынесена за скобки ». В Белграде философ Иван Миленкович сказал DW, что «власть труднее удержать, чем завоевать» и что новой власти необходимо «отсечь все щупальца осьминога, но соблюдая закон ». (Перевод с сербского.) Никола Буразер из Центра современной политики сказал, что процесс принятия решений в движении нужно «ускорить, потому что выбор кандидатов занял месяцы ». The Guardian провела сравнение с Венгрией, где партия «Тиса» Петера Мадьяра этой весной победила правительство Виктора Орбана, отметив, что обе страны сталкиваются с государственными институтами, укомплектованными чиновниками, лояльными прежнему режиму . Это сравнение принадлежит газете, и ситуации различаются: у Студенческого списка ещё больше перевес, но нет заранее существовавшей партийной структуры. Что касается внешней стороны, The Independent перечисляет дилеммы, которые победители оставили за пределами кампании. Единственный нефтеперерабатывающий завод Сербии зависит от американских санкционных исключений, пока продажа доли России в энергокомпании NIS венгерской MOL ещё не состоялась, а российский «Газпром» поставляет около 2,2 миллиарда кубометров газа в год по ценам ниже рыночных; студенты назвали это «острой экономической зависимостью, а не геополитическим выбором ». Позиция списка по Косову, которое он называет «временно оккупированной территорией», противоречит членству в ЕС, для которого необходима нормализация отношений с Приштиной, отмечает издание . Марко Прелец из Международной кризисной группы сказал в материале сербской службы Би-би-си, что косовские сербы теперь будут «свободны выбирать представителей без давления из Белграда ». (Перевод с сербского.) Мир читает результат Международная реакция последовала быстро и в целом разделилась на тех, кто увидел демократическое «окно», и тех, кто увидел геополитический вопросительный знак. В Брюсселе тон был тёплым. Урсула фон дер Ляйен написала: «Мы готовы поддерживать реформы в области верховенства права, свободы СМИ, борьбы с коррупцией и сильных демократических институтов ». Марта Кос, комиссар по расширению, сказала: «для Сербии может начаться новая глава. Дверь в ЕС открыта ». Генеральный секретарь Совета Европы Ален Берсе приветствовал то, что Вучич принял результат . Канцлер Германии Фридрих Мерц заявил, что Берлин будет « активно поддерживать европейский путь Сербии ». Среди соседей хорватский премьер Андрей Пленкович сказал, что ожидает «более добрых отношений», услышав от победившего лагеря «очень умеренные, рациональные и разумные сообщения», а венгерский премьер Мадьяр сказал, что говорил с его лидерами по телефону . Реакция Киева тоже была тёплой, а точные формулировки в разных источниках различаются. Владимир Зеленский написал, что «это, безусловно, новая глава в истории страны и её народа», — в версии Kyiv Independent , которую цитирует и The Guardian; Euromaidan Press и «Интерфакс-Украина» публикуют сообщение под заголовком, что Украина «готова и дальше наращивать сотрудничество». Зеленский также поблагодарил Сербию за то, что она «уважает наш народ, наше государство и нашу независимость», сообщает The Guardian, — заметная фраза, учитывая, что Вучич отказался присоединиться к санкциям ЕС против России . Первая реакция Вашингтона была сдержанной. Сербская служба Би-би-си процитировала представителя Госдепартамента, который сказал, в переводе: «Мы видели предварительные результаты, а также поведение бывшего президента Вучича», и что Вашингтон рассчитывает на «расширение нашего партнёрства с Сербией». The Pavlovic Today, вашингтонское издание, привело это заявление по-английски: «Мы приветствуем участие сербского народа в парламентских выборах… Мы рассчитываем и дальше расширять наше партнёрство с вновь избранными членами парламента Сербии и её народом, опираясь на импульс, созданный в прошлом году, в том числе с запуском Стратегического диалога ». Это же издание сообщает о 139 местах у студентов и 97 у СНС — цифры, не совпадающие с прогнозами РИК или ЧеСИД, приведёнными в этой статье, поэтому его цифры здесь не используются . Ни один из двух источников не упоминает заявления Белого дома, и найти его не удалось. Реакция Москвы была более осторожной, и прозвучала она из разных уст. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков сказал, что Россия «высоко ценит» вклад Вучича, добавив, что « для танго нужны двое ». Агентство ТАСС в зеркальной публикации «Правды Сербия» цитирует его слова: «Мы принимаем к сведению результаты выборов, прошедших в Сербии ». Официальный представитель МИД Мария Захарова сказала, что Москва «ожидает, что руководство Сербии после формирования власти по итогам выборов сохранит существующий позитивный импульс в наших отношениях», — в передаче сербской службы Би-би-си . Константин Косачёв, заместитель председателя Совета Федерации, сказал, что итог может означать, что «в Европе станет на одну суверенную страну меньше», тогда как националистический магнат Константин Малофеев приветствовал поражение Вучича, назвав его приговором « политическому лицемерию и двуличию ». Разнобой среди российских голосов заслуживает внимания: Кремль уклонился, сенатор забил тревогу, а ястребиный владелец СМИ ликовал. Здесь необходимо предостережение о пропаганде. По данным обзора мировых СМИ от N1, корреспондент российского государственного телевидения назвал празднования в Белграде «погромами», а N1 истолковало это как попытку отпугнуть зрителей от мысли о сербском правительстве, которое может ввести санкции против России . Эта интерпретация принадлежит N1 и не является установленным фактом. «Правда Сербия» с зеркальной публикацией ТАСС — источник, близкий к государству, и используется здесь только для подтверждения того, что сказал Песков, а не для оценки событий . Додик: поздравления и послужной список Ни одна региональная реакция не вызвала столько обсуждений, как реакция Милорада Додика, лидера боснийских сербов и ближайшего регионального союзника СНС. Он стоял рядом с Вучичем во время признания поражения, и Вучич попросил его сотрудничать с новым руководством . Через несколько часов Додик написал в X: «Поздравляю Студенческий список с победой. Граждане Сербии и все политические силы ещё раз продемонстрировали демократический характер одного из старейших государствообразующих народов Европы», и поблагодарил Вучича за «понимание того же народа, той же судьбы и того же интереса ». Он добавил: «Республика Сербская и Сербия продолжают путь вместе… Потому что сербы по обе стороны Дрины — один народ и таковым останутся ». («Данас» и «Телеграф» приводят пост по-сербски; русская формулировка — перевод с английского перевода этой статьи.) Поздравление плохо согласуется с его собственным прошлым. «Данас», перепечатавший материал портала Klix.ba , напомнил, что в интервью белградскому таблоиду «Ало» от 15 октября он говорил, что Студенческий список «не победит и не может победить», что Сербия не «настолько безумна, чтобы отдать ключи» «людям, которые ненавидят половину собственного народа», и что Республика Сербская «стала бы их первой мишенью». В том же материале упомянута речь на митинге в феврале 2025 года, где он назвал «smradovi» («вонючками») тех, кто называет себя интеллектуалами, и оппозиционные деятели восприняли это как нападение на протестующих, хотя студентов он не называл . Разворот Додика — это одна точка данных, а не свидетельство его частного мнения, которое источники не раскрывают. Другие политики в Республике Сербской заняли похожую линию: Драшко Станивукович, лидер движения «Безопасная Сербская», поздравил список и сказал, что Сербия и Республика Сербская должны сохранять « самые тесные братские связи ». Чего мы не знаем Честный рассказ об этих выходных должен обозначить границы того, что установлено. Несколько источников подтверждают основную картину: Студенческий список победил с отрывом примерно в 13 пунктов от СНС по предварительному подсчёту; Вучич признал поражение в ту же ночь; а международные наблюдатели нашли конкурентные выборы в неравной среде . Многое другое менее надёжно. Окончательные результаты ещё не объявлены. Каждый процент и каждое число мандатов в этой статье предварительны. Источники расходятся в точном распределении мест: ранний подсчёт РИК дал студентам 140, а списку СНС — 104, ЧеСИД/Ипсос — 141 и 103, собственная оценка ЦРТА — 138, а Вучич назвал 105 для своей стороны . Места венгерского меньшинства Nova оценила в два, а «Аль-Джазира» и Вучич — в три . «Данас», ссылаясь на предварительные данные ЦРТА, дал студентам 51,47 процента, а списку СНС — 40,42, то есть иную картину, чем 52,71 и 39,17 у РИК . Опросы до голосования расходились. Фонд Маршалла, обобщая предвыборные опросы, отметил, что июльский опрос ЦРТА дал студентам 44,9 процента, а СНС — 35,7, тогда как «Фактор плюс» в сентябре дал СНС 48,6, а студентам 37,1, а NSPM — студентам 44,4, а СНС 41,7 . Ни один из этих трёх не предвидел разрыва, сопоставимого с примерно тринадцатью пунктами по предварительному подсчёту, а DW отметило, что Ипсос, одна из фирм, прогнозировавших результат в ночь выборов, за несколько дней до этого заявлял о преимуществе Вучича в семь пунктов . Почему опросы разошлись — вопрос, на который ни один из источников не отвечает. Трактовка явки различается. РИК сообщила о 68,8 процента на момент того подсчёта; «НИН» оценил явку в 69,3 процента, «самую высокую с 2008 года», тогда как Би-би-си и The Guardian называют её соответственно рекордной «за 20 лет» и самой высокой с 1992 года . Сравнение зависит от того, какие прошлые выборы взять за точку отсчёта, и источники не согласны между собой. Данные о численности толпы и об инцидентах взяты из единичных изданий. Десятки тысяч человек на площади Славия — это данные «Недельника», еженедельника, и 021, регионального портала; полицейской или независимой оценки мы не нашли . Об инциденте в «Информере» сообщают региональный общественный вещатель, хорватская газета и N1; единственная деталь, вызывающая очевидный спор, — фраза о «16 липовых жертвах» — отрицается «Информером» и здесь не проверена . Подсчёт городов расходится. Nova сообщила, что СНС победила лишь в трёх из 29 городов, тогда как заголовок «Данас» гласил, что студенты победили в 22 городах, а Вучич вёл «в двух, на Косове и в тюрьмах ». Рассмотренные источники не объясняют, как ведут подсчёт те и другие. Чего просто не хватает. Нам не удалось найти интервью с избирателями СНС, согласными на запись, и это пробел в балансе: голоса 1,7 миллиона человек, проголосовавших за список Вучича, представлены здесь лишь через партийных чиновников и через слова самого Вучича. Реакцию НАТО и заявление Белого дома найти не удалось. Статус любых дел, связанных с обрушением в Нови-Саде, в рассмотренных источниках не освещается и здесь не обсуждается. А намерения победителей по спорным вопросам, включая ЕС, Косово и Россию, известны лишь из предвыборных заявлений, часть которых противоречива . После праздника Источники согласны в том, чем закончилась эта ночь, даже если расходятся в том, что она значит. Лидер, доминировавший в сербской политике с 2014 года, встал перед своими сторонниками и сказал, что проиграл, а в течение суток десятки тысяч людей заполнили улицы столицы, убрали парк и пели . Это основная версия, и доказательства в её пользу прочны. Критическая версия подкреплена не хуже. Игровая площадка была перекошена, как зафиксировали наблюдатели; у победителей нет программы по вопросам, которые окажутся самыми важными в первые месяцы; а толпа самого движения на второй вечер вошла в телестудию и напугала её сотрудников, — поступок, который Студенческий список осудил в течение нескольких часов . Всё ещё значительная опора СНС, её контроль над местными органами власти и слова её лидера «мы будем вынуждены организовываться сами» показывают, что переход не обязательно будет гладким . Альтернативное прочтение, предложенное Вучичем и повторённое в заголовке одного американского издания, — что результат был сконструирован из-за рубежа, — не находит подтверждения в единственной проверке фактов, которую удалось найти для этой статьи: она не обнаружила свидетельств того, что ЦРТА нарушила свой контракт с USAID, хотя этот вывод касается одной организации . Его лучше понимать как политическое, а не фактическое утверждение, и оно не помешало Вучичу принять результат. Заключительная заметка, помеченная как мнение автора. Испытанием этих выборов может оказаться не столько то, что произошло в воскресенье, сколько то, что победители сделают за первые сто дней. Их отсутствие лидера и терпение, возможно, помогли им победить, хотя ни один источник в этой статье не может показать, что решающим фактором были именно они, а не гнев из-за обрушения навеса или усталость от прежнего правительства. Управление требует имён, сроков и решений, и это же движение теперь будут судить по стандарту, который оно установило для тех, кого заменило: соблюдает ли оно правила, когда у него есть власть их обойти. Избиратели Сербии дали ему возможность это показать, и своей явкой они показали, что будут наблюдать. Последние новости 26.10.26 «Мы проиграли»: как студенты Сербии победили Вучича на выборах Читать дальше 16.10.25 Томагавк как угроза и как блеф: что на самом деле сказал Трамп — и что это меняет для войны Политика любит говорить на языке железа. Иногда достаточно одного слова — "Tomahawk" — чтобы геополитика изменила тон Читать дальше 13.08.25 Аляска, 15 августа Трамп и Путин встретятся впервые с 2021 года для обсуждения судьбы Украины Читать дальше 09.08.25 8 августа 2025: Дедлайн истек, встреча на Аляске назначена Истекший ультиматум и неожиданный поворот Читать дальше 05.08.25 Балканский кризис Коррупция, сепаратизм и студенческое восстание Читать дальше 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше

A direction of journalism that deals with explaining complex things in simple words Популяризация В попытках рассказать проще о сложном 27.06.25 От шимпанзе к институтам Как биология, среда и типы власти формируют общество Читать дальше 28.05.25 Когда в нас просыпается шимпанзе: как страх меняет человечество От генов доверия до реалполитики: биология массового поведения в эпоху тревоги Читать дальше 30.03.25 Мирные люди Вожделения, убийства, любовь, нацизм, эмпатия, ненависть, страсть, фашизм… Можно продолжать бесконечно. На протяжении десятков миллионов лет мы живем в соответствии с наукой. И с каждым новым днем, продолжая оставаться на удалении от науки, все удивляемся и ужасаемся своему поведению. Мы настолько водрузили на себя амплуа пришельцев, что каждый день страдаем от непонимания и не признания себя самих. Читать дальше

Publicity - personal subjective opinions of the author about the events taking place in the world Публицистика Мнения, размышления и дискуссии автора 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше 02.07.25 Без даты, без речи, без центра Как протест после Видовдана перестал быть делом студентов — и что ему ответили полиция, Лавров и журналисты Читать дальше 24.06.25 Клуб норм и законности: Совбез ООН как театр двойных стандартов От патетических заявлений о «мирном атоме» до публичной лекции о праве — Россия, Иран и Китай устроили в Совбезе урок морали. Но кто именно эти моралисты — знает вся история последних лет Читать дальше 17.06.25 Эхо истории и лязг щитов: новая проба сил в Сербии Как трагедия ноября, символические митинги и утренний разгон образуют единую канву ненасильственного сопротивления Читать дальше 13.06.25 Протесты, призыв и кредиты: баланс сил на Балканах Университеты под палатками, дома — от угля к чистому теплу, а призыв возвращается — что дальше в политике и экономике Западных Балкан? Читать дальше 11.06.25 Шоу окончено? От «призыва к импичменту» до «I regret…»: антракт в политико-корпоративном реалити-шоу Маска и Трампа Читать дальше 10.06.25 Ночь у Скупщины: как академики, медики и наблюдатели переписывают правила игры От трагедии в Нови-Саде до палаточного лагеря — путь гражданского общества, которое требует не слов, а реальных реформ Читать дальше 06.06.25 Когда миллиард встает против власти: драка за будущее космоса и электромобилей От «disgusting abomination» до отмены контрактов — эпопея Трампа и Маска, где ставки выше рейтингов и хайпа Читать дальше 30.05.25 Правосудие без суда: Китай предлагает миру компромисс по понятиям Что скрывается за созданием IOMed и почему туда вступают авторитарные режимы Читать дальше 29.05.25 Газовые границы Как зависимость от России тормозит европейские амбиции Сербии Читать дальше 27.05.25 Утренняя буря над Старым континентом Сербия на перепутье амбиций и реальностей Читать дальше 26.05.25 Европа: мюзикл пошлин, тракторов и дипломатических курьёзов Пока лидеры откладывают тарифы и заказывают самолёты, фермеры блокируют дороги, а политики репетируют сенсации — живой континентальный спектакль без антракта Читать дальше 24.05.25 Балканские кольца прогресса и политические мины От автодромов в Албании до ветровых ферм в Румынии – путеводитель по амбициям и провалам региона Читать дальше 20.05.25 Хроника дня, который не заметили Западные Балканы 20 мая: энергетика, саммиты, студенты, ветер и тревога Читать дальше 13.05.25 ЕС по-соседски: как на восточном фланге строят свою Европу Союзники с вето и без обязательств: что делать с ЕС, в котором играют против его правил? Читать дальше 12.05.25 Балканский день с оборванной симфонией Пока Европа репетирует геополитику, Балканы играют без дирижёра — яйца летят, судей бьют, Курти требует признания, а Малофеев уже в библиотеке Читать дальше

Covalent Bond is a worldwide politics and economic news and popularisation content by independent journalist COVALENT BOND Ежедневная аналитика мировых событий Все главное, что полезно знать о происходящем в мире Журналистика 26.10.26 «Мы проиграли»: как студенты Сербии победили Вучича на выборах Читать дальше Проект существует исключительно благодаря вашей поддержке Публицистика 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше Популяризация 27.06.25 От шимпанзе к институтам Как биология, среда и типы власти формируют общество Читать дальше. ГЛАВНОЕ «Мы проиграли»: как студенты Сербии победили Вучича на выборах Последние новости 26.10.26 «Мы проиграли»: как студенты Сербии победили Вучича на выборах Читать дальше 16.10.25 Томагавк как угроза и как блеф: что на самом деле сказал Трамп — и что это меняет для войны Политика любит говорить на языке железа. Иногда достаточно одного слова — "Tomahawk" — чтобы геополитика изменила тон Читать дальше 13.08.25 Аляска, 15 августа Трамп и Путин встретятся впервые с 2021 года для обсуждения судьбы Украины Читать дальше 09.08.25 8 августа 2025: Дедлайн истек, встреча на Аляске назначена Истекший ультиматум и неожиданный поворот Читать дальше 05.08.25 Балканский кризис Коррупция, сепаратизм и студенческое восстание Читать дальше 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше Журналистика Публицистика Популяризация

"Tird" independent journalism of world events with minimal contribution of opinion Журналистика "Жесткая" независимая журналистика мировых событий с минимальным вкладом своего мнения 26.10.26 «Мы проиграли»: как студенты Сербии победили Вучича на выборах Читать дальше 16.10.25 Томагавк как угроза и как блеф: что на самом деле сказал Трамп — и что это меняет для войны Политика любит говорить на языке железа. Иногда достаточно одного слова — "Tomahawk" — чтобы геополитика изменила тон Читать дальше 13.08.25 Аляска, 15 августа Трамп и Путин встретятся впервые с 2021 года для обсуждения судьбы Украины Читать дальше 09.08.25 8 августа 2025: Дедлайн истек, встреча на Аляске назначена Истекший ультиматум и неожиданный поворот Читать дальше 05.08.25 Балканский кризис Коррупция, сепаратизм и студенческое восстание Читать дальше 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Пауза и разворот: как США приостановили и возобновили вооружения для Украины за несколько дней Решение приостановить поставки из-за истощения запасов оказалось кратковременным — что стоит за этим шагом Трампа и какой ответ получили союзники. Читать дальше 07.07.25 Письма, тарифы, БРИКС: как Америка снова делает торговлю великой (и непредсказуемой) О том, как заявления Дональда Трампа о новой тарифной политике всколыхнули рынки, напугали союзников и снова поставили глобальный порядок под вопрос Читать дальше 04.07.25 Первыми в списке Почему Россия признала Талибан — и что это значит для мира Читать дальше 03.07.25 Северный курс Европы Как Дания начинает председательство ЕС с курсом на реформу, сопротивление и войну Читать дальше

Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте 30.07.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Женева, 29 июля. США и Китай завершили очередной раунд переговоров по продлению тарифного перемирия, истекающего через две недели. Встреча прошла в закрытом формате и длилась более пяти часов, однако по её итогам стороны не объявили о достижении договорённости. По информации Financial Times , окончательное решение о продлении остаётся за президентом Дональдом Трампом. До 1 августа китайская сторона ожидает политического сигнала из Вашингтона. В центре обсуждений — судьба соглашения, заключённого в мае на фоне «редкоземельного кризиса» (см. анализ автора ), по которому США приостановили эскалацию тарифов на китайские товары, а Пекин обязался увеличить экспорт жизненно важных минералов. Тогда перемирие было оформлено как 90-дневный мораторий , срок которого истекает 15 августа. Однако за эти три месяца торговый ландшафт вокруг США радикально изменился. Вошли в силу преференциальные соглашения с Японией, Индонезией и Филиппинами. Переговоры с Европейским союзом и Южной Кореей находятся в финальной стадии. Вашингтон явно сигнализирует: пауза с Китаем — это не “заморозка”, а “испытательный срок” . Что такое тарифное перемирие США и Китая О текущем тарифном перемирии между США и КНР стало известно после лондонского раунда переговоров в мае 2025 года , подробно разобранного в статье «Лондонский раунд» . Тогда стороны неожиданно для рынка согласились на трёхмесячную деэскалацию , включающую: • 90-дневный мораторий на новые торговые ограничения с обеих сторон; • экспортные квоты Китая на редкоземельные элементы (в том числе Yttrium, Neodymium, Dysprosium), жизненно важные для американского ВПК и высокотехнологичного производства; • допуск американских компаний к китайскому рынку компонентов для электромобилей (EV) и «умных сетей» (smart-grid); • временную паузу со стороны США в расширении «возвращённых тарифов» — пошлин, введённых в рамках новой программы по репатриации производства. Перемирие было политически зафиксировано, но не ратифицировано Конгрессом США и не облечено в форму полноценного торгового соглашения — что изначально делало его уязвимым. Тем не менее, в первые недели оно сработало : спад напряжённости заметно отразился на фондовых рынках, а китайские поставки металлов выросли на 16% по сравнению с апрелем. Как подчёркивалось в статье «Вашингтонский маятник» , администрация Трампа воспринимает перемирие не как концессию, а как тест на уступчивость , ожидая от Пекина дальнейших шагов в направлении стандартизации торговли и открытости рынка. Переговоры в Женеве: чего добивались стороны и к чему пришли Переговоры, завершившиеся 29 июля в Женеве, изначально рассматривались как техническая площадка для оформления продления перемирия ещё на 90 дней. Однако в ходе встречи стало очевидно, что позиции сторон расходятся глубже, чем предполагалось . По данным Reuters , американская делегация потребовала не просто продлить действующие условия, но и ввести дополнительные обязательства Китая , в частности: • Удвоение экспортных квот на критически важные редкоземельные элементы — Yttrium и Neodymium — к середине 2026 года; • Отмену запрета на использование американского программного обеспечения в китайской критической инфраструктуре — в том числе в энергетике, телекоммуникациях и ВПК; • Признание американских стандартов кибербезопасности и сертификации ПО , по аналогии с договорённостью с Индонезией (см. «Особые условия» ). Китайская сторона, в свою очередь, настаивала на автоматическом продлении существующего пакта до ноября 2025 года, без изменения условий. Представители Пекина заявили, что одностороннее давление с предложением «азиатских шаблонов» недопустимо для страны, являющейся ядерной державой и крупнейшим экспортёром в мире. Согласно Financial Times , переговоры проходили в строго закрытом режиме . Их результатом стала формулировка: «Технические рамки согласованы, политическое решение зависит от Белого дома» . Дональд Трамп должен утвердить или отклонить предложение о продлении до 1 августа. По словам американского торгового представителя, «никаких новых подписей без нового расчёта» . Примечательно, что на следующий день после переговоров NY Post опубликовал заявление министра торговли США Говарда Латника: «Вопрос Китая — вопрос последовательности. Мы не собираемся давать Пекину то, на что остальные азиатские партнёры подписались с полной ответственностью» . Не только Китай: с кем США уже договорились Пока Пекин размышляет над условиями продления, остальные партнёры Вашингтона уже сделали выбор — и подписали отдельные двусторонние соглашения , которые в совокупности формируют новую торговую ось , выстроенную по американским стандартам. 🇯🇵 Япония Как подробно описано в статье «Особые условия» , Вашингтон и Токио в середине июля заключили стратегическое соглашение, включающее: • снижение тарифа на японские автомобили до 15% ; • обязательство Японии закупить 100 самолётов Boeing на сумму около $11 млрд; • инвестиции японского бизнеса в американский промышленный пояс на сумму $550 млрд ; • увеличение оборонного бюджета до $17 млрд в год; • признание цифровых и фармацевтических стандартов США в рамках согласованных регламентов. Это соглашение стало модельным образцом нового подхода: доступ в американскую экономику — в обмен на цифровой и геоэкономический суверенитет. 🇮🇩 Индонезия Как показано в той же статье , Индонезия пошла ещё дальше: • отменила все тарифы на более чем 99% американских товаров ; • признала FDA, автопромышленный и фармацевтический регистры США ; • сняла ограничения на экспорт критически важных минералов , включая никель и кобальт; • подписала цифровой протокол : полный отказ от пошлин на потоки данных и отказ от суверенного цифрового регулирования; • согласилась участвовать в Global Forum on Steel Excess Capacity , который ранее Пекин систематически игнорировал. 🇵🇭 Филиппины Формально не подписав все протоколы, Манила согласилась на: • американские условия в области оборонных закупок ; • открытие рынка телекоммуникаций для инвестиций из США; • создание таможенного коридора для стратегических поставок. 🇬🇧 Великобритания Как изложено в статье «Вашингтонский маятник» , договорённость с Лондоном предусматривает: • приоритетный доступ американских компаний к финтех- и биофарма‑сектору Великобритании; • отказ Британии от использования китайского оборудования в критических инфраструктурах ; • координацию политики в области ИИ и защиты интеллектуальной собственности; • формирование общего фонда технологического суверенитета под эгидой НАТО. 🇪🇺 Европейский союз 27 июля Соединённые Штаты и Европейский союз подписали полноценное торговое соглашение, призванное предотвратить эскалацию тарифного конфликта. Оно вступает в силу 1 августа и устанавливает новую архитектуру отношений между двумя крупнейшими экономическими блоками. Основные параметры сделки: 15% тариф на подавляющее большинство товаров, экспортируемых из ЕС в США (вместо угрожаемых 30%); 50% пошлина сохраняется на сталь, алюминий и медь — с возможностью перехода на квотный режим в будущем; нулевые ставки (zero-for-zero) согласованы по фармацевтике, полупроводникам и авиационным компонентам — преимущественно в пользу США; создание двусторонней комиссии для мониторинга и пересмотра условий — с возможностью односторонних изменений со стороны США при угрозе «национальным интересам». Обязательства ЕС: $750 млрд — объём закупок американских энергоресурсов до 2028 года (СПГ, нефть, ядерное топливо); $600 млрд — инвестиции в экономику США, включая: контракты на оборонную продукцию (включая F‑35 и ПВО-системы); участие в американских инфраструктурных проектах; локализацию европейских R&D-центров на территории США; признание американских стандартов в фармацевтике (FDA), агропроме (EPA) и автопроме (NHTSA) — с переходом европейских производителей на нормативную базу США. Как подчёркивает сам Белый дом, соглашение «снижает напряжённость и закрепляет предсказуемость». Однако европейские аналитики указывают на жёсткую асимметрию: Вашингтон сохранил право на точечные тарифы, в то время как ЕС дал обширные обязательства без симметричных гарантий. Франция, Италия и Германия уже выразили обеспокоенность. Европарламент рассматривает сделку как «вынужденное согласие», продиктованное страхом перед изоляцией и торговым ударом. Кто ещё в ожидании: следующие в очереди на соглашение Помимо стран, с которыми Вашингтон уже заключил двусторонние договорённости, целый ряд государств активно ведут переговоры — или подали запрос на их начало. Многие из них рассматривают текущую ситуацию с Китаем как индикатор: будет ли Вашингтон готов к компромиссам, или формула «стандарты в обмен на рынок» останется единственным вариантом входа. 🇰🇷 Южная Корея По информации NY Post , Сеул уже парафировал предварительный документ , согласившись: • соблюдать американские экспортные ограничения на передовые микрочипы ; • участвовать в совместной программе разработки ИИ-решений под сертификацией NIST ; • поддержать стандарты США в сфере биобезопасности. Однако формальное подписание отложено — Сеул ожидает итогов переговоров США и Китая, не желая заключать сделку, которая может оказаться менее выгодной. 🇮🇳 Индия После июльской встречи UDCG Индия подала официальную заявку на переговоры. Вашингтон рассчитывает: • получить доступ к рынку фармацевтики, медицины и телекоммуникаций ; • добиться снижения субсидий на экспорт агропродукции ; • включить Индию в соглашение по “технологическому следу демократии” — проекту, конкурирующему с китайским Belt & Road . 🇲🇽 Мексика Согласно информации Financial Times , 12 августа в Хьюстоне планируется встреча делегаций США и Мексики. Основные цели: • согласование налогового режима для производства в зоне USMCA; • обсуждение экспортных пошлин на алюминий и сталь ; • устранение серых схем поставок в обход санкционного контроля. 🇧🇷 Бразилия и 🇿🇦 ЮАР Обе страны подали предварительные сигналы заинтересованности: • Бразилия предлагает аграрные и литиевые квоты в обмен на доступ к американским банковским платформам; • ЮАР готова обсуждать отказ от китайского сетевого оборудования и пересмотр соглашений с Huawei. Пока ни одно из направлений не превратилось в формальный переговорный трек, но американская сторона активно формирует окна возможностей , особенно в рамках BRICS-периметра. Вывод: тариф как инструмент дисциплины Завершившийся в Женеве раунд переговоров показывает: США больше не рассматривают тарифные паузы как жест доброй воли . Вместо этого они стали элементом условного режима : время на раздумья, за которым последуют либо стандартизованные преференции, либо тарифное наказание. В этой логике Китай оказывается вне клубной модели , которую Вашингтон выстраивает с союзниками. Пока Япония и Индонезия закрепляют американские регламенты, Пекин старается удержать стратегическую автономию — не позволяя США встраивать свои стандарты в китайскую цифровую, инфраструктурную и ресурсную архитектуру. Но у администрации Трампа свои цели. Как подчёркивалось в статье «Тариф против капитуляции» , Белый дом не стремится к компромиссу с Китаем — он тестирует готовность других стран принять американский порядок как единственный доступ к рынку США . __________ Историческая ремарка: как старые тарифы пережили полвека Многие аналитики подчёркивают: текущая американская тарифная реформа — это не столько демонстрация силы, сколько попытка устранить исторический дисбаланс , заложенный после Второй мировой войны. В рамках Плана Маршалла (1948) США предоставили Европе — особенно Германии и Франции — исключительные условия доступа к своему рынку. Это решение имело чёткую цель: помочь восстановлению разрушенной инфраструктуры и удержать регион от советского влияния. С тех пор льготы де-факто не пересматривались. Европейские товары — от агропродукции до машиностроения — часто пользовались непропорционально мягким режимом , даже после того как ЕС стал полноценным экономическим конкурентом. Попытки пересмотра возникали — в 1990-х, в 2008 году и при администрации Трампа в 2019 — но неизменно наталкивались на политические барьеры. Теперь же Вашингтон решил «отключить строительные леса»: если союз уже построен — пусть платит рыночную цену за вход . Этот исторический тарифный дисбаланс — это не только европейская история. Он системный , заложенный в международную торговлю после Второй мировой войны и особенно — с момента вступления стран в ГАТТ (General Agreement on Tariffs and Trade), а затем в ВТО. Ситуация с Европой — лишь один фрагмент гораздо более широкой картины. Тот же дисбаланс существовал и в отношениях с Японией, Южной Кореей, Индией и Китаем , особенно в первые десятилетия их экономического подъёма. • Япония после 1945 года получила беспрецедентный тарифный доступ к американскому рынку — как часть стратегии по созданию демократического и индустриального противовеса КНР в Азии. Пошлины на японскую технику, автомобили и электронику удерживались на заниженном уровне до 1980-х, несмотря на растущий профицит Токио. • Южная Корея с 1960-х годов пользовалась преференциями в рамках стратегического альянса и военного партнёрства: экспортная продукция (особенно текстиль и электроника) поступала на рынок США с минимальными барьерами. Это помогло Сеулу построить свой промышленный базис. • Китай , вступивший в ВТО в 2001 году при прямом содействии США, получил статус развивающейся экономики , что автоматически означало пониженные тарифы и долгосрочные льготы . Вашингтон рассчитывал, что экономическая либерализация приведёт к политической трансформации Пекина — что, по мнению нынешней администрации, не произошло. • Даже Индия и Индонезия десятилетиями торговали с США на условиях, которые в экономических терминах можно назвать «асимметричными»: американский рынок был широко открыт, тогда как доступ США к их внутренним секторам оставался ограниченным. Теперь, по логике Белого дома, этот исторический кредит доверия исчерпан . Все преференции — даже в адрес союзников — должны быть пересмотрены через призму взаимности, цифровой прозрачности и стратегической лояльности. __________ Если соглашение с Китаем не будет продлено до 15 августа, новые пошлины, как ожидается, затронут: • аккумуляторы (до 28%), • бытовую электронику (до 34%), • smart-grid компоненты (до 25%). Это не просто эскалация. Это сигнал остальным: с Америкой теперь торгуют только на её условиях . Для Китая ставка высока: в случае срыва перемирия он окажется в позиции страны, отвергшей «азиатскую формулу». Для США — это возможность зафиксировать, что даже сверхдержава может быть дисциплинирована через рынок . Последние новости 16.10.25 Томагавк как угроза и как блеф: что на самом деле сказал Трамп — и что это меняет для войны Политика любит говорить на языке железа. Иногда достаточно одного слова — "Tomahawk" — чтобы геополитика изменила тон Читать дальше 13.08.25 Аляска, 15 августа Трамп и Путин встретятся впервые с 2021 года для обсуждения судьбы Украины Читать дальше 09.08.25 8 августа 2025: Дедлайн истек, встреча на Аляске назначена Истекший ультиматум и неожиданный поворот Читать дальше 05.08.25 Балканский кризис Коррупция, сепаратизм и студенческое восстание Читать дальше 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше

Белград, 12 апреля: митинг поддержки Вучича, новая партия и обвинения в адрес Запада 13.04.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья Провластный митинг: шоу силы 12 апреля 2025 года в Белграде прошёл крупнейший за последние месяцы митинг в поддержку президента Александра Вучича. По данным Association Press, на мероприятие прибыли тысячи сторонников из всех регионов Сербии, а также представители сербских общин из Косово и Республики Сербской (Босния и Герцеговина). Центральным лозунгом стало заявление: «Не отдадим Сербию» — по сути, прямой ответ на оппозиционные протесты последних недель. Кроме того, участники митинга скандировали: «Сербия — одна, а не Западная колония», «Поддержим нашего президента!» и «Нам не нужна чужая демократия». Вучич в своей речи заявил о создании нового политического движения «За народ и государство», которое, по его словам, должно выйти за рамки партийных границ и объединить «всех, кому дорога независимость и суверенитет страны». Столкновения и напряжённость Пока Вучич выступал, в других частях Белграда возникли столкновения между сторонниками и противниками власти. Как сообщает Reuters, протестующие попытались блокировать колонны автобусов, доставлявших участников митинга в столицу. Полиция вмешалась, чтобы восстановить движение. Обстановка резко обострилась после того, как президент Вучич в своей речи обвинил «западные спецслужбы» в попытке организовать «цветную революцию» в Сербии. При этом, как подчёркивает AP, никаких конкретных доказательств он не привёл. Геополитическая риторика и международная реакция Аналитики указывают, что обвинения в адрес Запада стали частью популярной в Балканском регионе тактики — мобилизации электората через образ внешнего врага. Как сообщает Politico, в ЕС выразили обеспокоенность происходящим в Сербии, призвав к деэскалации и диалогу. Еврокомиссар по вопросам расширения подчеркнул, что «поддержка прав и свобод граждан — неотъемлемая часть европейского пути Сербии». Власти Боснии и Герцеговины заявили о необходимости уважения территориальной целостности и предостерегли от использования националистической риторики. Косовские официальные лица осудили привлечение сербов из Косово к провластным акциям в Белграде, назвав это «попыткой дестабилизации региона». Заключение Митинг 12 апреля стал не просто демонстрацией поддержки Вучича — он обозначил стратегический поворот в политике: от обороны к наступлению. Создание нового движения, обвинения в адрес Запада и резкая риторика свидетельствуют о нарастающей поляризации. Международная реакция остаётся сдержанной, но настороженной. Последние новости 16.10.25 Томагавк как угроза и как блеф: что на самом деле сказал Трамп — и что это меняет для войны Политика любит говорить на языке железа. Иногда достаточно одного слова — "Tomahawk" — чтобы геополитика изменила тон Читать дальше 13.08.25 Аляска, 15 августа Трамп и Путин встретятся впервые с 2021 года для обсуждения судьбы Украины Читать дальше 09.08.25 8 августа 2025: Дедлайн истек, встреча на Аляске назначена Истекший ультиматум и неожиданный поворот Читать дальше 05.08.25 Балканский кризис Коррупция, сепаратизм и студенческое восстание Читать дальше 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше

Европа: мюзикл пошлин, тракторов и дипломатических курьёзов 26.05.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья Пока лидеры откладывают тарифы и заказывают самолёты, фермеры блокируют дороги, а политики репетируют сенсации — живой континентальный спектакль без антракта Представьте: на эшафоте международных переговоров звучат фанфары — и вдруг из-за угла выскальзывают тракторы, готовые поставить новое «действие» на паузу. Европа вновь становится объектом глобальных амбиций, но за парадным фасадом дипломатии разворачивается своя подковёрная жизнь. Пока фон дер Ляйен и Трамп торгуются за несколько недель паузы, по ту сторону камер и пресс-релизов уже накапливаются мелкие и крупные драматические зарисовки. Мораторий на взаимные пошлины между США и ЕС, продлённый до 9 июля, выглядит как победа прагматизма: он даёт обеим сторонам передышку, граничащую с передышкой для политиков перед натиском протестных настроений дома. Le Monde описывает этот шаг как «новую разворотную точку» в торговой войне. Однако уже на следующий день глава Еврокомиссии лично звонил Трампу, чтобы гарантировать себе отсрочку и выиграть время для подготовки ответных мер. France 24 напоминает , что после нескольких часов переговоров «Глава ЕС обеспечивает отсрочку тарифов до 9 июля после звонка с Трампом» И всё это — на фоне параллельного раунда переговоров о будущей отмене пошлин: Европа упорно требует от США свести их к минимуму, и в Берлине уже обсуждают, как не допустить повторения прежних ошибок. О том, как готовятся новые контрпредложения и на что пойдут европейские лидеры, пишет Die Zeit: Собеседник (шепотом): Кажется, этот пафос «пауз и звонков» — лишь первый аккорд большой симфонии, где ноты задают не министры, а улицы и анналы компаний. Автор: И именно за этим звоном скрываются запросы и недовольства в глубинке. Но оставим их на следующий акт: там начнутся совсем другие переклички. Следом выходит на авансцену мир «мягкой силы»: договоры не только на бумаге, но и в стальных фюзеляжах. Французские заводы уже подсчитывают , сколько рабочих мест принесёт гигантский заказ от Vietjet Air — 20 Airbus A330-900, который президент во время визита во Вьетнам назвал «мостом» между Парижем и АТР. Мягкая сила, однако, не всегда бывает безоблачной: пока гонцы «выше крыши» аплодируют перспективам новых маршрутов, за кулисами полно вопросов о социальном климате и экологии. К тому же соперники не дремлют: Нидерланды тем временем побеждают в качестве второго по величине экспортёра оружия в Пакистан, но при этом стремятся завоевать индийский рынок — геополитический танец, где каждый шаг имеет цену. Собеседник: Интересно, как сочетание самолётов, оружия и дипломатов создаёт неожиданный «хит-парад» экспорта? Автор: Как в любом шоу, зрители разделятся: кто-то поздравит индустрию за её гибкость, а кто-то запоёт про «добычу редкоземельных металлов из старых смартфонов» — ведь к фронту технологий тоже неравнодушны соседи во Фландрии . А пока сотни экспертов из Нидерландов требуют запретить смартфоны детям до 14 лет, мотивируя «накалом социальных сетей» и угрозой психического здоровья, Европа между строк подсчитывает выгоды и издержки. Такая «мягкая сила» зачастую оказывается острее любых пошлин. Переходим от парадных контрактов к шёпоту протеста и колючему сарказму провинции. Пока министры подписывают оборонные соглашения и жизненно важные меморандумы, французские фермеры готовятся к генеральной репетиции забастовки: тракторы в готовности заблокировать дороги, а социальные сети гудят от возмущения. Le Figaro подробно рассказывает , чего ждать от «мобилизации аграриев» 26 мая. И в тот же день на страницах того же издания появляется елейно-печальный лепет о «кончине макронизма» — будто падение глобальных амбиций напрямую связано с пробками на полях. Но на самом деле это ещё одна попытка облечь социальный протест в интеллектуальные рифмы. Собеседник (иронично): Значит, «макронизма» уже не спасти, но люцерну с пшеницей точно? Автор: На сцене политики — роскошный занавес, а за ним грохот колёс и воя требований: «Дайте субсидий!» В то время как тракторы готовились к бою, европейские дипломаты тихо снимали последние противоречия. Reuters сообщал , что на уровне послов ЕС одобрён принципиальный договор о создании «SAFE» — €150 млрд долгового инструмента для совместных закупок вооружений и укрепления оборонного потенциала. Собеседник (иронично) : То есть пока фермеры блокировали дороги, дипломаты подписывали чек на €150 млрд? Автор : Именно — и в этом молчаливом «соглашении за кулисами» кроется куда больше власти, чем в самых громких протестах. Звуки закона и протеста в Берлине перекликаются, словно струнный квартет с рок-группой на одной сцене. Дипломаты, привыкшие к беспрепятственному движению в международных кругах, вдруг оказались героями дорожной хроники: Spiegel фиксирует , что «Незаконная парковка и превышение скорости - дипломаты совершают все больше и больше нарушений правил дорожного движения в Берлине», а пробки растут быстрее, чем растёт раздражение жителей. Параллельно берлинский суд завершил многолетний дизельскандал: «Бывшие менеджеры VW приговорены к тюремному заключению за дело с дизельным двигателем» — кара настигла тех, кто подменил чистоту воздуха корпоративной выгодой. Но настоящую мораль на этой сцене продемонстрировали политики SPD, потребовав запрета экспорта немецкого оружия в Израиль, пока эскалация в Газе не потушит остатки доверия к «мировой державе» в спорах о безопасности. И, наконец, Армин Мерц, будто дирижёр, выходит на северный саммит в Хельсинки, чтобы обсуждать оборонное сотрудничество и экономику, словно напоминая: Германия — не только фабрики и суды, но и ключевой игрок на новой арене безопасности. Собеседник (ухмыляясь): Дизельгейт и дипломатические штрафы — правда ли, что в Берлине сейчас шумнее, чем на международной арене? Автор: Шумит и то, и другое. Но именно эти «местные» эпизоды делают европейскую повестку живой: за каждым заголовком — своя история доверия и ответственности. Переходим к Туманному Альбиону, где бюджетные фокусы и ценностные споры сцепились в яркую мозаику. План Рэйвс по выделению британской экономики £113 млрд на новые капитальные вложения выглядит как вызов стагнации и попытка вдохнуть жизнь в инфраструктуру. Опубликованный обзор расходов призывает к масштабным проектам, которые должны стать локомотивом роста: Но за этим пафосом уже маячит угроза: порядка £1 млрд компенсаций по автокредитам могут рассыпаться в прах из-за удаления данных, предупреждают юристы, рискуя подорвать доверие к финансовой системе. «Думайте масштабно», — призвала в эфире экс-министр по пенсиям, призывая повысить минимальные взносы, чтобы не оказаться в будущей ловушке дефицита выплат. И всё это разворачивается на фоне идеологического диспута: Трамп снова вовлекся в иск о свободе слова Кейра Стармера, вспыхнув спором вокруг дела Люси Коннолли, которая была приговорена к 31-месячному сроку за подстрекательский твит о мигрантах после ножевых ударов в Саутпорте. Государственный департамент США, ссылаясь на опасения по поводу прав на самовыражение, придал значение этой точки зрения, углубляя трансатлантическую ссору, в которой Стармер и вице-президент Вэнс уже столкнулись из-за британских законов о безопасности в Интернете и ненависти. Подробности — в The Independent . Тем временем в домашних стенах планируют «центр возвращения» беженцев в Косово, что вызывает жаркие дебаты о гуманности и обязательствах Британии. И, наконец, министры изучают возможные корректировки реформы социального обеспечения на фоне угрозы внутренней нестабильности — ещё один акт надвигающейся драматургии. Собеседник (с легкой усмешкой): Инвестиции, кредиты, пенсии и даже Трамп в качестве соавтора — не слишком ли много режиссёров за одним занавесом? Автор: Главное, чтобы в этой постановке британцам не пришлось платить цену за репетиции. Пока Лондон распаковывал экономические спецэффекты, Варшава готовила свой премьер-спектакль. Дональд Туск анонсировал перестановки в кабинете и пересмотр коалиционного соглашения — попытка придать правительству свежий сюжет и сгладить внутренние противоречия. На этой же сцене разгорелась «политическая коррупция»: депутаты от Гражданской коалиции заявили о подаче уведомления о возможном «помиловании в обмен на поддержку» и требуют расследования. И, словно финальный аккорд перед большой развязкой, премьер Туск успокоил публику: «Досрочных выборов не будет — они пройдут по расписанию», — добавив нотку уверенности в будущее. Но кульминацию достойна небольшая сенсация: Китай теперь импортирует из Польши, а не наоборот — редкий переворот в торговых потоках, достойный аплодисментов (или щелчков камер). Собеседник (с удивлением): Вот это да — пока Европа спорит о пошлинах, Азия перепутала роли. Автор: Когда внешние ветры меняют направление, внутренние порывы становятся ещё заметнее. Тем временем в Нидерландах маленькие и большие драмы сплелись в причудливый узор. Камара депутатов решила отправить делегацию участвовать в запрещённом прайд-марше в Венгрии — жест, равный протесту против ограничений свободы. А премьер Марк Рютте, похоже, подписал контракт с бюро путешествий «Трамп в Гааге»: по его словам , США пришлют Дональда Трампа на саммит НАТО в Нидерланды — ещё один курьёз, способный встряхнуть дипломатическую публику. И, между тем, El País предлагает ретроспективу: «Больше, чем Brexit: что изменилось между Великобританией и ЕС после лондонского саммита» — напоминание о том, что негромкие переговоры могут оставить куда более глубокий след, чем самые громкие протесты. Собеседник (иронично): Марш венгерских прав, Трамп в Гааге и «великое после-Brexit» — совсем не похоже на тихую Европу. Автор: И всё же именно в этих поворотах — суть сегодняшнего шоу: от Парижа до Варшавы, от Лондона до Будапешта — континент не просто меняет декорации, а переписывает сценарий прямо на наших глазах. И вот, когда сошёл занавес последнего акта, за кулисами уже гремит подготовка к новому. Европа продолжает репетиции — кто-то шлифует завтра пошлины, кто-то настраивает трактора, а кто-то договаривается о новых «мягких» и «жестких» контрактах. В этом нескончаемом мюзикле главная интрига остаётся: удастся ли зрителю, простому гражданину, отличить декорации от реальной жизни и не потерять главную нить повествования? Вопрос открыт — но зрелище определённо стоит просмотра. Сумеет ли Европа отличить антракт от аплодисментов и не потерять зрительский билет в собственное завтра? Последние новости 16.10.25 Томагавк как угроза и как блеф: что на самом деле сказал Трамп — и что это меняет для войны Политика любит говорить на языке железа. Иногда достаточно одного слова — "Tomahawk" — чтобы геополитика изменила тон Читать дальше 13.08.25 Аляска, 15 августа Трамп и Путин встретятся впервые с 2021 года для обсуждения судьбы Украины Читать дальше 09.08.25 8 августа 2025: Дедлайн истек, встреча на Аляске назначена Истекший ультиматум и неожиданный поворот Читать дальше 05.08.25 Балканский кризис Коррупция, сепаратизм и студенческое восстание Читать дальше 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше

РЕМ не перезагружается 09.05.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья Пока студенты бегут в сторону Брюсселя, политологи предупреждают: новый состав РЕМ — не лучше старого. Система глуха, даже когда кричат молча. Университет как тревожный будильник 8 мая премьер-министр Сербии Джуро Мацут встретился с ректором Белградского университета Владаном Джокичем — встреча, о которой «Свободная Европа» писала как о попытке урегулировать напряжённость, вызванную протестами студентов. Основными темами стали независимость университетов, уважение к академической автономии и ситуация с массовыми блокадами. Ожиданий было много. Но ни один из конкретных запросов — ни по вопросам финансирования, ни по условиям участия в реформе избирательного совета (в том числе РЕМ), — не был выполнен. Власти ограничились общими формулировками и уверениями в «открытости к диалогу». Ни один из представителей студентов или преподавателей на встречу приглашён не был. Это стало поворотным моментом: академическая среда осознала, что быть «свободной территорией» недостаточно — нужно быть громкой. «15 за 15»: минута молчания, ставшая криком 15 марта Белград затаил дыхание. В этот день тысячи студентов, преподавателей и обычных граждан собрались в центре города, чтобы провести акцию «15 за 15» — в память о пятнадцати погибших при обрушении вокзала в Нови-Саде. Протест был мирным, символичным и почти бессловесным: 15 минут молчания, во время которых никто не кричал лозунгов и не размахивал флагами. Только стояли. Именно в этот момент, как писал ваш покорный слуга, раздался резкий и направленный звуковой удар. Впоследствии его связали с возможным использованием акустического устройства подавления, хотя ни один официальный источник не подтвердил происхождение сигнала. Министерство внутренних дел заявило, что никаких специальных средств не применялось, но омбудсмен направил запрос на расследование. Так или иначе, этот звук стал своеобразной метафорой всего происходящего: попытка заставить замолчать — лишь подчёркивает важность сказанного. Даже если это молчание. Пешком и на колёсах — к демократии — Они правда сначала ехали, а теперь бегут? — Угу. Сербия не ждёт автобус — она сама выходит на маршрут. Ещё в начале апреля студенты из Нови-Сада провели велопробег до Страсбурга , чтобы передать Европарламенту петицию с призывом повлиять на ситуацию в стране. Они акцентировали внимание на угрозах академической автономии, запугивании студентов и отсутствии реформ в сфере медиа и выборов. Велопробег стал первым зримым мостом между сербским протестом и европейскими институтами. Но на этом всё не закончилось. 25 апреля начался новый этап: группа из более чем двадцати студентов отправилась в пеший ультрамарафон из Нови-Сада в Брюссель, который займёт 18 дней. Они бегут эстафетой — каждый преодолевает определённый участок, передавая символическую повязку и письмо в Европарламент. В письме описываются факты давления, несправедливости и необходимости немедленного реагирования. Как сообщает AP , инициатива вызвала интерес в Брюсселе. Евродепутаты уже анонсировали готовность принять делегацию студентов и официально зарегистрировать их обращение. Этот бег — не просто символ. Он стал физическим воплощением протеста, буквальным движением в сторону Европы — не в политической, а в человеческой географии. РЕМонт без перемен — Похоже, в РЕМе начали «новый» процесс отбора членов совета. — Только новый — это не значит лучший. Иногда это просто старая обёртка с другим логотипом. Пока студенты бегут в сторону Брюсселя, по резальтатам двухнедельной блокады студентами РТС (государственная телерадиокомпания Сербии) власти Белграда объявляют о начале нового конкурса по отбору членов совета РЕМ — регулирующего органа, который играет ключевую роль в контроле над медиапространством страны, особенно в предвыборные периоды. Однако по словам юриста и эксперта по медиа Милана Хубача , новая процедура — это лишь иллюзия реформы. Хубач прямо заявил: «Новый процесс не будет лучше прежнего». Он указал, что критерии отбора остаются размытыми, нет прозрачного механизма отбора кандидатов, а также отсутствует реальное участие гражданского общества и профессиональных ассоциаций. Это вызывает сомнения не только внутри страны, но и среди европейских партнёров, которые уже давно настаивают на реформе РЕМ как условии для честных выборов. Для студентов, участвующих в протестах, совет РЕМ стал символом — не просто структуры, а зацементированной системы несменяемой лояльности. В их требованиях фигурирует не просто реформа совета, а его полный перезапуск с участием независимых организаций. И пока парламент рассылает пресс-релизы о «прозрачности», улица пишет альтернативный отчёт — на асфальте, в шаге, в беге. Бунт без вождя — А кто у них лидер? Кто ведёт? — Никто. Или — каждый. Это один из самых нетипичных моментов всей протестной кампании: в ней нет лидеров. Ни партийных флагов, ни микрофонов с фамилиями, ни харизматичных «вождей сопротивления». Всё — коллективно. Все решения — на факультетских собраниях. Все лозунги — изнутри. На сайте Covalent Bond подчёркивается: протестное движение студентов строится по горизонтали. Это не слабость, а принцип — противовес централизованной системе, от которой они требуют перемен. Отсутствие лица делает движение неуязвимым: его невозможно “арестовать”, как это бывало с оппозиционными активистами в прежние годы. Нельзя запугать всех, кто действует как один. Этот способ организации стал своего рода манифестом поколения — поколения, воспитанного не на партийных программах, а на взаимной ответственности и цифровом доверии. Именно поэтому даже крупные СМИ не могут точно описать, кто инициировал какую акцию. Потому что инициатива — уже не исключение, а атмосфера. Весна без инструкций — Это всё очень красиво. Но что дальше? Уйдут домой, когда лето начнётся? — Возможно. Но весна останется. И с ней — след. Всё, что сейчас происходит в Сербии, не вписывается в классический сценарий уличной мобилизации. Это — не партия, не профсоюз, не революционный комитет. Это — сеть. Этичная, децентрализованная, самоорганизующаяся. Это не «бунт против», а жест за : за право быть услышанным, за достоинство университетов, за автономию тела и текста. Студенты не требуют власти — они требуют условий, при которых власть снова станет общественным инструментом, а не частной собственностью. Они не бросают коктейли Молотова — они бросают маршрут в навигатор. Не ищут гуру — обсуждают повестку на Discord. И в этом — их сила. Для Европы, привыкшей относиться к Балканам как к «неудобному соседу», этот протест напоминание: настоящая европейская политика начинается не в Брюсселе, а в Нови-Саде. С рюкзаком. С кроссовками. С голосом, который не кричит, а действует. Мир может и не заметить, как двадцать человек бегут через Германию. Но однажды он проснётся — и увидит, что они уже у двери. С вопросом, который невозможно проигнорировать: “А где ты был, когда мы шли?” Последние новости 16.10.25 Томагавк как угроза и как блеф: что на самом деле сказал Трамп — и что это меняет для войны Политика любит говорить на языке железа. Иногда достаточно одного слова — "Tomahawk" — чтобы геополитика изменила тон Читать дальше 13.08.25 Аляска, 15 августа Трамп и Путин встретятся впервые с 2021 года для обсуждения судьбы Украины Читать дальше 09.08.25 8 августа 2025: Дедлайн истек, встреча на Аляске назначена Истекший ультиматум и неожиданный поворот Читать дальше 05.08.25 Балканский кризис Коррупция, сепаратизм и студенческое восстание Читать дальше 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше

Сила, тарифы и Пэтриоты 26.06.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья Саммит НАТО 2025: как Трамп поддержал альянс, отчитал союзников и пообещал начать разговор с Путиным Гаага, июнь 2025 — Саммит НАТО в этом году прошёл под знаком неожиданной дипломатичности и привычной конфронтационности. Дональд Трамп, прибывший в Нидерланды в статусе действующего президента США, сменил тон в отношении партнёров по альянсу, назвал Владимира Зеленского «надёжным союзником» и подтвердил обязательства по статье 5. Однако за вежливостью последовали угрозы в адрес Испании, гнев по поводу утечек из Пентагона и декларация о необходимости многомиллиардных трат на оборону. Несмотря на более мягкую форму, содержание заявлений Трампа осталось верным его прежнему стилю: союзникам предложено платить больше, врагам угрожают ударами, а критика собственной администрации объявляется фальсификацией. Саммит завершился обещаниями усилить оборону и начать новые переговоры с Ираном — но за этими формулами стояли как минимум четыре резонансных эпизода, определивших тон встречи. Ярость из-за отчёта Пентагона: конфликт вокруг иранских ударов Ещё до завершения саммита в Гааге новостные ленты взорвала утечка из Пентагона: внутренний аналитический отчёт утверждал, что недавние удары США по иранским ядерным объектам нанесли лишь временный ущерб. В документе якобы говорилось, что восстановление инфраструктуры займёт «от нескольких недель до пары месяцев», а стратегических потерь Тегеран почти не понёс. Эта информация вызвала резкую реакцию Дональда Трампа, который назвал утечку «фейк-ньюс» и лично обвинил журналистов в искажении реальности. На итоговой пресс-конференции президент подчеркнул, что удары были «разрушительными», «полностью и абсолютно уничтожили» ключевые объекты, а утечка — попытка дискредитировать действия Белого дома. Он подчеркнул: «Мы вывели из строя ключевые цепочки, иранцы знают это лучше всех». Подробности заявления и хронология конфликта изложены в материале Associated Press , где также отмечается, что Белый дом не стал опровергать сам факт существования отчёта, но отверг его интерпретацию. Новая оценка ЦРУ и поддержка Израиля, утверждающие, что объёмы уничтоженных объектов были «серьёзными» и задержат ядерную программу на годы, лишь подкрепили аргументы администрации Трампа (The Economic Times ). Одновременно ЦРУ подтвердило: анализ Пентагона был предварительным и с «низкой степенью уверенности» (The Times ). Встреча с Зеленским: «приятная» дипломатия и смена имиджа На полях саммита в Гааге состоялась короткая, но заметная встреча Дональда Трампа с Владимиром Зеленским. Обе стороны характеризовали её как «очень приятную» — на фоне того, что ранее Трамп критиковал масштабы американской помощи Украине, этот эпизод вызвал оживлённое обсуждение в международной прессе. Как сообщает AP News , лидеры обсуждали расширение поставок систем ПВО Patriot и возможность совместного производства ударных беспилотников. Официальные источники отмечают, что разговор прошёл без напряжённости, а Трамп даже подчеркнул «мужество украинского народа». На пресс‑конференции во время диалога с журналисткой из BBC Украина, чей супруг служит в ВСУ, Трамп сказал: «Они действительно хотят иметь эти противоракетные системы — они называются “Пэтриот”. И мы посмотрим, сможем ли сделать какие‑то доступными. Они очень трудно доступны. Нам они тоже нужны. Мы поставляли их Израилю, и они на 100 % эффективны. Трудно поверить, насколько они эффективны… Это очень хороший вопрос, и я желаю вам большой удачи». В своём посте в X (бывший Twitter) украинский президент подчеркнул, что целью встречи было «укрепление стратегического партнёрства». Дополнительное внимание привлёк новый образ Зеленского: он прибыл на встречу не в привычной военной форме, а в строгом чёрном костюме. Британская пресса, включая The Sun , назвала смену стиля «символическим жестом», свидетельствующим о переходе к более дипломатическому формату внешней политики. НАТО до 5%: новое требование и старая риторика Самым главным и основным мотивом, по которому на саммит приехал президент США, стало решение об увеличении оборонных расходов стран-членов НАТО. По инициативе США, союзники согласились довести свои военные бюджеты до 5% от ВВП к 2035 году — это почти вдвое выше прежней планки в 2%, закреплённой на саммите в Уэльсе в 2014 году. Главным лоббистом повышения выступил Дональд Трамп. Как сообщает Politico , он открыто увязывал финансирование НАТО с «платёжеспособностью и преданностью союзников». Особую критику вызвала позиция Испании: правительство в Мадриде отказалось поддерживать новое обязательство. В ответ Трамп пригрозил ввести двойные тарифы на испанские товары, заявив, что «нельзя пользоваться щитом, не оплачивая его». Американские официальные лица, цитируемые AP News , утверждают, что увеличение расходов должно «отпугнуть будущую агрессию со стороны России», особенно в контексте продолжающейся войны в Украине. Однако ряд стран, включая Португалию, Бельгию и Италию, выразили сомнение в достижимости новых целей в обозначенные сроки. Трамп также подчеркнул эмоциональный фон дипломатии на пресс-конференции: «Они хотят защищать свою страну, и им нужны Соединённые Штаты — без США уже не будет так же. … Я уехал из Гааги с убеждением: эти люди действительно любят свои страны. Это не просто расхищение ресурсов. Мы здесь, чтобы помочь им защитить свою родину» Путин и статья 5: сдержанный финал саммита Завершающая пресс-конференция Дональда Трампа в Гааге стала, пожалуй, самой сдержанной за всё время его пребывания на посту президента. Впервые за долгие месяцы он прямо подтвердил приверженность США пятой статье Устава НАТО, гарантирующей коллективную оборону. «Мы будем рядом, если кто-то нападёт», — отметил он, добавив, что альянс «сильнее, чем когда-либо». Вместе с тем, словами о Владимире Путине он ясно дал понять: «Путин — более трудный партнёр, чем кто бы то ни было ожидал», и «он действительно должен прекратить эту войну». Трамп добавил: «Я знаю одно: он хотел бы это закончить, выйти из этой истории. Это беспорядок для него». А вот ещё важный тезис, подытоживающий тон его выступления: «Мир возможен — но на условиях силы, а не слабости» — эти слова прозвучали в общей риторике на саммите и отражают принцип «мир через силу», которому, по мнению Трампа, должно следовать НАТО и внешняя политика США. Он также отметил намерение начать прямой диалог с Кремлём: «Я скоро поговорю с Путиным — посмотрим, сможем ли мы договориться об окончании войны». О грядущих переговорах с Ираном, запланированных на следующую неделю, Трамп упомянул вскользь, однако подчеркнул, что дипломатия остаётся «рабочим инструментом», несмотря на недавние удары. Как отмечает The Times , атмосфера выступления была менее агрессивной, чем в предыдущие годы, а по мнению PBS NewsHour , саммит прошёл «на удивление гладко» — особенно на фоне напряжённых встреч в 2018 и 2020 годах. СМИ о саммите: поворот в тоне, старые акценты Реакция ведущих международных изданий на саммит НАТО 2025 года отражает двусмысленность происходящего: с одной стороны, Трамп продемонстрировал неожиданную дипломатичность и даже поддержку альянса, с другой — остался верен своей привычке критиковать и давить на союзников. Financial Times подчёркивает перемену в тоне американского лидера: «Трамп сменил риторику, назвав встречу с Зеленским “очень приятной”, а Путина — “трудным партнёром”. Он также отметил прогресс в вопросах систем ПВО Patriot и предложениях по совместной добыче минеральных ресурсов». → FT: Donald Trump changes tune on Volodymyr Zelenskyy and Vladimir Putin Politico фокусируется на конфликте с Испанией: «Трамп восхвалил союзников по НАТО и ЕС, но одновременно угрожал Мадриду двукратными тарифами, обвинив Испанию в отказе поддерживать военные цели альянса». → Politico: Trump embraces NATO allies – except for Spain Associated Press делает акцент на стратегических последствиях: «Президент США заявил, что увеличение военных расходов поможет сдерживать российскую агрессию, а также высказался об ударах по Ирану и будущих дипломатических инициативах». → AP News: NATO summit updates Саммит НАТО в Гааге подтвердил: Дональд Трамп может менять интонации, но остаётся верен стратегическому стилю давления. Поддержка альянса — на словах, тарифные угрозы — на деле. Встреча с Зеленским, заявления о Путине, критика Испании и иранская тема — всё это очертило новую фазу внешней политики США, где союзникам придётся платить больше, а противникам — рассчитывать на меньшее. НАТО усиливается, но не без оговорок. И хотя риторика Трампа стала спокойнее, фундаментальные разногласия внутри альянса никуда не исчезли. Следующая точка — переговоры с Ираном и возможное возвращение к нормализации с Россией. Пока же Запад продолжает балансировать между единством и прагматизмом, между цифрами и символами, между Гаагой и Женевой. Последние новости 16.10.25 Томагавк как угроза и как блеф: что на самом деле сказал Трамп — и что это меняет для войны Политика любит говорить на языке железа. Иногда достаточно одного слова — "Tomahawk" — чтобы геополитика изменила тон Читать дальше 13.08.25 Аляска, 15 августа Трамп и Путин встретятся впервые с 2021 года для обсуждения судьбы Украины Читать дальше 09.08.25 8 августа 2025: Дедлайн истек, встреча на Аляске назначена Истекший ультиматум и неожиданный поворот Читать дальше 05.08.25 Балканский кризис Коррупция, сепаратизм и студенческое восстание Читать дальше 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше

Vidovdan: точка сборки для гражданского протеста в Сербии 25.06.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья Профессора, студенты и гражданские активисты объединяются накануне памятной даты — в ответ на давление и угрозы со стороны властей На улицах Белграда снова нарастает гражданская волна. После 17 дней круглосуточного протеста профессора ведущих университетов Сербии свернули палаточный лагерь у здания правительства. Но уход с перекрёстка вовсе не означает капитуляцию. Напротив: преподаватели объявили о присоединении к студенческим акциям, намеченным на Vidovdan — исторически значимую дату для сербского общества. Тем временем ситуация вокруг протестов становится всё более напряжённой. На фоне подготовки к новым массовым демонстрациям полиция задержала студента Стевана Томића, предъявив обвинение в терроризме — шаг, который преподаватели и правозащитники уже назвали формой информационного давления. Всё это — продолжение и развитие той гражданской динамики, о которой автор недавно писал в статье «Ночь у Скупщины: как академики, медики и наблюдатели переписывают правила игры» . Тогда протестные инициативы разных профессиональных групп сложились в еще более широкую коалицию. Теперь же события вокруг дня Vidovdan рискуют стать новым этапом в этой борьбе. Снятие палатки не значит конец После более чем двух недель круглосуточной вахты у здания правительства, акция «Факультеты на перекрестке» завершила первую фазу. Профессора университетов Сербии, среди которых преподаватели Белградского, Новосадского и Нишского университетов, добровольно свернули свой лагерь на перекрёстке, не дождавшись реакции властей на свои требования. Протест, длившийся 17 дней, был направлен против новой редакции постановления об академических стандартах — документа, который, по мнению участников, подрывает автономию вузов, усложняет научную аттестацию и может стать инструментом политического влияния на образовательный процесс. Как пишет Nova , решение о временном уходе с перекрёстка вовсе не означает сворачивания протеста. Напротив — профессора официально объявили о присоединении к студенческим акциям, которые готовятся к 28 июня — дню Vidovdan. Именно эта дата была выбрана в качестве следующей символической точки сопротивления. «Институции снова не выполнили свою работу. Но мы не сдаёмся. Мы просто меняем формат протеста», — заявил один из координаторов движения, слова которого приводит N1 . Задержание студента: нервный сигнал власти На фоне подготовки к акциям ко дню Vidovdan произошло событие, которое многие наблюдатели восприняли как сигнал тревоги со стороны властей. На этой неделе сотрудники антитеррористического подразделения МВД задержали Стевана Томића, студента Физического факультета, участвовавшего в недавних блокировках возле здания правительства. Как сообщает N1 , студенту предъявлено обвинение по статье о терроризме — формулировке, которая вызвала резкую реакцию как в профессорской среде, так и среди правозащитников. «Это явный акт информационного давления. Настоящее послание от властей гражданам: не приезжайте в Белград на Vidovdan. Для них важны цифры — они боятся больших скоплений людей», — прокомментировал ситуацию профессор Меденица в интервью телеканалу. Арест Томића стал поводом для новых дискуссий в университетской среде. Преподаватели опасаются, что власти перейдут от игнорирования протестов к попыткам их силового сдерживания или дискредитации. Однако многие активисты, напротив, воспринимают этот инцидент как дополнительный стимул для участия в субботней акции. «Если за мирный протест могут обвинить в терроризме — значит, мы должны выйти ещё массовее», — отмечают представители студенческих организаций. Vidovdan как точка консолидации 28 июня — день Vidovdan — в сербской истории всегда имел особое значение. Это не просто памятная дата, связанная с Косовской битвой 1389 года. В современном контексте — это день, который общественные движения и протестные инициативы всё чаще выбирают как символический момент для демонстрации гражданского единства. О роли Vidovdan как маркера гражданского протеста и переосмысленной исторической даты автор подробно писал в материале «Эхо истории и лязг щитов: новая проба сил в Сербии» . Сегодня эта символика вновь становится актуальной. В эту субботу студенты крупнейших вузов страны планируют провести массовое шествие и мероприятия в Белграде. Как сообщает Nova , ожидается участие тысяч граждан, включая не только студентов, но и преподавателей, представителей профсоюзов, правозащитных организаций и широкой общественности. Организаторы подчёркивают, что акции будут носить мирный и легитимный характер. Основные требования остаются прежними: • отказ от новой редакции постановления об академических стандартах, • прекращение давления на преподавателей и студентов, • защита автономии университетов, • недопустимость политизации образовательной сферы. Особое значение придаётся тому, что профессора официально объявили о своём участии в этих мероприятиях, что фиксирует сращивание студенческой и преподавательской повестки. Эта консолидация продолжает тенденцию гражданской части сербского общества, о которых автор неоднократно упоминал в своих материалах. Сегодня Vidovdan становится новой точкой сборки для этого широкого спектра гражданских инициатив. Чего боится власть? Происходящее накануне Vidovdan даёт основания полагать, что власти всерьёз обеспокоены возможной консолидацией гражданского протеста. Аресты, предостережения, риторика официальных лиц — всё это свидетельствует о попытке остудить общественное настроение, не допустить новой массовой волны на улицах Белграда, как это было 15 марта текущего года, о чем автор подробно писал в статье «Завершился крупнейший в Сербии протест "15 за 15" . Как отмечают профессора, задержание студента по обвинению в терроризме — это не столько уголовное дело, сколько месседж обществу: мол, участие в демонстрациях может привести к серьёзным юридическим последствиям. В публичных высказываниях представители МВД и правительственные эксперты делают упор на «радикализацию» студенческих акций — хотя сами студенты и преподаватели подчёркивают мирный характер протестов и открытость к диалогу. Что вызывает наибольший страх у власти? Прежде всего — возможность объединения разрозненных движений. Профессора с их символическим авторитетом, студенты с численной массой и энергией, гражданские активисты и наблюдатели с опытом самоорганизации — всё это, будучи соединено в единое движение, способно поставить под сомнение монополию власти на общественное пространство. Дополнительный фактор — выборы. На фоне растущего недовольства в академической и гражданской среде власть, по всей видимости, опасается, что летние протестные акции могут трансформироваться в долгосрочную политическую кампанию. Vidovdan станет не только символическим днём памяти, но и реальной проверкой на зрелость для сербского гражданского общества. Профессора и студенты, объединённые общими требованиями, выходят за рамки сугубо образовательной повестки — речь идёт о защите базовых прав, автономии институтов и самой идеи независимого образования. Для власти это — тоже экзамен: будет ли выбран путь диалога и уважения к гражданской инициативе или ставка сделана на устрашение и силовое сдерживание. События последних дней показывают: давление не ослабляет протест, а лишь подталкивает новые группы к участию. Какова будет реакция власти — покажет уже ближайшая суббота. В этот Vidovdan Белград вновь станет ареной для борьбы не за абстрактные лозунги, а за право граждан быть услышанными. Как ваш покорный слуга уже писал в статье «Эхо истории и лязг щитов: новая проба сил в Сербии» , символика этой даты для сербского общества — не пустой звук. И сейчас этот «лязг щитов» звучит особенно остро. Последние новости 16.10.25 Томагавк как угроза и как блеф: что на самом деле сказал Трамп — и что это меняет для войны Политика любит говорить на языке железа. Иногда достаточно одного слова — "Tomahawk" — чтобы геополитика изменила тон Читать дальше 13.08.25 Аляска, 15 августа Трамп и Путин встретятся впервые с 2021 года для обсуждения судьбы Украины Читать дальше 09.08.25 8 августа 2025: Дедлайн истек, встреча на Аляске назначена Истекший ультиматум и неожиданный поворот Читать дальше 05.08.25 Балканский кризис Коррупция, сепаратизм и студенческое восстание Читать дальше 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше

«Китайский след» на фронте: случайность, сигнал или прототип нового сценария? 10.04.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья Вот тебе и нейтралитет Похоже, что война на востоке Украины обрела новую тень: по заявлению властей Украины, на донецком направлении были задержаны более 150 граждан Китая, воевавших на стороне России. The Guardian Реакции с разных сторон Киев заявил, что это не первый случай присутствия иностранцев в разных формациях на стороне РФ, но прямое участие граждан Китая — это уровень совсем иной. Зеленский заявил, что США были "сильно удивлены" случаем, а сам он верит, что Пекин знал о том, куда направляются его граждане. The Guardian : Пекин отверг связь с добровольцами и обвинения назвал бездоказательными. Почему это важно? Ранее Китай декларировал нейтралитет в войне, но получается, что формальное неучастие не значит отсутствие влияния. Случай с задержанными гражданами Китая беспокоит не только как факт, но как прецедент: скоро может оказаться, что война перестала быть двусторонней. Потенциальные последствия Если факт причастности Китая получит доказательную базу, это может послужить серьёзным аргументом в пользу поддержки миротворческой миссии НАТО. США пока открыто не занимают позицию, но в Конгрессе уже звучат призывы к дополнительному ответу. Что говорят аналитики? Bloomberg: «Китай предоставляет России значительное количество компонентов для производства крылатых ракет и дронов, а также оптические детали для танков и бронетехники, что позволяет Москве наращивать производство вооружений в войне против Украины». The Gurdian : «Если подтверждённые связи между Пекином и участниками конфликта появятся, это станет водоразделом в восприятии Китая как глобального нейтрала». Невероятное происшествие на донбасской линии фронта стало подкреплением опасений: сторон в войне больше двух. Становится возможно, что мы всё ещё не полностью понимаем какой конфликт нас окружает. Напомним, что это уже не первый случай, когда на фронте фиксируется участие граждан третьих стран: В начале февраля, по данным развеки Южной Кореи, КНДР отправила подкрепление в Курскую область РФ, где ранее северокорейские силы понесли большие потери.. Последние новости 16.10.25 Томагавк как угроза и как блеф: что на самом деле сказал Трамп — и что это меняет для войны Политика любит говорить на языке железа. Иногда достаточно одного слова — "Tomahawk" — чтобы геополитика изменила тон Читать дальше 13.08.25 Аляска, 15 августа Трамп и Путин встретятся впервые с 2021 года для обсуждения судьбы Украины Читать дальше 09.08.25 8 августа 2025: Дедлайн истек, встреча на Аляске назначена Истекший ультиматум и неожиданный поворот Читать дальше 05.08.25 Балканский кризис Коррупция, сепаратизм и студенческое восстание Читать дальше 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше