Результаты поиска

Правосудие без суда: Китай предлагает миру компромисс по понятиям 30.05.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья Что скрывается за созданием IOMed и почему туда вступают авторитарные режимы Китай предлагает миру правосудие без суда — 30 мая 2025 года в Гонконге была представлена Международная организация по медиации (IOMed), задуманная как альтернатива существующим форматам разрешения международных споров. Вместо норм и приговоров — компромисс и консультации. Вместо Гааги — Гонконг. Вместо закона — политическая договорённость. Организация объединяет 32 страны, преимущественно из числа государств Глобального Юга и постсоциалистических режимов. Штаб-квартира организации также разместится там же, а старт работы запланирован на конец года (AP ). По словам министра иностранных дел Китая Ван И, цель организации — "продвижение мирного разрешения споров на основе равенства, консультаций и диалога", без принуждения и давления, типичного для западных моделей правосудия (Reuters ). Это заявление прозвучало на фоне растущей критики в адрес Международного уголовного суда (МУС), легитимность которого подрывается рядом громких политических инцидентов. Кризис доверия к Международному уголовному суду За последние два года МУС оказался в центре международных скандалов. В ноябре 2024 года суд выдал ордера на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и бывшего министра обороны Йоава Галланта, обвинив их в военных преступлениях в Газе (ICC ). В ответ Венгрия объявила о выходе из юрисдикции МУС, демонстрируя раскол внутри Евросоюза по вопросам международного правосудия (WSJ ). Параллельно с этим МУС продолжил действовать в отношении России: ордер на арест президента Владимира Путина, выданный в марте 2023 года за депортацию украинских детей, остаётся в силе (IC https://www.icc-cpi.int/defendant/vladimir-vladimirovich-putin C ). Однако Россия игнорирует юрисдикцию суда, что подрывает его возможности к исполнению решений. Дополнительный удар по репутации МУС нанесла политика США. В феврале 2025 года администрация Трампа вновь ввела санкции против сотрудников суда, обвинив их в "незаконных расследованиях против американских союзников" (HRW ). Эти шаги подкрепили обвинения в адрес МУС в избирательности и политизированности. Европейская комиссия в марте 2025 года выступила с заявлением в защиту МУС, назвав его "незаменимым элементом международной архитектуры правосудия", однако при этом воздержалась от санкций против Венгрии, ограничившись политической критикой (Euronews ). Китайская альтернатива: расчет и позиционирование Китай, сам не являющийся участником МУС (список стран вне МУС ), давно критикует его как инструмент западного давления. В ответ на кризис доверия Пекин продвигает собственный формат — не основанный на юридической юрисдикции, а на механизмах медиации. Это позволяет Китаю укрепить позиции в странах Азии, Африки и Латинской Америки, предлагая альтернативу, не предполагающую вмешательства во внутренние дела. На деле это означает переход от универсального права к кастомизированным политическим договорённостям — правосудию по понятиям, где нет обвиняемых, только договаривающиеся. Международная организация по медиации не будет обладать правом выносить обязательные решения или преследовать преступников. Однако она может стать площадкой для легитимизации китайского подхода к международным конфликтам и расширения дипломатического влияния Китая. Медиация против уголовной юрисдикции: право и компромисс Международный уголовный суд (МУС) основывается на своде норм международного гуманитарного и уголовного права. Его задача — установить ответственность за тяжкие преступления, такие как геноцид, преступления против человечности и военные преступления, вне зависимости от политического контекста или переговорных процессов. Это правовая институция, опирающаяся на нормы, применимые ко всем, и санкционирующая наказание в случае доказанной вины. В отличие от этого, китайская модель — Международная организация по медиации (IOMed) — не базируется на юридически закреплённой норме вины и наказания. Её функция — поиск согласия и сохранение дипломатических каналов. Это не правосудие, а попытка выстроить компромиссное решение без оценки правомерности действий сторон. Такая система может работать лишь там, где конфликтующие готовы договариваться по принципу: «ты мне — я тебе», без прав и обязанностей в юридическом смысле. И именно этот формат оказался особенно привлекательным для режимов, которым есть что скрывать. Это делает такую систему по сути внеправовой, что может иметь как плюсы (гибкость, деэскалация), так и существенные минусы — отсутствие ответственности и санкций. Рассмотрим на примере Ливии. В 2011 году МУС выдал ордер на арест Муаммара Каддафи (ICC, официальное заявление по делу Ливии ). Это решение юридически исключило возможность легитимных переговоров, поскольку означало, что любой дипломат, вступающий в контакт с Каддафи, имел дело с человеком, подлежащим аресту. Де-факто же переговоры могли продолжаться в частных каналах, что и происходило в ряде случаев. Если бы действовала китайская модель, стороны — повстанцы, представители Каддафи и международные акторы — могли бы быть приглашены к многостороннему диалогу. Однако, возникает вопрос: как в условиях отсутствия признанного законодательства и санкционного механизма определить рамки допустимого? Для одного участника бомбёжка города может считаться "военной необходимостью", для другого — преступлением против человечности. Без правовой базы любые действия искажаются через призму политических интерпретаций. Таким образом, остаётся открытым вопрос: может ли медиативная модель предотвратить преступления против человечности без элемента принуждения и без нормы, определяющей, где граница допустимого? Или же компромисс, основанный на балансе интересов, всегда будет жертвой субъективности, где прав нет, а есть только договорённости? Реакция международного сообщества Страны Глобального Юга приветствовали инициативу КНР как шаг к более справедливому и инклюзивному международному порядку (AP ). В то же время западные аналитики выражают обеспокоенность тем, что новый орган может подменить собой институты, основанные на международном праве (Spotlight ). Критики отмечают, что отсутствие механизма принуждения делает IOMed слабым в вопросах привлечения к ответственности за военные преступления. Однако сторонники идеи утверждают, что в условиях утраты доверия к МУС и отсутствия универсальной юрисдикции, медиация может быть более реалистичным инструментом влияния. Последствия: трансформация архитектуры международной юстиции? Создание IOMed отражает сдвиг в глобальном балансе сил: авторитарные и постколониальные режимы всё чаще ищут альтернативу западным правовым институтам. Китай, предлагая мягкую силу в форме дипломатии, постепенно отвоёвывает пространство, оставленное кризисом доверия к МУС. Эта инициатива не столько конкурирует с судом в Гааге, сколько демонстрирует: однополярная модель глобального правосудия больше не воспринимается как единственно возможная. Китайский проект — это не просто дипломатическая витрина. Это формирование новой оси, в которой «право» — это то, о чём удалось договориться, а не то, что закреплено нормой . Большинство стран-участниц IOMed — автократии, в которых суд — продолжение воли власти. Для них компромисс по понятиям ближе, чем нормы международного права. И если эта модель приживётся, то для мировой юстиции это будет не трансформация — перезагрузка с чужим языком и чужими правилами — где правосудие перестаёт быть правом, а становится опцией в переговорной. По состоянию на конец мая 2025 года, в англоязычной версии Wikipedia в разделе "Члены организации" указаны следующие страны: Афганистан, Алжир, Беларусь, Камбоджа, Камерун, Китай, Куба, Джибути, Египет, Эфиопия, Индонезия, Иран, Казахстан, Лаос, Мали, Монголия, Марокко, Мьянма, Никарагуа, Пакистан, Филиппины, Россия, Саудовская Аравия, Сербия, Южный Судан, Шри-Ланка, Судан, Сирия, Таиланд, Тунис, Объединённые Арабские Эмираты, Венесуэла, Зимбабве. Этот список пока не сопровождается ссылками на официальные источники, однако отражает текущее публичное представление состава IOMed в медийной среде. Последние новости 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше 08.07.25 Пауза и разворот: как США приостановили и возобновили вооружения для Украины за несколько дней Решение приостановить поставки из-за истощения запасов оказалось кратковременным — что стоит за этим шагом Трампа и какой ответ получили союзники. Читать дальше 07.07.25 Письма, тарифы, БРИКС: как Америка снова делает торговлю великой (и непредсказуемой) О том, как заявления Дональда Трампа о новой тарифной политике всколыхнули рынки, напугали союзников и снова поставили глобальный порядок под вопрос Читать дальше 04.07.25 Первыми в списке Почему Россия признала Талибан — и что это значит для мира Читать дальше 03.07.25 Северный курс Европы Как Дания начинает председательство ЕС с курсом на реформу, сопротивление и войну Читать дальше

Разомкнутый союз: как Милорад Додик шаг за шагом выводит Республику Сербскую из Боснии 24.04.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья Когда Шмидт выключает рубильник: политическая изоляция Додика глазами международного права «Если ты строишь дом с двумя выходами, рано или поздно один кто-то сочтёт запасным», — так мог бы начать балканский политик очередное интервью, но в реальности всё звучит прозаичнее. Один из выходов просто расширяется в сторону Белграда, другой трескается под давлением Запада. Дом — это Босния. А тот, кто взял в руки кувалду, — Милорад Додик. 24 апреля 2025 года Кристиан Шмидт, Верховный представитель международного сообщества в Боснии и Герцеговине, сделал то, чего не решался ни один его предшественник: он приостановил государственное финансирование правящих сербских партий в Республике Сербской. Причина — «систематические попытки подорвать Дейтонское соглашение и правовой порядок страны» Об этом сообщает AP. На бумаге — это акт административного характера. В реальности — самое резкое политическое вмешательство с времён окончания войны в 1995 году. Приказ Шмидта ударил в самый центр системы власти Додика, где лояльность часто питается не идеологией, а бюджетными потоками. И теперь эти потоки перекрыты. «Он здесь нелегально. Его никто не выбирал. Мы его не признаём. Если он появится в Республике Сербской — мы его арестуем», — заявил Милорад Додик в телеинтервью, комментируя решение Шмидта, писал об этом The Washington Post. Политика в РС всё чаще напоминает реверсирующую шахматную партию: ходы Додика всё отчётливее ведут к выходу из Боснии, тогда как ходы Шмидта — к попытке удержать его на доске силой мандата и международного права. Но чтобы понять, почему финансовая пощёчина вызвала такой резонанс, нужно вернуться назад. Назад — к тому моменту, когда Милорад Додик ещё не был «главным оппонентом Боснии», а представлялся её модернизатором. Именно оттуда — из политических девяностых, в ритме межэтнических компромиссов и стратегических поворотов — началась эта долгая дорога к сегодняшнему конфликту. Истоки конфликта: кто такой Милорад Додик Когда Милорад Додик впервые появился на балканской политической арене, его называли «прозападным социал-демократом». В 1998 году он стал премьер-министром Республики Сербской при поддержке Запада и даже пользовался доверием администрации Билла Клинтона. Его подача была проста: технократ без экстремизма, альтернатива националистам, готовый работать в духе Дейтона. В 1998 году Милорад Додик был назначен премьер-министром Республики Сербской не через парламентские выборы, а указом тогдашнего международного представителя Карлоса Вестендорпа. Этот шаг был поддержан международным сообществом, в частности США, как попытка ослабить влияние радикальных националистов и стабилизировать ситуацию в послевоенной Боснии. (см. резолюции PIC, Офис Высокого представителя OHR). Но с годами его риторика изменилась. После возвращения к власти в 2006 году как президент Республики Сербской, а затем как член президиума Боснии, он медленно, но последовательно начал отходить от прозападного курса. Хронология политического разворота Додика 2006–2010: Реторика меняется • Уход от идеи общей гражданской идентичности. • Начало продвижения нарратива о «постоянной дискриминации сербов» в составе Боснии. 2015–2016: Первый серьёзный вызов Дейтону • 25 сентября 2016 года — проведение референдума о праздновании 9 января как «дня Республики Сербской», несмотря на запрет Конституционного суда. Это голосование стало символическим актом неповиновения и стало первым крупным политическим конфликтом между РС и Сараево. Упоминание об этом присутствует в статье Euronews. 2019: Углубление институционального сепаратизма • Додик начал продвигать идею создания отдельной судебной и прокурорской системы в пределах РС. «Мы не признаём юрисдикцию Боснии над нашими судами. Это дело наших граждан», — заявил он на сессии парламента. Прочитать доклад можно ждесь . 2021: Армейский вопрос • Парламент Республики Сербской голосует за начало процедуры выхода из общебоснийских вооружённых сил, полиции, налоговой службы и судебных органов. Сообщала об этом Радио Свобода. Это решение вызвало тревогу в ООН и ЕС, а также открытые предупреждения со стороны Германии и США о «неприемлемости подрыва государственных институтов». 2022–2023: Риторический и геополитический альянс с Кремлём • Милорад Додик всё чаще встречается с высокопоставленными представителями России, включая министра иностранных дел Сергея Лаврова. • Во время визита Лаврова в Баня-Луку в июне 2022 года Додик заявил: «Мы поддерживаем политику России, потому что она единственная страна, которая последовательно уважает нас и наши права». Это отражено на странице МИД РФ. 2024: Законы против центральных институтов • Принятие в РС ряда законов, ограничивающих влияние Суда Боснии, прокуратуры, и, в частности, офиса Высокого представителя. • Подписан закон, требующий регистрации всех иностранных СМИ как «агентов», что вызвало осуждение со стороны ЕС и ОБСЕ. Таким образом, к 2025 году Милорад Додик прошёл путь от проевропейского прагматика до наиболее открытого сторонника дезинтеграции Боснии, от конструктора государственных институтов — к их главному оппоненту. Его действия уже давно не укладываются в рамки «политической оппозиции»: речь идёт о систематической стратегии институционального саботажа, подкреплённой внешнеполитическими союзами. Именно в этом контексте решение Шмидта об обрезании финансирования стало не только сигналом, но и последним предупреждением. Решение Кристиана Шмидта и его последствия 24 апреля 2025 года, в день, когда большинство западных столиц обсуждали ИИ, нефть и выборы, из Сараево пришла новость, потрясшая политический ландшафт Боснии: Верховный представитель Кристиан Шмидт приостановил финансирование правящих сербских партий в Республике Сербской. «Эти меры направлены на защиту конституционного порядка, предусмотренного Дейтонским соглашением, от систематического подрыва со стороны лидеров Республики Сербской», — говорится в официальном заявлении офиса OHR, о чем сообщила AP. Шмидт пояснил, что речь идёт не просто о «наказании», а о необходимости остановить процесс демонтажа государства изнутри, который ведёт Милорад Додик. По сути, финансирование партий, участвующих в разрушении государственной архитектуры, теперь рассматривается как соучастие. Суть решения: • Государственные дотации, выделяемые партиям в соответствии с законами Боснии, будут заморожены. • Это касается только тех партий, чьи действия прямо нарушают конституционный порядок, в частности, стремятся к отделению от государственных институтов. Правовые основания Верховный представитель в Боснии действует на основании аннекса 10 Дейтонских соглашений, который предоставляет ему право принимать обязательные решения и отстранять должностных лиц в случае угрозы целостности страны. Этот мандат был подтверждён Peace Implementation Council (PIC) и поддержан ЕС, США и НАТО. «Мы видим в действиях лидеров РС не политический протест, а подрывную деятельность. Решение о заморозке финансирования — это не исключение, а обязанность Верховного представителя», — заявил дипломатический источник в ООН, комментируя действия Шмидта для Reuters . Реакция Додика: фронтальное противостояние Милорад Додик отреагировал немедленно. Он назвал действия Шмидта «вмешательством во внутренние дела» и заявил, что не признаёт ни его мандата, ни самого офиса OHR. «Мы не подчиняемся иностранным чиновникам. Он [Шмидт] не легитимен. Если он появится в Республике Сербской — его арестуют», — цитирует его AP. Реакция международного сообщества • США поддержали действия Шмидта. Госдепартамент выпустил заявление, в котором отметил, что Республика Сербская нарушает международные обязательства. • ЕС в лице Жозепа Борреля выразил «глубокую озабоченность» действиями Додика и призвал к немедленному диалогу. • Германия и Австрия напомнили о ранее введённых санкциях против Додика и подчеркнули, что поддерживают любой шаг, направленный на сохранение мира. Последствия: не только юридические, но и символические Решение Шмидта стало первым в новейшей истории случаем, когда международный представитель применил финансовое давление не к отдельным политикам, а ко всей политической структуре. Это воспринимается как открытое объявление кризиса. Таким образом, решение Шмидта стало не только ответом на действия Додика, но и проверкой на прочность для самой конструкции Дейтонской Боснии. Удержится ли она — зависит уже не от силы слов, а от способности институтов выдерживать шантаж, который переходит в открытую конфронтацию. Политический и международный контекст: кто играет на стороне Додика Если рассматривать шаги Милорада Додика как дерзкий покер, то его уверенность покоится не только на локальной поддержке. Он не просто бросает вызов Сараево — он выстраивает параллельную архитектуру лояльности, опираясь на внешних партнёров. И эта архитектура всё чаще говорит по-русски и по-сербски. Сербия: братство, но с оговорками Президент Александр Вучич долгое время лавировал между поддержкой сербских интересов в Боснии и необходимостью сохранять отношения с ЕС. Но с конца 2022 года риторика Белграда всё чаще склоняется к защите «права РС на автономию». Известно, что Вучич неоднократно подчеркивал важность соблюдения Дейтонского соглашения и территориальной целостности Боснии и Герцеговины, одновременно заявляя о поддержке сербского народа в регионе. Например, в июне 2024 года на митинге в Белграде он призвал к мирному решению всех проблем в соответствии с Дейтонским соглашением и подчеркнул, что Сербия никогда не оставит боснийских сербов без поддержки. Об этом писала AP. Однако ни прямой поддержки действий Додика, ни одобрения выхода РС из государственных структур Вучич официально не высказывает. Это удобная позиция полутени, позволяющая одновременно усмирять ЕС и не терять влияние в Баня-Луке. Россия: политический протекторат в обмен на геопозицию С 2021 года Додик регулярно посещает Москву. Он единственный лидер в Европе, который открыто поддержал вторжение России в Украину. В июне 2022 года он принимал Сергея Лаврова в Баня-Луке, а в 2023-м встречался с Владимиром Путиным в Кремле. Россия, в свою очередь, блокировала попытки продления миссии OHR в Совбезе ООН и регулярно называет Шмидта «нелегитимным». Китай: экономика вместо риторики В отличие от России, Пекин предпочитает инфраструктурную дипломатию. Через инициативу «Один пояс — один путь» в Республике Сербской реализуются крупные проекты: от шоссе до гидроэлектростанций. Это даёт Додику доступ к альтернативному финансированию, минуя западные институты. Запад: красные линии и дипломатия санкций • США ввели санкции против Додика ещё в 2022 году. В 2024-м они были расширены: ограничения затронули его окружение и аффилированные компании. • ЕС пока ограничился визовыми ограничениями и финансовым мониторингом. • Германия и Австрия объявили Додика персоной нон грата. «Мы имеем дело не с оппозиционером, а с политиком, который использует государственные ресурсы для разрушения государства», — заявила министр иностранных дел Германии Аналена Бербок в декабре 2024 года, по сообщению Reuters. Баланс Баня-Лука — Белград — Москва Для международного сообщества это не просто внутренний кризис в Боснии, а геополитическая проекция конфликта Восток-Запад. РС становится политическим анклавом, через который Россия может сохранять точку давления на Балканы, а ЕС — испытание на терпение и решимость. Додик играет в многослойную игру, где каждый его шаг — это одновременно вызов ЕС, сигнал Белграду и рукопожатие с Москвой. Заключение: идущие против течения Государства, как и мосты, рушатся не от бурь, а от усталости материала. Босния и Герцеговина — страна, построенная на балансе компромиссов, становится ареной для испытания самой идеи федерации. Милорад Додик уже не просто бросает вызов — он выносит конструкции из-под крыши, оставляя здание на сквозняке сепаратизма. Решение Кристиана Шмидта перекрыть финансирование сербским партиям — это не столько удар по кошельку, сколько по архитектуре легитимности. Шмидт выступил не как бюрократ, а как последняя линия обороны Дейтонского порядка. Он сделал то, что многие считали невозможным: перевёл конфликт из плоскости деклараций в плоскость действий. И если в Белграде официально молчат, то в Баня-Луке звучит уже не риторика, а ультиматумы. Арест Шмидта, создание параллельной армии, судов, медиа — всё это больше не гипотезы, а пункты в политической программе, от которой не отступают. — И что теперь? — спросил бы вымышленный персонаж, лениво глядя на карту Балкан. — Теперь — пауза, — ответил бы автор. — Та самая опасная пауза, когда между жестом и его последствиями проходит слишком много времени. Достаточно, чтобы накопился следующий взрыв. Часто приписываемая то ли Уинстону Черчиллю, то ли канцлеру Германии Отто фон Бисмарку фраза: «Балканы всегда производили больше истории, чем могли справиться» («The Balkans have always produced more ‘history’ than they could manage») говорила о сложности и продолжительности конфликтов в регионе. И, возможно, Додик — не причина, а симптом. Симптом того, что мир, построенный после 1995 года, трещит там, где его склеивали временно, веря в устойчивость доброй воли. Но сегодня доброй воли уже недостаточно. Нужна политическая инженерия. Точность. Принципиальность. И, быть может, немного удачи. Потому что в этом доме с двумя выходами один уже заперт. А другой — распахнут настежь. И вопрос не в том, кто выйдет первым. А в том, кто решит закрыть за собой дверь. Последние новости 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше 08.07.25 Пауза и разворот: как США приостановили и возобновили вооружения для Украины за несколько дней Решение приостановить поставки из-за истощения запасов оказалось кратковременным — что стоит за этим шагом Трампа и какой ответ получили союзники. Читать дальше 07.07.25 Письма, тарифы, БРИКС: как Америка снова делает торговлю великой (и непредсказуемой) О том, как заявления Дональда Трампа о новой тарифной политике всколыхнули рынки, напугали союзников и снова поставили глобальный порядок под вопрос Читать дальше 04.07.25 Первыми в списке Почему Россия признала Талибан — и что это значит для мира Читать дальше 03.07.25 Северный курс Европы Как Дания начинает председательство ЕС с курсом на реформу, сопротивление и войну Читать дальше

Торговое перемирие в Лондоне: Китай снимает ограничения на редкоземельные минералы, США — часть технологичных санкций 11.06.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья Двухдневные переговоры завершились общим коммюнике с «краеугольным» соглашением и дорожной картой по лицензиям, квотам и мониторингу Сегодня, 11 июня, были подведены итоги прошедших двухдневных торговых переговоров между Соединенными Штатами Америки и Китаем, которые, как писал автор, стали продолжением женевского «перемирия». По итогам переговоров в Лондоне стороны дали ряд комментариев и выпустили общее коммюнике, в котором зафиксировали достигнутый каркас договорённостей. Основные пункты и оценки выглядят так: Ключевое соглашение по редкоземельным элементам По итогам встречи страны договорились о рамочном соглашении, в рамках которого Китай снимет ограничения на экспорт редкоземельных минералов и магнитов, а США поэтапно ослабят часть своих экспортных ограничений на товары, включая программное обеспечение для конструирования полупроводников и авиационные комплектующие (Reuters ). Как пояснил министр торговли США Говард Латник, этот «торговый каркас» и план его реализации должны закрыть вопрос редкоземельных материалов: документ будет передан президенту США Дональду Трампу для окончательного одобрения перед тем, как стороны приступят к внедрению мер (Reuters ). Американская сторона сообщила об откате некоторых экспортных проверок программного обеспечения для проектирования полупроводников и аэрокосмических компонентов, в зависимости от графика поставок Китая (AP ). Оценка аналитиков – По мнению экспертов, достигнутый результат — важный шаг «по возвращению перемирия», однако «дьявол кроется в деталях»: мало кто ожидает мгновенного раскрытия полного объёма редкоземельных поставок или полнейшего снятия технологических барьеров. Аналитики подчёркивают, что для устойчивых улучшений нужно чётко определить объёмы и сроки, а рынки пока реагируют осторожно (Reuters ), – Индексы S&P 500 и азиатские фондовые площадки отреагировали умеренным ростом в ожидании детальной дорожной карты, а котировки Brent и WTI стабилизировались близ семинедельных максимумов на фоне оптимизма относительно дальнейшего спроса (Reuters ), — Европейские и азиатские акции выросли в новостях: FTSE 100 приблизился к рекордным максимумам, а китайский CSI 300 вырос на 1,3%, — Ян Бреммер из Eurasia Group предупреждает, что, хотя структура «покупает время», она не соответствует всеобъемлющей торговой сделке, отмечая, что «более широкии тенденции разделения» могут продлить этот пакт (The Guardian ). Дальнейшие шаги и сроки Стороны договорились до 10 августа окончательно разработать полный текст соглашения и механизмы контроля за выполнением; в противном случае прежние высокие тарифы и экспортные ограничения могут быть восстановлены (Reuters ). В ближайшие недели создаются совместные рабочие группы для проработки деталей — технических стандартов, критериев выдачи лицензий и процедур мониторинга, включая возможное привлечение независимых аудиторов: • Точные объемные квоты и сроки выдачи лицензии, • Механизмы мониторинга (с возможным включением независимых аудиторов), • Правоприменительные процедуры для пропущенных сроков (The Guardian ). В целом, после двух дней переговоров официальные лица и аналитики оценивают результаты как «конструктивный компромисс» — долгожданное восстановление перемирия, но без мгновенного решения всех споров. Каркас соглашения задаёт направление, однако для реального улучшения торговых отношений потребуются детальные «руководства к исполнению» и чёткие механизмы контроля. Последние новости 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше 08.07.25 Пауза и разворот: как США приостановили и возобновили вооружения для Украины за несколько дней Решение приостановить поставки из-за истощения запасов оказалось кратковременным — что стоит за этим шагом Трампа и какой ответ получили союзники. Читать дальше 07.07.25 Письма, тарифы, БРИКС: как Америка снова делает торговлю великой (и непредсказуемой) О том, как заявления Дональда Трампа о новой тарифной политике всколыхнули рынки, напугали союзников и снова поставили глобальный порядок под вопрос Читать дальше 04.07.25 Первыми в списке Почему Россия признала Талибан — и что это значит для мира Читать дальше 03.07.25 Северный курс Европы Как Дания начинает председательство ЕС с курсом на реформу, сопротивление и войну Читать дальше

G7 в Кананаскисе: иллюзия единства на фоне расколов 16.06.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья Как разногласия по Украине, Ирану и Китаю ставят под вопрос эффективность «Большой семёрки» В Кананаскисе (Альберта, Канада) с 15 по 17 июня 2025 года проходит 51-й саммит «Большой семёрки» (G7). Впервые лидеры отказались от традиционного итогового коммюнике в пользу краткого «заявления председателя», чтобы сгладить публичные разногласия, прежде всего с администрацией США под руководством Дональда Трампа (AP News ). Основные приоритеты встречи включают укрепление экономической стабильности, разрешение торговых споров, выстраивание отношений с Китаем и обеспечение энергобезопасности на фоне резкого роста цен на нефть после эскалации конфликта Израиля и Ирана. Кроме того, в саммит включена отдельная рабочая сессия «Сильная и суверенная Украина», которая пройдет завтра, 17 июня, и посвящена вопросу Российско-украинского конфликта. Такой формат создаёт иллюзию единства, но одновременно накладывает ограничения на детальное обсуждение спорных вопросов. Относительно вопроса торговых войн США с Китаем ваш покорный слуга писал в статье «Торговое перемирие в Лондоне: Китай снимает ограничения на редкоземельные минералы, США — часть технологичных санкций ». Далее подробно рассмотрим два из важных «горячих» на сегодня направления повестки: поддержку Украины и ситуацию на Ближнем Востоке. Контекст: ретроспективы конфликтов Конфликт между Россией и Украиной начался с аннексии Крыма в 2014 году и вылился в полномасштабную военную операцию России в феврале 2022 года. В мае того же года российские войска захватили Мариуполь, однако уже осенью 2022-го украинские силы отбили Харьков и Херсон. Бои за Бахмут продолжались до мая 2023 года. В 2024 году вооруженным силам Украины удалось захватить часть российской территории Курской области. Однако, на сегодняшний день почти вся захваченная территории возвращена под контроль российских вооруженных сил. Особо ожесточенные бои продолжаются по сегодняшний день, несмотря на продолжающиеся переговоры между Россией и Украиной в Турции и взаимном обмене военнопленными и убитыми, о чем я писал в соответствующих статьях . Противостояние между Ираном и Израилем уходит корнями в Исламскую революцию 1979 года и последовавший захват посольства США, после чего Тегеран наращивал влияние через поддержку прокси-сил, таких как «Хезболла» и «Хамас». В 2006 году разразилась шестинедельная война в Ливане, а в 2015 году был заключён Совместный всеобъёмлющий план действий (СВПД), из которого США вышли в 2018 году. 7 октября 2023 года боевики «Хамас», фактически управлявшие Палестиной, совершили массированную атаку на южные районы Израиля, убив около 1 200 человек и захватив порядка 250 заложников. Тогда об этом писал Reuters . Эта атака стала отправной точкой для эскалации войны в Газе, в ходе которой, по данным Газминздрава, погибли десятки тысяч палестинцев. В апреле 2024 года Иран и Израиль впервые за многие годы вступили в открытую конфронтацию, обмениваясь сотнями ракет и беспилотников. После провала 5 раунда переговоров Ирана и США об отказе Ирана от повышения ядерного потенциала, 13 июня Израиль нанес удар по ядерным объектам и ракетным заводам Ирана, в том числе по заводам в Натанзе и Табризе, о чем я сообщал в тот же день. Обзор саммита G7 Канада, принимая саммит в Кананаскисе, сделала ставку на краткое «заявление председателя» вместо традиционного коммюнике, чтобы избежать публичных разногласий, как это было на саммите 2018 года, когда Дональд Трамп отказался поддержать итоговый документ (AP News ). По данным Reuters , организаторы подготовили шесть заранее согласованных деклараций по темам миграции, искусственного интеллекта, лесных пожаров и другим, а итоговый документ ограничится лишь заявлением председателя. Ключевые темы обсуждения — глобальная экономика, торговые споры, отношения с Китаем и энергобезопасность в условиях роста цен на нефть после обострения конфликта Израиль–Иран. Европейская комиссия во главе с Урсулой фон дер Ляйен вновь призвала нарастить давление на Россию, подчеркнув, что поставляемые Ираном дроны и ракеты используются и в Украине, и в Израиле, и что без новых санкций не удастся обеспечить «реального прекращения огня» и стабилизировать энергетические рынки (Reuters ). Канада и Великобритания объявили о создании совместной рабочей группы по экономике и торговле в рамках «UK-Canada Economic and Trade Working Group», которая должна представить рекомендации в течение шести месяцев и усилить сотрудничество в сфере критических минералов и инфраструктуры ИИ (Reuters ). Канцлер Германии Фридрих Мерц призвал государства G7 продемонстрировать единство в противостоянии кризису Израиля–Ирана, подчеркнув необходимость сдерживания ядерной программы Ирана и подтверждения права Израиля на самооборону (Reuters ). Усиление давления на Россию Европейская комиссия во главе с Урсулой фон дер Ляйен настоятельно призвала «усилить давление на Россию» через новый раунд санкций. По словам фон дер Ляйен, «Мы должны оказать большее давление на Россию, чтобы обеспечить реальное прекращение огня, привести Россию за стол переговоров и положить конец этой войне, санкции имеют решающее значение для этой цели», — и она предложила присоединиться к уже подготовленному ЕС 18-му пакету ограничений (Reuters ). При этом вице-президент США и другие союзники выражают опасения, что чрезмерное давление может осложнить дипломатические усилия по достижению прекращения огня. На мой взгляд, стремление ЕС действовать «через силу» демонстрирует его готовность идти до конца, но остаётся под вопросом, удастся ли консолидировать всю «семёрку» в условиях сомнений со стороны Вашингтона. Ближневосточный фронт: Иран – Израиль Рост цен на нефть В своём материале на Covalent Bond я отмечал, что нынешний взлёт цен свидетельствует о том, что энергобезопасность превратилась в геополитический рычаг влияния. На фоне угроз Тегерана в ответной атаке нефть Brent в моменте подорожала до $78.50 за баррель, а WTI выросла до $77,62 за баррель за одну торговую сессию. Возможные санкции против Тегерана В проекте «заявления председателя» G7 заложено ужесточение мер против Ирана за поддержку шиитских ополчений и удары по Израилю. Однако США под руководством Дональда Трампа занимают осторожную позицию и пока не готовы к новым ограничениям. Риски дальнейшей эскалации и энергобезопасность Лидеры G7 выразили озабоченность потенциальным расширением конфликта, включая удары как по военным, так и по гражданским и энергетическим объектам, что может привести к длительным перебоям в поставках нефти и новым скачкам цен (Reuters ). Геополитические расколы и «трампизм» Президент США Дональд Трамп вновь подчеркнул приоритет национальных интересов над коллективными решениями G7, отказавшись снижать тарифы и выражая сомнения по поводу новых санкций. По данным Reuters, в телефонном разговоре с Владимиром Путиным Трамп заявил о возможной роли России посредника в урегулировании иранского кризиса, что вызвало скепсис европейских союзников, учитывая продолжающуюся агрессию Москвы в Украине (Reuters ). Нежелание Вашингтона полностью присоединиться к общему пакету санкций и тарифным уступкам осложняет подготовку совместного «заявления председателя». Несколько лидеров ЕС допускали вариант «директивного документа без США», чтобы обойти американо-российские противоречия и сохранить опору на консенсус внутри «семёрки». Нынешняя администрация США демонстрирует, что при таком раскладе G7 рискует утратить статус эффективного инструмента коллективного реагирования на глобальные кризисы. При этом разница в подходах к санкциям против России, осторожность по иранской теме и коммерческие противоречия с Китаем отражают более глубокий раскол между сторонниками «жёсткой» политики и прагматиками. Если ужёстчение мер по Украине и новые ограничения против Тегерана останутся на уровне деклараций, а экономика и торговля с Китаем будут в приоритете, «Большая семёрка» рискует превратиться в клуб для риторики, а не реальных решений. На этом фоне формат «заявления председателя» спасает лицо саммита, но не меняет сути: без готовности идти на взаимные уступки и чёткой координации G7 вряд ли сможет сдержать ни агрессоров, ни рыночные шоки. Последние новости 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше 08.07.25 Пауза и разворот: как США приостановили и возобновили вооружения для Украины за несколько дней Решение приостановить поставки из-за истощения запасов оказалось кратковременным — что стоит за этим шагом Трампа и какой ответ получили союзники. Читать дальше 07.07.25 Письма, тарифы, БРИКС: как Америка снова делает торговлю великой (и непредсказуемой) О том, как заявления Дональда Трампа о новой тарифной политике всколыхнули рынки, напугали союзников и снова поставили глобальный порядок под вопрос Читать дальше 04.07.25 Первыми в списке Почему Россия признала Талибан — и что это значит для мира Читать дальше 03.07.25 Северный курс Европы Как Дания начинает председательство ЕС с курсом на реформу, сопротивление и войну Читать дальше

«Китайский след» на фронте: случайность, сигнал или прототип нового сценария? 10.04.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья Вот тебе и нейтралитет Похоже, что война на востоке Украины обрела новую тень: по заявлению властей Украины, на донецком направлении были задержаны более 150 граждан Китая, воевавших на стороне России. The Guardian Реакции с разных сторон Киев заявил, что это не первый случай присутствия иностранцев в разных формациях на стороне РФ, но прямое участие граждан Китая — это уровень совсем иной. Зеленский заявил, что США были "сильно удивлены" случаем, а сам он верит, что Пекин знал о том, куда направляются его граждане. The Guardian : Пекин отверг связь с добровольцами и обвинения назвал бездоказательными. Почему это важно? Ранее Китай декларировал нейтралитет в войне, но получается, что формальное неучастие не значит отсутствие влияния. Случай с задержанными гражданами Китая беспокоит не только как факт, но как прецедент: скоро может оказаться, что война перестала быть двусторонней. Потенциальные последствия Если факт причастности Китая получит доказательную базу, это может послужить серьёзным аргументом в пользу поддержки миротворческой миссии НАТО. США пока открыто не занимают позицию, но в Конгрессе уже звучат призывы к дополнительному ответу. Что говорят аналитики? Bloomberg: «Китай предоставляет России значительное количество компонентов для производства крылатых ракет и дронов, а также оптические детали для танков и бронетехники, что позволяет Москве наращивать производство вооружений в войне против Украины». The Gurdian : «Если подтверждённые связи между Пекином и участниками конфликта появятся, это станет водоразделом в восприятии Китая как глобального нейтрала». Невероятное происшествие на донбасской линии фронта стало подкреплением опасений: сторон в войне больше двух. Становится возможно, что мы всё ещё не полностью понимаем какой конфликт нас окружает. Напомним, что это уже не первый случай, когда на фронте фиксируется участие граждан третьих стран: В начале февраля, по данным развеки Южной Кореи, КНДР отправила подкрепление в Курскую область РФ, где ранее северокорейские силы понесли большие потери.. Последние новости 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше 08.07.25 Пауза и разворот: как США приостановили и возобновили вооружения для Украины за несколько дней Решение приостановить поставки из-за истощения запасов оказалось кратковременным — что стоит за этим шагом Трампа и какой ответ получили союзники. Читать дальше 07.07.25 Письма, тарифы, БРИКС: как Америка снова делает торговлю великой (и непредсказуемой) О том, как заявления Дональда Трампа о новой тарифной политике всколыхнули рынки, напугали союзников и снова поставили глобальный порядок под вопрос Читать дальше 04.07.25 Первыми в списке Почему Россия признала Талибан — и что это значит для мира Читать дальше 03.07.25 Северный курс Европы Как Дания начинает председательство ЕС с курсом на реформу, сопротивление и войну Читать дальше

Шоу окончено? 11.06.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья От «призыва к импичменту» до «I regret…»: антракт в политико-корпоративном реалити-шоу Маска и Трампа В статье от 6 июня 2025 года «Когда миллиард встает против власти: драка за будущее космоса и электромобилей» я подробно описывал разгар публичной «драки»: от клича «disgusting abomination» в адрес налогового билля до угроз Трампа отменить контракты и субсидии для SpaceX и Tesla. Тогда казалось, что противостояние этих двух титанов может перерасти в геополитический обвал рейтингов и рынка. Однако уже сегодня, 11 июня 2025 года, наступил поворотный момент. По информации The Guardian , Илон Маск опубликовал в X лаконичное, но ёмкое сообщение: “I regret some of my posts about President @realDonaldTrump last week. They went too far.” («Я сожалею о некоторых своих постах о президенте @realDonaldTrump на прошлой неделе. Они зашли слишком далеко».) Этим же утром акции Tesla выросли на 2,6 % в предторговых торгах — инвесторы восприняли извинение как сигнал к деэскалации и переключению внимания на запуск «роботакси» в Остине, Техас, намеченный на ближайшие дни. По мнению аналитиков Reuters , нынешнее извинение носит скорее прагматичный характер — это часть PR-стратегии Маска, призванной оградить бизнес-интересы от угрозы политических санкций и вернуть доверие рынков после падения цены акций более чем на 14 % всего несколько дней назад. Оригинальный импульс конфликта исходил от принципиальной критики субсидий для электромобилей, но сегодня главный вопрос звучит иначе: могут ли миллиардер и политик войти в нормальные деловые отношения, когда на кону стоят контракты на миллиарды и шаткое будущее космических миссий? Саркастическая суть этой истории в том, что за драмой публичного разлада стоит реальная ставка — запуск «роботакси», новые контракты с NASA и вера инвесторов в то, что Silicon Valley и Белый дом не будут затевать очередной кровавый баттл. Признание Маска о «слишком резких» твитах звучит как крик продюсера: «Шоу окончено, пора возвращаться к кассе». Автор иронично отмечает: достаточно пары строк «I regret…», чтобы успокоить биржи и увести конфликт из эфира. Но пока мы готовим следующий выпуск этого политико-корпоративного реалити-шоу, стоит помнить — главное представление ещё впереди, а ставки в нём слишком велики, чтобы оставить всё на волю эмоций. Последние новости 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше 08.07.25 Пауза и разворот: как США приостановили и возобновили вооружения для Украины за несколько дней Решение приостановить поставки из-за истощения запасов оказалось кратковременным — что стоит за этим шагом Трампа и какой ответ получили союзники. Читать дальше 07.07.25 Письма, тарифы, БРИКС: как Америка снова делает торговлю великой (и непредсказуемой) О том, как заявления Дональда Трампа о новой тарифной политике всколыхнули рынки, напугали союзников и снова поставили глобальный порядок под вопрос Читать дальше 04.07.25 Первыми в списке Почему Россия признала Талибан — и что это значит для мира Читать дальше 03.07.25 Северный курс Европы Как Дания начинает председательство ЕС с курсом на реформу, сопротивление и войну Читать дальше

EXIT как зеркало свободы 11.07.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м На Петроварадинской крепости в Нови-Саде звучит музыка, мерцают огни, тысячи людей танцуют под Carl Cox и The Prodigy. Но за этой сценой — не просто звук и свет, а горькое эхо: 2025 год может стать последним годом EXIT-фестиваля в Сербии. Фестиваль, начавшийся как протестное студенческое движение против диктатуры, спустя четверть века оказался в конфликте с властью, которую когда-то помог сменить. 25 лет спустя EXIT вновь оказался на линии фронта — на этот раз не против режима Милошевича, а против молчаливого давления, снятия финансирования и попытки его изгнания из страны. Без государственных субсидий, без поддержки тех, кто некогда гордился международной витриной свободы, фестиваль всё же стартовал. Не из лояльности — а из принципа. Это не просто музыкальное событие. Это зеркало — того, что происходит в обществе. Того, что меняется. И того, что пытаются стереть. EXIT в 2000-х: фестиваль как форма сопротивления Он родился не как коммерческий проект. Не как туристическая затея. EXIT начался в 2000 году — прямо в Студгородке Нови-Сада, как студенческая акция гражданского неповиновения. Тогдашние организаторы были частью движения Otpor!, выступавшего против режима Слободана Милошевича. У фестиваля не было амбиции стать глобальным брендом. Зато была идея — музыка как форма освобождения, ди-джей как политический субъект, сцена как трибуна для перемен. На первом EXIT играли Roni Size, Moloko, Urban & 4, Asian Dub Foundation — имена, которые говорили громче лозунгов. Эти артисты олицетворяли протестную волну конца 1990-х — антиавторитарную, антифашистскую, антимилитаристскую. На фоне жёстких репрессий и информационной изоляции, фестиваль стал редким пространством, где можно было не только танцевать, но и говорить. И быть услышанным. Формула была проста: “музыка + политика = действие”. EXIT стал пространством, где сводились DJ-сеты, видеопротесты, антивоенные инсталляции, собрания оппозиционных интеллектуалов и дискуссионные панели. Всё это — на фоне клубной атмосферы и субкультурной свободы. После падения Милошевича в октябре 2000 года EXIT не исчез — он преобразовался. Из активистского лагеря он стал культурной институцией новой Сербии, сохранив свой бунтарский дух, но интегрировавшись в международную фестивальную экосистему. EXIT начали называть “югославским Вудстоком”, но сами организаторы предпочитали другое сравнение — “наш Голос. Громкий. И независимый.” Мост через 25 лет: чем стал EXIT сегодня Спустя четверть века EXIT превратился в нечто гораздо большее, чем просто фестиваль. Сегодня это крупнейшее музыкальное событие в Юго-Восточной Европе, отмеченное наградами European Festival Awards, с аудиторией более 200 000 человек из десятков стран. Он входит в число самых влиятельных open-air-фестивалей мира. Но суть осталась прежней: сцена здесь — это высказывание. EXIT 2025, возможно последний в Сербии, собрал звёзд со всего мира: Black Eyed Peas, Carl Cox, Bonobo, Gucci Mane, Klangkuenstler, Röyksopp, The Prodigy, ARTBAT, Amelie Lens, Dixon. Это не просто лайн-ап ради билетов — каждый из них привозит в Нови-Сад свою историю, своё политическое дыхание, свои смыслы. И именно в этом году — каждый выход на сцену звучит как акт солидарности. На сценах звучат не только сеты и вокалы — звучит позиция. Организаторы передали воду и продовольствие протестующим студентам, которые блокировали университеты по всей Сербии, требуя прозрачных выборов, отставки ректоров и расследования трагедии в Новом Саде. Они также предоставили волонтёров и технику для активистов, дали пресс-платформу представителям гражданского общества. Всё это — не за грант, не за бюджет. За идею. EXIT 2025 — это не «финальный концерт». Это, скорее, манифест на фоне закрывающихся дверей, который звучит всё громче с каждым днём фестиваля. И в этой громкости есть не только музыка — но и вызов. Фестиваль снова оказался на стороне протеста. Так же, как в 2000 году. Только теперь власть другая. И, кажется, хуже переносит диссонанс. Политическое давление 2025 года Это был год, когда EXIT лишили родины. Не физически — юридически, экономически, символически. Всё началось с весны, когда организаторы фестиваля открыто поддержали студенческие протесты — те самые, что блокировали факультеты и требовали ответов после трагедии на вокзале Нового Сада. Не лозунгами, а делом: сцены фестиваля стали доступом к гражданской речи, ресурсы — поддержкой. Вскоре пришла реакция. Республика, автономный край Воеводина и город Нови-Сад — три уровня власти — синхронно отозвали финансовую поддержку EXIT, без объяснений. Ушли и госспонсоры, на которых давили с намёком: не стоит финансировать «политизированное мероприятие». По оценке организаторов, речь шла о 15 % годового бюджета — это примерно €1,5 миллиона, включая маркетинг, безопасность, технические службы. Деньги, которые до этого ежегодно выделялись фестивалю в рамках государственной культурной стратегии, вдруг стали «неуместными». Душан Ковачевич , основатель фестиваля, в интервью DJ Mag сказал: «Это, безусловно, самое тяжёлое решение в истории EXIT. Никогда прежде за 25 лет мы не сталкивались с таким количеством ненависти и давления». Le Monde называет это не просто конфликтом: «Речь идёт о наказании за нелояльность». А The Guardian в июне писал прямо: власть считает участие EXIT в протестах — «опасным прецедентом». Так фестиваль, который когда-то помогал строить новую Сербию, оказался «иностранным телом» в собственной стране. Его освободительная репутация стала причиной его же изгнания. EXIT снова говорит — но теперь не как гость власти, а как изгнанник. Египет, Германия или прощание? Когда в июне организаторы EXIT заявили, что 2025-й может стать последним годом фестиваля в Сербии, это сначала показалось эмоциональным жестом. Но вскоре стало ясно — речь идёт о реальном “изгнании”. И переговоры уже идут. Первым направлением стал Египет. По данным Radio Slobodna Evropa, организаторы подписали меморандум о сотрудничестве с египетской компанией Venture Lifestyle. Речь идёт не просто о спонсорстве, а о возможном полном переносе EXIT 2026 — к подножию пирамид в Гизе. Источник утверждает: египетская сторона предложила логистическую и финансовую поддержку. Но не только Египет. Как подтверждают IQ Magazine, обсуждаются альтернативные площадки в Германии, Хорватии и Румынии. Варианты — от Берлина до Загреба — разные по масштабу, но все рассматриваются как запасной аэродром. При этом организаторы не спешат объявлять «новую столицу свободы». Всё ещё остаётся шанс на диалог с сербскими властями. В интервью Complete Music Update, представители фестиваля заявили, что окончательное решение будет принято только после лета, и что предпочтение по-прежнему отдаётся Нови-Саду — если будут гарантии независимости и поддержки. Тем временем в соцсетях, прессе и на самой фестивальной площадке — призывы: «EXIT остаётся здесь». Гражданские активисты публикуют открытые письма, в которых подчеркивают, что фестиваль — это общественное достояние, и что отказ от его поддержки — это отказ от самого понятия культуры как критического пространства. В интервью The Guardian основатель фестиваля Душан Ковачевич назвал происходящее «болезненным, но необходимым шагом», добавив: «Мы выступали против диктатуры в 2000 году, и выступаем против неё снова сейчас». Он подчеркнул, что EXIT — это не просто сцена или бренд, а идея, которую необходимо защищать. «Если Сербия не хочет EXIT, кто-то другой захочет», — добавил он. Параллели и вывод В 2000 году EXIT родился как акт протеста. В 2025-м он снова оказался в оппозиции. Только если тогда он помогал снести режим, то сегодня он сопротивляется попытке быть выдавленным молча — без арестов, но с бюджетными ножницами. Похожее время — другая власть. Но механика стара как сама власть: если ты не лоялен — ты не нужен. В этом смысле история замкнулась. Тогда студентов душили репрессии. Сегодня — экономическое удушение, вежливое и хорошо отлаженное. EXIT снова рядом с протестом. Тогда — «Otpor!». Сегодня — университетские блокировки, требования отчётности, просьба не забывать жертв. Он не изменился. Изменилась страна. Или — изменилась система, которая опять не терпит шумных, свободных, международных. Если EXIT действительно покинет Сербию, он унесёт с собой не только музыкальную экономику Нови-Сада. Он унесёт с собой миф о том, что культура в этой стране может быть независимой. Он унесёт с собой символ веры в другое. В лучшее. В 2000-е. Реакция властей и общественное мнение Сами власти реагируют на ситуацию с фестивалем почти хладнокровно. Министерство культуры хранит демонстративную тишину — ни одного заявления, ни одной попытки разъяснить позицию государства, а от региональных властей не звучит ни оправданий, ни объяснений. Единственный конкретный факт: EXIT в 2025 году не получил ни одного динара из покраинского бюджета, что организаторы расценили как прямое финансовое давление за их поддержку студенческих протестов, по данным N1. Никаких баннеров в городе. Ни одного плаката, ни флага на улицах — Нови-Сад как будто отворачивается от собственного символа. Как сообщают местные жители, даже накануне открытия не было ощущения, что здесь вот-вот начнётся крупнейшее музыкальное событие региона. Со стороны мэрии официальных заявлений о причинах прекращения поддержки не последовало. Но в ряде интервью, включая материал Nova.rs, чиновники указывали, что фестиваль якобы «теряет культурный фокус» и «становится политизированным» — хотя ни одно из этих обвинений не сопровождалось конкретикой. Тем временем общественность — явно не на стороне власти. В соцсетях распространяются архивные фото: EXIT-2000, EXIT-2025, подписи — «Тогда — за перемены. Сегодня — чтобы перемены остались». На международной сцене — солидарность: музыканты, артисты и продюсеры массово выражают поддержку. Как писал DJ Mag, для организаторов это «самое тяжёлое решение за 25 лет», но оно стало неизбежным из-за «ненавистных политических и экономических атак». Фестиваль не один. Он окружён музыкой, людьми и памятью. А это — гораздо больше, чем строка в бюджете. В написании статьи были использованы следующие источники: О старте фестиваля и символическом 2025 годе 1. Radio Slobodna Evropa (на сербском) – старт EXIT 2025, «возможно последний в Сербии». (10 июля 2025) 2. Официальный сайт EXIT Festival – даты 10–13 июля, юбилейное 25-летие, афиша. 3. N1 Info – отсутствие атмосферы фестиваля, тишина в городе, официальное открытие, The Prodigy. (10 июля 2025) Об основаниях фестиваля и его истории 4. Wikipedia: Exit (festival) – хронология, участие движения Otpor!, первые артисты. 5. Radio Slobodna Evropa (архив) – EXIT и протестное прошлое, интервью Ковачевича. (15 февраля 2016) Об отмене государственного финансирования и политическом давлении 6. The Guardian – прекращение поддержки, политическая реакция на участие фестиваля в протестах. (17 июня 2025) 7. DJ Mag – заявление Ковачевича о «самом тяжёлом решении» и уходе спонсоров. (18 июня 2025) 8. IQ Magazine – хронология давления, цифры потерь и возможный переезд. (20 июня 2025) 9. Complete Music Update (CMU) – пресс-релиз EXIT: «огромное финансовое и политическое давление». (20 июня 2025) 10. Nova.rs – давление на культурные институции в Нови-Саде, обвинения в «политизации». (5 июля 2025) О планах переезда фестиваля за границу 11. Le Monde (на английском) – давление, возможность переезда, реакция международных СМИ. (3 июля 2025) 12. Dispatches Europe – обсуждение новой площадки, Египет и другие варианты. (5 июля 2025) Последние новости 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше 08.07.25 Пауза и разворот: как США приостановили и возобновили вооружения для Украины за несколько дней Решение приостановить поставки из-за истощения запасов оказалось кратковременным — что стоит за этим шагом Трампа и какой ответ получили союзники. Читать дальше 07.07.25 Письма, тарифы, БРИКС: как Америка снова делает торговлю великой (и непредсказуемой) О том, как заявления Дональда Трампа о новой тарифной политике всколыхнули рынки, напугали союзников и снова поставили глобальный порядок под вопрос Читать дальше 04.07.25 Первыми в списке Почему Россия признала Талибан — и что это значит для мира Читать дальше 03.07.25 Северный курс Европы Как Дания начинает председательство ЕС с курсом на реформу, сопротивление и войну Читать дальше

Письма, тарифы, БРИКС: как Америка снова делает торговлю великой (и непредсказуемой) 07.07.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья О том, как заявления Дональда Трампа о новой тарифной политике всколыхнули рынки, напугали союзников и снова поставили глобальный порядок под вопрос Президент США Дональд Трамп заявил, что в понедельник, 7 июля 2025 года, в полдень по восточному американскому времени его администрация начинает рассылку новой серии так называемых «тарифных писем» — официальных уведомлений торговым партнёрам о введении дополнительных пошлин на ввозимые в США товары. Эти письма, по словам Трампа, будут содержать конкретные ставки — от базовых 10% до возможных 50–70% — а также сроки вступления тарифов в силу. Первоначально анонсировалось, что тарифы начнут действовать уже с 9 июля. Однако, как уточнил министр торговли США Говард Лутник, фактическое применение мер откладывается до 1 августа. Об этом сообщает The Guardian , ссылаясь на официальные заявления администрации президента. Таким образом, создаётся ситуация намеренной неопределённости. Получатели писем — от Евросоюза до стран BRICS — получают предупреждения о грядущих тарифах, но конкретные параметры новых торговых условий остаются размытыми до конца июля. Эксперты называют это «управлением неопределённостью» как методом внешнеэкономического давления, а сами письма — частью персонализированной, а не институциональной торговой стратегии США. Рынки под давлением писем Объявление о «тарифных письмах» немедленно отразилось на глобальных рынках. Ещё до того, как стали известны точные ставки и адресаты новых пошлин, инвесторы начали сокращать риски: фьючерсы на основные индексы США пошли вниз, доллар укрепился, а спрос на сырьевые товары снизился. Как отмечает The Wall Street Journal, в утренние часы понедельника: “Фьючерсы на S&P 500 упали на 0,4%, в то время как фьючерсы Nasdaq снизились на 0,5%... Доходность за 10 лет США: Казначейские облигации выросли до 4,32%, так как инвесторы готовились к более ястребиным торговым движениям.” На азиатских площадках японский Nikkei закрылся с падением на 0,3%, аналогичное снижение зафиксировано на рынках Южной Кореи и Китая. Европейские рынки показали смешанную динамику: индекс FTSE 100 просел на 0,3%, в то время как DAX прибавил те же 0,3%. Широкий индекс Stoxx Europe 600 остался почти без изменений. Отдельное внимание — к сырьевым товарам. Цены на медь и алюминий снизились, отражая беспокойство промышленного сектора по поводу перебоев в цепочках поставок и потенциального роста издержек. Аналитики указывают, что давление на индустриальные металлы может усилиться, если тарифы затронут компоненты высокотехнологичного производства и тяжёлой промышленности. Валютные рынки также отреагировали. Наибольшую волатильность показал южноафриканский ранд, потерявший 1% на фоне слов Трампа о возможности введения дополнительных санкций против стран, сотрудничающих с BRICS. Как пишет Reuters : “Южноафриканский рэнд ослаб на 1% после того, как Трамп предупредил, что страны, присоединяющиеся к БРИКС, могут столкнуться с дополнительными тарифами.” Переговоры под давлением: ЕС ищет исключения Одним из первых блоков, попавших под потенциальный удар, стал Европейский союз. Администрация Трампа, по сообщениям The Washington Post, уведомила Брюссель о возможности введения тарифов до 50% на ключевые категории европейских товаров — от автомобилей до машиностроительной продукции. В ответ представители Европейской комиссии инициировали экстренные консультации с американскими коллегами о заключении «ограниченного торгового соглашения», которое могло бы отсрочить или смягчить введение мер. “Должностные лица Европейской комиссии ведут переговоры со своими американскими коллегами об ограниченном торговом соглашении, чтобы избежать жестких тарифов на товары ЕС,” — пишет The Washington Post. В этих переговорах, как отмечают источники издания, ЕС стремится минимизировать ущерб без выхода из рамок ВТО, однако сами США фактически действуют вне институциональных механизмов. Новые тарифные письма представляют собой не нормы, согласованные в многостороннем порядке, а односторонние акты давления, направленные на конкретные страны в конкретный момент времени. Такой подход меняет саму природу мировой торговли — из системы правил она превращается в систему временных договорённостей, заключаемых на фоне угроз и в условиях неравенства переговорных позиций. Эксперты указывают, что это может привести к дальнейшей фрагментации глобальных цепочек поставок: компании будут стремиться локализовать производство или переориентировать логистику, чтобы минимизировать риск внезапного попадания под санкции. Особенно уязвимыми в этой ситуации оказываются малые и средние экспортёры, не обладающие ресурсами для быстрой адаптации к меняющимся условиям. BRICS в ответ: без исключений, без согласия Ситуация вокруг тарифов обострилась на фоне саммита БРИКС, проходившего в начале июля в Рио-де-Жанейро. В своей речи президент Трамп заявил, что любая страна, поддерживающая так называемые «антиамериканские политики БРИКС», будет автоматически попадать под дополнительные санкции — в виде дополнительного тарифа в +10%, помимо уже заявленных мер. “Страны, поддерживающие антиамериканскую политику, продвигаемую БРИКС, столкнутся с дополнительным тарифом в размере 10%. Исключений не будет,” — заявил он в комментарии, опубликованном Business Insider . Формулировка «антиамериканские политики» осталась без конкретизации, что позволило аналитикам трактовать её как сигнал потенциального давления на широкий круг стран — от ЮАР и Бразилии до Индии и ОАЭ. Более того, сам принцип привязки тарифов к политическим заявлениям был воспринят как отход от международных норм. В ответ члены БРИКС выступили с коллективным заявлением, осудив действия США как нарушающие принципы ВТО и создающие риски для устойчивости мировой торговли. Об этом сообщало агентство Reuters по итогам саммита: “Лидеры группы БРИКС заявили, что подход США нарушает принципы справедливой торговли и ставит под угрозу глобальную экономическую стабильность.” Дополнительную напряжённость вызвало то, что под «антиамериканские действия» потенциально могут попасть не только официальные заявления, но и любые шаги в сторону использования альтернатив доллару в расчётах, усиления экономической кооперации БРИКС или участия в китайских инфраструктурных инициативах. Таким образом, политика Вашингтона направлена не только на защиту собственных рынков, но и на сдерживание альтернативных центров экономической интеграции. Когда тариф — это дипломатия Новая волна тарифной активности Вашингтона демонстрирует сдвиг в природе экономической политики: тариф перестаёт быть инструментом защиты внутреннего рынка и превращается в механизм внешнеполитического принуждения. Отправка «письма о тарифах» становится способом сигнализировать о недовольстве, сформулировать требования или наказать за отклонение от ожидаемой линии поведения — даже без необходимости одобрения со стороны международных организаций. Такой подход вызывает критику со стороны как торговых партнёров США, так и международных наблюдателей. По мнению аналитиков, тарифная дипломатия Трампа — это сознательное отступление от универсалистской логики Всемирной торговой организации в пользу транзакционного подхода, при котором каждая страна вынуждена отдельно договариваться с Вашингтоном в условиях давления. Это создаёт правовую нестабильность, усиливает фрагментацию мировой экономики и ограничивает возможности для устойчивого планирования. На встрече с бизнесом в Атланте, как сообщает The Guardian , Трамп заявил прямо: “Это не просто экономические инструменты. Это инструменты власти.” Это определение оказалось показательно точным: тарифы перестают быть вопросом норм, ставок и баланса — и становятся инструментом власти, гибким, односторонним и оперативным. В таких условиях даже экономические партнёры США вынуждены действовать как временные союзники, а не как полноправные участники стабильной торговой системы. Так, тариф перестаёт быть цифрой в документе — и становится политическим портретом эпохи. Последние новости 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше 08.07.25 Пауза и разворот: как США приостановили и возобновили вооружения для Украины за несколько дней Решение приостановить поставки из-за истощения запасов оказалось кратковременным — что стоит за этим шагом Трампа и какой ответ получили союзники. Читать дальше 07.07.25 Письма, тарифы, БРИКС: как Америка снова делает торговлю великой (и непредсказуемой) О том, как заявления Дональда Трампа о новой тарифной политике всколыхнули рынки, напугали союзников и снова поставили глобальный порядок под вопрос Читать дальше 04.07.25 Первыми в списке Почему Россия признала Талибан — и что это значит для мира Читать дальше 03.07.25 Северный курс Европы Как Дания начинает председательство ЕС с курсом на реформу, сопротивление и войну Читать дальше

Азия сегодня 28.04.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья Торговля, дипломатия и военные вызовы на 28 апреля 2025 года 28 апреля 2025 года в Азии стали очевидными новые тенденции, свидетельствующие о многополярной трансформации региона. Сразу несколько ключевых событий продемонстрировали, как экономические соглашения, дипломатические манёвры и военные действия продолжают переплетаться, формируя сложную картину отношений между странами. На фоне нестабильной мировой обстановки Китай укрепляет сотрудничество с соседями и одновременно корректирует экономические связи с США. Япония выражает растущую обеспокоенность надёжностью союзнических гарантий, Южная Корея выстраивает новые экономические планы, а на Корейском полуострове обостряется противостояние. В Южной Азии Индия и Пакистан вновь оказываются на грани дипломатического кризиса после резонансного террористического акта. Анализ событий дня позволяет проследить, как постепенно выстраивается новая архитектура безопасности и экономики в Азии, где каждый шаг приобретает стратегическое значение. ⸻ Китай: укрепление региональных связей на фоне осторожных шагов в отношениях с США 28 апреля 2025 года Китай продемонстрировал активность сразу на нескольких внешнеполитических направлениях, укрепляя связи с соседями и одновременно проявляя осторожность в отношениях с Соединёнными Штатами. Министерство иностранных дел КНР официально опровергло сообщения о якобы состоявшихся телефонных переговорах между председателем КНР Си Цзиньпином и президентом США Дональдом Трампом, сообщило Global Times . Ведомство подчеркнуло, что любые подобные контакты требуют официальной анонсации, отвергнув появившиеся в западной прессе слухи. Одновременно Китай продолжает стратегическую диверсификацию внешней торговли. Согласно опубликованным Global Times данным, в 2025 году объёмы закупок соевых бобов и свинины из США значительно сократились. Пекин всё активнее ориентируется на альтернативные рынки, включая Бразилию и страны Юго-Восточной Азии, что отражает стремление минимизировать экономическую зависимость от Соединённых Штатов. В военной сфере Китай расширяет сотрудничество за пределами Азии. В Египте начались совместные военно-воздушные учения «Орлы цивилизации 2025», в которых участвуют китайские истребители J-10 и египетские МиГ-29, о чем также писала Global Times. Учения направлены на отработку совместных операций и повышение оперативной совместимости вооружённых сил двух стран. Также 28 апреля, согласно информации Global Times, были озвучены результаты недавних переговоров между Китаем и Киргизией, прошедших в Алматы. Министры иностранных дел двух стран подтвердили приверженность принципам свободной торговли и договорились об активизации экономического сотрудничества в рамках инициативы «Один пояс, один путь». На фоне этих событий стоит отметить, что ранее, 14 апреля 2025 года, Китай и Вьетнам подписали меморандум о сотрудничестве в сфере промышленности и цепочек поставок. Хотя соглашение не относится к событиям сегодняшнего дня, оно иллюстрирует общее стремление Пекина укреплять экономические связи в Юго-Восточной Азии. Таким образом, шаги Китая за 28 апреля 2025 года демонстрируют выверенную стратегию: развитие регионального партнёрства, осторожное взаимодействие с США и расширение влияния в сфере безопасности. Япония: тревога союзников перед лицом региональной нестабильности 28 апреля 2025 года в Японии были опубликованы результаты опроса общественного мнения, отражающие растущую обеспокоенность граждан надёжностью союзнических гарантий со стороны Соединённых Штатов. Согласно данным исследования, предоставленные Asahi Shimbun, и проведённого ведущими социологическими службами страны, 77% опрошенных выразили сомнения в готовности США прийти на помощь Японии в случае возникновения военного кризиса. Несмотря на наличие официального Договора безопасности между Японией и США, большинство японцев полагают, что в условиях глобальной нестабильности, усиления конфронтации в Азии и изменений политического курса Вашингтона, гарантии поддержки могут оказаться недостаточно надёжными. Эксперты отмечают, что результаты опроса отражают не только влияние недавних международных событий, но и растущую тревогу японского общества по поводу потенциального ухудшения ситуации вокруг Тайваня, Корейского полуострова и Южно-Китайского моря. В ответ на общественное настроение, политические лидеры Японии усиливают дискуссии о необходимости укрепления собственных оборонных возможностей и более активного участия в формировании региональной архитектуры безопасности. Публикация данных опроса на 28 апреля подчеркивает: традиционные альянсы остаются важными, но доверие к ним уже не воспринимается как безусловное, что может повлиять на дальнейшие шаги Токио в области обороны и внешней политики. Корейский полуостров: разные пути в отношениях с США и Россией 28 апреля 2025 года события на Корейском полуострове продемонстрировали усиливающееся расхождение внешнеполитических стратегий Пхеньяна и Сеула. Северная Корея официально подтвердила направление своих войск в Россию для поддержки в конфликте против Украины. В заявлении, распространённом через государственные СМИ КНДР, отправка контингента названа «священной миссией» в рамках укрепления «антимпериалистического фронта», сообщает The Japan Times. Подробности о количестве отправленных войск и их задачах остаются засекреченными, однако, по мнению западных наблюдателей, это решение усиливает политическую изоляцию Пхеньяна и способствует росту напряжённости в регионе. На фоне действий Севера Южная Корея продолжает курс на укрепление отношений с Соединёнными Штатами. Как сообщила The Korea Herald, кандидат в президенты от одной из ведущих партий Ким Мун-су заявил о планах немедленно инициировать переговоры с администрацией Дональда Трампа для заключения нового экономического «пакетного соглашения». Предполагается, что документ будет включать стимулы для корейских инвестиций в США и совместные инициативы в высокотехнологичных отраслях. Врио президента Южной Кореи Хан Дак-су в тот же день подчеркнул, что Сеул рассчитывает на мирное урегулирование торговых и безопасностных вопросов с Вашингтоном без обострения конфликтов, делится этой новостью The Korea Times. Его заявление прозвучало на фоне обсуждений возможных изменений в структуре двустороннего альянса в области обороны и экономики. Одновременно министр торговли Чон Ин-кё анонсировал новые меры по привлечению иностранных инвестиций и поддержке компаний, возвращающихся на территорию Южной Кореи (по сообщению The Korea Times). Эти шаги отражают стремление Сеула укрепить внутреннюю экономику на фоне роста внешнеполитической неопределённости. Таким образом, на фоне усиления военного сближения КНДР с Россией Южная Корея, напротив, стремится укрепить экономическое и стратегическое партнёрство с США, демонстрируя контраст двух векторов развития на одном полуострове. Южная Азия: Индия и Пакистан перед лицом кризиса доверия 28 апреля 2025 года отношения между Индией и Пакистаном вновь оказались в центре региональной напряжённости после серии событий, последовавших за террористическим актом в индийском Пахалгаме. Представители Индии и Пакистана провели кризисные переговоры, целью которых стало предотвращение дальнейшей эскалации и обсуждение возможностей проведения независимого международного расследования атаки, сообщает Dawn. Несмотря на призывы к сдержанности, атмосфера на переговорах оставалась напряжённой, поскольку Индия продолжает обвинять пакистанские группировки в организации нападения, а Исламабад требует представления убедительных доказательств. Ситуацию осложняет внутреннее положение в Пакистане. Спустя 14 месяцев после всеобщих выборо, как сообщает Dawn, в почти две трети избирательных споров остаются неразрешёнными. Независимые кандидаты, поддерживаемые ранее правящей партией PTI, составляют крупнейшую группу истцов, оспаривающих результаты выборов в различных округах. Судебные разбирательства затягиваются, усиливая политическую нестабильность в стране. Политическая неопределённость в Исламабаде и рост напряжённости с Нью-Дели создают дополнительные риски для безопасности в регионе, где каждое дипломатическое недоразумение может перерасти в более серьёзный конфликт. На фоне этих событий Индия активизирует усилия по международной мобилизации, стремясь заручиться поддержкой ключевых партнёров для проведения расследования нападения в Пахалгаме и укрепления своей позиции на международной арене. События 28 апреля 2025 года показали, насколько динамично меняется политическая и экономическая архитектура Азии. Китай демонстрирует двойную стратегию: укрепление региональных связей через новые торговые и военные соглашения и одновременно осторожное регулирование отношений с США на фоне торговых споров. Япония сталкивается с внутренней тревогой по поводу надёжности союзников, что отражает обострение чувства нестабильности в регионе. На Корейском полуострове контраст между Севером и Югом становится всё более очевидным: Пхеньян усиливает конфронтацию через поддержку России, в то время как Сеул наращивает экономические инициативы и стремится к укреплению альянса с Вашингтоном. В Южной Азии давний конфликт между Индией и Пакистаном вновь выходит на передний план, усугубляемый внутренними политическими кризисами и недоверием. Картина, сложившаяся сегодня, указывает на то, что Азия вступает в этап глубокой переоценки внешнеполитических приоритетов и экономических стратегий. Растущее значение региональных связей, новые модели кооперации и ослабление прежних гарантий безопасности превращают Азию в один из главных узлов глобальной нестабильности. На фоне этих процессов каждое дипломатическое заявление, каждое экономическое решение и каждое военное манёвирование обретают новый вес, определяя будущее не только отдельных стран, но и всей международной системы. Последние новости 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше 08.07.25 Пауза и разворот: как США приостановили и возобновили вооружения для Украины за несколько дней Решение приостановить поставки из-за истощения запасов оказалось кратковременным — что стоит за этим шагом Трампа и какой ответ получили союзники. Читать дальше 07.07.25 Письма, тарифы, БРИКС: как Америка снова делает торговлю великой (и непредсказуемой) О том, как заявления Дональда Трампа о новой тарифной политике всколыхнули рынки, напугали союзников и снова поставили глобальный порядок под вопрос Читать дальше 04.07.25 Первыми в списке Почему Россия признала Талибан — и что это значит для мира Читать дальше 03.07.25 Северный курс Европы Как Дания начинает председательство ЕС с курсом на реформу, сопротивление и войну Читать дальше

Ночь у Скупщины: как академики, медики и наблюдатели переписывают правила игры 10.06.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья От трагедии в Нови-Саде до палаточного лагеря — путь гражданского общества, которое требует не слов, а реальных реформ Когда в ноябре прошлого года рухнул козырёк железнодорожной станции, унеся жизни граждан и вызвав волну возмущения, это стало отправной точкой: первые акции памяти положили начало постоянному нарастанию протестного движения, о котором писал Ваш покорный слуга (мартовская акция «15 за 15» ), — и со временем вылилось в студенческие протесты, блокировки и другие формы гражданской активности. Этот фон важно помнить: именно из горечи утрат и недоверия к реакциям властей выросло движение, которое сегодня принимает форму палаток, блокад и наблюдений. Когда университеты выходят за стены зданий и разбивают палатки у правительства, это сигнал: привычные коридоры власти слишком узки для тех, кто привык мыслить громко. Представьте: профессор философии ночует под открытым небом, вынося на улицу дискуссию об автономии вузов, а депутаты в то же время обсуждают медийные законы за закрытыми дверями. Лекционные аудитории будто бы уступили место стратегическим пунктам протеста, где экзаменом становится ультиматум. Часть академического сообщества 10 июня 2025 года объявила «кемпинг» перед зданием правительства, требуя отмены спорных норм о стандартах работы университетов, открытой дискуссии над Законом об образовании и утверждения бюджетных мест до конца июня (Nova.rs ). Палатка здесь — не туристическая экзотика, а публичная кафедра на асфальте: когда обращения в кабинетах игнорируются, протест выносится наружу. Реакция властей нередко ограничивается формулировками о «рабочих группах» и обещаниями «изучить предложения». Между тем обсуждение медийных законов в Скупщине, совпавшее по времени с академическим лагерем, рисует парадокс: декларируется забота о свободе слова, но новые барьеры для независимых редакций могут затушить любые попытки освещать палатки и блокировки (Nova.rs ). Если официальная журналистика будет стеснена, протест уйдёт в мессенджеры и Telegram — но массовая огласка без сильных СМИ потеряет охват. На фоне этого будущие врачи объявили «блокаду» занятий на Медицинском факультете, требуя адекватной компенсации за пропущенные часы во время пандемии и качественных условий практики (N1 ). Отказ возвращаться к формату низкого качества — это не каприз: студенты-медики знают, что их обучение напрямую связано с безопасностью пациентов. Система, игнорирующая эти требования, рискует получить поколение врачей, не готовых к вызовам реальной практики. Параллельно студенты-наблюдатели фиксируют давление и запугивания на избирательных участках («батинаши»), выстраивая механизмы оповещений и юридической помощи (Nova.rs ). Официальная риторика заявляет: «нарушения — да, отмены нет», но накопленная информация студентов и отчёты независимых наблюдателей показывают иначе (Nova.rs ). Такая активность на избирательном фронте — проявление зрелости гражданского общества: если голос в аудитории не услышан, студенты требуют, чтобы его не похитили на выборах. Атакованные журналисты, фиксирующие угрозы и физические нападения (74 случая угроз или давления, из них 16 физических атак за первые пять месяцев 2025 года) на митингах (N1 English ), продолжают освещать эти события через альтернативные каналы. Давление на СМИ лишь усиливает подпольную журналистику, но без широкого охвата важно сохранять солидарность с другими протестными группами. Так возникает единая «сеть сопротивления»: академические палатки, медицинские блокировки, электоральный мониторинг и журналистские материалы взаимно подпитывают друг друга. Сигналы из университетов резонируют среди наблюдателей выборов; страх перед некомпетентным лечением в медицине усиливает смысл блокад; атаки на журналистов стимулируют юристов и активистов объединяться для защиты свободы информации. Это не разрозненные эпизоды, а органичный процесс, отражающий глубинное недоверие к институтам, неспособным отвечать на запросы. Собеседник: «Сеть сопротивления — это новый университет гражданской практики, где лекции проходят на улицах, а эксперты учатся действовать вместе». Автономия университетов больше не воспринимается как внутренний вопрос академии: она стала символом уважения к критическому мышлению и индикатором состояния свободы слова, напрямую связанного с возможностью открытого освещения общественных процессов. Требование качественного медицинского образования вырастает из ощущения, что эффективная система здравоохранения невозможна без компетентных кадров — и если будущее поколение врачей вынуждено протестовать против низкого уровня обучения, это сигнализирует о глубоком кризисе системы безопасности жизни граждан. Электоральный мониторинг демонстрирует, что доверие к демократическим процедурам неотделимо от доверия к общественным институтам: если голос студента игнорируется в аудитории, он стремится защитить свой голос на избирательном участке. Давление на журналистов, фиксирующееся в росте угроз и физическом насилии, подрывает способность общества узнавать правду о происходящем, но стимулирует поиск альтернативных каналов информирования и сплачивает разные группы для защиты свободы слова. Каждый эпизод этой «сети» отражает одно и то же ядро недоверия: институции, призванные служить гражданам — университеты, больницы, СМИ, избирательные комиссии — перестали действовать в интересах тех, для кого они существуют. Когда сигнал звучит из одной точки, он передаётся по связям к остальным: академики в палатках отслеживают давление на журналистов, будущие врачи узнают о слабостях системы здравоохранения, наблюдатели выборов видят параллели с тем, как игнорируются их требования в аудиториях. Подобно нейронам, каждое протестное действие активирует последующие, и чем сильнее развивается этот резонанс, тем менее эффективно становится традиционное управление: формальные обещания, «рабочие группы» или поверхностные уступки лишь отсрочивают неизбежное, но не устраняют причину протеста. Главный урок в том, что институции, утратив доверие, не могут восстанавливаться поодиночке. Автономия университетов, качество медицинского образования, честность избирательных процедур и свобода слова — не самостоятельные задачи, а взаимозависимые составляющие здоровья общества. Игнорировать одну из них всё равно что пытаться вылечить пациента, не замечая, что болезнь распространилась по всему телу. Если власть ограничивается декларациями и «рабочими группами» без чётких сроков и механизмов контроля, протесты будут лишь расти и искать обходные пути. Чтобы паутина протестов превратилась в конструктивный диалог, нужны изменения формата коммуникации: публичные слушания, участники которых — не только чиновники, но и представители академических сообществ, медицинских факультетов, независимые эксперты, студенческие союзы, наблюдатели выборов и журналисты. Важно договориться о конкретных этапах и сроках: от анализа текущих норм до внедрения изменений и их проверки гражданскими наблюдателями. Юридические гарантии безопасности для участников и механизм ответственности за невыполнение договорённостей являются обязательными атрибутами честного взаимодействия. Переход от уличных лагерей к институциональным площадкам не означает отказ от активности: напротив, гражданское участие должно стать основой этих площадок. Студенческие палатки могут превратиться в лаборатории идей: там, где ранее выдвигались требования, будут формироваться экспертные предложения. Медицинская блокада даст толчок для аудита образовательных программ и инвестиций в инфраструктуру. Наблюдатели выборов станут не только фиксаторами нарушений, но и участниками совершенствования регламентов на основе реальных кейсов. Журналисты, защищённые гарантиями, будут освещать ход реформ, сохраняя баланс между критикой и конструктивностью. Если власть готова воспринимать эти сигналы не как временные раздражители, а как указания на слабые места системы, может начаться поэтапное восстановление доверия: сначала — признание проблем, затем — конкретные решения и их мониторинг, и, наконец — поддержка устойчивых механизмов диалога. Международные партнёры могут выступать в роли консультантов и гарантировать прозрачность, но решения должны рождаться в сербском контексте, с участием тех, кто живёт проблемами изнутри. Пока палатки у Скупщины не станут местом согласованных публичных слушаний, а переговоры не превратятся в реальные действия, университет остаётся на тротуаре, медицинские аудитории — в вакууме требований, участки — в зоне напряжённого наблюдения, а журналисты — в постоянном режиме боевой готовности. Ответ власти прозрачен: либо вступить в новую форму сотрудничества с гражданским обществом, либо готовиться к длительной борьбе, в которой каждая палатка и каждая блокада лишь подтверждают растущее недовольство тех, кто привык мыслить громко. Последние новости 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше 08.07.25 Пауза и разворот: как США приостановили и возобновили вооружения для Украины за несколько дней Решение приостановить поставки из-за истощения запасов оказалось кратковременным — что стоит за этим шагом Трампа и какой ответ получили союзники. Читать дальше 07.07.25 Письма, тарифы, БРИКС: как Америка снова делает торговлю великой (и непредсказуемой) О том, как заявления Дональда Трампа о новой тарифной политике всколыхнули рынки, напугали союзников и снова поставили глобальный порядок под вопрос Читать дальше 04.07.25 Первыми в списке Почему Россия признала Талибан — и что это значит для мира Читать дальше 03.07.25 Северный курс Европы Как Дания начинает председательство ЕС с курсом на реформу, сопротивление и войну Читать дальше

Мировые события 28 апреля 2025 года 28.04.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья От США до Европы и Ближнего Востока — Политические, экономические и социальные вызовы на мировой арене Мир находится на пороге важных политических и экономических изменений. 28 апреля 2025 года в различных уголках планеты развернулись события, которые могут существенно повлиять на мировую политику, безопасность и экономику. В этом обзоре мы рассмотрим ключевые события, происходящие в США, Великобритании, на Ближнем Востоке и в других уголках мира. Эти события не только отражают текущие геополитические тенденции, но и могут служить предвестниками дальнейших глобальных изменений. От угрозы аннексии Канады со стороны президента США Дональда Трампа до роста военных расходов и вызовов в международной политике — все эти события необходимо рассматривать в контексте усиливающейся глобальной нестабильности. Мы обратим внимание на внутренние и внешние факторы, которые могут сыграть решающую роль в судьбе государств, а также в shaping мировой политической карты. США: Внешняя политика, внутренние напряжения и экономические вызовы Трамп и Канада: Аннексия как политический ход? Президент США Дональд Трамп вновь заявил о своём намерении аннексировать Канаду. Это заявление прозвучало 28 апреля 2025 года, когда в Канаде проходили парламентские выборы. Несмотря на свою неоднозначность, эта угроза вызвала международную обеспокоенность, усиливая напряжённость в глобальной политике. Как утверждают политологи, такие заявления Трампа могут рассматриваться как часть его стратегии для укрепления внутренней политической базы, однако они также могут иметь разрушительные последствия для международных альянсов. Эти высказывания, сделанные в день выборов в Канаде, поднимают вопросы о долгосрочных последствиях для двусторонних отношений между США и Канадой, считает Le Figaro . Трамп обвиняет СМИ в “болезненности” После публикации опросов с низкими рейтингами популярности, Трамп вновь обострил отношения с американскими СМИ, обвинив их в “болезненности”. Это обвинение лишь усиливает напряжённость между Белым домом и прессой, что подтверждается недавними отчётами о медиа-поляризации в США. Трамп утверждает, что негативные материалы, публикуемые средствами массовой информации, искажают восприятие его работы на посту президента. Обострение отношений с прессой продолжает оставаться ключевым элементом стратегии Трампа, что, безусловно, повлияет на его позиции в предстоящих выборах, согласно статье в Le Figaro . 72-часовое перемирие в Украине: Политический контекст Россия объявила 72-часовое перемирие в Украине с целью проведения гуманитарных операций, что рассматривалось как попытка снизить напряжённость в конфликте. Эта новость вызвала широкий отклик в международном сообществе, а особенно в США, которые поддерживают Украину на фоне продолжающегося конфликта с Россией. Перемирие воспринимается как стратегический шаг, направленный на улучшение позиций Москвы в ходе мирных переговоров. “Россия продолжает усиливать своё влияние в Украине, несмотря на международную критику и экономические санкции. Эти действия подтверждают её стремление сохранить своё стратегическое присутствие в регионе, что также отражает её позицию в глобальной политике.” — Reuters . Великобритания: Размышления о внешней политике и внутренние вызовы “Суперпосольство” Китая в Лондоне: Риски для безопасности? Метрополитенская полиция Лондона выразила серьёзную обеспокоенность по поводу планов создания китайского “суперпосольства” в столице Великобритании. Этот проект предусматривает строительство многомиллионного комплекса, который будет включать дипломатические, культурные и коммерческие функции. Однако правозащитники и эксперты в области безопасности предупреждают о потенциальных рисках для общественного порядка, связанных с масштабом и назначением данного здания. Это может стать новым центром влияния Китая в Европе, что вызывает опасения среди британских властей и общественности, учитывая текущие политические и экономические разногласия с Китаем. “Планируемое строительство китайского посольства может повысить уровень напряжённости в отношениях между Великобританией и Китаем, а также создать новые вызовы для безопасности города.” — The Guardian . “Особые отношения” с США: Читатели отвергают миф Недавний опрос, проведённый среди читателей The Independent, показал, что большинство британцев считают мифом идею о “особых отношениях” между Великобританией и США. Многие респонденты выразили мнение, что Великобритания должна укреплять связи с Европой, а не продолжать слепое следование за политикой Вашингтона. Это мнение может стать важным индикатором перемен в британской внешней политике на фоне растущей независимости и евроскептицизма. “Поглощённость Великобритании в трансатлантических связях больше не считается главным приоритетом для большинства британцев, что свидетельствует о новой эре в международных отношениях.” — The Independent . Задержки с подключением к электросети: Бедствие для технологий и экологии В Великобритании в последние недели наблюдаются серьёзные задержки в подключении новых объектов к электросети, что оказывает негативное влияние на развитие ключевых отраслей, включая технологические стартапы и индустрию дата-центров. Разработчики, столкнувшиеся с проблемами в подключении к перегруженной электросети, начали рассматривать возможность использования газовых электростанций. Эти изменения могут поставить под угрозу цели Великобритании по сокращению углеродных выбросов и серьёзно замедлить развитие индустрии ИИ, что создаёт долгосрочные экологические и экономические проблемы. По мнению The Times, задержки с подключением к электросети серьёзно тормозят внедрение новых технологий, что ставит под угрозу амбициозные экологические цели Великобритании. Ближний Восток: Переговоры, криптовалюты и напряжённость в Газе Саудовская Аравия и Иран: Дипломатические усилия по урегулированию конфликта Министр иностранных дел Саудовской Аравии, Фейсал бин Фархан, провёл важный телефонный разговор с иранским министром Аббасом Арагчи, обсуждая последние события в переговорах между США и Ираном. Это стало частью продолжающихся усилий Саудовской Аравии и Ирана по снижению напряжённости в Персидском заливе. Несмотря на их долгие политические и экономические разногласия, оба государства выразили готовность к продолжению конструктивных переговоров. Этот разговор стал значимой вехой в дипломатических усилиях, направленных на стабилизацию региона. Об это передает Arab News. ОАЭ запускают национальную криптовалюту AE Coin По информации Arab News, Объединённые Арабские Эмираты (ОАЭ) анонсировали запуск своей национальной криптовалюты AE Coin, которая будет использоваться для улучшения розничных платежей и укрепления экономики страны. Национальная криптовалюта будет иметь стабильную стоимость, что, по словам правительства, поможет улучшить финансовые операции и повысить экономическую эффективность. Этот шаг значительно укрепляет экономику ОАЭ, делая её более интегрированной в глобальную финансовую систему. Турция и Греция: Переговоры по укреплению доверия В Салониках 28 апреля 2025 года начался новый раунд технических переговоров между военными делегациями Турции и Греции. Главной темой обсуждения стали меры укрепления доверия в Эгейском море, где в последние годы наблюдается обострение ситуации из-за территориальных споров. Важно отметить, что этот раунд переговоров проходит на фоне нарастающего давления со стороны международного сообщества, которое призывает к деэскалации конфликта. Информирует об этом AP Турция и Италия: Новые возможности для бизнеса По сообщению Dailysabah Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган готовится посетить Италию 30 апреля, чтобы обсудить двусторонние экономические отношения. На встрече будет обсуждаться расширение экономического сотрудничества, в том числе в сферах энергетики, торговли и туризма. Эти переговоры, как ожидается, приведут к подписанию ряда новых соглашений, что укрепит связи двух стран. Турция отрицает давление на ХАМАС Турция опровергла сообщения израильских СМИ о том, что её министр иностранных дел Хакан Фидан оказывал давление на ХАМАС с целью добиться уступок в переговорах о прекращении огня с Израилем. Власти Турции заявили, что вся информация, опубликованная в израильских СМИ, является недостоверной и не отражает реальной картины дипломатических усилий страны. Эб это сообщало Daily Sabah. Израиль не примет пятилетнее перемирие в Газе В соответствии с сообщением The Jerusalem Post, Израиль отказался принять предложенное пятилетнее перемирие в Газе, заявив, что оно не отвечает национальным интересам страны. Переговоры с Катаром по обмену заложниками также не принесли прогресса. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что Израиль продолжит поддерживать военный контроль над сектором Газа, пока ХАМАС не будет полностью демонтирован. Германия: Роль в НАТО и внутренние политические изменения 70 лет членства Германии в НАТО: Роль Германии в обеспечении безопасности Европы 2025 год отмечает 70-летие вступления Германии в НАТО, и за эти десятилетия страна сыграла ключевую роль в обеспечении безопасности Европы. В условиях изменения международной ситуации, особенно с учётом нарастающих угроз со стороны России и других государств, Германия призвана усилить свою роль в организации. В этом контексте обсуждается необходимость усиления оборонных расходов и стратегического присутствия Германии в странах Восточной Европы. Рассказывает об этом Reuters. Новые назначения в правительстве: Бизнесмены в кабинете министров По информации Die Welt, недавние назначения в немецкое правительство вызвали волну обсуждений. Катрина Райхе и Карстен Вильдбергер, ранее занимавшие руководящие должности в бизнесе, были назначены министрами, что породило дискуссии о возможных конфликтах интересов. Эти назначения поднимают важные вопросы о влиянии крупных корпораций на внутреннюю политику и о том, как бизнес-опыт может быть использован в государственных структурах. CDU одобряет коалиционное соглашение с SPD На партийном съезде Христианско-демократического союза (CDU) было одобрено коалиционное соглашение с Социал-демократической партией Германии (SPD), — сообщает AP. Это соглашение откроет путь к формированию нового правительства и возобновлению более тесного политического и экономического сотрудничества внутри страны. Соглашение обещает реформы в области здравоохранения, экологии и экономики, а также более активную внешнюю политику. Франция: Социальные и политические вызовы 25 арестов после серии атак на тюрьмы по всей Франции По сообщению Euronews, во Франции полиция арестовала 25 человек в ходе рейдов по всей стране после серии скоординированных атак на тюремные учреждения, включая поджоги и стрельбу. Эти инциденты стали объектом внимательного расследования, поскольку власти подозревают участие организованных преступных групп, в частности, наркокартелей, которые могли стоять за атакой. Обострение ситуации в тюрьмах является следствием сложной криминальной обстановки и недостаточной охраны в некоторых учреждениях. Эти события привлекли внимание к вопросам безопасности и прав человека в пенитенциарной системе Франции. Проблемы с электроснабжением: Энергетический кризис продолжается По информации Business Insider, Франция вместе с Испанией и Португалией продолжает сталкиваться с проблемами в электроснабжении, что негативно сказывается на различных отраслях. Из-за перебоев в работе ядерных и гидроэлектростанций, а также в связи с недостаточной подготовленностью к пиковым нагрузкам, на многих участках страны возникли продолжительные отключения электроэнергии. Это затруднило работу бизнеса и особенно затронуло малые и средние предприятия. Власти страны обязались провести расследование и принять меры для повышения надежности энергетической системы. Испания: Экономические и социальные проблемы Массовое отключение электроэнергии парализовало Испанию и Португалию и часть Франции. 28 апреля 2025 года произошло масштабное отключение электроэнергии, оставившее миллионы людей без света. Причина инцидента пока неизвестна, но рассматривается возможность кибератаки. Отключения затронули основные города, включая Мадрид и Барселону, а также целые регионы Португалии. Восстановление электроснабжения ожидается в течение 6–10 часов, но многие жители страны остались без доступа к мобильной связи и интернету, что усложнило работу государственных и частных учреждений. Об этом сообщало El País. Премьер-министр Педро Санчес созвал экстренное заседание Совета национальной безопасности El País также писала , что в ответ на масштабное отключение электроэнергии в Испании и Португалии, премьер-министр Педро Санчес созвал экстренное заседание Совета национальной безопасности. На встрече обсуждались меры по восстановлению электроснабжения, а также вопросы национальной безопасности в связи с возможной кибератакой. Правительство приняло решение усилить меры безопасности в энергетической инфраструктуре, чтобы предотвратить возможные дальнейшие сбои. Отключение электроэнергии нарушило работу телекоммуникаций и инфраструктур Отключение привело к параличу транспортной инфраструктуры: остановились метрополитены, поезда и аэропорты. В крупных городах, таких как Мадрид и Лиссабон, наблюдались пробки, отмены рейсов и эвакуации пассажиров. Магазины и рестораны закрылись, а в некоторых районах возникли очереди за продуктами. Власти призвали граждан ограничить передвижение и использовать мобильные устройства только в экстренных случаях. Пишет про это El País. Общемировые события: Политические и социальные вызовы Ультраобработанная пища и риск преждевременной смерти: Исследование Недавнее исследование, опубликованное в American Journal of Preventive Medicine, показало, что ультраобработанные продукты (УОП), такие как готовые блюда, газированные напитки и кондитерские изделия, составляют более 50% рациона в Великобритании и США. Употребление УОП связано с повышенным риском преждевременной смерти, особенно среди людей в возрасте от 30 до 69 лет. Каждое увеличение потребления калорий из УОП на 10% повышает риск смерти от заболеваний на 3%. Исследование также выявило, что УОП связаны с 32 заболеваниями, включая рак, сердечно-сосудистые заболевания и ожирение. Авторы исследования призывают к государственным мерам по снижению потребления УОП, таким как разработка общественных рекомендаций и реформы политики. На эту тему написало The Times. Канада готовится к выборам: Угрозы от Трампа влияют на внутреннюю политику страны Time пишет : 28 апреля 2025 года в Канаде проходят досрочные федеральные выборы, назначенные после отставки премьер-министра Джастина Трюдо. Выборы проходят на фоне обострения отношений с США из-за угроз президента Дональда Трампа ввести 25% тарифы на канадские товары и высказываний о возможном присоединении Канады к США. Эти угрозы вызвали националистическую реакцию в Канаде и способствовали росту популярности Либеральной партии под руководством нового премьер-министра Марка Карни. По последним опросам, Либеральная партия лидирует с 43% поддержки, в то время как Консервативная партия под руководством Пьера Полиэвра набирает 39%. Ожидается, что Либералы смогут сформировать правительство большинства или хотя бы получить наибольшее количество мест в парламенте. Глобальные военные расходы: Рекордный рост военных затрат в 2024 году Согласно статье Reuters. мировые военные расходы достигли рекорда в 2,72 трлн долларов США в 2024 году, что на 9,4% больше по сравнению с предыдущим годом и является самым резким годовым увеличением со времён Холодной войны. Этот рост наблюдается во всех регионах мира и обусловлен усиливающимися геополитическими напряжённостями, особенно в Европе и на Ближнем Востоке. Более 100 стран увеличили свои оборонные бюджеты, часто за счёт других государственных приоритетов. Военные расходы России выросли на 38% до 149 млрд долларов, что составляет 7,1% её ВВП и 19% общего государственного бюджета. Военные расходы Украины составили 64,7 млрд долларов — 34% её ВВП, что делает её страной с наибольшей военной нагрузкой в 2024 году. США остаются ведущим мировым расходником, увеличив свои расходы на 5,7% до 997 млрд долларов, что составляет 66% расходов НАТО и 37% мировых военных расходов. SIPRI предупреждает, что такой сдвиг в сторону приоритизации военной безопасности может иметь долгосрочные социальные и экономические последствия. Сегодняшние события, затронувшие различные страны, отражают серьёзные изменения в глобальной политике и безопасности. Масштабные отключения электроэнергии в Испании и Португалии, а также аресты по делу о тюремных атаках во Франции, продемонстрировали уязвимость современных инфраструктур и вызовы, с которыми сталкиваются страны на фоне глобальной нестабильности. Растущие военные расходы, которые стали одной из ключевых тем последних месяцев, ещё раз подчёркивают усиление геополитической напряжённости, особенно на фоне российского вторжения в Украину и усиления оборонных усилий стран НАТО. Важно отметить, что политические решения, такие как коалиционные соглашения в Германии или угрозы Дональда Трампа в отношении Канады, продолжают оказывать влияние на внутреннюю и внешнюю политику стран. На международной арене наблюдается явная тенденция к укреплению оборонных стратегий и усиливающемуся взаимодействию в сфере экономики и цифровизации. Германия, в частности, продолжает играть ключевую роль в НАТО, а Турция и Италия обсуждают новые возможности для бизнеса и сотрудничества, что может повлиять на экономическую динамику в Европе. Однако, несмотря на усилия по укреплению безопасности и стабилизации внутренней ситуации, события последних дней, такие как сбои в электроснабжении и атаки на тюрьмы, напоминают о важности обеспечения устойчивости государственных систем и защиты критической инфраструктуры. В будущем страны столкнутся с необходимостью ещё большего взаимодействия для решения глобальных проблем, включая энергетическую безопасность, киберугрозы и миграционные потоки. Важно, чтобы на фоне растущей нестабильности и конфликтов, международное сообщество оставалось способным к конструктивному сотрудничеству Последние новости 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше 08.07.25 Пауза и разворот: как США приостановили и возобновили вооружения для Украины за несколько дней Решение приостановить поставки из-за истощения запасов оказалось кратковременным — что стоит за этим шагом Трампа и какой ответ получили союзники. Читать дальше 07.07.25 Письма, тарифы, БРИКС: как Америка снова делает торговлю великой (и непредсказуемой) О том, как заявления Дональда Трампа о новой тарифной политике всколыхнули рынки, напугали союзников и снова поставили глобальный порядок под вопрос Читать дальше 04.07.25 Первыми в списке Почему Россия признала Талибан — и что это значит для мира Читать дальше 03.07.25 Северный курс Европы Как Дания начинает председательство ЕС с курсом на реформу, сопротивление и войну Читать дальше

Сербия: от улиц Белграда до Страсбурга — студенческое движение и европейская реакция 16.04.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья Весна 2025 года в Сербии ознаменована новыми формами гражданского протеста. После трагедии на железнодорожной станции в Нови-Саде, унесшей 16 жизней, студенты инициировали серию мирных выступлений, которые постепенно переросли в организованное и устойчивое протестное движение. Весна 2025 года в Сербии ознаменована новыми формами гражданского протеста. После трагедии на железнодорожной станции в Нови-Саде, унесшей 16 жизней, студенты инициировали серию мирных выступлений, которые постепенно переросли в организованное и устойчивое протестное движение. Мартовская акция «15 за 15» стала крупнейшей студенческой мобилизацией за последние десятилетия, охватив более 15 городов и объединив десятки тысяч человек. Основными требованиями стали отставка министра инфраструктуры, расследование причин трагедии и принятие закона о защите студенческих профсоюзов, о чем писал ваш покорный слуга. На сегодняшний день продолжается блокада зданий РТС и RTV. Студенты обвинили государственные телеканалы в игнорировании повестки протестов и искажении информации. Как пишет Le Monde, акция сопровождалась круглосуточными дежурствами, палатками, прямыми эфирами. Целью было вернуть медиаполе обществу. Параллельно 80 студентов организовали велопробег из Белграда в Страсбург, преодолев более 1300 километров. По прибытии сегодня они передали петицию в Европарламент, требуя от ЕС не молчать. Как сообщает AP News, студенты подчеркнули, что не представляют ни одну партию, а действуют от лица молодёжи. В преддверии форума «ЕС встречает Балканы 4.0», который пройдет 17 апреля в Софии, являя собой платформу для открытого диалога между ЕС и странами-кандидатами, на которой будет обсуждаться углубление сотрудничества между Европейским союзом и странами Западных Балкан, Марта Кос заявила в интервью N1 Slovenia: «Мне кажется, важно сказать, что демонстранты и студенты требуют от Сербии то же самое, что Европейская комиссия требует от Сербии». По ее словам, «ЕС требует от Сербии срочных реформ, прежде всего изменений в избирательном законодательстве, изменений в законодательстве о СМИ и назначения регуляторов электронных СМИ, в отношении которых, по словам ЕС, президент Сербии Александр Вучич дал гарантии на встрече. Крайний срок для срочных шагов составляет от трех до четырех недель». Это заявление вызвало бурную реакцию в Белграде, но было поддержано в Брюсселе. ЕС и ЕБРР также представили программу Go Digital. 417 миллионов евро пойдут на цифровую трансформацию региона. В Сербии часть средств направляется на поддержку независимых медиаплатформ, цифровое образование и защиту от дезинформации. Reuters отмечает , что это крупнейшая программа ЕС за последние 10 лет. Организация BIRN фиксирует резкий рост прокремлёвских Telegram-каналов и дезинформационных сетей. ЕС выделил 13 миллионов евро на борьбу с этим явлением, но аналитики подчеркивают: без медиаобразования и реформирования медиарегуляторов эффект будет ограничен. Президент Вучич, под давлением общественности, предложил фигуру Джуро Мацута на пост премьер-министра. О ситуации с правительством в Республике Сербия писал ваш покорный слуга здесь . Оппозиция расценивает это как временную уловку. Тем временем, студенты требуют институциональных реформ, прозрачных тендеров и равного доступа к СМИ для всех партий. По данным социологов (Центр за демократию и права человека (CEDEM), Центр исследований, прозрачности и подотчётности (CRTA)), протест поддерживает 63% молодёжи в крупных городах и лишь 28% в сельской местности. Это подчёркивает социальный и информационный разрыв внутри страны, где интернет-платформы и университеты становятся центрами сопротивления. В протестах участвуют не только студенты, но и преподаватели, деятели культуры, IT-сектор. Формируются юридические группы, фонды взаимопомощи и локальные инициативы. Это превращает протест из серии акций в полноценное гражданское движение. ЕС стоит перед выбором: ограничиться декларациями или перейти к инструментальной поддержке. В Сербии, тем временем, нарастает запрос не только на смену лиц, но и на переосмысление самой архитектуры власти. Молодёжь требует участия, а не подчинения. Эти события доказывают: протест в Сербии — это не вспышка, а симптом глубокого общественного сдвига. Он может стать поворотным моментом и для самой Европы, если она действительно хочет сохранить влияние на Балканах. Следующий ход — за Брюсселем. Многие студенты, участвовавшие в протестах, подчёркивают, что никогда ранее не занимались политикой. Их участие стало реакцией на игнорирование голосов молодёжи и несправедливость, которую они наблюдают в повседневной жизни. Заявления студентов в целом можно охарактеризовать как нежелание эмигрировать, а стремиться к жизни в справедливой и демократической Сербии. Особую роль в мобилизации сыграли студенческие профсоюзы и независимые союзы преподавателей, которые впервые за долгое время выразили открытую поддержку протестующим. Некоторые факультеты Белградского университета официально осудили насилие над студентами со стороны полиции, что стало беспрецедентным шагом в академической среде. Молодёжные движения, ранее разрозненные, начали объединяться. На основе студенческого координационного совета создаются местные гражданские платформы, которые планируют участвовать в местных выборах, если они будут объявлены. Это свидетельствует о переходе от уличной борьбы к институциональной политике. На фоне происходящего международные НПО активизировали работу в Сербии. Программы по юридической помощи, наблюдению за выборами и мониторингу СМИ получили дополнительное финансирование. Так, организация European Civic Watch объявила о запуске инициативы 'Прозрачность 2025', нацеленную на контроль за расходами бюджетных средств. С другой стороны, правительство усилило риторику против иностранных влияний. На государственных каналах часто звучат обвинения в адрес ЕС и США, а также намёки на 'цветные революции'. Это уже привело к дипломатическим нотам от посольств ряда европейских стран. Некоторые эксперты (RFE/RL , GFSIS , Financial Times ) проводят параллели между протестами в Сербии и молодёжными движениями в Словакии, Венгрии и даже Грузии. Во всех случаях речь идёт о постсоциалистических обществах, где молодёжь, выросшая в цифровой среде, требует участия в управлении страной. Аналитики называют это 'восстанием поколений'. Медиаэксперты подчёркивают важность роли TikTok, Instagram и Telegram в организации протестов. Через эти платформы распространяются анонсы, инструкции по безопасности, правовая информация и даже прямая трансляция с мест событий. Это снижает эффективность традиционного контроля над информацией со стороны власти. Студенты также активно взаимодействуют с сербской диаспорой. За пределами страны прошли акции солидарности — в Париже, Берлине, Вене и Праге. Диаспора собирает средства, поставляет оборудование и помогает с международным адвокационным давлением. Некоторые университеты в ЕС выразили солидарность с сербскими студентами. Ряд профессоров из Германии и Нидерландов подписали открытое письмо с осуждением репрессий и призывом к Брюсселю активнее реагировать на происходящее в Сербии. Тем временем в самой Сербии участились задержания активистов. По данным правозащитных организаций, за последние три недели арестовано не менее 143 человек, включая журналистов, студентов, организаторов митингов. Это усиливает тревогу среди населения и привлекает внимание международных организаций. AP News сообщает , что в последние месяцы сербские власти усилили давление на инакомыслящих и независимые СМИ, задерживая студентов, преподавателей и критиков правительства Это уже не просто студенческий протест. Это попытка взять на себя ответственность за страну. Однако, если Евросоюз не будет действовать решительно сейчас, он потеряет доверие целого поколения на Балканах. «Протесты в Сербии стали крупнейшим студенческим движением в Европе с 1968 года», пишет Theguardian. Financial Times сравнивает протесты в Сербии, Словакии, Венгрии и Грузии с революциями 1848 и 1989 годов, подчёркивая роль молодёжи в этих движениях. Реакция ЕС на протесты в Сербии станет испытанием на искренность демократических принципов Брюсселя. Сербия сегодня напоминает зеркало для Европы. Вопрос не только в том, что делают студенты. Вопрос в том, что сделает Брюссель. Протесты показали зрелость общества. Теперь дело за политикой. Последние новости 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше 08.07.25 Пауза и разворот: как США приостановили и возобновили вооружения для Украины за несколько дней Решение приостановить поставки из-за истощения запасов оказалось кратковременным — что стоит за этим шагом Трампа и какой ответ получили союзники. Читать дальше 07.07.25 Письма, тарифы, БРИКС: как Америка снова делает торговлю великой (и непредсказуемой) О том, как заявления Дональда Трампа о новой тарифной политике всколыхнули рынки, напугали союзников и снова поставили глобальный порядок под вопрос Читать дальше 04.07.25 Первыми в списке Почему Россия признала Талибан — и что это значит для мира Читать дальше 03.07.25 Северный курс Европы Как Дания начинает председательство ЕС с курсом на реформу, сопротивление и войну Читать дальше