Результаты поиска

Первыми в списке 04.07.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья Почему Россия признала Талибан — и что это значит для мира 3 июля 2025 года Россия стала первой страной в мире, официально признавшей правительство Талибана в Афганистане. На фоне молчаливой сдержанности других государств, Москва приняла верительные грамоты от посла, назначенного новым исламским режимом в Кабуле. Этот шаг стал не только символическим, но и юридическим признанием власти, которая до сих пор оставалась за пределами дипломатической легитимности. Китай незамедлительно отреагировал, приветствуя решение России и заявив о необходимости «интеграции Афганистана в международное сообщество» (Barron’s ). Таким образом, Москва запустила потенциальную цепную реакцию, последствия которой могут изменить баланс сил в регионе. Китайский интерес к признанию Афганистана продиктован не только геополитическим расчётом, но и экономическим прагматизмом. В частности, Китай стремится обеспечить себе доступ к афганским запасам лития — стратегического металла, необходимого для производства аккумуляторов. По данным The Diplomat , разведанные месторождения лития в Афганистане оцениваются в десятки миллиардов долларов, и уже в 2023 году китайские компании начали переговоры с талибами о концессиях на добычу. Потенциальное включение Афганистана в экономические инициативы типа Belt and Road может сделать Китай первым крупным инвестором в стране после ухода Запада. Кто такие Талибан: от религиозных школ до Исламского Эмирата Талибан — это исламское фундаменталистское движение, возникшее в середине 1990-х годов после вывода советских войск из Афганистана. Название «Taliban» на пушту означает «ученики» — большинство его первых участников были студентами исламских школ (мадрас) в Пакистане и Афганистане (Britannica ). Движение выросло в религиозных школах Кандахара, получая значительную поддержку от Пакистана и Саудовской Аравии, особенно в контексте антисоветской борьбы 1980-х годов (Wikipedia ). В 1996 году Талибан захватил Кабул и провозгласил создание Исламского Эмирата Афганистан, положив конец существованию прежнего светского правительства. Режим сразу установил суровые порядки: запрет на образование и трудоустройство для женщин, публичные казни и разрушение культурного наследия, включая статуи Будды в Бамиане (DNI.gov ). После терактов 11 сентября 2001 года режим был свергнут США и их союзниками. Талибан ушёл в подполье, начав двадцатилетнюю партизанскую войну против коалиционных сил и афганского правительства. Однако в августе 2021 года, сразу после вывода западных войск, движение вновь захватило власть и восстановило прежнее название государства (CFR ). 2021–2025: новая власть, старые методы С момента возвращения к власти в 2021 году Талибан вновь ввёл жёсткие ограничения: женщины были лишены права учиться, работать и свободно передвигаться. Школы для девочек были закрыты, большинство женщин было исключено из публичной жизни. Репрессии усилились в отношении меньшинств, активистов и журналистов (UN News ). ООН в своих отчётах последовательно фиксировала ухудшение гуманитарной ситуации в Афганистане, систематические нарушения прав человека и рост нищеты. Несмотря на это, до июля 2025 года ни одна страна в мире официально не признавала правительство Талибана, хотя некоторые, включая Китай, ОАЭ и Узбекистан, вели ограниченные дипломатические отношения, назначая послов в Кабул (Reuters ). Почему Россия признала Талибан По данным Financial Times и DW , решение Москвы стало кульминацией постепенного сближения с новым режимом в Кабуле. Уже весной 2025 года российская сторона начала активные консультации, публично заявляя о готовности помочь Талибану в борьбе с региональным филиалом ИГИЛ — «Исламским государством в Хорасане» (Reuters ). В июне Россия официально приняла посла, назначенного талибами. Однако именно акт принятия верительных грамот 3 июля 2025 года стал юридическим признанием — де-юре, а не только де-факто. Решение объясняется несколькими факторами: • Геополитический сигнал Западу: Россия продолжает курс на подрыв западных позиций в международных институтах, особенно после изоляции на фоне войны в Украине. • Региональная стабильность: Власти России опасаются, что хаос в Афганистане может перекинуться на бывшие советские республики Центральной Азии, и считают Талибан «единственной реальной властью» в стране. • Прагматическая дипломатия: Москва, как и ранее в случае с Сирией, делает ставку на режим, с которым вынужденно сотрудничают даже те, кто не признаёт его официально. Как отреагировали другие страны Реакция международного сообщества оказалась неоднозначной. Китай, один из немногих крупных игроков, поддержал решение России, назвав его «разумным шагом к стабилизации Афганистана» и отметив необходимость «вовлечения Афганистана в международное сотрудничество» (Barron’s ). Узбекистан и ОАЭ, хотя и назначили послов в Кабул, до сих пор не сделали официальных заявлений о признании. Их дипломатия остаётся на уровне ограниченного взаимодействия, основанного на безопасности и торговле, но без юридической легитимизации нового режима. Страны Запада, включая США, Великобританию, Францию и Германию, сохраняют дипломатическую изоляцию Талибана. Представители этих государств регулярно участвуют в гуманитарных переговорах, но не признают легитимность Исламского Эмирата. Что говорит ООН, OHCHR и медиа Систематические доклады ООН с 2021 года фиксируют тяжёлую ситуацию в стране. В 2025 году организация напрямую заявила, что женщины и девочки в Афганистане подвергаются институционализированной дискриминации, нарушающей международное гуманитарное право (UN News ). Среди зафиксированных нарушений: • Год 2024: более 23,7 млн человек нуждались в срочной гуманитарной помощи, из которых 12,4 млн — находились под угрозой голода. Женщины и девочки пострадали наиболее сильно, из‑за запрета на образование и работу (OHCHR ). • Введение жесткого закона о «добродетели и пороке», запрещающего женщинам путешествовать или пользоваться транспортом без мужского опекуна; многих арестовывали за непокрытое лицо или нарушение дресс-кода, подвергая физическому насилию и угрозам (HRW ). • Специальный докладчик ООН Ричард Беннет назвал ситуацию «институционализированной дискриминацией, сегрегацией и унижением человеческого достоинства». По данным UNAMA, миссии ООН в Афганистане, за последний полугодовой период 2022–2023: — 274 мужчины, 58 женщины и 2 мальчика были публично подвергнуты порке за нарушения: прелюбодеяние, побег, кражу, гомосексуальность, употребление алкоголя, подделку документов и наркотики; наказания — от 30 до 100 ударов плетью (CBS News / UNAMA ). — Жительниц женских СМИ увольняют, журналистов арестовывают, независимые СМИ закрываются, сообщается о пытках, сексуальном насилии и постоянном преследовании активистов и правозащитников. • Во временном промежутке с августа 2021 по май 2023 года 175 смертных приговоров и 37 казней через биение камнями были вынесены судами режима талибов; женщины чаще всего приговаривались к биению камнями за прелюбодеяние (OHCHR ). • В апреле 2025 года были произведены публичные казни четырёх мужчин через расстрел на стадионах — это самый крупный однодневный случай казней с 2021 года. Руководительство Талибана оправдало это исламскими предписаниями (RFE/RL ). • Более 300 случаев феминицида зафиксировано с августа 2021 до середины 2024, из которых более половины якобы совершены представителями Талибана; также документировано 840 случаев гендерного насилия (изнасилования, браков по принуждению, сексуального рабства) (The Guardian ). Несмотря на это, ООН продолжает работу в стране через свои гуманитарные агентства. Ни один орган организации пока не признаёт легитимность Исламского Эмирата. Итог: что означает это признание Россия открыла новую главу в отношениях с Талибаном, став первой страной, официально легитимизировавшей его власть. Этот шаг может иметь ряд последствий: • Международная легитимизация: после России, другие страны могут последовать её примеру, особенно в регионе. • Укрепление влияния России в Центральной Азии: признание Талибана может усилить позиции Москвы в переговорах по безопасности. • Окончательная поляризация международного порядка: признание Талибана — это ещё один элемент геополитического раскола между западными демократиями и альянсами государств, отказывающихся от универсализма прав человека. Следующим шагом может стать размытие санкционного режима в отношении Талибана под предлогом «прагматического взаимодействия». Если за Москвой последуют Пекин, Анкара или Тегеран, то контур новой дипломатии будет окончательно очерчен: не через права человека, а через контроль над территорией и ресурсами. В таком раскладе, Афганистан рискует стать первым официально признанным государством XXI века, в котором женщин нет ни в школах, ни на улицах, ни в законах. Признание России — это не просто дипломатический жест. Это сигнал, что в мире больше не существует универсальной границы, за которой режим автоматически теряет лицо. Теперь её можно стереть, если выгодно. На этом фоне роль ООН, и так уже давно де-факто являющегося театром абсурда, о чем писал автор, с признанием режима, построенного на тотальной дискриминации и насилии, становится еще более сюрреалистичной, подкинув свежую лакмусовую бумажку новых приоритетов международной политики. Последние новости 16.10.25 Томагавк как угроза и как блеф: что на самом деле сказал Трамп — и что это меняет для войны Политика любит говорить на языке железа. Иногда достаточно одного слова — "Tomahawk" — чтобы геополитика изменила тон Читать дальше 13.08.25 Аляска, 15 августа Трамп и Путин встретятся впервые с 2021 года для обсуждения судьбы Украины Читать дальше 09.08.25 8 августа 2025: Дедлайн истек, встреча на Аляске назначена Истекший ультиматум и неожиданный поворот Читать дальше 05.08.25 Балканский кризис Коррупция, сепаратизм и студенческое восстание Читать дальше 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше

От артиллерии до алгоритмов: два курса Ближнего Востока 06.05.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья Пока одни бомбят порты и границы, другие проектируют ракетные двигатели и внедряют ИИ в школьную программу 6 мая 2025 года стал днём, когда сразу несколько стран Ближнего Востока — от Израиля и Турции до Объединённых Арабских Эмиратов — предприняли шаги, свидетельствующие о нарастающей многовекторной напряжённости в регионе. Военные операции, международные заявления и технологические инициативы сливаются в единую картину — новую реальность Ближнего Востока, в которой военные действия, дипломатия и искусственный интеллект развиваются параллельно. Газовый узел: Израиль и Газа Израильский кабинет министров утвердил план, предусматривающий длительное присутствие вооружённых сил в секторе Газа. По информации The Guardian, этот план включает создание условий для передачи гуманитарной помощи через частные компании, минуя ХАМАС, и рассматривает возможность перемещения части палестинского населения в южные районы анклава. Как подчёркивается в El País, израильские власти впервые официально признали намерение остаться в Газе на неопределённый срок, отказавшись от идеи возврата контроля Палестинской автономии. По оценке издания, это означает де-факто оккупацию сектора Газа и радикальный пересмотр прежней стратегической линии. Представители международного сообщества, включая Францию, Китай и Саудовскую Аравию, выразили обеспокоенность планами Тель-Авива. Как сообщает Arab News, Министерство иностранных дел Саудовской Аравии призвало к немедленному прекращению военных действий и возобновлению мирных переговоров, подчеркнув необходимость соблюдения международного гуманитарного права. Одновременно с этим политическим разворотом усилилось гуманитарное давление. По данным The Guardian, Израиль направил в ООН меморандум, в котором изложен план передачи координации гуманитарной помощи частным охранным компаниям, что вызвало резкую критику со стороны ряда гуманитарных организаций. На этом фоне ХАМАС заявил об отказе от дальнейших переговоров. По словам представителя движения Басема Наима, озвученным Arab News, «никакие переговоры невозможны на фоне геноцида и разрушений». Это заявление подтверждает ранее озвученную позицию, изложенную также в Times of Israel. Израильские действия и отказ ХАМАС от диалога создают ситуацию, в которой дипломатические инструменты оказываются вытеснены силовыми решениями. Ранее Израиль уже объявил о захвате оставшихся районов Рафаха и намерении двигаться к полной зачистке анклава — об этом писало издание The Times. Эхо конфликта: удары по Йемену, Ливану и Сирии 6 мая Израиль расширил зону военных действий за пределы сектора Газа, нанеся авиаудары по объектам в Йемене, Ливане и Сирии. По информации Al Jazeera, удары были нанесены в ответ на атаку хуситов по международному аэропорту Бен-Гурион в Тель-Авиве, в результате которой была временно приостановлена работа воздушной гавани. Как уточняет Al Jazeera, одной из главных целей стал порт Ходейда на Красном море — стратегически важная инфраструктура, через которую Йемен получает гуманитарную и коммерческую помощь. По заявлениям хуситов, атака со стороны Израиля является актом агрессии, не имеющим отношения к Газе, несмотря на заявленную Израилем логику ответных мер. Кроме Йемена, авиаудары были нанесены также по позициям в Ливане и Сирии. В Ливане удары, предположительно, были направлены на склады оружия и инфраструктуру, связанную с движением «Хезболла», тогда как в Сирии израильская авиация атаковала цели, связанные с иранским военным присутствием. Хотя Израиль традиционно не комментирует такие операции официально, источники в оборонных кругах подтверждают проведение «широкомасштабной превентивной кампании». Таким образом, конфликт, начавшийся с боевых действий в Газе, перерастает в региональное противостояние с участием сразу нескольких акторов. Это усиливает опасения международного сообщества по поводу неконтролируемой эскалации и втягивания новых стран в прямое противостояние. Саудовская Аравия — голос сдержанности На фоне продолжающейся эскалации в секторе Газа и распространения конфликта за его пределы, Саудовская Аравия вновь выступила с призывом к немедленной деэскалации и возобновлению дипломатических усилий. В официальном заявлении, опубликованном Министерством иностранных дел королевства, власти выразили «глубокую обеспокоенность» гуманитарной ситуацией в Газе и потребовали «безотлагательного прекращения огня». Об этом сообщает Arab News. По словам саудовского МИД, продолжение боевых действий угрожает стабильности всего региона и создаёт опасность для гражданского населения. В заявлении подчёркивается, что «приоритетом должно оставаться соблюдение международного гуманитарного права и защита мирных жителей». Саудовская Аравия также призвала международное сообщество — прежде всего страны-члены Совета Безопасности ООН — оказать давление на стороны конфликта с целью немедленного прекращения насилия. Эти заявления коррелируют с более широкой политикой Эр-Рияда, нацеленной на поддержание регионального баланса и сохранение статуса Саудовской Аравии как ведущего медиатора на Ближнем Востоке. Ранее аналогичные призывы к деэскалации Саудовская Аравия делала в ноябре и декабре 2024 года, что подчёркивает преемственность её подхода к палестино-израильскому конфликту. Однако на фоне нового витка боевых действий Эр-Рияд акцентирует внимание на необходимости международного вмешательства и координации гуманитарной помощи. Турция и Эгейский фронт 6 мая Министерство национальной обороны Турции объявило о начале крупномасштабных военно-морских учений в Эгейском море. По информации Türkiye Today, манёвры проходят в рамках операции «Denizkurdu-II-2025» и охватывают обширный регион, включая восточное Средиземноморье и Эгейское побережье. В учениях участвуют более 20 000 военнослужащих, свыше 100 кораблей и подводных лодок, а также авиация военно-морских сил. По заявлению Министерства обороны Турции, цель учений — повышение боеготовности, отработка оборонительных сценариев и демонстрация способности действовать в условиях «усложнённой региональной обстановки». Военные учения в Эгейском море проводятся на фоне длительного территориального спора между Турцией и Грецией. Хотя официально в Анкаре утверждают, что манёвры носят плановый и оборонительный характер, политические аналитики отмечают, что они служат также сигналом для внешних и внутренних адресатов. Турция традиционно использует подобные демонстрации силы как способ укрепления своих позиций в регионе, в том числе в переговорах по Восточному Средиземноморью и кипрскому вопросу. Учения в Эгейском море стали вторыми крупными военными манёврами Турции в мае 2025 года. Ранее в том же месяце Анкара начала учения в Чёрном море, что может свидетельствовать о стремлении к многовекторному укреплению оборонительных рубежей. ОАЭ: техноускорение на фоне войны Пока в некоторых частях Ближнего Востока доминируют звуки сирен и авиаударов, Объединённые Арабские Эмираты делают ставку на цифровое будущее. Министерство образования ОАЭ объявило о том, что с учебного года 2025–2026 искусственный интеллект станет обязательным предметом во всех государственных школах — от детского сада до старших классов. Об этом сообщает Entrepreneur Middle East. Как уточняется в заявлении ведомства, внедрение предмета искусственного интеллекта направлено на подготовку молодёжи к «миру будущего», где цифровые навыки будут неотъемлемой частью профессионального и гражданского функционирования. Обучение будет включать основы алгоритмов, машинного обучения и практическое применение AI-технологий в повседневной жизни. Параллельно с реформой в образовании, технологическая компания Leap 71, базирующаяся в Дубае, заявила о разработке 3D-печатных ракетных двигателей нового поколения. Как отмечается на официальном сайте компании Leap71, проект включает использование генеративного искусственного интеллекта и автоматизированных инженерных систем для проектирования и печати крупных аэрокосмических компонентов. По информации The National News, речь идёт о создании двигателей, сопоставимых по мощности с американским Raptor, разработанным компанией SpaceX. Это может означать прорыв для частного аэрокосмоса в регионе и укрепление амбиций ОАЭ как лидера в области передовых технологий. Инвестиции в образование и аэрокосмические технологии демонстрируют стратегический подход ОАЭ к будущему: ставка делается на технологическую независимость и подготовку кадров для высокотехнологичных отраслей. В условиях, когда другие государства региона сосредоточены на военных кампаниях, Эмираты формируют иную модель влияния — через науку, инновации и экспорт инженерной мысли. Век, сжатый до суток События 6 мая 2025 года продемонстрировали с пугающей чёткостью: Ближний Восток переживает не просто очередную волну нестабильности, а структурный сдвиг. На одном конце региона продолжается масштабная военная операция, сопровождаемая международной критикой и гуманитарной катастрофой, на другом — запускаются школьные программы по искусственному интеллекту и проектируются 3D-печатные ракетные двигатели. Израильское наступление в Газе, сопровождаемое авиаударами по соседним странам, отказ ХАМАС от участия в переговорах, обеспокоенность Саудовской Аравии и демонстрация силы Турции в Эгейском море — всё это указывает на опасную тенденцию к расширению конфликта за рамки палестино-израильского противостояния. Одновременно с этим, действия Объединённых Арабских Эмиратов в области образования и аэрокосмических технологий сигнализируют о формировании альтернативной модели влияния: не через военные ресурсы, а через знание, разработку и технологическое лидерство. Именно в этом проявляется глубинное расслоение внутри региона — одни готовятся к сражениям, другие — к будущему. Между линиями фронтов и кодами машинного обучения, между ракетными ударами и ракетными соплами, Ближний Восток сегодня показывает, что границы конфликтов и границы развития могут пересекаться на одной и той же карте — и даже в одной и той же дате. Это не параллельные процессы. Это один регион, одна история и, возможно, одна судьба. Последние новости 16.10.25 Томагавк как угроза и как блеф: что на самом деле сказал Трамп — и что это меняет для войны Политика любит говорить на языке железа. Иногда достаточно одного слова — "Tomahawk" — чтобы геополитика изменила тон Читать дальше 13.08.25 Аляска, 15 августа Трамп и Путин встретятся впервые с 2021 года для обсуждения судьбы Украины Читать дальше 09.08.25 8 августа 2025: Дедлайн истек, встреча на Аляске назначена Истекший ультиматум и неожиданный поворот Читать дальше 05.08.25 Балканский кризис Коррупция, сепаратизм и студенческое восстание Читать дальше 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше

Мировой дайджест — 21 апреля 2025 года 21.04.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья Обзор ключевых новостей из 9 регионов мира 1. США 2. Великобритания 3. Саудовская Аравия 4. Китай 5. Япония 6. Германия 7. Испания 8. Глобальные события (Биткойн, Украина, Папа Франциск) США: между цифровыми монополиями, тарифным давлением и утечками в Пентагоне Антимонопольный иск против Google: фаза доказательств Как сообщает AP, Министерство юстиции США продолжает одно из крупнейших антимонопольных разбирательств за последние два десятилетия — дело против Google. На этом этапе правительство представило дополнительные внутренние документы компании, касающиеся контрактов с производителями устройств и браузеров. Ключевая претензия заключается в том, что Google якобы злоупотребляет своим доминирующим положением на рынке поисковых систем, заключая соглашения, которые фактически исключают конкуренцию на устройствах Android и iOS. Судебные слушания продолжаются в федеральном суде округа Колумбия, где Google, по словам юристов, «не исключает возможность мирового соглашения», однако публично заявляет о намерении «отстоять деловую модель компании». Это дело рассматривается как прецедент, способный изменить структуру интернет-экономики США, особенно в свете усиленного давления на другие технологические гиганты. DHL ограничивает поставки в США из-за тарифов В сообщении Business Insider упоминается, что крупнейший международный логистический оператор DHL Express объявил о временной приостановке доставки в США товаров стоимостью выше $800, мотивируя решение новыми пошлинами, введёнными администрацией Трампа. Ограничение особенно затрагивает поставки из Китая, Гонконга и Юго-Восточной Азии. Компания заявила, что вынуждена пересмотреть стратегию доставки в США из-за «новой волны тарифного давления», вызвавшей резкий рост издержек. Мелкие и средние торговые платформы, включая Shopify и Etsy, уже предупредили клиентов о возможных задержках и росте цен. Американская ассоциация электронной торговли оценивает потенциальные убытки для рынка в $2–3 млрд ежемесячно. Давление на ФРС усиливает падение доллара В описании событий от Bloomberg фиксируется, что на фоне обострения торговой политики и растущих политических заявлений о необходимости «более мягкой монетарной линии» со стороны ФРС, доллар США упал до трёхмесячного минимума по отношению к евро и иене. Аналитики указывают, что инвесторы закладывают в котировки вероятность снижения ставки в середине лета — несмотря на официальную риторику ФРС о сохранении ужесточённой политики до конца 2025 года. На падение курса также повлияли: • заявление сенатора Джоша Хоули о «деструктивной роли сильного доллара» для внутреннего производства, • давление со стороны Белого дома на центральный банк по поводу необходимости «отклика на тарифную волатильность», • возобновившиеся закупки золота и криптовалют странами БРИКС. Совместные военные учения США и Филиппин: 14 000 солдат на фоне Китая 21 апреля, сообщает Reuters, начались крупнейшие за последние 30 лет совместные военные учения США и Филиппин Balikatan 2025, в которых участвуют более 14 000 военнослужащих. Программа включает отработку десантных операций, противокорабельных ударов, киберзащиты и логистической переброски. Учения проходят в районах, находящихся в непосредственной близости от спорных территорий в Южно-Китайском море. Представители Пентагона подчёркивают, что цель — укрепить взаимную боевую готовность и отработать действия в условиях «гибридных угроз». Китай, в свою очередь, заявил о «провокационном характере» манёвров и усилил патрулирование в районе архипелага Спратли. Скандал в Пентагоне: утечка данных через Signal Министр обороны США Пит Хегсет оказался в центре расследования после того, как стало известно, что он передавал конфиденциальную информацию через мессенджер Signal — своей жене, брату и личному юристу. Информация касалась операции в Йемене и плана ротации американских подразделений в Восточной Европе. По данным abcNews , Конгресс рассматривает возможность проведения закрытого слушания по вопросу соблюдения служебного этикета в Министерстве обороны. Сам Хегсет, согласно официальному заявлению, «не признаёт наличия утечки» и утверждает, что «все сообщения касались непубличных, но не засекреченных решений». Тем не менее, демократы требуют его отставки, а Министерство юстиции начало предварительное разбирательство. Великобритания: Волна нападений в учреждениях МВД: вызовы миграционной политике и безопасности 21 апреля 2025 года в британской прессе появились подтверждённые сообщения о систематических нападениях на соискателей убежища, содержащихся в учреждениях, управляемых Министерством внутренних дел Великобритании (Home Office). Речь идёт не о разовых конфликтах, а о серьезных инцидентах, которые, по данным расследований, происходили в миграционных центрах на территории Англии и Уэльса в течение последних недель. Информацию об этом опубликовали сразу несколько британских СМИ, включая The Guardian и BBC News, ссылаясь на данные омбудсмена и правозащитных организаций, таких как Refugee Council и Medical Justice. В одном из центров в графстве Кент двое соискателей убежища были госпитализированы с травмами после нападения со стороны охраны. • В другом центре, расположенном на территории бывшей военной базы RAF Wethersfield, правозащитники зафиксировали прямые угрозы и использование чрезмерной силы со стороны сотрудников частной охранной компании, нанятой Министерством внутренних дел. • Несколько человек сообщили об отказе предоставить медицинскую помощь после избиений, несмотря на очевидные травмы. Нынешняя волна насилия в учреждениях МВД может стать точкой разворота в миграционной повестке Великобритании, аналогично скандалу с Windrush в 2018 году. На фоне приближающихся выборов и жёсткой миграционной риторики, подобные инциденты подрывают не только правозащитный имидж Лондона, но и доверие к системе аутсорсинга госуслуг в области безопасности. Саудовская Аравия: от дипломатических обострений до гоночных триумфов Обвинения Ирана: Израиль мешает ядерным переговорам По сообщению Alarabiya , на фоне затяжного дипломатического тупика вокруг иранской ядерной программы, Тегеран в очередной раз обвинил Израиль в преднамеренном срыве усилий по возобновлению переговоров. По словам представителя МИД Ирана Насера Канани, Израиль «использует провокации и ложную информацию, чтобы саботировать любые шаги к деэскалации». Эти заявления прозвучали на фоне ожиданий третьего раунда непрямых переговоров с США, запланированных на май 2025 года при посредничестве Катара и Китая. Министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи также связал действия Израиля с кибератаками на иранские исследовательские объекты и заявил, что «любая попытка дестабилизировать переговорный процесс будет иметь последствия в регионе». Ранее израильские официальные лица открыто выражали сомнения в успехе дипломатических усилий и настаивали на необходимости усиленного контроля над ядерной программой Ирана. Победа Оскара Пиастри в Джидде: символ новой формулы стабильности? На фоне политических заявлений, страна привлекла внимание мировой аудитории благодаря Гран-при Саудовской Аравии, где австралийский пилот Оскар Пиастри одержал свою первую крупную победу в Формуле-1. Соревнования прошли на трассе в Джидде 20 апреля 2025 года и сопровождались значительными мерами безопасности — в том числе усиленным присутствием армии и полиции, что стало следствием региональной напряжённости. Об этом сообщает Arabnews Победа Пиастри символизирует и рост международной спортивной репутации Саудовской Аравии, активно инвестирующей в автоспорт, футбол, теннис и гольф в рамках стратегии Vision 2030. По мнению аналитиков, проведение таких соревнований — часть «мягкой силы» королевства, призванной компенсировать имиджевые потери на фоне региональных конфликтов и санкционного давления. Китай: На линии фронта: между тарифами США, Ираном и цифровым партнёрством AP сообщила , что в ответ на санкции США против китайских и гонконгских официальных лиц, Пекин объявил о введении ответных мер в отношении американских конгрессменов, чиновников и руководителей НПО, обвиняемых во «вмешательстве во внутренние дела» Китая, особенно по вопросам Гонконга. В другой статье AP упоминает о том, что Китай предостерёг другие страны от заключения торговых соглашений с США, которые могут нанести ущерб интересам Пекина. Министерство торговли КНР заявило, что такие действия будут рассматриваться как экономическое давление, и пообещало ответные меры. Это заявление последовало после того, как США ввели пошлины в размере до 145% на китайские товары, а Китай ответил тарифами в 125%. По информации Reuters, Китайская государственная компания COSCO Shipping выразила протест против новых сборов и ограничений, введённых США в отношении китайской судостроительной и логистической отрасли. Компания заявила, что такие меры подрывают честную конкуренцию и нарушают нормальный порядок в глобальной судоходной индустрии. Chinadaily, в свою очередь, сообщает , что, согласно опросу, около 70% опрошенных генеральных директоров выражают несогласие с тарифной политикой США, считая, что она негативно влияет на их компании. Также Globaltimes пишет , что Китай выразил обеспокоенность по поводу размещения США противокорабельных ракет на Филиппинах в рамках совместных учений, считая это угрозой региональной стабильности. По данным же Reuters, министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи планирует визит в Китай накануне третьего раунда ядерных переговоров между Ираном и США, подчёркивая важность консультаций с ключевыми союзниками. Япония: рис, облигации и атомная дилемма Возвращение к импорту риса: символ и симптом Впервые с 1999 года Япония прибегла к закупке риса из Южной Кореи — на фоне рекордного роста внутренних цен, вызванного климатическими аномалиями и снижением урожайности в регионах Хокурику и Тюгоку. Объём поставки составил 2 тонны, что не является коммерчески значимым, но служит сигналом серьёзности дефицита и открытости Токио к непопулярным ранее мерам. Об этом в своей статье пишет Bloomberg . Символичность этой сделки подчёркивается историческим контекстом: южнокорейский рис долгое время воспринимался в Японии как политически чувствительный товар из-за торговых и националистических трений. Инвесторы бегут в японские облигации В свою очередь, Reuters сообщает , что на фоне торговой напряжённости между США и Китаем и сигналов о возможном вмешательстве в независимость ФРС, иностранные инвесторы резко увеличили покупки японских сверхдолгосрочных государственных облигаций. Общая сумма вложений достигла ¥2,18 трлн (15.49 миллиардов долларов) — самый высокий недельный показатель в истории. Такой спрос на японские бумаги отражает статус страны как одного из последних стабильных островков в мировой экономике, несмотря на внутренние долговые проблемы. Лабораторные топлива: ставка на e-метан Крупнейшие японские энергетические компании JERA и Osaka Gas усилили продвижение синтетических топлив, включая e-метан — искусственно синтезированный газ, получаемый с использованием водорода и CO₂. Хотя себестоимость остаётся выше рыночной, компании рассчитывают на экспортные субсидии и международное признание «углеродно-нейтральных» технологий. С критикой выступили ряд экологических НПО, указывая, что производство e-метана сопряжено с высокими затратами энергии и водных ресурсов. Тем не менее, правительство рассматривает этот путь как компромисс между климатическими целями и энергетической независимостью. Об этом The Japan Times сообщает в соответствующей статье. Ишиба требует «валютной справедливости» Публикация Reuters рассказывает о том, что Премьер-министр Сигэру Ишиба в интервью The Nikkei выступил с прямой критикой в адрес Вашингтона в контексте валютных переговоров. Он отверг обвинения США в манипулировании курсом и заявил, что Япония «готова к сбалансированному диалогу», включая обсуждение энергетического импорта. Кроме того, Токио выразил готовность увеличить закупки американского СПГ и нефти, что может стать компромиссным предложением в условиях нарастающего давления со стороны Белого дома по линии торговых и валютных дисбалансов. Германия: гендерный поворот, радикальный вызов и наука как убежище Женщина — президент? Политики прокладывают путь Впервые с момента воссоединения Германии, в политической элите серьёзно обсуждается возможность избрания женщины на пост федерального президента после окончания второго срока Франка-Вальтера Штайнмайера в 2027 году. Как сообщает Die Welt , лидеры Христианско-демократического союза (ХДС) и Социал-демократической партии Германии (СДПГ), включая женские организации, поддерживают этот курс как символ институционального гендерного обновления. Хотя пост президента в Германии носит преимущественно церемониальный характер, политический сигнал от подобного решения будет ощутим как внутри страны, так и за её пределами. Представители партий отмечают, что «настал момент, когда голова государства должна олицетворять не только демократию, но и социальное представительство». AfD под запретом? Юридические и демократические риски Параллельно в политических кругах разгорается дискуссия о возможности запрета партии «Альтернатива для Германии» (AfD). Поводом стали очередные заявления и действия представителей партии, которые, по мнению критиков, несут угрозу демократическому строю. Как отмечает Die Welt , сторонники запрета указывают на признаки антиконституционной деятельности, в то время как противники предупреждают о правовых рисках и подрыве доверия к политической системе. Федеральное ведомство по охране конституции продолжает наблюдение за партией, в том числе классифицируя её региональные отделения как потенциально экстремистские структуры. Германия приглашает американских учёных На фоне растущих опасений по поводу политизации науки в США, сопредседатель СДПГ Ларс Клинбайль выступил с предложением пригласить американских учёных, которые чувствуют себя некомфортно в условиях администрации Дональда Трампа. По данным Die Welt , инициатива включает упрощение визового режима, предоставление исследовательских грантов и поддержку международной мобильности в рамках программ DAAD и Max Planck Society. Эта инициатива рассматривается как гуманитарный шаг и стратегическое вложение в позицию Германии как одного из ключевых центров глобальной научной свободы. Испания: между электричеством, правом и обороной После Пасхи — удар током: рост цен на электроэнергию По информации ресурса Euenergy.live , в понедельник, 21 апреля, оптовая цена электроэнергии в Испании достигла 49,09 евро за мегаватт-час, что почти в пять раз выше, чем в пасхальные выходные. Столь резкий скачок связывают с увеличением спроса после праздничного периода, пониженной выработкой возобновляемой энергии и колебаниями на рынках газа. Центр и регионы: юридические битвы по старым ранам Верховный суд Испании рассматривает серию исков от автономных правительств, подконтрольных Народной партии (PP), против решений центрального правительства. В центре конфликтов — три острые темы: 1. Перераспределение несовершеннолетних мигрантов, которое некоторые регионы сочли чрезмерным и неподкреплённым финансово; 2. Амнистия за участие в каталонском референдуме, инициированная правительством Санчеса; 3. Налог на крупные состояния, воспринятый как «вмешательство в фискальный суверенитет» регионов. Согласно Eldiario , споры усугубляются в преддверии кампании к муниципальным и европейским выборам 2026 года, и рискуют дестабилизировать отношения между центром и регионами. Испания встраивается в оборонную архитектуру НАТО Министерство обороны завершает разработку многолетней программы перевооружения, направленной на достижение целевого показателя 2% от ВВП, рекомендованного НАТО. По данным Elpais , правительство планирует инвестировать от 10 до 15 миллиардов евро в цифровые системы связи, командования и контроля, а также в закупку новых боевых платформ. Программа разработана в рамках оборонной стратегии 2030 и, как утверждают в министерстве, «отражает европейский суверенитет и вклад Испании в коллективную безопасность». Однако в парламенте звучит критика от левых сил, утверждающих, что приоритет должен быть у социальной политики, а не у техники. Из числа общемировых событий можно выделить следующие: Криптореакция: Биткойн на фоне геополитической нестабильности Биткойн достиг самого высокого значения с момента начала тарифной эскалации администрации Дональда Трампа. Как сообщают Reuters и CNBC, инвесторы рассматривают цифровые активы как альтернативную зону хранения капитала на фоне ослабления доллара и сигналов о возможной рецессии в США. По данным Bloomberg и Reuters, на фоне ослабления доллара и усиления политической турбулентности в США, крипторынок отреагировал ростом, особенно на азиатских площадках. Смерть Папы Франциска: конец понтификата эпохи скромности В воскресенье вечером, по сообщению AP , Ватикан официально подтвердил смерть Папы Франциска — первого понтифика из Латинской Америки. Франциск, известный своей скромностью, отказом от папских апартаментов и акцентом на социальные справедливости, скончался на 89-м году жизни в своей резиденции в Домус Санта Марта. Реакции поступают со всего мира. Президент Франции Эммануэль Макрон назвал его “совестью глобального Юга”, а премьер-министр Японии Ишиба — “голосом бедных в молчании сильных”. В Ватикане началась подготовка к похоронным мероприятиям и конклаву по выбору нового папы, который может пройти уже в мае. Возобновление атак на Украину: новый этап после пасхального перерыва После кратковременного пасхального перемирия Россия возобновила ракетные и беспилотные удары по территории Украины. По данным Associated Press и Ukraine World, удары были нанесены по энергетической инфраструктуре в Харьковской и Запорожской областях, а также по железнодорожным узлам на западе страны. Президент Владимир Зеленский обвинил Москву в использовании перемирия в качестве тактической паузы для перегруппировки. ЕС и США осудили атаки и вновь напомнили о планируемом расширении пакета военной помощи, включая системы ПВО и артиллерию. Последние новости 16.10.25 Томагавк как угроза и как блеф: что на самом деле сказал Трамп — и что это меняет для войны Политика любит говорить на языке железа. Иногда достаточно одного слова — "Tomahawk" — чтобы геополитика изменила тон Читать дальше 13.08.25 Аляска, 15 августа Трамп и Путин встретятся впервые с 2021 года для обсуждения судьбы Украины Читать дальше 09.08.25 8 августа 2025: Дедлайн истек, встреча на Аляске назначена Истекший ультиматум и неожиданный поворот Читать дальше 05.08.25 Балканский кризис Коррупция, сепаратизм и студенческое восстание Читать дальше 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше

Publicity - personal subjective opinions of the author about the events taking place in the world Публицистика Мнения, размышления и дискуссии автора 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше 02.07.25 Без даты, без речи, без центра Как протест после Видовдана перестал быть делом студентов — и что ему ответили полиция, Лавров и журналисты Читать дальше 24.06.25 Клуб норм и законности: Совбез ООН как театр двойных стандартов От патетических заявлений о «мирном атоме» до публичной лекции о праве — Россия, Иран и Китай устроили в Совбезе урок морали. Но кто именно эти моралисты — знает вся история последних лет Читать дальше 17.06.25 Эхо истории и лязг щитов: новая проба сил в Сербии Как трагедия ноября, символические митинги и утренний разгон образуют единую канву ненасильственного сопротивления Читать дальше 13.06.25 Протесты, призыв и кредиты: баланс сил на Балканах Университеты под палатками, дома — от угля к чистому теплу, а призыв возвращается — что дальше в политике и экономике Западных Балкан? Читать дальше 11.06.25 Шоу окончено? От «призыва к импичменту» до «I regret…»: антракт в политико-корпоративном реалити-шоу Маска и Трампа Читать дальше 10.06.25 Ночь у Скупщины: как академики, медики и наблюдатели переписывают правила игры От трагедии в Нови-Саде до палаточного лагеря — путь гражданского общества, которое требует не слов, а реальных реформ Читать дальше 06.06.25 Когда миллиард встает против власти: драка за будущее космоса и электромобилей От «disgusting abomination» до отмены контрактов — эпопея Трампа и Маска, где ставки выше рейтингов и хайпа Читать дальше 30.05.25 Правосудие без суда: Китай предлагает миру компромисс по понятиям Что скрывается за созданием IOMed и почему туда вступают авторитарные режимы Читать дальше 29.05.25 Газовые границы Как зависимость от России тормозит европейские амбиции Сербии Читать дальше 27.05.25 Утренняя буря над Старым континентом Сербия на перепутье амбиций и реальностей Читать дальше 26.05.25 Европа: мюзикл пошлин, тракторов и дипломатических курьёзов Пока лидеры откладывают тарифы и заказывают самолёты, фермеры блокируют дороги, а политики репетируют сенсации — живой континентальный спектакль без антракта Читать дальше 24.05.25 Балканские кольца прогресса и политические мины От автодромов в Албании до ветровых ферм в Румынии – путеводитель по амбициям и провалам региона Читать дальше 20.05.25 Хроника дня, который не заметили Западные Балканы 20 мая: энергетика, саммиты, студенты, ветер и тревога Читать дальше 13.05.25 ЕС по-соседски: как на восточном фланге строят свою Европу Союзники с вето и без обязательств: что делать с ЕС, в котором играют против его правил? Читать дальше 12.05.25 Балканский день с оборванной симфонией Пока Европа репетирует геополитику, Балканы играют без дирижёра — яйца летят, судей бьют, Курти требует признания, а Малофеев уже в библиотеке Читать дальше

Мирные люди 30.03.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья Вожделения, убийства, любовь, нацизм, эмпатия, ненависть, страсть, фашизм… Можно продолжать бесконечно. На протяжении десятков миллионов лет мы живем в соответствии с наукой. И с каждым новым днем, продолжая оставаться на удалении от науки, все удивляемся и ужасаемся своему поведению. Мы настолько водрузили на себя амплуа пришельцев, что каждый день страдаем от непонимания и не признания себя самих. «Никогда такого не было и вот опять» — широко известная фраза одного из политиков СССР и РФ, господина Черномырдина, — как никогда лучше всего бы описала то, что происходит тысячелетиями в головах Homo Sapiens. Когда многие из нас воодушевлены некими произведениями искусства или научными достижениями, — будь-то популярного романа или фильма, ставших трендом на некоторое время, или обретения человеком зрения и возможности ходить благодаря современным технологиям, — мы всегда приходим в истинный восторг, блаженство созидания и созерцания. И каждый раз, при этом, сообщаем, что это просто самые невероятные революционные и прорывные открытия или искусства, которые когда-либо были. Когда многие из нас встречаются с поистине огромной палитрой проявлений жестокости и насилия, — будь-то зверских убийств и истязаний разных зверей, включая человека, или геноцидом, нацизмом, фашизмом, — каждый раз мы «теряем дар речи» от нахлынувших на нас эмоций стыда, страха, разочарования, и, наконец, злости. И, также как и с позитивными эмоциями, сообщаем, что такого проявления «нечеловеческих зверств» свет еще не видел. Я бы хотел Вам скромно предложить остановиться на небольшое количество времени и подумать на тем, все ли с нами в порядке. Готовы к возвращению из космоса на землю? Если да, тогда — вперед! Не обещаю, что путь будет коротким и легким, зато — очень занимательным. Глава I Давайте сейчас сконцентрируемся, как бы это не звучало для многих, на аспекте психики животных. О том, почему наше поведение, действия Homo Sapiens, — все время такое противоречивое, от летального до эйфорического. О том, почему и как это все совмещается в одной семье, в одном городе и даже в одном и том же социуме и между ними. И, что и как на это влияет. Начнем мы с ознакомления с поведением человека со сторон научных знаний в областях антропологии и психики. Известный доктор, представитель доказательной психологии, создатель, так называемой, гуманистической психологии, — Abraham Harold Maslow перевернул мировоззрение самой психологии и стал в последствии известным и признанным в 60-ые годы прошлого века, благодаря трудам своей жизни, где он исследовал психику человека более «в бытовом» понимании этого слова. По словам самого Maslow, дефицитарные психологии (бихевиоризм и психоанализ), избегали многих культурных, социальных и индивидуальных аспектов проявления человека, таких как креативность, любовь, альтруизм и так далее. По мнению докторов Robert Frager и James Fadiman, для бытийной психологии, которую предложил Maslow, именно эти проявления человека и были наиболее интересны. Самая известная теория Maslow ― теория мотивации, основанная на модели иерархии потребностей. По мнению докторов Duane P. SCHULTZ и Sydney Ellen SCHULTZ, самой высшей потребностью, которая подталкивает человека к раскрытию своих способностей и талантов, является, по Maslow, потребность в самоактуализации. И здесь нам придется «притормозить» и очень внимательно изучить, что есть теория мотивации Maslow с иерархией потребностей. Это чрезвычайно важно для понимания всей сути данной статьи. Хоть сам доктор наук и не рисовал никаких фигур, для упрощения понимания его работ обычно изображают, так называемую, пирамиду потребностей человека или пирамиду Maslow. Перечислим их от наивысшей ступени к самой низкой: 5. Самоактуализация (самореализация) (творчество, раскрытие потенциала, духовное развитие, личностный рост) ⬆️ 4. Потребность в уважении и признании (самоуважение, статус, успех, достижение, уважение со стороны окружающих) ⬆️ 3. Социальные потребности (принадлежность и любовь) (общение, дружба, любовь, принятие в группе, близость) ⬆️ 2. Потребность в безопасности (защита, стабильность, отсутствие страха, предсказуемость, порядок) ⬆️ 1. Физиологические потребности (еда, вода, воздух, сон, тепло, секс) Самое же интересное здесь — тот факт, что перейти полноценно на следующую ступень без полного и постоянного удовлетворения потребностей из предыдущих ступеней невозможно. Сразу предупрежу, что следующий пример ниже для улучшения понимания смысла сознательно упрощен, линеен и последователен. В реальности же каждые отдельные, даже самые мелкие элементы, той или иной потребности, подобно закрытию и открытию отверстий при игре на флейте, всегда находятся в движении (от полностью не удовлетворено до полностью удовлетворено) под влиянием друг друга в разных жизненных обстоятельствах. Итак, допустим ситуацию, когда некая личность имеет необходимое (ему или ей): еду, воду, воздух, сон, тепло и секс (последнее попрошу не смешивать с такими отдельными аспектами, как любовь, родительство и совместный быт). На самом деле, на первой ступени также присутствуют естественные и неотъемлемые гомеостаз (условие оптимального функционирования организма) и выведение продуктов жизнедеятельности организма (дефекация и мочеиспускание). Обычно их не отображают. Они также очень важны, но далее я использую только второе — выведение. И вот наша личность, имеющая уже хотя бы спонтанно всё из перечисленного на первой ступени, ищет вещи со второй ступени: защиту, стабильность, отсутствие страха, предсказуемость и порядок. Другими словами, стабильность, предсказуемость и порядок здесь являются оптимизацией, хоть и хаотично, но уже имеющихся потребностей. То есть, поиск такого состояния, при котором еда, вода и прочее возникали бы не спонтанно и хаотично, а уже в соответствии с некоторыми предсказуемыми правилами. Например, чтобы вода и еда были в доступе в какое-то более-менее определенное и постоянное или систематическое время. Также как и воздух, сон, тепло, секс и выведение. Состояние защищенности и отсутствия страха являются здесь следствиями уже выстроенной оптимизации. Действительно, представьте себе человека (личность, кем бы она ни была), который, например, в поисках еды каждый день затрачивает неизвестное количество своих ресурсов и времени. Он всегда находится в стрессе (страхе), чувствует себя незащищенным, поскольку не понимает, получится ли ему найти еду до того, как он ослабнет настолько, что не сможет двигаться и, в конце-концов, умрет от истощения. У человека просто отсутствует адекватная причинно-следственная связь в вопросе получения еды. Он не знает что, когда и где должен сделать, чтобы, по потребности, получить еду. Все это относится и к остальным потребностям первого уровня. Это такое состояние, которое обычно описывают как вопрос экзистенции (или ты есть или тебя нет, она бинарна и третьего не дано). То ли дело, когда человек нашел, допустим, плоды на деревьях. Систематически подходя к деревьям, он видит, что плоды на деревьях все еще есть, ест и удовлетворен в потребности «есть» (еда). Привыкнув к такой ситуации, у него формируется причинно-следственная связь (убеждение) о том, что еда есть всегда, когда ему потребуется удовлетворить свою потребность в еде. У него уже не возникает состояния страха и незащищенности в данном вопросе. Безусловно, все тоже самое происходит и с остальными потребностями первой ступени на втором «этаже». И вот, предположим, что наш человек уже нашел/нашла некую оптимизацию по всем первостепенным физиологическим потребностям. Другими словами нашел некое общество, где можно систематически удовлетворять все потребности. Отлично! Мы уже на третьей ступени. Тут у нас следующие, уже социальные потребности: общение, дружба, любовь, принятие в группе, близость. Совершенно логично предположить, что наш вымышленный человек, не находящийся в страхе, то есть не переживающий о том, будет ли у него еще доступ к воде, еде, сексу, теплу, сну, воздуху или выведению, ибо внутри себя имеет убежденность, а значит и уверенность, что это все по собственному желанию можно получить всегда, — будет нормально взаимодействовать с остальными в обществе, и не в качестве просящего/ищущего. Будет удовлетворенно и уверенно общаться в социуме. Будет принят теми или иными частями общества как здоровый и нормальный индивид. Сможет менять подходящие ему общества (части социума или разные социумы), заводить дружбы и спокойно их покидать. Под любовью и близостью, Maslow, скорее, имел в виду не совокупность конкретных электрохимических реакций в организме, а некие особые эмоции, возникающие при взаимной готовности каждой личности быть максимально открытыми по отношению друг к другу. Возникающие при доведении доверия между индивидами до такой не адекватной степени в моменте, при которой одна личность вменяет иной право распоряжения личным существованием. Separatum aspectum! Уверен, что часть из тех, кто умудрился дочитать до сюда, уже давно просто поедает вопрос о сексе, а именно: если с остальными основными физиологическими потребностями Homo Sapiens еще понятно, то какой «нормальный» человек мог додуматься включить СЕКС в основные физиологические потребности? Что за бред? Призываю Вас не приуменьшать значение результатов рефлексии многоуважаемого Abraham Maslow. Он был знаком не только с работами таких известных психологов, как Sigmund Freud, Erik Homburger Erikson или Carl Gustav Jung. Да, они отдавали основное место сексуальности. Но, попрошу вас учесть, во-первых, что все они апеллировали к актуальным именно в их время знаниям о биологии человека. Напомню, что почти вплоть до первой четверти 20 столетия психология изучала душу, а не мозг, полагая, что мозг — это просто отдельный целый орган, как сердце, просто выполняющий свою работу по управлению движениями человека. В своей второй итерации после Thomas Willis, используя все тот же метод Гольджи, исследование Santiago Ramón y Cajal к концу 19 века уже бесповоротно открыло глаза научной общественности на строение мозга человека. Maslow же создавал свою теорию в 50-ые и 60-ые годы 20 века. И был представителем не фундаментальной или практикующей психологии, а, скорее, доказательной, что предполагает склонность к научным знаниям. Просто, наглядное изучение жизни людей для упомянутых психологов, ставших для Abraham предшественниками, даже в их время сексуальность для поведения человека в целом действительно показывала очень важное значение. Maslow же, как последователь, используя современные научные знания для своего периода времени лишь подтвердил очевидное явление. Не забудем и огромнейший вклад в изучение психики и рефлексологии животных, который в первой и второй четверти 20 века внесли John B. Watson, B. F. Skinner и И.П. Павлов, всех из которых относили к «пионерам» радикального бихевиоризма. В последующих же серьезных и признанных научных исследованиях в области нейробиологи лишь подтверждаются эти корреляции поведения человека с сексуальностью. Более того, не только у Homo или у Primates, но и вообще всего биологического царства Animalia. Что, впрочем, совсем не удивительно, поскольку согласуется с естественным отбором в «Теории эволюции» (On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life) за авторством Charles Darwin. Поэтому, совершенно естественным будет то, что в нашем с вами совместном дальнейшем исследовании сексуальность будет присутствовать как один из ключевых, если вообще не главных, элементов в поведении людей. Итак, после отступления мы продолжаем. Теперь давайте перейдем к не линейной и последовательной ситуации, а к реальной жизни. Мы были на 3 ступени потребностей человека. Замечу, взаимодействия в социуме уже непрерывно существуют, даже когда наш вымышленный человек только на самой первой ступени физиологических потребностей. Как? Представьте себе слабого, голодного и еще молодого человека лет шестнадцати или семнадцати, без родителей и знакомых в социуме, в котором нет достаточных знаний об окружающем мире или есть, но они развиты в очень малой степени. В социуме, где вода, еда, секс, а может и тепло и сон в очень ограниченных объемах и сложно доступны. Ну вот забрел он в соседнее племя! С социумом уже вынужден коммуницировать, но при еще не удовлетворенных основных потребностях. Совершенно не обязательно, чтобы фрустрация присутствовала одновременно во всех физиологических потребностях, наравне с тем, что в это же самое время может присутствовать доступ к вышестоящим потребностям. Обратил бы внимание на то, что и коммуникация нашего персонажа в социуме будет совершенно иного характера, нежели в первом описанном примере. Здесь будет неуверенность, не защищенность, страх. Поэтому вымышленная личность будет в роли просящего/ищущего до того, пока более-менее не реализует потребности первого (физиологического) уровня и второго. Да, в нашем мире и правда возможно все, но, все-таки, давайте ограничимся более реальным воображаемым социумом. Давайте представим себе, хотя... зачем представлять? Давайте возьмем реальные социумы, но — экстравагантные. Например, племена Тробрианд, Мангайя и Крунг. Если мы будем говорить об основных физиологических потребностях, то в этих обществах у каждого члена социума будет гораздо больше шансов на реализацию потребности в сексе (поскольку это поощряется с раннего детства), нежели в остальных физиологических потребностях. Хорошо, опустим воздух. Насколько мне известно, пока еще в подавляющем большинстве социумов не претворили в жизнь идею взимания, в том или ином виде, платы за воздух. Однако, здесь, учитывая сложную обстановку в уровне знаний, а следовательно и технологий, может быть посложнее с вопросами воды, еды, тепла и сна. Так вот, представим себе все того же подростка, у которого нет родителей и родственников. На первом этапе он может столкнуться со следующей ситуацией: Доступно Общение (да, это уже из третьей ступени), Секс (из первой ступени, данным обществам отчасти возможен доступ к сексу без требования наличия других условий), Сон (тоже из первой ступени, учитывая особенности климатических условий для приведенных племен, поспать в большинстве ситуаций можно и под деревом), Тепло (тоже из первой ступени, учитывая особенности климатических условий для приведенных племен, не замерзнуть в большинстве ситуаций можно и на улице). Не доступно Принятие в группе (третья ступень, доступность к сексу не всегда требовательна в этом социуме к первоначальному принятию группой), Дружба (третья ступень, доступность к сексу не требовательна в этом социуме к первоначальному наличию действительной дружбы, а наоборот может возникнуть из сексуального поведения), Любовь и близость (третья ступень, доступность к сексу не требовательна в этом социуме к первоначальному наличию любви и близости, а наоборот может возникнуть из сексуального поведения), Защита, стабильность, отсутствие страха, предсказуемость, порядок (не смотря на то, что потенциально может быть реализована одна из физических потребностей (секс), вторая ступень не реализована, поскольку нет понимания как, когда и где получить в желаемое время питьевую воду и еду). (Этот пункт я упростил ради понимания сознательно, и не учитывал электрохимические процессы нервной системы в периоды возможных активных сексуальных действий), Еда (первая ступень, если ты еще не принят обществом, не факт, что у тебя будет легкая, а уж тем более постоянная доступность к еде), Вода (первая ступень, если ты еще не принят обществом, не факт, что у тебя будет легкая, а уж тем более постоянная доступность к питьевой воде). А теперь мы с вами подведем итог. Наш человек имеет общение, секс, тепло и сон. Однако, он находиться во фрустрации относительно таких первостепенных элементов, как еда и вода! Теперь зададим себе вопрос: может ли человек, находящийся в экзистенциальном страхе (сверхвысокой анксиозности) общаться на отстраненные темы, кроме тех, в результате которых он бы получил прямой доступ к еде и воде, ну, или, хотя бы, к информации о том, где и как ему получить воду и еду. Да, сексуальные интересы могут превзойти остальные основные потребности, но не в состоянии полного изнеможения в результате долгого отсутствия еды или воды. Его организм просто не будет концентрироваться на сексуальном поведении в такой ситуации. Суть в том, что доступ к общению (из третьей ступени) полноценно не получится реализовать, даже если будут актуальны все потребности из первой группы, если при этом полноценно не реализованы потребности из второй группы. — Ну подумаешь, племена там какие-то где-то на задворках цивилизации, — скажите вы мне. Хорошо, хорошо. Давайте рассмотрим более привычный нам мир. Молодей человек (в данной ситуации — в независимости от гендера, личных предпочтений и прочего) только начал жить отдельно от родителей в возрасте 17-18 лет, начинающий студент (допустим получивший грант на обучение). Родители достаточно бедны. Но у него все отлично. Он целеустремлен, полон энергии, здоров. Он нормально учится, подрабатывает для оплаты проживания в общежитии и обеспечивает свою личную жизни. У него уже есть настоящие друзья, постоянные сексуальные отношения. Он полностью реализует все свои потребности с первой до третьей ступени. Более того, благодаря успехам в некоторых областях в процессе его обучения, у него уже есть в некоторой степени не малая часть из четвертой ступени: самоуважение, некий успех и частичное уважение окружающих. Даже есть наметки на то, как двигаться к достижению самореализации (пятая ступень). И вот, допустим, этот человек в результате несчастного случая (может, аварии) потерял одну из своих конечностей — правую ногу на уровне выше колена. Да, всем нам жалко наших вымышленных девочку или мальчика (а может гермафродита или еще какого вида самоопределения, зависит от того, что представляете лично вы). Но, давайте вернемся к здравому смыслу. Напомню, что речь шла о небогатом человеке с небогатыми родителями. Поэтому, в средней перспективе, а может и дальше, ему не светит обзавестись новой искусственной ногой по самым современным технологиям. Ниже привожу список всего, что было доступно нашему человеку до аварии с комментариями относительно того, какие изменения могут произойти в краткосрочной и среднесрочной перспективе впоследствие несчастного случая: 1. Физиологические потребности Доступны все, однако может иметь место серьезное нарушение режима реализации данных потребностей в зависимости от психического состояния в течение осознания и принятия того, что человек более не сможет вести предыдущий, привычный ему образ жизни. В результате наступления острого пост-травматического психического расстройства, у человека может наблюдаться серьезное нарушение деятельности автономных нервных систем и, как следствие, нормального метаболизма организма. Отдельно стоит коснуться секса. Поскольку он имел постоянного близкого и любимого сексуального партнера, который, вполне вероятно, в результате эмпатии, продолжает оставаться с ним, ему все еще доступна полноценная реализация этой потребности. Однако, неизбежные изменения в привычных отношениях между партнерами будут сфокусированы, скорее всего, не на реализации именно этой потребности, а потребностей другого характера: сон, еда, вода из первой ступени, а также относительно из второй ступени — защита и порядок. 2. Потребность в безопасности В результате естественных изменений в режиме получения средств к существованию, необходимости оплачивать лечение, проживания, а также в результате временных психических нарушений — все потребности из второй ступени в краткосрочной и среднесрочной перспективе станут нереализуемы. Относительная защита и порядок благодаря сексуальному партнеру, близкому другу и любовнику, а, кроме того, родителям будут обеспечены. Но, я не зря здесь употребляю слово относительно. Дело в том, что у самого нашего героя уже нет собственного ощущения в защите, порядке, стабильности, предсказуемости и, как следствие, присутствие страха. Ему только приходится приспосабливаться к новым условиям в социуме. 3. Социальные потребности (принадлежность и любовь) Тут самое интересное. Вымышленному нами человеку все еще доступно всё из третьей группы, даже больше — наверняка, увеличилось благодаря эмпатии количество друзей и поддержки (принятие в группе) в связи с произошедшими событиями. Но, есть нюанс. Реализоваться полноценно во всех этих потребностях не получится на этом этапе. Какая-то часть общества, столь близкая ранее по занятиям в спорте, хоть и сочувствует ему, но с течением времени естественным образом будет все дальше отдаляться, поскольку он уже не часть этого общества. Реализовать в прошлом объеме общение, дружбу и принятие в группе не получится, поскольку уже не реализована вторая ступень, да что тут вторая, тут и часть первой ступени под сомнением. Человек будет просто не в состоянии удовлетворить потребности прежнего общества в общении и дружбе. При любой возможности мозг будет, просто-напрасто, в первую очередь думать о недостатке потребностей со второй ступени. Со временем огромная часть друзей и поддержка в обществе будут таять, поскольку эмоции эмоциями, а у каждого человека есть собственная жизнь. Да и любовь, и близость будут все чаще ставятся под вопрос, все чаще между некогда любящими партнерами будет не понимание в вопросе дальнейшей тактики, не говоря о стратегии. Как бы мы не хотели верить в счастливый конец, опираясь на сюжеты произведений искусств, — все-таки он очень редок. 4. Потребность в уважении и признании Как вы уже понимаете, о самоуважении, успехе, достижении, не приходится говорить в описываемой ситуации. Уважение со стороны окружающих, перешедшее на некоторый период в соболезнование, также будет уменьшатся. Резюме описанного выше, уже нелинейного, вымышленного сюжета состоит в том, что в нашем реальном мире каждый отдельно взятый человек не переступает с одной ступеньки потребностей на следующую, как только предыдущая будет полностью реализована. А находится одновременно на всех ступенях потребностей человека. И чем более полно реализованы предыдущее потребности, тем выше шанс на действительную реализацию вышестоящих потребностей. Позвольте представить еще один пример. Наш герой, на этот раз уже мужского пола, очень богат благодаря своим родителям. Молод, имеет некоторое образование в отдельно взятой области. Успешен благодаря не своим личным достижениям, а поддержке родителей (бывает такое). По его личному мнению (если он знаком с теорией Maslow), у него реализованы все степени потребностей человека. И вдруг от него уходит любовь и близость. Да, не всегда это сексуальный партнер. Это может быть кто-то и из родителей или других близких людей. Если же это и сексуальный партнер — то, конечно же, у этого человека есть все возможности для реализации одной из первостепенных потребностей — секса. Но, это не то же самое, что любовь и близость из третьей ступени. Поведение человека в обществе, будь то на работе или с друзьями, да где угодно, — так или иначе измениться. Человек, порой сам не осознавая этого, будет стремиться пусть не в первую, но хотя бы в третью очередь восполнить кирпичик из 3 ступени, который был выбит. Само существование такой необходимости и периодические мысли об этом просто не дадут полноценной реализации вышестоящих потребностей. Последний пример. Вообразим себе личность, очень уважаемую, образованную, целеустремленную, уверенную в себе, которая в данный момент времени заседает на каком-нибудь очень важном и срочном международном совещании. Ведет наряду со всеми активные диалоги, что-то обсуждает уже час как. Вот уже некоторое время организм нашего персонажа испытывает неприятные состояния из-за постепенно возникающего метеоризма. Но, тут важно сконцентрироваться на важных вопросах человечества, а не на каких-то «не критичных» недомоганиях организма. И в какой-то момент перед очередным обращением наш человек чувствует резко подступившую потребность в флатуленции. Говоря простым языком, желание перднуть. А теперь очень сосредоточимся на том, что происходит у человека в психическом плане. Могз активно, по желанию человека, старается концентрироваться и работает в направлении реализации потребностей в самоуважении, статусе, успехе, достижении, творчестве, раскрытии потенциала. И постоянно, как навязчивый комар, концентрации на всем этом мешает всего-то только пару каких-то потребностей, но зато каких — помните гомеостаз и выведение из основных (физиологических) потребностей? Они стоят на истоках, а все остальное, о чем сейчас пытается думать наш герой, — это из вышестоящих. Как бы эта личность не старалась под действием анксиозности запрятать эти столь отвлекающие мысли, психика возьмет вверх. И, в конце-концов, уже столкнувшись с ситуацией, когда нужно серьезно сконцентрировать мозг на управлении сфинкторами прямой кишки дабы не допустить конфуз, психика человека просто не позволит в это же самое время не то что думать о построении своих предложений, но и даже произносить слова. Просто поставьте себя на место такого вымышленного персонажа. Предположу, что кто-то из читателей знает не понаслышке, как себя чувствовал бы наш герой, учитывая, что многие из нас сталкивались с чем-то подобным. Все тоже самое и со всеми остальными потребностями. Не все из них способны так резко и настойчиво заявить о себе, как в приведенном примере, но это никак не преуменьшает необходимости в их реализации. Без секса, еды, сна и даже воды мы еще можем некоторое время шутить и играть на гитаре… Поупражняться аналогичными выше представленным примерам вариантами Вы можете самостоятельно. Закончить тему потребностей человека я бы хотел следующим. Социальный статус, равно как и финансовое положение, ни в коей мере не влияют на реализацию потребностей, а являются лишь в части случаев медиаторами на пути к самоактуализации. Человек может иметь истинную реализацию большинства, если не всего, из списка пятой группы, ведя достаточно скромный вид жизни. И, наоборот, финансово очень обеспеченный и высоко ранжированный в социуме человек может и вовсе не иметь ничего действительно реализованного из пятой ступени, и даже чего-то из предыдущих. Прочтите еще раз внимательно все потребности и вы поймете, что все они осуществимы при разных уровнях имеющихся человеческих благ. Глава II Если в предыдущей главе мы сосредотачивались на принципах поведения одной взятой личности, то теперь мы перейдем ко второй теме данной работы — взаимодействия индивидуумов в социумах и между социумами. Поистине очень удачным для нас с вами, живущих уже во второй четверти 21 века, и имеющих достаточное количество знаний о работе организмов царства Animalia, случаем является тот факт, что у нас все еще пока остается возможность наблюдения разнообразия жизни наших ближайших предков — сохранившихся по сей день остальных представителей, кроме нас, класса Primates. Да, это действительно удивительный факт с учетом достаточно длительной, и далеко не всегда мирной жизнедеятельности Homo Sapiens. Возможность исследовать социальные связи остальных Primates без излишних «культурных аспектов», которыми обременены Homo Sapiens, дает бесценные результаты. Сразу подчеркну, что чувствительность (sensitivity, чувство сопереживая, эмпатии) есть, согласно научным работам , не только у Primates. Но даже у мышей. Образное (пространственное) мышление, по меньшей мере на зачаточном уровне, присуще не только Homo, но и, как минимум, остальным Homininae. Также оговорюсь, что мы с вами, как и большинство остальных Primates, — животные социальные. Это подразумевает, что у нас всегда будут социальные взаимоотношения — некая иерархия, даже, если она и горизонтальна (одноранговая). Без этого социум просто не получится. Кстати, привет всем зиздущим на принципах полного равноправия и идеях коллективизма (социализма и прочих). Однако, совсем другое дело, когда мы говорим о том, что иерархия может быть реализована разными способами. Множество проведенных приматологами исследований показывают (Drew M Altschul 2024), что, в зависимости от окружающей среды, а именно — доступности еды, воды, сна, воздуха и секса (да-да, все из основных физических потребностей человека, что совершенно логично, ибо генетически и психически мы имеем больше общего, чем многие могут подумать), — каждый подотряд, семейство, род, вид и даже внутривидовые представители разных групп в результате адаптации к окружающим условиям имеют свои варианты социальных взаимосвязей и иерархий, то есть «настроек» поведения. Секс же и сексуальные связи в целом, как особый аспект и основной элемент для выживания, будут реализовываться также по-разному, в зависимости от выстроенной иерархии. Снова оговорюсь, что это важнейший элемент. Но об этом чуть позже. Если мы интерполируем знания о потребностях человека согласно Maslow на остальных представителей Primates, мы получим что-то вроде таких ступеней: 4. Потребность в уважении и признании (статус, уважение со стороны окружающих) ⬆️ 3. Социальные потребности (принадлежность и любовь) (общение, дружба, любовь, принятие в группе, близость) ⬆️ 2. Потребность в безопасности (защита, стабильность, отсутствие страха, предсказуемость, порядок) ⬆️ 1. Физиологические потребности (еда, вода, воздух, сон, тепло, секс) Как видно из выше продемонстрированного списка, остаются все те же потребности вплоть до четвертого уровня, однако, в последнем — только уважение и статус. В одной из самых распространенных вариаций социумов Primates эти потребности в более полной мере будут реализуемы только у Alpha (или высоко ранжированных) особей мужского пола и их прямых потомков. В другой самой распространенной модели социальных взаимодействий будет возможность реализации самых высоких потребностей у множества представителей одновременно. Напомню, что от выстроенной социально-иерархической модели — поведение будет варьироваться очень сильно: от моногамных связей до жестко соревнующихся видов, последний из которых обычно называют патриархатом или матриархатом. Далее нам придется углубиться еще чуть больше в некоторые детали в вопросе связей между социумами и внутри социумов и то, как с этим коррелирует сексуальное поведение. В целях дальнейшего понимания сексуальных структур, приведу некоторое уточнение: Полигамия (от греч. πολύς — «многочисленный» и γάμος — «брак») — форма брачных союзов, допускающая одновременный брачный союз сразу нескольких супругов. Обычно в западных культурах HomoSapiens противопоставляется моногамии (от др.-греч. μόνος «единый» + γάμος «брак»), в которой человек имеет только одного партнёра во время своей жизни или в любой момент времени. Полигамия включает в себя несколько разновидностей: полигинию, полиандрию и групповой брак. Значения данных понятий будут представлены в тексте ниже. Согласно важной и интересной статье Larissa Swedell «Социальность и социальные связи Primates», опубликованной в 2012 году в журнале Nature, редкие мало общительные виды Primates имеют добровольную полигинальную (Polygyny, лат. polugunía, гр. πολυ γυνία) систему брачных союзов, при которой один муж одновременно имеет несколько жен. При этом варианте самец живет самостоятельно на большой территории, на которой также проживает несколько самок, каждая из которых, в свою очередь, ведет тоже самостоятельный образ жизни. Встречаются все они не часто. Не стоит путать с полигинальностью при гареме, о чем будет упоминаться ниже. Лишь небольшое количество видов «характеризуются парной социальной системой». Здесь один взрослый мужчина и одна взрослая женщина образуют небольшую социальную группу и защищают территорию от других пар. Система спаривания в этих группах, как правило, моногамна, хотя наблюдались вне парные спаривания (Palombit 1994), и самец обычно участвует в уходе за потомством, что необычно для самцов млекопитающих (Fuentes 2002)». «Многие мармозетки и тамарины (прим. автора, роды zaris, sagoin и tamarin семейства Callitrichidae) живут в одно женских группах (прим. автора, матриархат), характеризующихся кооперативным разведением.» — пишет Larissa Swedell. «В этом типе системы обычно размножается только одна самка, и эта самка подавляет размножение любых подчиненных самок посредством агрессии и/или феромональных (обонятельных) сигналов. Обычно существует более одного племенного самца, поэтому система спаривания является полиандровой (прим. автора, Polyandry, лат. polú anḗr, гр. πολύ ἀνήρ, система сексуальных взаимоотношений, когда у одной женщины несколько мужей), что является редкостью среди млекопитающих. Некоторые или все индивиды из этих групп участвуют в уходе за потомством, и поэтому эту социальную систему часто называют кооперативной полиандрией». Одной из наиболее распространенных социальных систем Primates, по словам Larissa Swedell, является группа из одного самца (прим. автора, патриархат). «Здесь один взрослый мужчина-резидент защищает группу (обычно) филопатрических (прим. автора, от слова Philopatry, никогда не покидающих группу) родственных самок от других самцов и, пока его срок пребывания в должности, пользуется исключительным брачным доступом к этим самкам (полигиния, о которой говорилось выше). Иногда называемые гаремами, эти группы всегда подвержены риску захвата мужчинами-нерезидентами, которые обычно образуют полностью мужские группы, ожидая своего шанса стать мужчинами-резидентами. Часто захваты власти сопровождаются детоубийством (infanticide), при котором новый мужчина-резидент убивает маленьких младенцев в группе. Такое поведение приводит к возвращению матерей в течку (сексуальную восприимчивость) раньше, чем в противном случае.» Второй самой распространенной социальной системой является, со слов Larissa Swedell, вариация групп с множеством мужчин и множеством женщин, «в которых несколько особей каждого пола образуют большие социальные группы, в которых система спаривания обычно является Polygynandry (прим. автора, полиандровой и полигинальной одновременно, то есть, как мужчины, так и самки полигамны в том, что они спариваются с несколькими представителями противоположного пола). Это самые большие группы приматов, и, как правило, довольно сложные в социальном плане, с дифференцированными социальными и родственными отношениями между членами группы.» В большинстве случаев женщины не покидают группы, в то время как мужчины перемещаются в другие группы. В придачу к предыдущей системе существует аналогичная с ней вариация социальной системы, где ее представители «менее сплочены», «занимают очень большие домашние территории, на которых временные кормовые группы разделяются и объединяются с течением времени при изменении доступности ресурсов и репродуктивного состояния самок». По мнению Larissa Swedell, «для таких социальных систем обычно характерны переселения самок и Philopatry самцов». Другими словами, в основном самцы не покидают группы, а самки перемещаются между группами. К последнему описанному варианту социальной системы относятся: наш ближайший предок шимпанзе (Pan troglodytes), бонобо (Pan paniscus) и паукообразные обезьяны (Atelidae). Теперь нам необходимо рассмотреть социумы шимпанзе (Pan troglodytes) в отдельности и с другой стороны поведения в, а именно — c точки зрения агрессивного социального поведения. Aaron A Sandel и David P Watts в работе «Смертельная коалиционная агрессия, связанная с делением общин у Pan troglodytes в Нгого, Национальный парк Кибале, Уганда» подробно исследуют причины коллективных агрессивных поведений данного вида. Во введении они упоминаю, что «многие животные участвуют в агрессии, но шимпанзе выделяются с точки зрения смертельных нападений на взрослых особей своего вида. Большая часть смертельной агрессии происходит между группами, где коалиции самцов шимпанзе иногда убивают членов соседних общин, которые являются незнакомцами». В своей работе «Смертельные коалиционные нападения шимпанзе (Pan troglodytes) на горилл (Gorilla gorilla) в дикой природе» Lara M. Southern, Tobias Deschner и Simone Pika подводят результаты: В период с 2014 по 2018 год мы наблюдали девять прямых взаимодействий между индивидами из сообщества Рекамбо и дикими гориллами… Эти события всегда были мирными и иногда включали совместное кормление с плодовых деревьев. Однако, в 2019 году мы наблюдали две встречи, приведшие, в обоих случаях, к коалиционным смертельным нападениям. В первом столкновении участвовала группа из 27 шимпанзе и группа из пяти горилл. Во втором участвовала группа из 27 шимпанзе и группа из семи горилл… Первое событие произошло после территориального патруля, во время которого самцы (прим. автора, горилл) совершили глубокое вторжение на соседнюю территорию шимпанзе. Второе событие произошло в начале предполагаемого патрулирования территориальных границ. Оба события (прим. автора, летальных) произошли уже на внешних границах территории Рекамбо (прим. автора, шимпанзе). Основными агрессорами в обоих случаях были взрослые самцы шимпанзе…» В работе целой плеяды ученых под названием «Смертельная агрессия у Pan лучше объясняется адаптивными стратегиями, чем воздействием человека» исследователи задаются вопросом о том, является ли все увеличивающаяся агрессия представителей шимпанзе (Pan) результатом вмешательства в их жизнь людей, или же нет. Вот, что они пишут в кратком содержании: Наблюдения за шимпанзе (Pan troglodytes) и бонобо (Pan paniscus) предоставляют ценные сравнительные данные для понимания значимости убийств. Были предложены два вида гипотез. Смертельное насилие иногда является результатом адаптивных стратегий, так что убийцы в конечном итоге получают преимущества для физической тренированности, расширяя при этом свой доступ к таким ресурсам, как еда или товарищи. В качестве альтернативы, это может быть не адаптивным результатом воздействия человека, такого как изменение среды обитания или обеспечение продовольствием. Чтобы различать эти гипотезы, мы собрали информацию из 18 сообществ шимпанзе и 4 сообществ бонобо, изученных в течение пяти десятилетий. Наши данные включают 152 убийства (n = 58 наблюдаемых, 41 логически доказанных и 53 предполагаемых убийства) шимпанзе в 15 общинах и одно предполагаемое убийство бонобо. Мы обнаружили, что мужчины были наиболее частыми нападающими (92% участников) и жертвами (73%); большинство убийств (66%) были связаны с нападениями между общинами; и нападающие значительно превосходили своих жертв (среднее соотношение 8:1). Различия в показателях убийств не были связаны с показателями человеческого воздействия. Наши результаты совместимы с ранее предложенными адаптивными объяснениями убийства шимпанзе, в то время как гипотеза о воздействии человека не поддерживается.» В работе под названием «Детоубийство (прим. автора, Infanticide) у шимпанзе: тафономические тематические исследования из Гомбе» исследователи Claire A Kirchhoff, Michael L Wilson, Deus C Mjungu, Jane Raphael, Shadrack Kamenya, и D Anthony Collins исследуют то, насколько детоубийство у шимпанзе (Pan troglodytes) является объяснимым с точки зрения потребности в еде. Они заключают, что «описанные здесь случаи свидетельствуют о том, что шимпанзе не всегда могут полностью поедать жертв детоубийств, в то время как сообщения о хищническом поведении шимпанзе указывали на то, что обычно имело место полное поедание обезьяной добычи. Инфантицидные шимпанзе, несомненно, получают питательную пользу, когда едят мертвых младенцев, но это преимущество может недостаточно объяснить детоубийство у этого вида. Продолжение изучения инфантицидного и охотничьего поведения, включая анализ скелетов, вероятно, будет представлять интерес.» Исследователи Adriana E Lowe, Catherine Hobaiter, Caroline Asiimwe, Klaus Zuberbühler, Nicholas E Newton-Fisher в своей работе «Внутриобщинное детоубийство у диких восточных шимпанзе: 24-летний обзор» в кратком заключении пишут следующее: «Детоубийство хорошо задокументировано у шимпанзе, и были предложены различные гипотезы, объясняющие это поведение. Однако, поскольку детоубийство шимпанзе является относительно редким явлением, до сих пор не было возможности тщательно проверить эти гипотезы. Здесь мы представляем анализ крупнейшего набора данных о детоубийствах из одного сообщества шимпанзе, полный отчет обо всех внутриобщинных детоубийствах и неудачных попыток детоубийства за 24-летний период для сообщества шимпанзе Сонсо в лесу Будонго, Уганда. Мы используем эти данные для проверки четырех гипотез этого поведения: гипотеза полового отбора, конкуренция мужского спаривания, конкуренция ресурсов и приобретение мяса (прим. автора, протеина, еды). Наш набор данных состоял из 33 нападений на 30 жертв, 11 из которых были «определенными» детоубийствами, четыре из которых были «почти уверенными», девять были «предполагаемыми» и еще девять были «покушениями» на детоубийства. Большинство нападений, в которых были известны преступники (23), нападавшими были мужчины, а жертвы были непропорционально молодыми (две трети жертв с известным возрастом были моложе 1 недели). Наши данные лучше всего подтверждают гипотезу полового отбора для детоубийства. Каннибализм был редким и частичным, что говорит о том, что приобретение мяса было побочным продуктом детоубийства, и не было никаких доказательств того, что детоубийство было частью мужской стратегии по устранению будущих конкурентов. Детоубийство со стороны женщин было редким, но мы предполагаем, что половой отбор, действующий посредством однополой конкуренции, также может быть причиной детоубийства со стороны женщин.» Генетический аспект в поведении, ранговости и устройстве социумов. Эта часть может показаться сложнее, но она очень важна для понимания значения индивидуальных настроек психики в вопросе социальных взаимосвязей. Проанализировав около 30 источников научных статей по вопросам взамодействия ранговости, социального статуса и некоторых генетических вариаций, можно заключить следующее: исследования показывают, что некоторые генетические вариации значительно связаны с социальным поведением и лидерством у шимпанзе. В частности, изучены полиморфизмы гена рецептора вазопрессина V1a (AVPR1A), которые влияют на нейробиологию социального поведения приматов. Вазопрессин – нейропептид, регулирующий социальное поведение и агрессию, особенно у самцов млекопитающих. У многих видов (грызуны, приматы, в том числе люди) вариации в промоторной области AVPR1A связаны с агрессивностью, территориальностью, уровнем социализации и формированием парных связей. Параллельно изучается и ген рецептора окситоцина (OXTR), другой нейропептидной системы, влияющей на социальные связи и эмпатию. Однако, вариации рецептора окситоцина на данный момент слабо изучены у шимпанзе. Окситоцин в целом ассоциируется с дружелюбным, кооперативным поведением, тогда как вазопрессин чаще связан с иерархией и конкуренцией у самцов. Рассматривая вазопрессиновую (AVPR1A) зависимость в исследовании с участием 83 шимпанзе было показано , что среди носителей хотя бы одной копии длинного аллеля самцы получали значительно более высокие оценки по шкале доминантности и более низкие – по сознательности (самоконтролю), чем самки с тем же генотипом. Robert D. Latzman и соавторы в 2014 году разделили личности с длинными аллелями на два подвида и ввели понятие «альфа» и «бета» личностей у шимпанзе: «альфа» особи характеризуются высоким доминированием и низкой контролируемостью (дизинибицией), тогда как «бета» – низким доминированием и высокой социальностью. По их словам, носители у шимпанзе данного аллеля демонстрировали у самцов как раз более выраженную альфа-поведенческую тенденцию (больше доминантности и непринужденности), в то время как самки – наоборот, более «бета» тенденцию. Интересно, что в исследовании Anestis et al. (2014) длинный аллель AVPR1A охарактеризовали как связанный с «умным социальным» стилем поведения у западных шимпанзе – подразумевается более развитая социальная смекалка, умение кооперироваться и одновременно доминировать – и этот эффект не объясняется лишь уровнем тестостерона. Иначе говоря, женские носители длинного аллеля демонстрируют более хитрое, продуманное лидерское поведение («бета» личности), а не просто повышение агрессивности («альфа» личности), причём различия сохраняются даже при контроле гормональных факторов. Согласно исследованиям W D Hopkins, Z R Donaldson, L J Young, в зависимости от подвида, около ~60-80% представителей социумов шимпанзе (Pan troglodytes) несут короткий вариант аллеля, и лишь ~20–40% – длинный аллель. Другими словами, примерно 60–80% общества демонстрируют лидерский потенциал через силу, агрессию, импульсивность, вертикальную доминантность (в «альфа»-варианте), и только около 20–40% имеют потенциал доминировать через «бета»-вариант — харизматичность, стратегию, кооперативность, социальную приспособляемость (гибкость). Проанализировав уже у человека корреляции между полиморфизмами генов AVPR1A и OXTR в 27 научных работах, можно заключить, что гены рецепторов нейропептидов окситоцина и вазопрессина (OXTR и AVPR1A) вносят, как и у шимпанзе, заметный вклад в варьирование социального поведения человека. Касательно влияния аллелей гена окситоцина (OXTR) у человека можно сказать следующее. Представители с длинными аллелями будут демонстрировать более доверительное поведение, способность понимать и сопереживать чувствам других людей, повышенную склонность к просоциальному поведению и доверию, что косвенно способствует альтруизму и сотрудничеству, тогда как носители коротких аллелей могут быть несколько менее эмпатичными и социально открытыми. Кроме того, наличие длинных аллель будет служить неким резистентным механизмом при сложных стрессовых ситуациях в детстве, и, соответственно, его носители будут менее склонны к развитию поведенческих проблем. В то время, как носители коротких аллель сильнее подвержены негативному влиянию неблагоприятной среды в детстве и демонстрируют повышенный риск в последствии к агрессивным и асоциальным поведениям. Эти данные вписываются в гипотезу дифференциальной восприимчивости: G-аллель (длинная) делает человека более чувствительным к позитивным стимулам (социальная поддержка смягчает стресс у GG (две длинные аллели) гораздо эффективнее), тогда как A-аллель (короткая) – более чувствительным к негативным воздействиям. Однако некоторые работы отмечали, что пониженная эмпатия и высокая эмоциональная реактивность, свойственные A-носителям OXTR, могут способствовать более агрессивным реакциям в социально напряжённых ситуациях. Например, у GG-гомозигот обнаруживали более сильное переживание социальной изоляции и стрессовую реакцию в эксперименте на исключение из группы, что неожиданно указывает и на их уязвимость в определённых контекстах. В то же время A-носители, как показывают другие данные, чаще формируют черты, связанные с дефицитом социального восприятия (что может повышать риск агрессивного поведения). Таким образом, картина сложная: OXTR-варианты напрямую не «кодируют» агрессию или доброжелательность, но через влияние на эмпатию, доверие и стрессоустойчивость они опосредованно отражаются на склонности к конфликтному или доминирующему поведению. Что касается вариаций гена вазопрессина AVPR1A (рецептор аргинин-вазопрессина 1A), то здесь картина следующая. Носители длинных аллелей будут ассоциированы с повышенной склонностью к альтруизму и щедрости, правда у детей дошкольного возраста, обнаружен обратный эффект. Также они будут вести себя осторожнее в играх на доверие: для них характерна сниженная доверчивость и меньшая готовность к сотрудничеству, предположительно из-за большего опасения быть обманутыми, в отличие от носителей коротких аллелей, которые, в свою очередь, большей склонны доверять и проявлять повышенную взаимность. Кроме того, мужчины с длинными аллелями испытывают трудности с формированием прочных парных связей. Таким образом, варианты генов с длинными аллелями, ассоциированные у других видов животных (например, полёвок) с моногамным поведением, у людей коррелирует с мягкими нарушениями моногамной привязанности. Это не означает, что существует «ген верности/неверности», но подчёркивает роль вазопрессинового пути в регулиции парного социального поведения. Хотя у людей прямой связи длинных аллелей гена вазопрессина с социальной доминантностью пока не установлено, тем не менее, некоторые поведенческие особенности, могут отражаться на доминантном поведении. Например, меньшая доверчивость и повышенная настороженность носителей длинных аллелей потенциально могут приводить к более агрессивно-доминантному стилю общения (из-за большего фокуса на защиту от эксплуатции). Также важно, что длинные аллели гена вазопресина влияют на уровень социального включения и привязанности во взрослом возрасте. Исследование шведской популяции показало, что у мужчин с длинными аллелями (которые в целом менее доверчивы) пережитые в детстве психотравмы резко снижали уровень социального включения и привязанности во взрослом возрасте, тогда как у носителей коротких аллелей последствия детских травм были менее выражены. Иначе говоря, «длинноаллельные» люди оказались более уязвимы к негативному опыту, что перекликается с повышенной реактивностью их стрессовой системы. Известно также, что стресс остро сильнее повышает уровень вазопрессина у носителей длинных аллелей. С функциональной точки зрения, это может означать, что при благоприятной среде высокочувствительные индивиды демонстрируют высокую социализацию и привязанность, а при неблагоприятной – у них же сильнее проявляются агрессия, отчуждённость или другие проблемы. В итоге, носители разных аллелей отличаются по социальным эмоциям – эмпатии, тревожности, агрессивности – и соответствующим моделям поведения. Популяционные различия в частотах аллелей (например, градиент частоты OXTR rs53576 G с максимумом в Африке и минимумом в Восточной Азии ) могут частично объяснять культурные различия в поведении, хотя это требующее осторожности предположение. Современные данные в совокупности указывают, что генетика OXTR и AVPR1A действительно связана с социальностью человека, но эти связи сложны: один и тот же «социальный« аллель в одних условиях способствует альтруизму и эмоциональной теплоте, а в других – может увеличивать уязвимость к стрессу или конфликтам. Глава III В данной главе, которую я бы нескромно позволил себе назвать как «приземление», мы проведем «параллели и меридианы» между двумя самыми близкими видами Pan troglodytes и Homo Sapiens со сторон молекулярной биологии, генетики, неврологии и психиатрии, антропологии, социологии и эволюции. В большой совместной исследовательской работе под названием «Остерегайтесь обрыва. Отслеживание происхождения человеческих универсалий» соавторы Peter M. Kappeler и Joan Silk подробно анализируют огромнейшее число опубликованных за последние 60-70 лет работ приматологов, антропологов, биологов и психологов, которые предлагают некоторые ответы на вопрос о том, что делает нас людьми, то есть какова природа и ширина разрыва, который отделяет нас от других приматов? Одним из заключений их работы является следующее: «сравнительные исследования наших ближайших биологических родственников, нечеловеческих приматов (прим. автора, остальных Homininae, кроме Homo Sapiens), обеспечивают логическую основу для определения человеческих универсалов, а также доказательства эволюционной преемственности нашего социального поведения». Даже по сей день редко какое исследование в области этнографии не включает или не базируется на известном Этнографическом атласе американского антрополога George P. Murdock 1967 года и соответствующем Стандартном межкультурном обзор е (George P. Murdock и Douglas R. White 1969). Этнографический атлас — это база данных этнического уровня с доиндустриальными культурными характеристиками по 1265 этническим группам со всего мира. Он был составлен на основе собственного чтения Murdock и кодирования доступных этнографий. Первичными источниками данных стали доступные надежные данные из разных периодов времени. Набор данных включает в себя такие переменные, как местоположение, основные виды деятельности, формы политической организации и культурные практики. В работе «Ерунда в таблицах? Проверка достоверности этнографического атласа» Bahrami-Rad, A. Becker, и Henrich заключают: «Мы оцениваем достоверность Атласа, сравнивая его с репрезентативными данными от потомков изображенных обществ. Мы документируем положительные связи между историческими показателями, собранными этнографами, и собственными данными 790 000 человек в 43 странах.» Согласно данным Wikipedia, которая ссылается на Human Relations Area Files, Inc. (HRAF), международную некоммерческую членскую организацию, базирующуюся с 1949 года в Йельском университете , в распоряжении которой находится Этнографический атлас, — «из 1231 общества, отмеченного в период с 1960 по 1980 год, 588 имели частую полигинию, 453 имели случайную полигинию, 186 были моногамными, а 4 имели полиандрию, хотя более поздние исследования выявили некоторую форму полиандрии в 53 сообществах, что более распространено, чем считалось ранее. В культурах, которые практикуют полигамию, ее распространенность среди этой популяции часто коррелирует с социальным классом и социально-экономическим статусом». «У 9 процентов всех видов млекопитающих самцы и самки будут разделять общую территорию в течение более одного сезона размножения, а в некоторых случаях будут связаны на всю жизнь», — написал в своей статье «Моногамия и эволюция человека» 2 августа 2013 года в The New York Times Carl Zimmer. Опираясь на исследование Bernard Chapais, Carl Zimmer писал: «Только 17 процентов человеческих культур строго моногамны. Подавляющее большинство человеческих обществ принимают смесь типов брака, при этом некоторые люди практикуют моногамию, а другие - полигамию. (Большинство людей в этих культурах находятся в моногамных браках.).» В своей работе 1992 года «Похоть, притяжение и привязанность в воспроизведении млекопитающих» доктор физической антропологии Helen E. Fisher заключает: «млекопитающие демонстрируют три основные категории эмоций для спаривания и размножения: (1) сексуальное влечение, или похоть, характеризующаяся тягой к сексуальному удовлетворению; (2) влечение, характеризующееся увеличением энергии и сосредоточенным вниманием к одному или нескольким потенциальным партнерам, сопровождаемое у людей чувством восторга, «навязчивым мышлением» и тягой к эмоциональному союзу с партнером или потенциальным супругом; и (3) привязанность, характеризующаяся поддержанием тесного социального контакта у млекопитающих, сопровождаемая у людей чувством спокойствия, комфорта и эмоционального союза с приятелем. Каждая категория эмоций связана с дискретным созвездием нейронных коррелятов, и каждая из них эволюционировала, чтобы направить определенный аспект воспроизводства. Сексуальное влечение ассоциируется в первую очередь с эстрогенами и андрогенами; оно эволюционировало, чтобы мотивировать людей искать полового союза. Система притяжения связана в первую очередь с катехоламинами; она эволюционировала, чтобы облегчить выбор партнера, что позволяет людям сосредоточить свои усилия по спариванию на предпочтительных партнерах. Система привязанности связана в первую очередь с пептидами, вазопрессином и окситоцином; она эволюционировала, чтобы мотивировать людей участвовать в позитивном социальном поведении и брать на себя родительские обязанности, характерные для конкретного вида. Во время эволюции рода Homo эти эмоциональные системы становились все более независимыми друг от друга, явление, которое обеспечивает гибкость спаривания человека и широкий спектр современных стратегий спаривания и воспроизводства человека.» В последующей своей работе 2011 года «Серийная моногамия и скрытое прелюбодеяние: Эволюция и последствия двойной репродуктивной стратегии человека» Helen E. Fisher констатировала: «Неверность часто включает в себя значительное время и метаболическую энергию. Это также связано с риском; прелюбодеяние может привести к болезням, нежелательной беременности и многим неблагоприятным социальным последствиям, включая потерю дома, супруга, детей, работы, сообщества и/или здоровья. Тем не менее, несмотря на почти всеобщее неодобрение неверности, это всемирное явление происходит регулярно. Наиболее любопытно, несмотря на многочисленные корреляции между неудовлетворенностью отношениями и супружеской изменой (см. Tsapelas, Fisher и Aron 2010), Glass и Wright (1985) сообщают, что среди американцев, которые изменяют, 56% мужчин и 34% женщин оценивают свой брак как «счастливый» или «очень счастливый». Потому что «отношение на стороне» распространено во всем мире; потому что оно связано с широким спектром психологических и социологических факторов; потому что оно коррелирует с несколькими биологическими основами, обсуждаемыми выше; потому что раскрепощенность является основной репродуктивной стратегией среди наших ближайших родственников приматов, бонобо и обычных шимпанзе; и потому что неверность встречается даже в «счастливых» и «очень счастливых» браках сегодня; вполне вероятно, что неверность является основным аспектом нашей основной стратегии репродуктивного человека, и что она развивалась в тандеме с гоминидной (прим. автора, Hominidae) серийной социальной моногамией для адаптивных целей». В своей книге «Анатомия любви: естественная история моногамии, супружеской измены и развода» в 1997 году Helen E. Fisher анализировала продолжительности интервалов между родами в обществах охотников/собирателей, длительность образованных моногамных связей у множества видов птиц и млекопитающих, которой было бы достаточно, чтобы из детенышей вырастить младенцев. Также она рассматривала то, что поведение человека может представлять собой остатки репродуктивной стратегии предков гоминид (супер семья Hominoidea > семья Hominidae). И заключила, что межкультурный человеческий модальный пик разводов совпадает с длительностью существования образованных моногамных пар, достаточной, по крайней мере, чтобы вырастить одного человеческого детеныша до младенца, и это — около четырех лет для обществ охотников/собирателей и 6-7 лет для осёдлых социумов (sedentary society). В продолжении вопроса о серийной моногамии с удовольствием предложу ознакомиться с популярными на все времена книгами известных психологов «Восемнадцать стадий любви: ее естественная история, аромат, празднование и погоня» (John C. Leggett, Suzanne Malm) и «Любовь и Лимерентность: опыт влюбленности» (Dorothy Tennov) В генетическом исследовании «Анализ всемирного разнообразия Y-хромосом предполагает недавний переход от полигинии к моногамии у людей» за авторством Dupanloup, Isabelle; Pereira, Luisa; Bertorelle, Giorgio; Calafell, Francesc; Prata, Maria; Amorim, Antonio; Barbujani, Guido; и других; — констатируется, что переход от полигинальной модели поведения Homo Sapiens в сторону моногамного произошел около 5-10 тысяч лет назад. В тот период, который был связан с развитием сельского хозяйства, не коммунальным землевладением и наследованием. Глава IV В последней главе данной статьи нам необходимо подвести итоги нашего с вами исследования, а также сделать выводы. И здесь я буду не компилировать, но осуществлять активную и глубокую рефлексию в области уже исследованных данных признанных ученых в областях молекулярной биологии, антропологии, неврологии, генетики, социологии, доказательной и практикующей психологий, философии и эволюции для того, чтобы выстроить наиболее, насколько это возможно, объективную призму, через которую можно увидеть нашу реальность. Поведение всех Primates, включая нас с вами, имеет общие генетические, социальные и биологические поведенческие механизмы для выживания, в не зависимости от уровня знаний и развития технологий, ибо они прямо не влияют на главный эволюционный механизм — фертильность (лат. fertilis, способность половозрелого организма производить жизнеспособное потомство). Другими словами, принцип отбора партнеров остается прежним с самых давних времен, и наличие у партнера каких-либо особых знаний, а, соответственно, и технологий — в малозначительной степени влияет на продолжение существования обществ. Другое же дело — ранг или социально-экономический статус. Последнее заменило собой в современных развитых обществах понятие ранга, присущее, в свое время, малоразвитым обществам. Около 15 тысяч лет назад человеческие племена кочевников (собирателей и охотников), которые использовали чаще полигинальные вариации полигамии, стали, с развитием сельского хозяйства, переходить к племенам землевладельцев, которые остаются на одном месте и, в следствии этого, разрастаются. Это времена образования первых протогородов (полисов, др.-греч. πόλις, πολιτεία; лат. civitas, форма государства, состоящая из нескольких сельских поселений (племен), объединившихся вокруг одного городского центра). Тогда основной подходящей для выживания схемой биологического социального поведения для правителей полисов оставалась также полигинальная форма полигамии (гаремная, патриархальная). Рабы же (миряне, крестьяне и пр.) были вынуждены вести моногамный вид брака — в среде жесткой конкуренции за женщин для увеличения шансов сохранить свое потомство требовалось более длительное присутствие мужчины рядом с женщиной и детенышем ради защиты своего потомства от конкурента, по крайней мере, до более самостоятельного возраста детеныша (младенца, около 4 лет). Когда же на «задворках» полисов или внутри них ослабевали значения единоличного территориального владения и права наследования (гаремная полигинальная полигамия), — связи также чаще становились моногамными. Ученые указывают на таковой переход в период от 5 тысяч лет до нашей эры, но чаще — около 1 тысячи лет назад. Подавляющее большинство всех приматов, в том числе и нас с вами, остаются различными вариациями полигамных видов в вопросах сексуальных связей для размножения, несмотря на популярность регистрации моногамных состояний — браков. Факт регистрации браков в реальности не связан с моногамностью, а также с вопросом размножения. В отличие от взрощенных культурных мифах о моногамии и полигамии, реальность нашей природы такова: партнеры по размножению выбирают (подстраиваются) под один из двух основных типов брачных союзов: 1) Соревнующийся тип, когда один партнер пытается попасть в очередь и добиться расположения социально-экономически статусного (или рангового, в зависимости от уровня развития социума) партнера, который, в свою очередь, только повлияет на рождение ребенка, но, либо не будет прямо участвовать в воспитании в принципе, или будет участвовать в незначительной степени до достижения возраста ребенка в 4-7 лет. У рангового или статусного партнера всегда огромный спрос. 2) Вторым типом брачных союзов является моногамный, и он совсем не тот, что часто упоминается в культурном творчестве как «мы будем жить долго и счастливо до конца жизни». Отнюдь нет, здесь предполагается, что один партнер ищет второго, такого партнера для союза, на которого будет можно полностью положиться в вопросе содержания и воспитания ребенка после достижения его возраста в 4-7 лет. То есть, союз остается до достижения возраста ребенка указанных периодов. Далее союз распадается, как и в первом типе брачного союза, и лишь один партнер остается иждивенцем с ребенком или детьми для дальнейшего обучения и содержания. Под партнером, на которого будет можно полностью положиться, понимается человек с очень чувствительной структурой психики, что популярно сейчас называть эмпатией, который будет экзистенциально бояться потери потомства и сделает все возможное и невозможное для выживания ребенка или детей. Главной причиной в возникающей фрустрации при распадении союзов для размножения у человека появляется то, что люди всегда мечтают и стремятся, не без помощи культурных ценностей, конечно, соединить в одно и тоже время два типа союза, — и борющийся и моногамный. Поэтому, принято говорить, что человек всегда где-то посередине. Когда распадается моногамный союз — у одного или обоих партнеров со временем, скорее, возникнет следующий моногамный союз для размножения. Иногда в последующих из серии моногамных союзов будут уже иные партнеры, что очень умно со стороны генетики и эволюции, поскольку повышает выживаемость потомства, — иногда же партнеры остаются те же. В любом случае приходиться говорить о серии моногамных союзов для рождения потомства в течение жизни каждого отдельного человека. Как было заключено исследователями, что я указал выше, чисто моногамных браков, представляющих из себя серию последовательных моногамных союзов для рождения потомства с одними и теми же партнерами, всего около 17% от общего числа всех исследованных более 1200 социумов на нашей планете. В вопросах агрессивного поведения всех нас, Primates, мы можем констатировать, что мы отнюдь не самое миролюбивое животное на нашей планете. И все, что присуще нашему ближайшему предку, шимпанзе (Pan troglodytes), — сродно и нам. Поэтому, к сожалению, совершенно не стоит удивляться таким поведениям в нас, как убийства и войны, геноцид, детоубийства, нацизм и фашизм. У нас, Homo Sapiens, в отличие от остальных приматов, есть более развитый высший мозг (третий мозг, Cortex) и более развитая префронтальная кора головного мозга (PFC). Благодаря этому у нас несравнимые преимущества в вопросе образного мышления, результатом чего является возможности глубокого познания окружающего мира и создания революционных технологии в различных областях. Также благодаря этому у нас есть такие сложнейшие механизмы обучения своей психики страхам, которые в реальной жизни ими не являются. Только нам присуще поистине неописуемые и глубокие состояния возбуждения при взгляде всего лишь на картинки или при мысли о чем-то вымышленном. При этом, к сожалению, только люди готовы разорвать собственными зубами и ногтями в мельчайшие кусочки любого другого человека или людей только лишь за их мысль, за повреждения неживых целлюлозных или тканевых предметов. Только человек имеет возможности выстраивать сложнейшие стратегии мести и изощреннейших видов как психического, так и физического насилия. Бонобо или карликовый шимпанзе (Pan paniscus), о котором официально заявил Эрнст Шварц лишь в 1929 году, несмотря на то, что общественности этот вид был знаком и до этого, является самым изумительным и превосходным видом социумов всех Primates, которых когда-либо наблюдало человечество. Суть эволюции данного подвида шимпанзе заключается в том, что в результате естественного катаклизма (разлив реки Конго около 2 с половиной миллионов лет назад) они остались без остальных представителей шимпанзе и горилл — естественных соперников в потреблении растительной пищи. Другими словами, мы видим отделенное около 2,5 млн лет назад эволюционировавшее общество шимпанзе, которое не обременено другими конкурентами в вопросе основных физиологических потребностей (еды, воды, секса, сна и тепла). С учетом того, что наш вид Homo был отделен от шимпанзе (Pan troglodytes) около 5-7 млн. лет назад, это своего рода второе из вариантов эволюции шимпанзе наряду вместе с нами. Бонобо имеют исключительные преимущества про сравнению с другими видами Primates в вопросе выбора своей стратегии поведения с учетом вышеизложенных факторов, не включая, к сожалению, человека, который активно охотится и истребляет популяцию данного вида шимпанзе. Очень интересно наблюдать, что в отсутствие конкуренции на еду, воду и прочее из физических потребностях, общества Бонобо показывают самую миролюбивую из всех остальных Primates, включая человека, стратегию поведения,. Если вы предполагали, что являетесь одним из знатоков Камасутры и профессионалом в сексе, то я вынужден вас огорчить — данные виды приматов гораздо искуснее вас в сексуальных утехах. Отдельным моментом стоит обозначить то, что около 80% сексуальных взаимодействий в социумах Бонобо не приводят к оргазму, то есть, секс представляет собой нисколько инструмент размножения, сколько природное средство для уменьшения нормальной анксиозности (волнения) в социуме. Их социум является полигамным матриархатом, при этом не полиандрового типа, а полигинандрового (напомню, каждый самец имеет несколько жен и каждая самка имеет несколько мужей). Мужчины остаются в группе, а женщин, хоть и не прогоняют насильно, но стимулируют переходы в соседние группы. Здесь я постараюсь не углубляться в темы молекулярной биологии и неврологии, поскольку цель данной работы не это. Но, вкратце, уточню, что непосредственные сексуальные действия Primates — во-первых, наряду с остальными естественными физическими и когнитивными нагрузками, являются также ее неотъемлемой частью в распределении вырабатываемой организмом энергии. Во-вторых, продуктивный (в данном случае — качественный, но совсем не обязательно приводящий к оплодотворению) секс — является самым эффективным базовым и естественным медиатором высшей нервной системы, что приводит к нормальному метаболизму организма, особенно — в работе автономных переферических нервных системах. Существуют дискуссии о полной дружелюбности бонобо, ибо они способны на защиту и на агрессивное сопротивление сторонним социумам, не подходящими под их стандарты. Напротив же, иерархичные поведения социумов у всех Primates, включая и нас с вами, тяжело сказываются на психическом поведении многих членов социума. Многоуважаемый доктор нейроиндокринологии, профессор и приматолог Robert M. Sapolsky в своей работе «Социальный статус и здоровье у людей и других животных» 2004 года пишет в кратком заключении своей работы: «Иерархии доминирования существуют в многочисленных социальных видах, и ранг в таких иерархиях может существенно повлиять на качество жизни человека. Ранг также может значительно влиять на здоровье человека, особенно в отношении заболеваний, связанных со стрессом. В этой статье рассматриваются сначала природа стресса, реакция на стресс и заболевания, связанные со стрессом, а также разновидности иерархических систем у животных. Затем я просматриваю литературу, связанную с нечеловеческими видами Primates, касающуюся связей между рангом и функционированием адренокортической, сердечно-сосудистой, репродуктивной и иммунной систем. Как показано здесь, отношения не монолитны. Наконец, я рассматриваю, является ли ранг актуальным понятием для людей, и утверждаю, что социально-экономический статус (SES) является ближайшим приближением человека к социальному рангу и что SES резко влияет на здоровье». Господин Sapolsky в данном случае доказывает, что система иерархии у остальных Primates четко повторяется в человеческом варианте — социально-экономическом статусе. И, что самое важное, это одинаково влияет на психическое здоровье большинства представителей социума людей и остальных Primates. Помните, в конце II главы я писал о генетических влияниях на поведения индивидов в социумах шимпанзе и людей? Так вот, близкородственный вид бонобо Pan paniscus вообще не имеет делеции DupB – все бонобо обладают микросателлитом RS3. Другими словами, в социуме бонобо просто отсутствуют личности с короткими аллелями. Считается, что отсутствие данного полиморфизма у бонобо может частично объяснять их более миролюбивое общество с сильными межполовыми связями и отсутствием агрессивных альфа-самцов, в отличие от шимпанзе. У шимпанзе же (Pan troglodytes) высокая частота «короткого» варианта могла эволюционно закрепиться в связи с их патриархальной социальной структурой. Тем не менее, внутри вида наличие обоих вариантов поддерживается: даже в одной популяции сосуществуют особи с разными генотипами, что приводит к разнообразию поведенческих стилей. Также призываю вас вспомнить о том, что наличие длинных аллелей у самцов шимпанзе именно в их социумах проявляется более выраженным доминированием и более импульсивным стилем поведения. В то же время как у самок с тем же генотипом — проявляется в «бета» вариации, то есть с низким доминированием и высокой социальностью, «умным социальным» стилем поведения, подразумевающем более развитую социальную смекалку, умение кооперироваться и одновременно доминировать. Вот почему социумы бонобо имеют полигинандровый матриархат. А самцы же с длинными аллелями в социуме бонобо под действием благоприятной атмосферы также проявляют вместо «альфа» «бета» вариацию поведения. Вспомним также из главы II, что в работе W D Hopkins, Z R Donaldson, L J Young, в зависимости от подвида, около ~60-80% представителей социумов шимпанзе (Pan troglodytes) несут короткий вариант аллеля, и лишь ~20–40% – длинный аллель. Другими словами, ~60-80% социума не имеют лидерского потенциала и лишь ~20–40% — с потенциалом доминирования в «альфа» или «бета» вариантах. Кроме того, в эксперименте с игрой на доверие (Trust Game) обнаружено, что мужчины с генотипом SS по RS3 (обе аллели короткие) передавали партнеру значительно больше денег, доверяя ему, несмотря на риск предательства, в сравнении с носителями хотя бы одного длинного аллеля. То есть «короткие» аллели связаны с большей склонностью доверять. Более того, те же SS-индивиды проявляли и повышенную взаимность – будучи в роли доверенного лица, они возвращали бо́льшую долю полученных средств обратно доверяющему. Напротив, люди с одним или двумя длинными аллелями RS3 вели себя осторожнее: для них была характерна сниженная доверчивость и меньшая готовность к сотрудничеству, предположительно из-за большего опасения быть обманутыми. Так вот, известнейший Гештальт психолог и пионер социальной психологии Solomon Eliot Asch в серии проведенных им для изучения пропаганды экспериментов, результаты которых он опубликовал под названием «Влияние группового давления на изменение и искажение суждений» показал, что 75% испытуемых хотя бы один раз поддались групповому мнению и дали неправильный ответ. В среднем, около 33% участников постоянно соглашались с заведомо неверным мнением большинства. И только 25% оставались полностью независимыми и не поддались давлению ни разу. В своих экспериментах и работе «Повторение эшовского «влияния группового давления на мнение и искажение суждения» авторы JAMES 0. WHITTAKER, CHARLES D. ROSENAU, HANLEY FARNSWORTH и RICHARD GROSZ констатируют: «Результаты, полученные в этой репликации работы Эша, тесно соответствовали тем, о которых сообщалось в первоначальных исследованиях». Поведение же социумов Бонобо соответствует поведению ограниченной и рассыпанной в разных местах части людей в развитых странах с комфортными условиями жизни и минимальными рисками насилия, а также либеральными ценностями. Другими словами, более уверенные в завтрашнем дне и благополучные социумы проявляют большую щедрость, альтруизм, а также большую открытость и свободу в отношении сексуальных социальных взаимодействий. Посмотрите на наиболее развитые страны в вопросах демократии и либеральности повнимательнее — и вы увидите, что часть социума (пусть это будет своего рода мини социум) там более лояльна к вопросу чужих мнений, поведений, гендерных различий и характеризуется толерантностью к сексуальным взаимодействиям в социуме. При этом, населения таких мини обществ характеризуют как наиболее счастливые. Но, в отличае от Бонобо, эта раскиданная, по понятным причинам, по разным странам часть социума не сосредоточена в одном месте, и по тем же причинам, вероятно, не сможет это осуществить. В некотором смысле, по факту, Бонобо являют собой некое альтернативное утопическое для нас с вами, а для них пока нет, идеальное общество, в котором гораздо более высокие шансы на раскрытия всех потенциалов самоактуализации у максимального числа представителей данного социума. Жаль только одного, что в отличает от Бонобо (Pan paniscus), одни части социумов уже давно не могут просто отгородиться рекой от других социальных групп. То, что мы наблюдаем в нашем мире является индокринацией различных мини социумов в множество различных других социумов. В реальности мы имеем общества, состоящие из множества различных подтипов социумов с разными видами (взглядами) на стратегию своего поведения для выживания. Представьте себе, как бы сотрудничали шимпанзе (Pan troglodytes) и Бонобо (Pan paniscus), получив прямой доступ к своим столь разным социумам… Насколько для вас было бы реальное и миролюбивое взаимодействие таких поляризованных сообществ? Да, похоже, что в нашем мире идея ассимиляции разных культур в единое целое под флагом добра и мира провалилась… Особенно удручающим является тот факт, что наряду с тем, что оба вида шимпанзе (Pan troglodytes и Pan paniscus) находятся под угрозой вымирания согласно Красной книге МСОП, в 2017 году Конвенция по сохранению мигрирующих видов диких животных выбрали вместо Бонобо (Pan paniscus) именно обыкновенного шимпанзе (Pan troglodytes) для особой защиты… Последние новости 16.10.25 Томагавк как угроза и как блеф: что на самом деле сказал Трамп — и что это меняет для войны Политика любит говорить на языке железа. Иногда достаточно одного слова — "Tomahawk" — чтобы геополитика изменила тон Читать дальше 13.08.25 Аляска, 15 августа Трамп и Путин встретятся впервые с 2021 года для обсуждения судьбы Украины Читать дальше 09.08.25 8 августа 2025: Дедлайн истек, встреча на Аляске назначена Истекший ультиматум и неожиданный поворот Читать дальше 05.08.25 Балканский кризис Коррупция, сепаратизм и студенческое восстание Читать дальше 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше

Без даты, без речи, без центра 02.07.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья Как протест после Видовдана перестал быть делом студентов — и что ему ответили полиция, Лавров и журналисты Прокурор, блокада и пепел На третий день после Видовдана , когда улицы Белграда уже истоптали не только студенты, но и отцы семейств с термосами, кому-то пришло в голову сосчитать пожары. Цифра вышла символической — более двухсот возгораний по всей стране, от Лознице до Земуна. Дым поднимался над баррикадами, мусорными контейнерами, старыми шинами и тряпками, подожжёнными как будто по инструкции — без подписи, но с мотивом. По информации Nova.rs , именно в тот момент, когда казалось, что студенческий протест выдохся, он неожиданно сменил форму: из статичной блокировки отдельных улиц перерос в мобильную и децентрализованную тактику с элементами перформанса. «Координированный хаос» — так называют происходящее в Telegram-чатах протестующих. Баррикады из велосипедов, поддонов и старых диванов появляются и исчезают за час, оставляя за собой дым и голоса. — Тебе не кажется, — спрашивает собеседник, — что вся эта цифра про 200 пожаров — метафора сама по себе? — Конечно. Но не нами придумана. Это правительство придумало себе 200 проблем — а теперь удивляется, что кто-то их поджёг, — отвечает автор. Ирония в том, что в эпицентре — не агрессия, а символизм. Многие из очагов были формальными — пепел и дым для картинки, не для разрушения. А в качестве повода чаще всего выступала не абстрактная «свобода», а очень конкретная боль: падение крыши на станции в Новом Саде, унесшее 16 жизней, и оставшееся без ответа. Ни отставок, ни выводов. Но огонь оказался ответом. И никто не знает, кто именно его дал. Потому что лица под капюшонами, как и в полиции, — без опознавательных знаков. Где кончается порядок: Нови Сад после полуночи Когда тишина в Новом Саде начала прерываться только скрипом велосипедов, оставленных у перекрёстков, и шорохом пакетов с мусором, которые снова и снова приносили к дверям офиса правящей партии, жандармерия вышла из тени. Было около часа ночи. Несколько человек — студентов, активистов, случайных прохожих — задержали после того, как у офиса SNS на Булевару ослобођења вновь собрались протестующие. Никаких транспарантов, никаких лозунгов — только пакеты с отходами, символизирующие «обратную связь» с властями, которые демонтировали мусорные контейнеры, но не проблемы. Nova.rs сообщает , что жандармерия действовала быстро и без объяснений. Среди задержанных — молодой человек, позже опознанный как сын местного перевозчика, клеивший листовки рядом с партийным зданием. А видео, где несколько сотрудников спецподразделения в полном снаряжении волокут неизвестного, вызвало бурную реакцию в социальных сетях. — Ты замечал, — спрашивает собеседник, — как государство гораздо строже относится к пакету мусора, чем к речи министра? Автор кивает: «Когда символ сильнее урона — начинается страх. Потому что мусор не сжигает здания. Он просто напоминает, кто тут кого обслуживает». Сами силовики на кадрах — в балаклавах, без опознавательных знаков. Тот же вопрос, что уже звучал в Белграде: с кем мы имеем дело? Как пишет Nova.rs , ношение «фантомок» нарушает регламент, а их использование во время разгона блокад подрывает доверие граждан. Особенно если вместе с ними появляются татуировки на открытых участках тела — ещё один элемент, формально недопустимый. Здесь всё символично: балаклава — как знак отказа от прозрачности. Пакет мусора — как обвинение, не требующее ни следствия, ни суда. А сцена в Новом Саде — как лакмус, показывающий, где именно проходит граница между принуждением и усталостью. Штамп ‘государственный переворот’: кто за кем следит? Восьмеро студентов, задержанных за якобы попытку насильственного свержения власти, вышли на свободу. Суд, несмотря на громкие обвинения, не нашёл достаточных оснований для продления меры пресечения — и отпустил всех под залог. При этом прокурор продолжает настаивать на формулировке «угроза государственному строю» — формулировке, которая в Сербии звучит не как юридический термин, а как политическая метка. Balkan Insight пишет: несмотря на освобождение, блокировки на улицах Белграда не прекратились. Речь уже не о конкретных обвиняемых, а о самой логике — кто и за что сегодня в Сербии становится объектом уголовного преследования. Сарказм в том, что обвинения в “государственном перевороте” звучат как признание. Не страха перед преступлением, а страха перед смыслом. Студенты не свергают режим — они показывают, что он неустойчив. Тем временем в самом центре столицы, у здания парламента, всё ещё стоит лагерь сторонников власти. Без разрешений, но с полной поддержкой полиции. Их палатки не трогают. Их речи не проверяют. Их лозунги — вне юрисдикции. Это двойной стандарт в прямом эфире: пока одним за пластиковый стул светит уголовное дело, другим разрешено заниматься политической декорацией — с флагами, гимнами и портретами президента. И даже с призывами к расправе — «защитим улицы от предателей». Над этим всем — камера, не выключающаяся уже пять дней. Ни полиция, ни прокуратура туда не заглядывают. Микрофон под прицелом: когда журналистика становится целью «То, что делают N1 и Nova — это тероризам», — заявил президент Вучич в телеэфире, не дрогнув ни голосом, ни бровью. Он продолжил: «Мы могли бы за пять минут отключить их эфир. Но не будем. Пока». Nova.rs зафиксировала эту фразу, как и реакцию журналистских союзов: это не просто риторика, а прямая угроза. Угроза физической безопасности и праву на профессию. Угроза, произнесённая с самого верха, с той высоты, с которой чаще всего падают решения. Раде Джурич из Независимого объединения журналистов Сербии прямо сказал: «Такой тон — это сигнал. После него наступают действия. А точка начала — уже пройдена». И действительно: журналистов не задерживали. Им не резали кабели. Им не глушили сигнал. Но теперь, после слов президента, все эти действия стали не немыслимыми, а возможными. — Когда власть говорит: мы можем, — она не просто демонстрирует силу. Она ставит цель, — говорит собеседник. — А когда цель — журналист, не удивляйтесь, если скоро пальнёт кто-нибудь другой, — добавляет автор. Слово не пуля, но иногда — курок. Слова, прозвучавшие в студии, стали маркером новой фазы давления на независимые медиа. Когда их называют террористами, граница между пропагандой и насилием сдвигается. И если раньше угрозы приходили из комментариев в Telegram, теперь — из кабинета президента. Кремль в телефоне: от Лаврова до Дугина Пока в Белграде пылали баррикады и мусор, в эфир вышел Лавров. Из Москвы он обратился к сербской общественности с традиционной формулировкой: «мы поддерживаем порядок». Под этим, как правило, подразумевается не уличный, а государственный. Slobodna Evropa пишет, что в тот же день началось и обратное движение: идеолог Александр Дугин выступил с речью, в которой обвинил Вучића в «предательстве» и потребовал «очищения власти». Дословно его слова звучали так: «Сербы хотят, чтобы Вучича больше не было. И это правда. И все сербы этого хотят». — Всякий раз, когда Дугин появляется в сербской ленте, — замечает собеседник, — значит, на кого-то давят. — А когда это совпадает с заявлением Лаврова — значит, надавливают с двух сторон, — добавляет автор. Парадокс в том, что в этих заявлениях Вучић одновременно получает и поддержку, и приговор. Кремль поддерживает порядок, а «партия народа» — требует его свержения. Обе линии сходятся на фигуре президента, но с противоположными ожиданиями. И в такой ситуации даже тишина — уже сигнал. BIRN как зеркало: журналистика, которая не горит На фоне пожаров, арестов и угроз, одна дата прошла почти незаметно — 20 лет со дня основания BIRN. Balkan Investigative Reporting Network — не просто медиа, а целая школа расследовательской журналистики, за которую на Балканах сначала бьют, а потом цитируют в Европарламенте. Balkan Insight опубликовал юбилейную подборку из 20 главных материалов двух десятилетий — от разоблачений военных преступлений до схем с коррупцией и мафией в современной Сербии. — Интересно, — говорит собеседник, — что никто из власти не поздравил их с юбилеем. Хотя расследования BIRN чаще всего заканчиваются именно на их пороге. — А может, это и есть поздравление — молчание вместо преследования, — отвечает автор. Символично, что на фоне атак на независимые СМИ именно BIRN выступает как тихий контрапункт: не кричит, не отвечает на провокации, не собирает лайки. Он просто пишет. И этим — горит ярче любого пожара. Брюссель, которого не было На международной конференции в Севилье президент Вучич заявил, что провёл «изумительно полезный» получасовой разговор с Урсулой фон дер Ляйен. Разговор, по его словам, касался «европейского пути Сербии» и был «долгим, конкретным и обнадёживающим». Уже на следующий день Еврокомиссия опровергла это заявление: никакой встречи не было, только «краткий обмен фразами перед ужином». Спонтанный small talk в фойе, не более. Даже без протокола. Удивительно, как быстро в Сербии можно превратить в политику даже пару слов у стойки с закусками. Ещё удивительнее, — как быстро Брюссель это проверяет. Иногда складывается ощущение, что в ЕС теперь работают не дипломаты, а редакторы фактчекинга. В стране, где встречу можно придумать, а расследование проигнорировать, даже опровержение из Европы звучит как форма журналистики. Только холодной и безэмоциональной — как раз то, чего не хватает в этих горячих днях. Видовдан ушёл, но улицы не остыли. Протест больше не назначают — он просто случается. Без даты, без речи, без единого центра. Иногда — в виде блокировки улицы. Иногда — в виде пакета с мусором у дверей партии. Иногда — в виде дыма. Трудно сказать, когда он начался. Возможно, с первой капли цинизма. Возможно, с последнего вопроса без ответа. А может — с того момента, когда один студент с бумажной табличкой перекрыл движение, и кто-то подошёл не оттолкнуть, а присесть рядом. Власть по-прежнему говорит, что «всё под контролем». А с другой стороны баррикады всё чаще говорят: «не обижайся, если мы не представимся». Потому что шевроны сейчас не носят ни те, ни другие. — Ну и что теперь? — спрашивает собеседник. — Теперь каждый решает сам. Сколько дыма ему достаточно, чтобы перестать дышать полной грудью. Последние новости 16.10.25 Томагавк как угроза и как блеф: что на самом деле сказал Трамп — и что это меняет для войны Политика любит говорить на языке железа. Иногда достаточно одного слова — "Tomahawk" — чтобы геополитика изменила тон Читать дальше 13.08.25 Аляска, 15 августа Трамп и Путин встретятся впервые с 2021 года для обсуждения судьбы Украины Читать дальше 09.08.25 8 августа 2025: Дедлайн истек, встреча на Аляске назначена Истекший ультиматум и неожиданный поворот Читать дальше 05.08.25 Балканский кризис Коррупция, сепаратизм и студенческое восстание Читать дальше 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше

Балканский день с оборванной симфонией 12.05.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья Пока Европа репетирует геополитику, Балканы играют без дирижёра — яйца летят, судей бьют, Курти требует признания, а Малофеев уже в библиотеке Иногда кажется, что Балканы существуют на другой частоте — не громкой, не срочной, но такой, где каждый звук отдается эхом в истории. Европа может смотреть на восток, трясясь от стратегической лихорадки, может вслушиваться в резонанс выборов за океаном, но в это же время на юго-восточном её фланге день за днём складываются контуры реального — не эфемерного — будущего. 12 мая стал одним из тех дней, когда Балканы говорили негромко, но отчетливо, и каждый их аккорд требовал внимания. Сербия снова оказалась в эпицентре событий, где геополитика встречается с базарной яростью. Пока китайская Alibaba подписывает меморандум с властями города Ниш о строительстве логистического центра — один из самых масштабных шагов к включению Сербии в глобальные цифровые цепочки — уличный гнев тем временем находит совсем другие формы. В Куле, как в каком-то неожиданном уроке народной педагогики, автомобиль министра Милоша Вучевича был забросан яйцами — не потому, что он в нём находился, а потому, что в нём могли подумать, что он находится . ❝— Превентивный протест? — хмыкнул собеседник. — Нет, превентивное поражение, — сказал автор. — Такая форма доверия к государству: лучше сразу кидать, чем потом жалеть.❞ Но улица — не единственная зона давления. В тот же день была зафиксирована атака на судью Мину Митич . Нападение, по мнению коллег-судей, стало результатом многолетней деградации доверия к судебной власти, подогреваемой политическим давлением. Возможно, это тот случай, когда система перестаёт быть сломанной, потому что она уже не система — а осколки институционального авторитета, склеенные в сеть страхов и карьерных компромиссов. ❝— Судью бьют, потому что система не чувствует боли, — заметил собеседник. — Система — это как ковер. Все ходят, но никто не замечает, когда он исчез.❞ Эти компромиссы, кажется, знакомы сербским дипломатам. В открытом и резком интервью бывшая сотрудница МИДа рассказала, как дипломатическая машина страны погружается в феодальную преданность вместо компетентности, в парад чиновников без репутации, но с нужной лояльностью. На фоне этого особенно зловеще звучит другая, внешне академичная новость: в Сербии активизировалась структура под эгидой Константина Малофеева — российского олигарха, связанного с идеологией «русского мира». Через так называемое «академическое братство» он пытается проникнуть в университетские и аналитические круги — не через дипломатию, а через преподавание. Не через дипломаты, а через профессоров. Кремль, судя по всему, прекрасно понимает: кто контролирует семинары, тот управляет нарративом. ❝— А если он просто любит преподавать? — поинтересовался собеседник. — Тогда я боюсь за школьную программу, — ответил автор.❞ Пока Белград борется с тенью, которую сам же и отбрасывает, в Приштине Альбин Курти встречается с послами стран QUINT и представителями ЕС. Он утверждает, что Косово выполнило все юридические и институциональные критерии для членства в Совете Европы — и об этом он говорит вслух, уверенно, 12 мая . Европа делает вид, что слушает, но на самом деле она боится слушать. Потому что если услышать Курти всерьёз — придётся признать, что дипломатический маятник качнулся. И Косово всё больше звучит как государство, а не как подстрочник к переговорам. В то время как Приштина упорно толкается локтями к креслу за большим столом, Тирана пытается доказать, что она всё ещё играет по правилам — даже если судьи уже не следят за полем. OSCE-ODIHR заявляет, что система патронажа в Албании несовместима со свободным волеизъявлением . Это не первая такая оценка, и не первая такая весна. Но здесь она получила свою конкретику: миссия международных наблюдателей зафиксировала злоупотребления, давление, и, по сути, — порчу выборов как института . ❝— Патронаж как демократия? — Скорее как семейная традиция. Только с печатью МВД.❞ Сали Бериша, политик прошлого с амбициями будущего, выходит к публике и призывает защищать каждый голос . Но, может быть, это уже и не голоса — а эхо? В Албании с выборами всё чаще говорят шёпотом, а с результатами — громко. Босния и Герцеговина в этот день молчит громко. Она ничего не заявляет, не выступает, не шумит. Но Ясмина Селимович, губернатор Центрального банка, встречается с Кристин Лагард . В Вашингтоне. Не в Баня-Луке, не в Сараево. И это уже само по себе заявление. В стране, где политические элиты торгуются о законах, как на ковровом базаре, встреча банкира с главой ЕЦБ становится политическим событием. Потому что стабильность — это роскошь, которую в Сараево пока могут себе позволить только технократы. Северная Македония продолжает путь по НАТО, по флагу, по процедуре — как будто это маршрутка, которая обещает довезти до светлого будущего, но всё время просит сдачи. 12 мая аналитики из Balkan Insight аккуратно сообщают , что Северная Македония и Черногория всё ещё не получили того самого «экономического бонуса» от членства в альянсе. И это даже не упрёк. Это как если бы вы подписались на премиум-доступ, а в интерфейсе всё осталось как прежде — разве что заставка стала блестящей. Оказалось, что членство в НАТО само по себе не приносит ни стабильности, ни инвестиций. Зато приносит пресс-релизы. Хорватия в этот день могла бы быть вне поля зрения — но именно 12 мая в поле зрения попадает Китай. Точнее — китайская компания DeepSeek, в отношении которой хорватский регулятор по защите данных запускает расследование. Это случай, когда Европа показывает зубы не Брюсселем, а Загребом. Может, и не клык — но вполне себе острый клык. Особенно в контексте, когда платформы ИИ становятся новыми дипломатами. И не факт, что они умеют говорить по-человечески. DeepSeek — это не просто платформа, это симптом. Вопрос не в том, нарушает ли она правила. Вопрос в том, что такое правила, когда алгоритм разговаривает с тобой лучше твоего министра юстиции . А потом приходит Черногория — и сметает всё многообразием. Это как если бы маленькая сцена вдруг выдала фейерверк. Тут и Мандић с гордо поднятой головой , который хочет в ЕС, но не теряя при этом “идентичности”, традиции, и — не будем забывать — политических партнёров из самых разных спектров. Это желание войти в большой зал, не снимая обувь и не убирая локти со стола. Пока Мандић говорит красиво, UNICEF и женские организации в Черногории делают конкретное : обеспечивают оборудование для центров, где помогают детям с нарушениями развития. 167 тысяч евро — это не много. Но это больше, чем все саммиты, посвящённые «социальной инклюзии», где единственное, что инклюзировали — это кофе-брейки. В тот же день в Черногории возбуждают уголовные дела против действующего и двух бывших полицейских . За злоупотребление служебным положением, подделку, обман, и всё то, что в регионе обычно называют просто «карьерой». В другой новости — апелляция по делу об убийстве охранника при ограблении почты . Правосудие тут не как процесс — а как память. Вялая, запутавшаяся, но всё ещё цепляющаяся за себя. ❝— Как шесть новостей в одной стране в один день? — Балканы, милый. Тут одна новость редко приходит одна.❞ И если бы всё это было отдельными историями — это была бы просто сводка. Но это не сводка. Это пульс. Вся эта череда событий — от Alibaba в Нише до форума в Будве — это не новостная мозаика, это стержень региональной зрелости. Только Европа пока ещё не готова признать, что этот стержень у неё под ногами. Может показаться, что всё это — просто день. Просто понедельник. Но на Балканах понедельник — это не просто начало недели. Это возможность. Возможность сказать: мы ещё здесь. Мы не фон. Мы не преддверие Европы. Мы её зеркало — только в этом зеркале отражаются не фасады, а внутренности. Когда премьер-министр Хорватии просит США не отворачиваться от Европы, он говорит не только о Брюсселе. Он говорит о себе. Когда Косово требует признания, а Албания получает пощёчину от наблюдателей, — это не разнобой. Это ансамбль. Несогласованный, дерзкий, неидеальный — но поющий. ❝— Так кто же всё-таки слушает Балканы? — Пока никто. Но если они перестанут говорить — это станет по-настоящему страшно.❞ Вопрос не в том, слышит ли их Европа. Вопрос в том, готова ли она услышать. Балканы не взрываются. Они не устраивают громких революций. Они просто каждый день подают сигналы — в виде меморандумов, визитов, форумов, апелляций и яиц, летящих в министра. Это не кризис. Это политическая телеграфия. И в этом шуме, в этом бормотании обстоятельств, есть нечто до боли важное: всё ещё возможное будущее. Последние новости 16.10.25 Томагавк как угроза и как блеф: что на самом деле сказал Трамп — и что это меняет для войны Политика любит говорить на языке железа. Иногда достаточно одного слова — "Tomahawk" — чтобы геополитика изменила тон Читать дальше 13.08.25 Аляска, 15 августа Трамп и Путин встретятся впервые с 2021 года для обсуждения судьбы Украины Читать дальше 09.08.25 8 августа 2025: Дедлайн истек, встреча на Аляске назначена Истекший ультиматум и неожиданный поворот Читать дальше 05.08.25 Балканский кризис Коррупция, сепаратизм и студенческое восстание Читать дальше 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше

Клуб норм и законности: Совбез ООН как театр двойных стандартов 24.06.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья От патетических заявлений о «мирном атоме» до публичной лекции о праве — Россия, Иран и Китай устроили в Совбезе урок морали. Но кто именно эти моралисты — знает вся история последних лет Ну что ж, дорогие участники «Клуба норм и законности»: в минувшие выходные Россия, Китай и Иран решили, что мир слишком долго оставался спокойным и собрали экстренное заседание Совбеза ООН — мол, США «нарушают международное гуманитарное право», ударив по объектам обогащения урана в Иране (которое, к слову, было доведено ими до 60 %—близко к оружейному уровню). Об ударах я подробно рассказывал в своей статье «Midnight Hammer: кульминация ультиматумов Трампа» . На бумаге — вроде всё честно: удары по объектам обогащения, которые ведь «мирные», — трагедия нарушений. Россия, Китай и Иран взяли на себя роль защитников Устава ООН. Но вот парадокс: эти самые рупоры международного права, некоторые из которых применяли эти же «меры» не раз — аннексия Крыма, полномасштабная война в Украине — вдруг выступают с пафосной лекцией об «этике» и «праве». И добавим: государство, поощряющее или, по крайней мере, терпящее официальную риторику уничтожения другого государства как политическую цель, — внезапно волнуется за нормы. И в этом весь сарказм, друзья: в Совбезе звучит эхо антиутопии Эрика Артура Блэра — «Война = мир», «Право = сила», «Истина = опиоид для масс». Кто что заявил Официальный пафос звучал так: — Россия : представитель В. Небензя заявил, что удары США «открывают ящик Пандоры», создавая прецедент, который «может обрушить международную архитектуру безопасности» (NDTV ). — Китай : по версии Reuters , «доверие к США как ответственному участнику глобального мира подорвано». — Иран : «атака на мирную ядерную инфраструктуру», по заявлению иранского представителя в ООН, «является грубым нарушением международного права». Если резюмировать: участники Совета пытались единогласно изобразить США в роли едва ли не «мирового агрессора», бомбящего сугубо мирные центрифуги с ураном. (Между строк: эти центрифуги, как уже упоминалось, обогащают уран не до 10 %, нужного для энергетики, а до 60%, весьма далёкого от «мирного» стандарта.) Картина заседания получилась почти театральной: был бы в зале трибун с надписью Ministry of Truth , смотрелось бы ещё органичнее. Параллельная мораль: что сами эти страны делают Любопытно наблюдать, как в зале Совбеза ООН некоторые страны, словно смахнув пыль с «Основ международного права», вдруг становятся истовыми борцами за его соблюдение. Но стоит заглянуть в их собственные послужные списки — и постановка быстро оборачивается фантасмагорией в духе романа «1984» . Россия • 2014 год: аннексия Крыма — грубое нарушение территориальной целостности Украины, признанное таковым большинством стран-членов ООН (UN ). • 2022 год: полномасштабное вторжение на территорию Украины — массовые бомбардировки гражданской инфраструктуры (UN ), гибель мирных жителей (UN ), документированные преступления против человечности (OHCHR ). И вот от этого государства с трибуны Совбеза раздаются патетические призывы к «праву и справедливости». Что ж, если в этом есть искусство — то за мастерство двойных стандартов давно пора вручать спецпремию. Иран • Официальная внешнеполитическая риторика в течение десятилетий открыто провозглашает целью уничтожение Израиля. • Командующий Корпусом стражей исламской революции Хоссейн Салами заявлял: «Вы — беспочвенное дерево, посаженное британцами на исламской земле. Мы будем преследовать вас из дома в дом, мстя за каждую каплю крови наших мучеников в Палестине.» «Сионистский режим медленно исчезает с лица земли… скоро на планете Земля не останется ничего, что называлось бы сионистским режимом.» (Jewish Policy Center , PBS ) • Верховный лидер Ирана Али Хаменеи в 2015 году прямо написал: «Вы не увидите следующих 25 лет. С Божьей помощью, через 25 лет не останется никакого сионистского режима.» (Твит , CNN ) • Закон 2020 года в Иране ввёл уголовную ответственность: — до 5 лет тюрьмы за использование израильского ПО, — до 4 лет — за контакты с лицами или компаниями, связанными с Израилем, — до 5 лет — за поездки в Израиль или контакты с его гражданами (подробности ). И всё это — из трибуны ООН, где Иран выступает экспертом по «мирной» ядерной инфраструктуре. Китай • В Синьцзяне — массовые задержания уйгуров, вынужденное трудоустройство и культурная ассимиляция: в 2022 году ООН констатировала, что это может представлять “преступление против человечности” (OHCHR ). • В октябре 2022 года 13 стран (включая США, Канаду, Великобританию) призвали в ООН к расследованию преступлений в Синьцзяне — Китай отверг это как «политическую манипуляцию» (Reuters ). Несмотря на фактические обвинения в этнических чистках и отказ допускать международных наблюдателей, Китай с гордостью обличает других в нарушениях прав. И всё это — с тем же уверенным голосом с трибуны Совбеза, где право всё чаще становится инструментом, а не принципом. Когнитивный диссонанс: как это работает В психологии есть прекрасный термин — когнитивный диссонанс : когда реальность и собственные убеждения не совпадают, мозг спешит перестроить картину мира, чтобы сохранить внутренний комфорт. У некоторых держав эта внутренняя «перестройка» давно стала искусством на уровне государственной идеологии. Сегодня — удары по объектам, где уран обогащается до 60 % (Time ), — это «агрессия», «нарушение гуманитарного права». А завтра — оккупация Крыма или закон об уголовной ответственности за любой контакт с гражданами другого государства — это «право на безопасность», «защита исторической правды». Как писал Эрик Артур Блэр под псевдонимом Джордж Оруэлл в «1984» : «Двойное мышление — это умение одновременно придерживаться двух противоречащих друг другу убеждений…» Современные сессии Совбеза всё больше напоминают не дебаты, а парад двойного мышления. Право — это не универсальная норма, а фрагмент гибкого политического инструментария: сегодня «мирный атом», завтра — «исчезновение государства с карты мира». Сегодня «защита народа», завтра — «освобождение территории». И пока зал Совбеза звучит высокими словами, реальная сцена будто списана с Оруэлловского плаката: «Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.» Когда площадка, задуманная как высший орган по защите мира, превращается в арену политического фарса — это не просто обидная игра в слова. Это девальвация самих международных норм. Когда государства, открыто аннексирующие территории, мечтающие стереть другие государства с карты мира или подавляющие целые народы, — вдруг выступают с трибуны Совбеза в мантии поборников «гуманитарного права», доверие к самим понятиям «международное право» и «нормы поведения» начинает рассыпаться. В конечном счёте, это подтачивает сам фундамент, на котором стоит ООН. Если право — это просто очередной инструмент пропаганды, если на высоком уровне можно говорить: «мы — за закон», продолжая планомерно его нарушать , — тогда не останется никого, кто воспримет эту трибуну всерьёз. Разумеется, не только Москва, Тегеран или Пекин грешат двойными стандартами. Вашингтон (The Guardian , The Washington Post ), Лондон (The Guardian , Foreign Affairs Committee ), Париж (AP ), Берлин (DW , Reuters ) — список можно продолжить — тоже не являются образцами безупречного следования международному праву. Любая большая держава, заявляя о «мире» и «правах человека», имеет за плечами собственные политические кампании, спецоперации или действия, вызывающие у правоведов стойкий диссонанс. Так устроен реальный мир. И это нормально для Homo Sapiens. Вопрос в другом: есть принципиальная разница между тем, чтобы признавать сложность и противоречия внешней политики — и тем, чтобы, не моргнув глазом, выступать трибуной морали, одновременно практикуя противоположное. В этом и заключается ключевая грань современного политического фарса. Когда Организация Объединённых Наций создавалась в 1945 году, сразу после Второй мировой войны, её замысел был куда более наивным и светлым: ООН задумывалась как место, где великие державы будут договариваться — а не обмениваться упрёками в зале с красивыми шторами. И тогда участников было всего 51 государство — преимущественно страны, имевшие реальный вес и представлявшие определённый правовой и политический порядок. Сегодня же членов уже 193 — и среди них немало государств, где базовые нормы гуманитарного права вообще не соблюдаются (по данным Freedom House , почти половина членов ООН — “несвободные” или авторитарные режимы). В итоге трибуна всё чаще напоминает сцену для громких монологов и дипломатического театра, чем мастерскую для реальных соглашений. Со временем организация всё более теряла способность быть реальным инструментом для поиска мировых компромиссов — всё чаще превращаясь в арену деклараций и дипломатического шоу. Совет Безопасности рискует оказаться не символом мира, а символом циничного двойного мышления. Где «война — это мир», а право — это дубинка в руках сильного . Последние новости 16.10.25 Томагавк как угроза и как блеф: что на самом деле сказал Трамп — и что это меняет для войны Политика любит говорить на языке железа. Иногда достаточно одного слова — "Tomahawk" — чтобы геополитика изменила тон Читать дальше 13.08.25 Аляска, 15 августа Трамп и Путин встретятся впервые с 2021 года для обсуждения судьбы Украины Читать дальше 09.08.25 8 августа 2025: Дедлайн истек, встреча на Аляске назначена Истекший ультиматум и неожиданный поворот Читать дальше 05.08.25 Балканский кризис Коррупция, сепаратизм и студенческое восстание Читать дальше 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше

Тарифная игра Трампа: 11.04.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья кто поставлен на паузу, а кто под удар Президент США Дональд Трамп снова встряхнул глобальные рынки, объявив о новых таможенных пошлинах, направленных в первую очередь против Китая. Однако на этот раз его стратегия приобрела более "селективный" характер: большая часть союзников США временно выведена из-под удара, тогда как Китай вновь становится основной мишенью. Эта стратегия выглядит как попытка вернуть себе рычаги глобального влияния, особенно в контексте текущих экономических и геополитических вызовов. Торговые конфликты Трампа уже стали узнаваемым элементом его внешнеэкономического почерка, и нынешний эпизод, по сути, продолжение линии, начатой им ещё в 2018 году. Только теперь, на фоне постпандемийного восстановления и глобального энергоперехода, такие шаги имеют куда более масштабные последствия. ⚠️ Кто попал под пошлины, а кто нет? 🇨🇳 Китай: Пошлины на китайские товары повышены до 125% и 145% в зависимости от категории. Это самое резкое усиление тарифного давления с начала торговой войны в 2018 году. По оценкам, новые тарифы охватили продукцию на сумму более 250 млрд долларов. Особенно сильно пострадали электроника, солнечные панели, аккумуляторы, полупроводники и сталь. 🌐 Остальной мир: Для ЕС, Великобритании, Японии, Канады, Южной Кореи и Австралии введена "пауза" в применении новых тарифов. По словам Трампа, это жест "доброй воли" к союзникам, с которыми США планируют пересмотреть условия торговли без давления. 🌍 Как реагируют страны и рынки? 🇬🇧 Великобритания: Министр финансов Джереми Хант объявил о проведении срочных переговоров с представителями Польши, Чехии и стран Балтии по созданию координированных торговых механизмов и инвестиционных пакетов. Лондон предложил ввести совместные гарантии поставок стратегических товаров, чтобы снизить зависимость от китайских цепочек. Также Великобритания инициировала консультации в рамках G7 о согласованных действиях на случай полномасштабного обострения тарифной войны. 🇩🇪 Германия: Немецкие производители выражают тревогу: повышение тарифов на металл и автокомпоненты ударит по экспорту. Ассоциация немецкой промышленности BDI заявила, что «речь идёт не только о тарифах, а о подрыве логики глобальной интеграции». Министерство экономики ФРГ создало антикризисную группу, которая готовит предложения по налоговым стимулам и субсидиям для компаний, затронутых торговыми конфликтами. 🇪🇸 Испания: Премьер-министр Санчес провёл встречу с лидерами бизнес-ассоциаций и объявил о создании национального фонда стабилизации торговли. Также обсуждаются меры поддержки для сельскохозяйственного и текстильного секторов, особенно тех, кто экспортирует в США. Мадрид выступает за укрепление внутри-европейского рынка и увеличение локального производства. 🇫🇷 Франция: Президент Макрон провёл телефонные консультации с канцлером Германии и премьер-министром Италии, предложив ввести «европейский щит против тарифов». Также рассматриваются субсидии на энергоёмкое производство. Министр экономики Брюно Ле Мэр призвал Еврокомиссию действовать как единый экономический блок. 🇯🇵 Япония: Токио обеспокоен политизацией торговли. Премьер-министр Кисида заявил, что Япония продолжит выступать за свободную и справедливую торговлю. Крупнейшие корпорации, включая Toyota и Panasonic, начали оценку рисков и ускоряют планы по переносам производственных мощностей во Вьетнам и Мексику. 🇨🇳 Китай: Китай ответил зеркально — пошлины на американские товары до 125%, ужесточение правил для американских компаний. Китайские СМИ развивают кампанию «покупай отечественное». Пекин также рассматривает запрет на экспорт редкоземельных элементов в США — стратегически важного ресурса для высоких технологий. 🇺🇸 США: На Уолл-стрит сначала обвал, затем рост после новостей о «паузе» для союзников. Индекс Nasdaq упал на 4,3% в течение дня, но отыграл половину потерь. Белый дом сообщил, что «дальнейшие меры будут гибкими», а Минфин выпустил бриф о возможных смягчающих налоговых механизмах. Сельскохозяйственные объединения требуют компенсаций за потенциальные потери экспорта. 📉 Последствия: куда всё катится? - По данным ВТО, торговля между США и Китаем может сократиться на 80%, что окажет катастрофическое влияние на глобальную экономику. - Снижение глобального ВВП до 7% возможно при длительном разделении торговых блоков. Это эквивалентно более чем 6 триллионам долларов убытков. - Азия теряет конкурентоспособность из-за двойных налоговых и логистических ударов. Страны ASEAN уже фиксируют снижение заказов на 12% в электронике и текстиле. - В США усиливаются дискуссии о новом "экономическом национализме" и роли государства в мировой торговле. Консерваторы поддерживают линию Трампа, а бизнес-лобби требует срочного диалога с Китаем. Политика Трампа — это не просто возвращение к протекционизму, а попытка перераспределить глобальные правила. Однако стратегическая неопределённость, которую создают эти шаги, уже расшатывает доверие к США даже среди ближайших союзников. Экономика реагирует нервно, Азия и Европа перестраивают цепочки, а сам Вшингтон балансирует между избирательным популизмом и глобальной ответственностью. Главное - продержится ли система до ноября. Последние новости 16.10.25 Томагавк как угроза и как блеф: что на самом деле сказал Трамп — и что это меняет для войны Политика любит говорить на языке железа. Иногда достаточно одного слова — "Tomahawk" — чтобы геополитика изменила тон Читать дальше 13.08.25 Аляска, 15 августа Трамп и Путин встретятся впервые с 2021 года для обсуждения судьбы Украины Читать дальше 09.08.25 8 августа 2025: Дедлайн истек, встреча на Аляске назначена Истекший ультиматум и неожиданный поворот Читать дальше 05.08.25 Балканский кризис Коррупция, сепаратизм и студенческое восстание Читать дальше 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше

G7 в Кананаскисе: иллюзия единства на фоне расколов 16.06.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья Как разногласия по Украине, Ирану и Китаю ставят под вопрос эффективность «Большой семёрки» В Кананаскисе (Альберта, Канада) с 15 по 17 июня 2025 года проходит 51-й саммит «Большой семёрки» (G7). Впервые лидеры отказались от традиционного итогового коммюнике в пользу краткого «заявления председателя», чтобы сгладить публичные разногласия, прежде всего с администрацией США под руководством Дональда Трампа (AP News ). Основные приоритеты встречи включают укрепление экономической стабильности, разрешение торговых споров, выстраивание отношений с Китаем и обеспечение энергобезопасности на фоне резкого роста цен на нефть после эскалации конфликта Израиля и Ирана. Кроме того, в саммит включена отдельная рабочая сессия «Сильная и суверенная Украина», которая пройдет завтра, 17 июня, и посвящена вопросу Российско-украинского конфликта. Такой формат создаёт иллюзию единства, но одновременно накладывает ограничения на детальное обсуждение спорных вопросов. Относительно вопроса торговых войн США с Китаем ваш покорный слуга писал в статье «Торговое перемирие в Лондоне: Китай снимает ограничения на редкоземельные минералы, США — часть технологичных санкций ». Далее подробно рассмотрим два из важных «горячих» на сегодня направления повестки: поддержку Украины и ситуацию на Ближнем Востоке. Контекст: ретроспективы конфликтов Конфликт между Россией и Украиной начался с аннексии Крыма в 2014 году и вылился в полномасштабную военную операцию России в феврале 2022 года. В мае того же года российские войска захватили Мариуполь, однако уже осенью 2022-го украинские силы отбили Харьков и Херсон. Бои за Бахмут продолжались до мая 2023 года. В 2024 году вооруженным силам Украины удалось захватить часть российской территории Курской области. Однако, на сегодняшний день почти вся захваченная территории возвращена под контроль российских вооруженных сил. Особо ожесточенные бои продолжаются по сегодняшний день, несмотря на продолжающиеся переговоры между Россией и Украиной в Турции и взаимном обмене военнопленными и убитыми, о чем я писал в соответствующих статьях . Противостояние между Ираном и Израилем уходит корнями в Исламскую революцию 1979 года и последовавший захват посольства США, после чего Тегеран наращивал влияние через поддержку прокси-сил, таких как «Хезболла» и «Хамас». В 2006 году разразилась шестинедельная война в Ливане, а в 2015 году был заключён Совместный всеобъёмлющий план действий (СВПД), из которого США вышли в 2018 году. 7 октября 2023 года боевики «Хамас», фактически управлявшие Палестиной, совершили массированную атаку на южные районы Израиля, убив около 1 200 человек и захватив порядка 250 заложников. Тогда об этом писал Reuters . Эта атака стала отправной точкой для эскалации войны в Газе, в ходе которой, по данным Газминздрава, погибли десятки тысяч палестинцев. В апреле 2024 года Иран и Израиль впервые за многие годы вступили в открытую конфронтацию, обмениваясь сотнями ракет и беспилотников. После провала 5 раунда переговоров Ирана и США об отказе Ирана от повышения ядерного потенциала, 13 июня Израиль нанес удар по ядерным объектам и ракетным заводам Ирана, в том числе по заводам в Натанзе и Табризе, о чем я сообщал в тот же день. Обзор саммита G7 Канада, принимая саммит в Кананаскисе, сделала ставку на краткое «заявление председателя» вместо традиционного коммюнике, чтобы избежать публичных разногласий, как это было на саммите 2018 года, когда Дональд Трамп отказался поддержать итоговый документ (AP News ). По данным Reuters , организаторы подготовили шесть заранее согласованных деклараций по темам миграции, искусственного интеллекта, лесных пожаров и другим, а итоговый документ ограничится лишь заявлением председателя. Ключевые темы обсуждения — глобальная экономика, торговые споры, отношения с Китаем и энергобезопасность в условиях роста цен на нефть после обострения конфликта Израиль–Иран. Европейская комиссия во главе с Урсулой фон дер Ляйен вновь призвала нарастить давление на Россию, подчеркнув, что поставляемые Ираном дроны и ракеты используются и в Украине, и в Израиле, и что без новых санкций не удастся обеспечить «реального прекращения огня» и стабилизировать энергетические рынки (Reuters ). Канада и Великобритания объявили о создании совместной рабочей группы по экономике и торговле в рамках «UK-Canada Economic and Trade Working Group», которая должна представить рекомендации в течение шести месяцев и усилить сотрудничество в сфере критических минералов и инфраструктуры ИИ (Reuters ). Канцлер Германии Фридрих Мерц призвал государства G7 продемонстрировать единство в противостоянии кризису Израиля–Ирана, подчеркнув необходимость сдерживания ядерной программы Ирана и подтверждения права Израиля на самооборону (Reuters ). Усиление давления на Россию Европейская комиссия во главе с Урсулой фон дер Ляйен настоятельно призвала «усилить давление на Россию» через новый раунд санкций. По словам фон дер Ляйен, «Мы должны оказать большее давление на Россию, чтобы обеспечить реальное прекращение огня, привести Россию за стол переговоров и положить конец этой войне, санкции имеют решающее значение для этой цели», — и она предложила присоединиться к уже подготовленному ЕС 18-му пакету ограничений (Reuters ). При этом вице-президент США и другие союзники выражают опасения, что чрезмерное давление может осложнить дипломатические усилия по достижению прекращения огня. На мой взгляд, стремление ЕС действовать «через силу» демонстрирует его готовность идти до конца, но остаётся под вопросом, удастся ли консолидировать всю «семёрку» в условиях сомнений со стороны Вашингтона. Ближневосточный фронт: Иран – Израиль Рост цен на нефть В своём материале на Covalent Bond я отмечал, что нынешний взлёт цен свидетельствует о том, что энергобезопасность превратилась в геополитический рычаг влияния. На фоне угроз Тегерана в ответной атаке нефть Brent в моменте подорожала до $78.50 за баррель, а WTI выросла до $77,62 за баррель за одну торговую сессию. Возможные санкции против Тегерана В проекте «заявления председателя» G7 заложено ужесточение мер против Ирана за поддержку шиитских ополчений и удары по Израилю. Однако США под руководством Дональда Трампа занимают осторожную позицию и пока не готовы к новым ограничениям. Риски дальнейшей эскалации и энергобезопасность Лидеры G7 выразили озабоченность потенциальным расширением конфликта, включая удары как по военным, так и по гражданским и энергетическим объектам, что может привести к длительным перебоям в поставках нефти и новым скачкам цен (Reuters ). Геополитические расколы и «трампизм» Президент США Дональд Трамп вновь подчеркнул приоритет национальных интересов над коллективными решениями G7, отказавшись снижать тарифы и выражая сомнения по поводу новых санкций. По данным Reuters, в телефонном разговоре с Владимиром Путиным Трамп заявил о возможной роли России посредника в урегулировании иранского кризиса, что вызвало скепсис европейских союзников, учитывая продолжающуюся агрессию Москвы в Украине (Reuters ). Нежелание Вашингтона полностью присоединиться к общему пакету санкций и тарифным уступкам осложняет подготовку совместного «заявления председателя». Несколько лидеров ЕС допускали вариант «директивного документа без США», чтобы обойти американо-российские противоречия и сохранить опору на консенсус внутри «семёрки». Нынешняя администрация США демонстрирует, что при таком раскладе G7 рискует утратить статус эффективного инструмента коллективного реагирования на глобальные кризисы. При этом разница в подходах к санкциям против России, осторожность по иранской теме и коммерческие противоречия с Китаем отражают более глубокий раскол между сторонниками «жёсткой» политики и прагматиками. Если ужёстчение мер по Украине и новые ограничения против Тегерана останутся на уровне деклараций, а экономика и торговля с Китаем будут в приоритете, «Большая семёрка» рискует превратиться в клуб для риторики, а не реальных решений. На этом фоне формат «заявления председателя» спасает лицо саммита, но не меняет сути: без готовности идти на взаимные уступки и чёткой координации G7 вряд ли сможет сдержать ни агрессоров, ни рыночные шоки. Последние новости 16.10.25 Томагавк как угроза и как блеф: что на самом деле сказал Трамп — и что это меняет для войны Политика любит говорить на языке железа. Иногда достаточно одного слова — "Tomahawk" — чтобы геополитика изменила тон Читать дальше 13.08.25 Аляска, 15 августа Трамп и Путин встретятся впервые с 2021 года для обсуждения судьбы Украины Читать дальше 09.08.25 8 августа 2025: Дедлайн истек, встреча на Аляске назначена Истекший ультиматум и неожиданный поворот Читать дальше 05.08.25 Балканский кризис Коррупция, сепаратизм и студенческое восстание Читать дальше 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше

Континент в фокусе: Азия как поле мировой перегруппировки 05.05.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья Региональный обзор: как торговые войны, внутренние выборы, дипломатия и ракеты формируют новый баланс сил от Пекина до Исламабада Китай — между переговорами и противостоянием На фоне усиливающейся торговой напряжённости между Китаем и США, Пекин старается демонстрировать сдержанную уверенность. Представители китайского правительства подчёркивают, что страна предпочитает путь диалога, но не станет уклоняться от ответных шагов, если на неё продолжат оказывать экономическое давление. Как отмечает The Washington Post, официальный представитель Китая заявил 5 мая, что Пекин «не стремится к торговой войне, но и не боится её», выразив готовность к переговорам — при условии, что США откажутся от высоких тарифов. Одним из практических шагов, подчёркивающих жёсткую позицию Китая, стало решение приостановить поставки самолётов Boeing китайскими авиаперевозчиками. Как сообщает Hindustan Times, это решение стало частью пакета мер, направленных на противодействие новой волне американских тарифов. Одновременно, китайские власти демонстрируют гибкость, подчёркивая, что не отказываются от переговоров, если США будут готовы вести диалог на равноправных условиях. Это отражает двойственную стратегию Пекина: с одной стороны, подготовка к затяжному торговому противостоянию, с другой — попытка удержать глобальные каналы сотрудничества открытыми. На фоне этих заявлений, Reuters обращает внимание на глобальные последствия введённых США тарифов: «Мировое производство испытывает давление», — говорится в материале. Согласно данным, приведённым в публикации, ключевые индексы PMI (показатели деловой активности) в Азии и Европе упали, отражая ухудшение условий для экспорта и инвестиций. Особенно остро последствия ощутили японские и южнокорейские производственные компании. По данным The Economic Times, японские фирмы столкнулись с падением спроса, особенно в высокотехнологичном секторе, в то время как южнокорейская Hanwha Ocean начала переориентировать экспортные цели в сторону США. Таким образом, Китай и его азиатские соседи оказываются в эпицентре новой фазы глобального экономического давления. Ответ Пекина — сочетание символических и реальных действий, от приостановки поставок Boeing до согласия на переговоры при соблюдении условий. Эта гибкая, но принципиальная позиция формирует основу регионального ответа на действия США. Япония — баланс между союзничеством и уязвимостью Япония всё чаще оказывается в ситуации, когда тесный союз с США требует политической солидарности, но одновременно влечёт за собой экономические потери. Несмотря на геополитическое партнёрство с Вашингтоном, Токио проявляет растущую осторожность в вопросах, затрагивающих внутреннюю стабильность и экономику. Так, министр финансов Японии Катсунобу Като 5 мая публично опроверг слухи о том, что страна может использовать продажу казначейских облигаций США как рычаг давления в торговых переговорах. По словам министра, «Япония не рассматривает такой шаг» и предпочитает «предсказуемость и стратегическую устойчивость». Тем не менее, японская экономика уже ощущает давление. Согласно данным The Economic Times, производственные компании Японии столкнулись с резким падением спроса из-за неопределённости в глобальной торговле. Особенно уязвимыми оказались поставщики высокотехнологичной продукции, ориентированной на экспорт в США и Китай. Кроме экономического фронта, напряжённость возрастает и в дипломатической плоскости. 5 мая Япония и Китай обменялись взаимными обвинениями в нарушении воздушного пространства в районе спорных островов Сенкаку (в Китае — Дяоюйдао). Associated Press приводит заявления обеих сторон, каждая из которых утверждает о вторжении противоположной страны в зону своих интересов. На этом фоне усиливается и внутренняя критика внешней политики США. Японские юридические ассоциации резко осудили санкции, введённые администрацией Трампа против Международного уголовного суда. В открытом письме юристы призвали правительство Японии выразить протест, подчеркнув, что такие действия «подрывают международное право», сообщает Asahi Shimbun . С другой стороны, Япония остаётся активным участником военно-технических альянсов. 3 мая стало известно, что страна, совместно с Великобританией и Италией, ведёт переговоры о подключении Саудовской Аравии к проекту истребителя шестого поколения в рамках программы GCAP. Об этом сообщает The Diplomat, подчёркивая, что расширение коалиции отражает стремление Токио усилить оборонное присутствие на фоне региональной нестабильности. Таким образом, Япония балансирует на грани: между необходимостью поддерживать союзнические отношения и задачей смягчить внутренние последствия от внешнеполитических решений. Этот баланс — не только дипломатический, но и экономический, и общественный, что делает её позицию особенно уязвимой и в то же время стратегически важной. Корейский полуостров — демонстрации силы и тревоги стабильности Северная и Южная Корея, находясь по разные стороны политического спектра, демонстрируют противоположные реакции на растущую турбулентность в Азии. В Пхеньяне — показательные учения и милитаризация. В Сеуле — попытка сохранить политическое равновесие на фоне внутренних выборов и международного давления. 5 мая лидер КНДР Ким Чен Ын посетил модернизированный танковый завод, где призвал к «массовому производству новых основных боевых танков» и одновременно показал тактические ядерные ракеты. Об этом сообщает NK News, подчёркивая, что событие стало частью усилий по демонстрации «военного суверенитета» страны на фоне предполагаемой угрозы со стороны США и Южной Кореи. Тем временем на юге полуострова внимание сосредоточено на предстоящих президентских выборах. 5 мая два главных кандидата — Ким Мун Су (Народная сила) и Ли Чжэ Мён (Демократическая партия) — приняли участие в праздновании Дня рождения Будды в храме Чогё. Как сообщает JoongAng Daily, участие кандидатов в общенациональных праздниках стало частью их предвыборной тактики сближения с электоратом. По данным The Korea Herald, Ли Чжэ Мён сохраняет лидерство в опросах, а Демократическая партия призывает Высокий суд Сеула отложить слушания по приговору против него до окончания выборов. Южнокорейская экономика также ощущает внешнее давление. Согласно JoongAng Daily, строительный сектор страны показал худшие показатели за последние 26 лет. Причиной называют спад инвестиций и замедление роста на фоне глобальной неопределённости. На фоне замедления внутреннего роста южнокорейская судостроительная компания Hanwha Ocean переориентирует стратегию: теперь она активно ищет заказы от ВМС США, что, по данным Reuters, совпадает с политикой администрации Трампа по диверсификации оборонных подрядов за рубежом. Не обошлось и без внешнеполитических происшествий: 5 мая Министерство иностранных дел Южной Кореи подтвердило, что гражданин страны был освобождён после похищения на Филиппинах. Случай получил широкую огласку и был воспринят как проверка оперативных возможностей МИДа. Сообщило об этом JoongAng Daily . Таким образом, две Кореи продолжают развиваться в противоположных векторах: одна — через демонстративную милитаризацию, вторая — через институциональную политику и союз с Западом. Но обе реагируют на одни и те же внешние сигналы — торговые войны, политическую нестабильность и изменение баланса сил в регионе. Индия и Пакистан — хроника вод, ракет и слов На фоне обострения конфликта в Кашмире Индия и Пакистан вновь втянуты в цепочку взаимных обвинений, военных демонстраций и дипломатических жалоб. Центром напряжённости стал теракт в Пахалгаме, за которым последовали как силовые, так и политические ответы. Согласно сообщению Reuters от 5 мая 2025 года, Индия начала работы по увеличению ёмкости водохранилищ на двух гидроэлектростанциях в Кашмире — Салал и Баглихар. Это включает процесс “промывки водохранилищ” (reservoir flushing), начавшийся 1 мая, при котором осадочные воды сбрасываются вниз по течению, а затем водохранилища вновь наполняются. Этот шаг стал первым действием Индии вне рамок Договора об индусских водах, приостановленного после теракта в Кашмире, в котором Нью-Дели обвинил пакистанских граждан. Пакистан, отвергая обвинения, расценил действия Индии как потенциальный акт войны и пригрозил международными юридическими мерами. Пакистан, в свою очередь, отреагировал серией шагов, демонстрирующих как военную, так и дипломатическую активность. 5 мая страна провела второй запуск ракеты класса «земля-земля» с дальностью 120 км в рамках учений INDUS. По данным Hindustan Times, премьер-министр Шахбаз Шариф лично выразил удовлетворение испытаниями, заявив, что оборона страны «в надёжных руках». Международные авиакомпании, включая Lufthansa и Air France, начали избегать воздушного пространства Пакистана. Hindustan Times указывает , что изменения в маршрутах объясняются как «предосторожностью», так и «долгосрочной стратегией снижения рисков». Эскалация привлекла внимание Совета Безопасности ООН. 5 мая, по инициативе Пакистана, были проведены закрытые консультации, в ходе которых обсуждались последствия теракта в Пахалгаме и потенциальные меры деэскалации. Заседание прошло под председательством Греции, которая возглавляет Совет в мае. Пакистан заявил о намерении проинформировать Совет о «агрессивных действиях» Индии, включая приостановку Договора об индусских водах, и выразил обеспокоенность угрозой региональной стабильности. Сообщала об этом TOI . Не обошлось без политических скандалов. Депутат пакистанской партии PTI Шер Афзал Хан Марват заявил, что «в случае войны с Индией уедет в Англию». Эта реплика вызвала бурю критики в соцсетях, многие восприняли её как проявление паники в рядах политической элиты, — сообщает TOI . Тем временем на линии контроля в Кашмире продолжаются обстрелы. По информации NDTV, Пакистан нарушает режим прекращения огня уже одиннадцатую ночь подряд, а индийская сторона отвечает «пропорционально». Таким образом, ситуация между Индией и Пакистаном остаётся хрупкой. Каждое новое действие — будь то запуск ракеты, дипломатическая резолюция или водная блокада — лишь наращивает напряжение. В регионе, где прошлое остаётся неразрешённым, а будущее — неустойчивым, даже локальные жесты приобретают значение глобального вызова. Азия в зеркале давления На протяжении последних недель регион Азии оказался под прессингом множества перекрёстных векторов: торговых ограничений, дипломатических манёвров, политических мобилизаций и военных демонстраций. Каждая из стран в фокусе — Китай, Япония, Южная и Северная Корея, Индия и Пакистан — отреагировала на этот вызов по-своему. Но за локальными различиями просматривается общее: Азия всё активнее становится ареной нового глобального перераспределения сил. Экономика: стратегия на упреждение Китай, несмотря на риторику сдержанности, демонстрирует способность к асимметричным экономическим ответам. Приостановка поставок Boeing и критика тарифной политики США говорят о том, что Пекин выбирает гибкую, но решительную стратегию. Японские и южнокорейские производители страдают от последствий, PMI падают, а попытки компенсировать убытки через альтернативные рынки (вроде судостроительных контрактов с США) иллюстрируют общую адаптацию к новой экономической архитектуре. Политика: линия на самостоятельность и символизм Япония всё чаще действует как самостоятельный игрок, подчёркивая приверженность праву и балансу. Позиция по облигациям США, критика в адрес МУС, участие в международных оборонных инициативах GCAP — всё это отражает попытку провести тонкую грань между союзнической лояльностью и национальными интересами. Южная Корея, в свою очередь, делает ставку на институциональную устойчивость — выборы, партийные конфликты и экономические меры здесь становятся главным инструментом политики. Безопасность: демонстрация силы как язык региона КНДР продолжает использовать военную демонстрацию как средство коммуникации. Массовое производство танков, показ ядерных ракет — это не только внутренний сигнал, но и внешняя угроза, адресованная США, Южной Корее и Японии. Пакистан отвечает на политические кризисы военными запусками, а Индия — блокадой воды и репрессивными действиями внутри страны. В такой среде даже технический сбой может перерасти в международный конфликт. Международная архитектура: Азия как эпицентр Совет Безопасности ООН, дипломатические форматы, экономические альянсы и растущая активность США и Китая в регионе указывают на то, что Азия — это больше не «региональный театр». Это — поле, на котором тестируется устойчивость глобальных правил. На фоне всего этого, Азия превращается не просто в геополитическое пространство, а в лакмусовую бумажку мирового будущего. Здесь сталкиваются модели управления, экономические парадигмы и идеологические нарративы. И от того, как страны региона сумеют справиться с вызовами — либо разобщённо, либо скоординированно — будет зависеть не только их собственное будущее, но и устойчивость всей глобальной системы. Последние новости 16.10.25 Томагавк как угроза и как блеф: что на самом деле сказал Трамп — и что это меняет для войны Политика любит говорить на языке железа. Иногда достаточно одного слова — "Tomahawk" — чтобы геополитика изменила тон Читать дальше 13.08.25 Аляска, 15 августа Трамп и Путин встретятся впервые с 2021 года для обсуждения судьбы Украины Читать дальше 09.08.25 8 августа 2025: Дедлайн истек, встреча на Аляске назначена Истекший ультиматум и неожиданный поворот Читать дальше 05.08.25 Балканский кризис Коррупция, сепаратизм и студенческое восстание Читать дальше 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше

Эскалация на Ближнем Востоке и взлёт нефтяных котировок 13.06.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья Один удар, глобальные последствия 13 июня 2025 г. истребители ВВС Израиля нанесли авиаудары по ядерным объектам и ракетным заводам Ирана, в том числе по заводам в Натанзе и Табризе. На фоне угроз Тегерана в ответной атаке нефть Brent подорожала до $78.50 за баррель, а WTI выросла до $77,62 за баррель за одну торговую сессию (Reuters ). Предыстория конфликта • Срыв ядерных переговоров. После провала пятого раунда переговоров в Вене Тегеран отказался от ограничений по обогащению урана. США и Иран планировали шестой раунд в Омане, но переговоры застопорились на ключевых параметрах контроля за ядерными объектами. • Гипотеза военного давления. Израиль неоднократно заявлял, что дипломатия исчерпана, и готов нанести удары по ключевым объектам Ирана, если та продолжит расширять свою ядерную программу. Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи пообещал «суровое наказание» за любое вторжение на территорию Исламской Республики, подчеркнув, что «Мы не останемся в долгу». Хронология недавней эскалации • 13 июня, утро. Израильская разведка зафиксировала активность на одном из ракетных заводов Корпуса стражей исламской революции в Табризе. • 13 июня, 11:00 GMT. ВВС Израиля провели серию налётов по объектам в Табризе и Натанзе, а также по складам компонентов для баллистических ракет (The Economic Times ). • Немедленный ответ Тегерана. Иранский Корпус стражей исламской революции запустил свыше сотни ударных дронов в направлении Израиля и пригрозил ракетными ударами по американским базам в регионе. • Уведомление США. По сообщению государственного вещателя, перед операцией Израиль заранее проинформировал Вашингтон, но США не участвовали в планировании или исполнении ударов. Мгновенная реакция рынка нефти • Brent. После удара среднесрочные фьючерсы на сырую нефть марки Brent подскочили на 4,60 долл. США, или 6,63%, до 73,96 долл. США за баррель после достижения внутридневного максимума в 78,50 долл. — больше максимума за пять месяцев (Reuters ). • WTI. Американский сорт West Texas Intermediate добавил 4,99 долл. США, или на 7,33%, до 73,03 долл. США за баррель после достижения максимума в 77,62 долл. США, что было самым высоким с 21 января. • Объём торгов и волатильность. По данным LSEG Refinitiv, за первую часовую сессию объёмы по Brent превысили средний уровень за месяц на 25 % (Japan Times ). Почему нефть дорожает: основные драйверы 1. Риск перебоев в проливе Ормуз. Через Ормуз проходят до 20 % мировых морских экспортных потоков нефти. Угроза закрытия пролива вынуждает закладывать премию за геополитический риск. 2. Страховые сборы. Сразу после удара Lloyd’s of London повысило ставки для судов в Персидском заливе на 35 % из-за угрозы атак дронов и миноукладчиков (ABC ). 3. Активизация спекулянтов. Споты и срочный рынок фиксируют приток «быков»: открытые позиции по Brent по данным CFTC выросли на 18 % с начала недели (Reuters ). По состоянию на 13 июня рынок нефти остаётся настороже: фьючерсы Brent удерживаются в районе $76–77 за баррель, а WTI колеблются возле $74–75, несмотря на попытки фиксации прибыли. Эксперты сходятся на трёх ключевых моментах: 1. Краткосрочный тренд — тест уровней $78–80 «Сырая нефть с тех пор прорвалась выше своей медвежьей линии тренда в июне 2022 года, с движением к максимумам около 78 долларов или даже 80 долларов теперь в пределах легкой досягаемости. Вопрос в том, является ли это типичной геополитической рефлекторной реакцией рынков...» — отмечают аналитики Reuters, предупреждая о высокой волатильности до момента реальной эскалации или её де-эскалации (Reuters ). 2. Взлет до $100–120 при дальнейшем обострении J.P. Morgan выпустил исследование, в котором предупреждает: «если ситуация ещё более обострится, Brent может подскочить до $120 за баррель», подчёркивая чувствительность цен к риск-премии за перебои в регионе (The Economic Times ). 3. Де-эскалация вернёт цены к $70–75 По оценкам ряда стратегов, окончательное падение напряжённости (например, через посредничество Оманской встречи США и Ирана) быстро «сдует» премию за геополитический риск и приведёт к откату к диапазону $70–75, что уже наблюдалось после предыдущих раундов дипломатии (Bloomberg ). Таким образом, одно тактическое решение — авиаудары Израиля по объектам Ирана и немедленная ответная угроза — мгновенно отразилось на мировых биржах, спровоцировав мощный всплеск цен на нефть. В дальнейшем именно динамика конфликта, политика ОПЕК+ и баланс между геополитическим риском и фундаментальным спросом определят, станет ли этот скачок кратковременным «шоком страха» или заложит основу для нового ценового тренда. Последние новости 16.10.25 Томагавк как угроза и как блеф: что на самом деле сказал Трамп — и что это меняет для войны Политика любит говорить на языке железа. Иногда достаточно одного слова — "Tomahawk" — чтобы геополитика изменила тон Читать дальше 13.08.25 Аляска, 15 августа Трамп и Путин встретятся впервые с 2021 года для обсуждения судьбы Украины Читать дальше 09.08.25 8 августа 2025: Дедлайн истек, встреча на Аляске назначена Истекший ультиматум и неожиданный поворот Читать дальше 05.08.25 Балканский кризис Коррупция, сепаратизм и студенческое восстание Читать дальше 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше