Американская архитектура власти в движении: от судов до сената

Вашингтон, май 2025 года. Политический барометр в США вновь застыл на отметке «буря»: институты сопротивляются, лидеры обостряют риторику, а старые механизмы под давлением времени меняются — на глазах и без объявления капитального ремонта. Администрация Трампа активно продвигает амбициозную реструктуризацию, одновременно сталкиваясь с ответным давлением со стороны судов, Конгресса и даже отдельных штатов. За последние трое суток страна стала свидетелем как минимум тринадцати значимых событий — каждое из которых иллюстрирует глубину текущих сдвигов.

Одной из ключевых тем стал конфликт между исполнительной властью и судебной системой. 22 мая федеральный судья Сьюзан Илстон заблокировала масштабный план массовых увольнений в более чем двадцати федеральных агентствах, указав на нарушения процедуры и отсутствие гарантий трудовых прав служащих. Решение стало серьёзным препятствием для инициативы Белого дома по сокращению аппарата, предложенной как часть новой «административной революции».

Спустя день, 23 мая, другой суд — на этот раз в Бостоне — приостановил попытку распустить Министерство образования США. Судья Мён Джун постановил, что администрация не имеет права аннулировать целое ведомство без одобрения Конгресса. Так суды вновь продемонстрировали свою роль в системе сдержек и противовесов — ту самую, о которой любят вспоминать в преддверии турбулентных выборов.

Законы, налоги и штаты: как реформируется повседневная Америка

Наряду с судебными блокировками, Вашингтон бурлит законотворческой активностью. Один из неожиданных шагов — отмена федерального налога на чаевые. Сенат США 22 мая единогласно одобрил законопроект “No Tax on Tips Act”, освобождающий от налогообложения до $25,000 в виде чаевых для работников с низким и средним доходом. Этот шаг вызвал одобрение у индустрии гостеприимства, но эксперты предупреждают о потенциальном снижении поступлений в казну.

На уровне штатов происходят не менее важные сдвиги. Флорида, верная линии культурного консерватизма, утвердила ограничения на упоминание гендерной идентичности и сексуальной ориентации в школьных документах — от младшей школы до выпускных классов. Противники закона называют это прямой атакой на ЛГБТК-учащихся, тогда как сторонники говорят о «защите детей от идеологии».

Тем временем в Техасе был заблокирован проект закона об усилении контроля над оборотом оружия. Местный конгресс продвинул закон, запрещающий введение так называемых «красных флагов» — мер по временной конфискации оружия у потенциально опасных лиц. Это решение стало очередным примером разрыва между федеральной повесткой и интересами консервативных штатов.

Иммиграционный вопрос также вернулся в поле внимания. Федеральный суд в Нью-Йорке 23 мая приостановил действие нового указа администрации, предусматривавшего депортацию нелегальных иммигрантов на основании Закона о враждебных иностранцах — документа времён Первой мировой войны. Судьи сочли меры избыточными и недостаточно обоснованными.

Кампания Трампа: деньги, риторика и повестка “всё или ничего”

Пока суды ограничивают исполнительную власть, сам Дональд Трамп расширяет свою электоральную кампанию — и делает это с размахом. 23 мая Times of India сообщила, что бывший президент уже собрал $600 миллионов на избирательную кампанию и нацелен на психологическую отметку в миллиард. Эти суммы позволяют кампании доминировать в медиаполе, развернуть одну из крупнейших сетей агитаторов и юридических консультантов в истории республиканской кампании.

Однако не только финансы формируют контуры предстоящих выборов. Всё чаще Трамп прибегает к провокационной риторике. 23 мая Daily Sabah опубликовала материал, в котором он обвиняет руководство Южной Африки в проведении так называемого “белого геноцида”, повторяя тем самым давно опровергнутый миф, популярный в ультраправых кругах. Этот шаг вызвал негативную реакцию со стороны МИД ЮАР и правозащитных организаций.

В тот же день US News и Axios обратили внимание на ещё один аспект риторики Трампа. В серии интервью и выступлений он продолжает делать резкие заявления, включая обещания «управлять страной и миром» и «переписать историю США» в случае победы. Эти «цитаты-шокеры» становятся частью узнаваемого стиля кандидата, превращая каждое его появление в медиасобытие, но также вызывая опасения среди умеренных избирателей и союзников по партии.

Государство в цифре: от налогов до искусственного интеллекта

Пока риторика и судебные тяжбы занимают заголовки, федеральные агентства США продолжают реализовывать технологические реформы, которые могут значительно изменить взаимодействие граждан с государством.

В 2025 году программа Direct File, впервые анонсированная в мае 2024 года, начала своё полноценное внедрение. Служба внутренних доходов США (IRS) расширила доступ к цифровому сервису бесплатной подачи налоговых деклараций через правительственную платформу, предоставив его миллионам налогоплательщиков по всей стране. Эта мера вызвала ожесточённое сопротивление со стороны коммерческих компаний вроде TurboTax, но власти настаивают: государственный сервис должен быть простым, безопасным и общедоступным. Сейчас Direct File фактически стал новым стандартом взаимодействия граждан с налоговой системой — впервые в истории США.

Образовательная стратегия в области искусственного интеллекта также вышла на новый уровень. Основанная ещё в 2024 году при администрации Байдена, федеральная инициатива по внедрению ИИ-компетенций в школы и университеты получила второе дыхание в апреле 2025-го, когда администрация Трампа подписала обновлённый исполнительный указ. Документ расширил рамки проекта, запустив президентский конкурс по ИИ и партнёрства с частными технологическими компаниями. Таким образом, направление, начатое предыдущей администрацией, стало одним из немногих примеров конструктивной преемственности в американской политике — и именно в сфере, определяющей будущее.

Наконец, внимание Конгресса вновь приковано к Meta (структура, управляющая Facebook и Instagram). После обнаружения тысяч фейковых аккаунтов, предназначенных для влияния на выборы 2024 года, группа сенаторов направила официальный запрос в компанию с требованием объяснить, какие шаги были предприняты для устранения вмешательства. Под давлением законодателей Meta была вынуждена заблокировать несколько сетей координированной активности — но обсуждение регуляторных мер продолжается.

Внутренний контур: проверка на устойчивость

Если суды выступают тормозом, а штаты — полигоном для идеологических экспериментов, то федеральные институты, похоже, оказались в режиме антикризисной адаптации. Налоговая реформа, наступление на цифровые гиганты и попытка перехватить инициативу в ИИ — всё это говорит о том, что глубокое государство — не в конспирологическом, а в институциональном смысле — пытается переосмыслить свою роль.

И всё же, как бы сильно ни старались реформаторы и судьи, решающим фактором останется политическая мобилизация. Если политическая архитектура США и выдержит нынешнее давление, то не за счёт лозунгов, а за счёт институциональной прочности — и выбора, который предстоит сделать гражданам совсем скоро.