Результаты поиска

Когда власть становится бизнесом: вторая весна Трампа между тарифами, криптой и депортациями 06.05.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья Май 2025 года. Вновь избранный президент Дональд Трамп использует второй срок для ускоренного переписывания правил — от миграции до кино, от вирусов до виртуальных валют. Но за громкими заявлениями всё чаще проступает личный интерес, а за политикой — коммерческая калькуляция. «Национальная угроза» из кинотеатра Сначала это прозвучало как странная риторическая реплика, но уже на следующий день стало ясно — Трамп не шутит. Он объявил о намерении ввести 100% тариф на фильмы, “произведённые” за пределами США, назвав их угрозой национальной безопасности. По его словам, иностранные правительства «координируют усилия, чтобы вытеснить американскую киноиндустрию», а потому должны быть наказаны налогами. По информации NYT в соответствующем материале , в качестве исполнителя он назначил торгового представителя США Джеймсона Грира, поручив «начать процесс налогообложения всех фильмов, приходящих в нашу страну, если они сняты в иностранных землях». Как всегда у Трампа, детали оказались туманны: что он называет «иностранным фильмом»? Относится ли это к стриминговым платформам, к артхаусу, к голливудским блокбастерам, снятым в Канаде или Венгрии? Молчание Белого дома сопровождалось тем, что Ассоциация кинопроизводителей (MPA) отказалась от комментариев, несмотря на то, что её собственный отчёт показал: индустрия кино стабильно даёт США положительное торговое сальдо. Тем временем в Калифорнии теряют рабочие места. По данным Международного альянса театральных работников (IATSE), за три года исчезли около 18 000 рабочих мест — от операторов до электриков. Вице-президент профсоюза Майкл Ф. Миллер-младший заявил: «Мы позволяем Калифорнии превратиться для индустрии развлечений в то, чем Детройт стал для автопрома». ⸻ Империя имени отца: дети Трампа и миллиарды из трёх континентов Пока президент обещает бороться с “угрозами извне”, его старшие сыновья заняты расширением личного влияния внутри. Дональд Трамп-младший и Эрик Трамп за последние недели анонсировали десятки сделок в сфере недвижимости, криптовалют и гольф-клубов: от отеля в Дубае до жилой башни в Джидде, от криптоплатформ в США до нового частного клуба в Вашингтоне. По информации в статье NYT, брошюра к презентации Trump Tower Dubai на $1 миллиард украшена лозунгом: «Challenge everything. Stop at nothing». Цена пентхаусов достигает $20 млн. А между делом World Liberty Financial, основанная Трампами, заключает сделку с фондом из Абу-Даби на $2 млрд в их новом стейблкойне USD1 — и всё это потенциально приносит прибыль не только сыновьям, но и президенту лично, как указано в его финдокументах. — «Это продажа влияния, конфликт интересов — форма коррупции, с которой мы ещё не сталкивались», — заявил сенатор Джефф Меркли. В ответ Дональд Трамп-младший возмутился: «Смешно, что левые СМИ считают, будто я должен запереться в мягкой комнате, пока мой отец президент». Он добавил, что в крайнем случае «можно и картины начать продавать, как Хантер Байден». ⸻ Конец «дешёвых футболок»: как исчезает китайская лазейка Ещё в прошлом году главы UPS и FedEx говорили об «взрывном росте» поставок из Китая. Эти посылки, стоимостью до $800, попадали в США без пошлин — по так называемому исключению “de minimis”. Но теперь эта лазейка закрыта. Трамп подписал указ, отменяющий её действие для Китая и Гонконга. По данным UPS, доходы от этой торговой линии упадут на 25%, а компания сокращает 20 000 рабочих мест. Temu, крупная китайская платформа, уже объявила, что теперь выполняет заказы только с территории США. Цена изменений: $14,50 пошлины на футболку за $10. И это не предел — некоторые товары облагаются тарифами до 145%. Аналитик Jay Cushing в статье NYT говорит: «В прошлый раз система восстановилась. Но теперь всё гораздо агрессивнее. Это займёт дольше». Патогены под запретом: gain-of-function уходит в прошлое Новый указ президента Трампа полностью запрещает федеральное финансирование исследований, связанных с усилением патогенов — так называемое gain-of-function research. В нём он отрицает достаточность прежней политики Байдена, заявляя, что прежняя система «не обеспечивала необходимого надзора». Впервые запрет на такие исследования был введён ещё в 2014 году, но Трамп снял его в свой первый срок и заменил процедурой индивидуального одобрения. Теперь же он возвращает жёсткий запрет — особенно в отношении работ в странах «с высоким риском» (включая Китай). На церемонии подписания Трамп вновь связал тему с происхождением коронавируса: «Я с первого дня говорил, что он утёк… учёный вышел пообедать с девушкой». Тем временем американская разведка остаётся расколотой. Энергетическое ведомство, ФБР и ЦРУ склоняются к версии лабораторной утечки (но с «низкой степенью уверенности»), в то время как Совет национальной разведки и другие структуры указывают на естественное происхождение. Об этом пишет NYT. ⸻ Мир в Газе? Трамп — уже в другом месте В начале апреля, принимая Биньямина Нетаньяху в Белом доме, Трамп пообещал: «Я думаю, война скоро закончится». Но в мае всё пошло иначе: Израиль мобилизует десятки тысяч резервистов, готовясь к финальной эскалации в Газе. Шансов на мир практически не осталось. Об этом вспоминает NYT в своей статье . — «Вначале всё внимание было на Газе», — говорит Иллан Голденберг, бывший советник Госдепа. «Но когда перемирие рухнуло, Трамп просто дал израильтянам карт-бланш. Он потерял интерес». По данным Axios, новая операция может начаться сразу после возвращения Трампа с визита в Саудовскую Аравию, Катар и ОАЭ. Тем временем он утверждает, что если ХАМАС не освободит заложников, «всё адское вырвется наружу». Спецпосланник по Ближнему Востоку Стив Уиткофф, ранее активный в переговорах, теперь занят ядерной программой Ирана и визитами к Путину. Новый госсекретарь и советник по нацбезопасности Марко Рубио ещё не посетил Израиль ни разу. ⸻ «Пять миллионов судов»: Конституция — не для всех? NYT рассказала , что в интервью NBC News, обсуждая депортации, Трамп заявил: «Я не знаю», — когда его спросили, обязан ли он соблюдать Конституцию. Он уточнил: «Вдруг суды говорят, что нужны слушания. Пять миллионов процессов? Это невозможно». Речь идёт о масштабной программе депортации, которую администрация планирует реализовать в обход обычной юридической процедуры. Уже сейчас суды игнорируются — включая решение Верховного суда, требующее вернуть в США мигранта Кильмара Абрего Гарсию, ошибочно депортированного в тюрьму в Сальвадоре. Президент также призвал к импичменту судей, которые встают у него на пути, за что был публично осуждён председателем Верховного суда Джоном Робертсом: «Импичмент — не способ не соглашаться с судебным решением». Советник Трампа Стивен Миллер пошёл ещё дальше: «Due process — это право граждан защищаться от правительства. Не для нелегалов». ⸻ Криптовалютный конфликт интересов и восстание демократов World Liberty Financial, криптофирма семьи Трампа, оказалась в центре законодательного скандала. После сделки с эмиратским фондом на $2 млрд, связанной с новым стейблкойном USD1, демократы забили тревогу: законопроект GENIUS Act, регулирующий stablecoin, прямо обогащает президента и его детей. Этой теме NYT посветила отдельную статью . Сенаторы Джефф Меркли и Элизабет Уоррен: «Это коррупция. Это должен быть конец». Чак Шумер призвал не поддерживать закон. Даже республиканка Синтия Луммис признала: «Это мой президент, но у меня возникают сомнения». Администрация утверждает, что «конфликта нет», так как активы Трампа формально управляются его детьми. Однако в финдокументах указано, что он получает прямую выгоду от World Liberty. На фоне этого в Вашингтоне прошёл фандрайзер на территории Trump National Golf Club, где криптоинвесторы платили по $1,5 млн за доступ к президенту. ⸻ Таблетка от конкуренции: тарифы на фарму и инвестиции под соусом патриотизма Пока споры вокруг криптовалюты и кино заполонили заголовки, в тени осталась ещё одна инициатива, способная радикально изменить рынок лекарств. Президент Трамп сообщил о планах ввести новые тарифы на импорт фармацевтической продукции, заявив, что Соединённые Штаты «больше не будут зависеть от иностранных субстанций для таблеток, которые спасают наши жизни». Отдельную статью этому посвятило The Times. В этот же день фармацевтический гигант Bristol Myers Squibb объявил о новом инвестиционном пакете: $3,5 млрд на расширение производства внутри США. Часть экспертов видит в этом совпадении тщательно срежиссированную связку — тарифы создают давление, инвестиции следуют как желаемый эффект. По мнению аналитиков, под предлогом национальной безопасности в игру вступает протекционизм с очевидным эффектом на рынок. — «Америка становится лекарственным хедж-фондом», — пишет The New York Times в аналитике по теме, указывая, что тарифная политика может ударить по цепочкам поставок и привести к росту цен на ключевые препараты — от инсулина до химиотерапии. ⸻ Власть, которая монетизирует себя Майская неделя 2025 года показала, что второй срок Дональда Трампа — это не только политика, но и бизнес-модель. Здесь криптовалюта соседствует с указами, кино попадает под санкции, а Конституция — под сомнение. Там, где раньше были институции, сегодня всё чаще — фамилия. Там, где должен быть баланс, — взаимозачёт интересов. Сенат, судебная система, международные партнёры и даже крупные корпорации теперь живут в условиях ускоренного перекраивания правил. А за каждым новым решением Трампа — от депортаций до долларовых токенов — всё чаще угадываются не только идеологические мотивы, но и прямая экономическая заинтересованность. Вопрос только один: кто будет платить по этим счетам — избиратели или история. Последние новости 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше 08.07.25 Пауза и разворот: как США приостановили и возобновили вооружения для Украины за несколько дней Решение приостановить поставки из-за истощения запасов оказалось кратковременным — что стоит за этим шагом Трампа и какой ответ получили союзники. Читать дальше 07.07.25 Письма, тарифы, БРИКС: как Америка снова делает торговлю великой (и непредсказуемой) О том, как заявления Дональда Трампа о новой тарифной политике всколыхнули рынки, напугали союзников и снова поставили глобальный порядок под вопрос Читать дальше 04.07.25 Первыми в списке Почему Россия признала Талибан — и что это значит для мира Читать дальше 03.07.25 Северный курс Европы Как Дания начинает председательство ЕС с курсом на реформу, сопротивление и войну Читать дальше

Батарея, коалиция, ультиматум 21.07.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы 21 июля в штаб-квартире НАТО в Брюсселе прошла очередная встреча Ukraine Defence Contact Group (UDCG) — платформы, где союзники Украины координируют поставки оружия, логистику и финансовую поддержку. На первый взгляд — ещё одно совещание из череды регулярных встреч. Но именно эта встреча стала моментом, когда из совещания выросла система — и каждый понял, какую роль он в ней играет. Как отмечали Reuters ещё до встречи 21 июля , США выразили готовность поставить дополнительные батареи Patriot Украине, при условии , что оплату возьмут на себя европейские союзники. Этот подход получил дальнейшее развитие на самой встрече UDCG в Брюсселе , о чём уже после переговоров сообщало AP News : обсуждалась «зеркальная модель» оборонной помощи, где Вашингтон поставляет, а Европа финансирует . Дополнительное подтверждение такой схемы было опубликовано в Financial Times накануне встречи: союзники обсуждали параметры трансформации, инициированной заявлением Трампа — «50 дней на принятие новой архитектуры». То, что ещё весной обсуждалось как гипотетическая трансформация ленд-лиза, 21 июля оформилось в новую норму: США остаются поставщиком, Европа — заказчиком , Украина — конечной точкой доставки, а НАТО и коалиционные структуры — архитекторами всей логистической надстройки. Как подчёркивает AP News , встреча в Брюсселе прошла всего через несколько часов после массированной ракетной атаки России по Киеву, в результате которой погибли два человека и были разрушены жилые дома, супермаркет и детский сад. Это добавило дополнительный вес словам и решениям: разговор шёл не в режиме стратегического планирования, а в условиях горящего времени. Именно поэтому сегодняшняя дата заслуживает особого внимания: в Брюсселе не просто говорили о помощи — там был сделан шаг, который окончательно выстраивает модель западной поддержки Украины. Модель, о которой на Covalent Bond уже шла речь в июле, когда автор анализировал саммит URC в Риме и всё, что за ним стояло. ЧТО ТАКОЕ UDCG — И ПОЧЕМУ 21 ИЮЛЯ СТАЛО ПОВОРОТНЫМ Ukraine Defence Contact Group (UDCG) — это международный формат, учреждённый в апреле 2022 года по инициативе США и действующий как ключевая платформа координации военной помощи Украине. Его участники — более 50 стран, включая всех членов НАТО, а также Японию, Австралию, Швецию, Южную Корею и другие партнёрские государства. Заседания проходят ежемесячно, но не все они имеют одинаковый политический вес. Встреча 21 июля 2025 года в Брюсселе вошла в историю как момент сдвига ответственности и архитектуры. До сих пор формат UDCG представлял собой скорее техническую площадку: страны отчитывались о переданных пакетах помощи, согласовывали логистику, обсуждали совместимые системы. Но на этот раз — в центре повестки стоял принцип : кто платит, кто поставляет, и как перераспределяется военная ответственность между США и Европой. Как сообщало Reuters , в ответ на ультиматум Дональда Трампа, союзники начали обсуждение конкретной схемы: европейские страны покупают американские системы ПВО Patriot и оплачивают их поставку Украине напрямую . США — поставляют, но не субсидируют. Подробности этого плана, как подчёркивает Financial Times , пока остаются туманными: обсуждаются объёмы, сроки, финансовые механизмы, вопросы страхования и логистики. Но главный факт налицо: впервые в истории UDCG обсуждение шло не о том, что уже поставлено, а о принципиально новой модели поставок. Вот почему эта встреча была поворотной: • США чётко обозначили, что Patriot — не гуманитарный подарок, а товар. • Европейцы впервые согласились с таким подходом , но потребовали чёткости и равного доступа к производственным линиям. • Великобритания и Германия , по информации AP , готовят совместное заявление о софинансировании. • Атака на Киев стала неофициальной частью повестки , подчёркивая срочность переоснащения ПВО. Таким образом, UDCG перестаёт быть “советом поставщиков” и превращается в неформальный штаб контрактной обороны Европы . США — больше не ведущий донор, а технический подрядчик. Европа — больше не просто союзник, а заказчик оружия. Украина — фронтовой потребитель, за спиной которого выстроился коалиционный центр принятия решений. НЕ ОДИНОЧНОЕ СОВЕЩАНИЕ, А УЗЕЛ СЕТИ: КАК UDCG СВЯЗАНА С КОАЛИЦИЕЙ ЖЕЛАЮЩИХ, НАТО И РИМОМ Чтобы понять, почему встреча 21 июля — не просто оперативное совещание, а часть системного сдвига , нужно увидеть картину шире. UDCG сегодня — это одно из трёх ключевых звеньев архитектуры поддержки Украины , наряду с двумя другими: • Coalition of the Willing — политическая платформа, определяющая рамки международной поддержки; • NSATU (NATO Security Assistance and Training for Ukraine) — структура НАТО, управляющая подготовкой, логистикой и обеспечением техники; • URC (Ukraine Recovery Conference) — экономико-дипломатическая платформа, где утверждаются инвестиционные и политические приоритеты. Именно 21 июля UDCG впервые стала реальным мостом между этими тремя уровнями. Coalition of the Willing: политический фронт По данным AP News , 10 июля в Париже было утверждено создание штаба “Коалиции желающих” — платформы, сформированной по итогам Лондонской конференции в марте и саммита в Риме. Её задача — координировать действия стран, готовых идти дальше, чем стандартные рамки НАТО: оказывать помощь, в том числе военно-техническую, на условиях политической ответственности. На встрече в Брюсселе 21 июля все ключевые участники коалиции были на связи . А обсуждаемая формула “вы платите — мы поставляем” стала реализацией той самой логики, которую Reuters описывал как «экспорт политического суверенитета» — когда союзники добровольно берут на себя обязанности, обычно присущие крупным державам. NSATU: логистика, обучение, инфраструктура Поставить Patriot — это не просто передать батарею. Это: • обучить украинский расчёт, • наладить поставку топлива, • обслуживать технику, • создать систему оповещения и управления огнём. Этим занимается NSATU — структура НАТО, созданная в 2024 году с базой в Висбадене (Германия) . Как отмечает Reuters , именно через NSATU сейчас координируется перемещение систем Patriot в Украину , включая подготовку персонала, логистику и техническое сопровождение. NSATU также управляет данными о состоянии переданного оборудования и взаимодействует с коалицией через SHAPE (военное командование НАТО в Монсе). Таким образом, всё, что было обсуждено в Брюсселе 21 июля, напрямую ложится на плечи NSATU в операционном смысле . UDCG задаёт направление, NSATU его исполняет. URC-2025: архитектура согласия Как подчёркивалось в авторской июльской статье на Covalent Bond , URC-2025 в Риме не был только про восстановление . Там решались фундаментальные вопросы координации — кто за что отвечает, кто берёт на себя логистику, кто подписывает гарантии. На этом фоне встреча UDCG — это первый публичный эпизод, когда договорённости URC начинают действовать . Именно URC зафиксировал: • политику «разделённого ленд-лиза», • принцип экономического софинансирования обороны, • концепцию логистических хабов в ЕС. Теперь эти договорённости реализуются через конкретные решения о Patriot, принятые на UDCG . Итог этого звена статьи таков : UDCG 21 июля не была событием в вакууме. Она стала точкой сборки трёх систем: политической, операционной и институциональной. На этой встрече они впервые не просто пересеклись — а начали работать как единый механизм . КОГДА АНАЛИЗ СТАНОВИТСЯ ПОЛИТИКОЙ: ПОДТВЕРЖДЕНИЕ «РИМСКОГО КРУГА» В статье « Римский круг: Patriot, нефть и 500 % », опубликованной 11 июля на Covalent Bond, автор написал, что США готовы передать Украине Patriot. Но по новой логике это не подарок — это “арендованная ответственность”. Европа платит. США поставляют. Украина защищается. Топливо, логистика, обучение: подтверждение в деталях В «Римском круге» особый акцент был на вторичных компонентах помощи — на том, что Patriot не может быть изолированной передачей: Поставить батарею — это как передать только клавиатуру без экрана, мышки и провода питания. Где топливо? Где связь? Где страховка от сбоя? 21 июля всё это стало предметом обсуждения. Как сообщал Reuters , NSATU организует логистику и готовит украинских военных к работе с системами. Обсуждаются поставки топлива, расходников, систем связи. Даже сопровождение в режиме «удаленной диагностики» вошло в обсуждаемый пакет. Это и есть то, что автор называл «комплексным оборонным пакетом», который начинается не с поставки, а с инфраструктурной способности принять поставку. Теперь эта формула работает. Итак, что подтвердилось? Прогноз из «Римского круга» Подтверждение на практике Patriot — не помощь, а ответственность США поставляют, ЕС финансирует Европа принимает функцию заказчика Германия и Британия формируют совместную заявку Коалиции нужны не слова, а структуры UDCG + NSATU + Coalition — действующая система Логистика важнее символов Обсуждаются топливо, обучение, сопровождение 500% — не про Украину, а про Россию Санкции как внешняя рамка, не часть UDCG МЕНЯЕТСЯ НЕ ТОЛЬКО ФОРМАТ — МЕНЯЕТСЯ РОЛЬ Что мы видим 21 июля? США отказываются быть главным спонсором. Но не уходят. Они становятся оператором производства и передачи оружия . Европа — не просто благодарный получатель помощи, а организатор финансирования и заказчик сложных систем ПВО. Украина — не только поле боя, но и точка, ради которой запускается вся эта машина. Это неформальный обмен ролями: • Америка перестаёт быть меценатом — и становится подрядчиком. • Европа перестаёт быть зависимой — и становится финансовым хабом. • Украина перестаёт быть объектом помощи — и становится полноправным участником системы. Впервые с 2022 года поддержка Украины превращается из “доброй воли” в институциональную модель. СМЕНА ЯЗЫКА: ПРОЧИТАТЬ ПОЛИТИКУ КАК ТЕКСТ В статье « Преамбула Рима », опубликованной на Covalent Bond 15 июля, прозвучал принципиальный тезис: главное больше не в том, кто помогает. Главное — как оформлена эта помощь. Если логика будет прежней — сильный даёт, слабый благодарит — мы получим не союз, а милостыню. Если логика изменится — каждый станет совладельцем. Именно эта смена логики 21 июля была обнародована на встрече UDCG: • европейцы впервые приняли не сумму , а право обсуждать параметры поставки ; • американцы впервые отказались диктовать , предложив быть подрядчиками; • украинцы впервые услышали , что они — не получатели, а операторы систем . Таким образом, «Преамбула» — это не просто аналитика, а новый язык описания происходящего , к которому теперь вынуждены обращаться и политики, и военные, и дипломаты. ИЗ СОЮЗА — В СОГЛАСИЕ Событие 21 июля не выглядело торжественным. Без помпы. Без флагов. Без подиума. Но в сетевой архитектуре именно так и возникают настоящие институции : тихо, но бесповоротно. За два часа в Брюсселе сформировался новый тип партнёрства : • без единого лидера; • с разделёнными функциями; • с осознанием: больше не будет «помощи». Будет — общее дело . Последние новости 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше 08.07.25 Пауза и разворот: как США приостановили и возобновили вооружения для Украины за несколько дней Решение приостановить поставки из-за истощения запасов оказалось кратковременным — что стоит за этим шагом Трампа и какой ответ получили союзники. Читать дальше 07.07.25 Письма, тарифы, БРИКС: как Америка снова делает торговлю великой (и непредсказуемой) О том, как заявления Дональда Трампа о новой тарифной политике всколыхнули рынки, напугали союзников и снова поставили глобальный порядок под вопрос Читать дальше 04.07.25 Первыми в списке Почему Россия признала Талибан — и что это значит для мира Читать дальше 03.07.25 Северный курс Европы Как Дания начинает председательство ЕС с курсом на реформу, сопротивление и войну Читать дальше

Санкции на пределе веры 19.07.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Эта статья — попытка разобраться, что на самом деле стоит за громкими формулировками 18-го пакета: прорыв в санкционной архитектуре или очередная корректировка устаревших механизмов? Пакет санкций Евросоюза против России, принятый 18 июля 2025 года, может показаться очередным бюрократическим ритуалом. Словакия в последний момент сняла вето, брюссельские канцелярии оживились, а заголовки ведущих западных изданий вновь синхронно прозвучали как хор: «ЕС усиливает давление». И всё бы ничего, если бы за этими решениями реально стояла действенная стратегия. Но за внешней торжественностью формулировок возникает резонный вопрос: чем отличается этот 18-й пакет от предыдущих? И способен ли он действительно изменить правила игры? В пакете акцент делается сразу на несколько фронтов — от нефтяного экспорта и морской логистики до банковских операций и технологических цепочек. Добавляются меры против «теневого флота», отключение ещё 22 российских банков и усиление контроля над сделками, касающимися нефтепродуктов из третьих стран. Но это далеко не первая попытка: с 2022 года таких пакетов было уже семнадцать, и российская экономика, вопреки ожиданиям, продолжает адаптироваться и развивать альтернативные маршруты. Собеседник автора поднимает чашку кофе и лениво комментирует: — Миф о чудесном санкционном рычаге живёт дольше, чем евро-доверие к механизмам его реализации. — И всё же, — парирует автор, — давай посмотрим глубже. Что конкретно нового в этом пакете? И где шансы, а где — просто повторение старых песен? Ключевые изменения: что именно вводит 18-й пакет В отличие от многих предыдущих санкционных волн, 18-й пакет не делает ставку на одиночные «точечные удары». Наоборот — он построен по принципу массового покрытия : перекрытие обходных маршрутов, контроль за происхождением нефтепродуктов, изоляция финансовых каналов и даже попытка давления на переработку российской нефти вне пределов РФ. Новый ценовой механизм: прощай $60 Одним из главных элементов пакета стала замена фиксированного потолка в $60 на динамический механизм , при котором цена на российскую нефть ограничивается уровнем на 15 % ниже средней рыночной . Текущий ориентир составляет примерно $47,6 за баррель Urals . Цель нововведения очевидна: прежний потолок был неэффективен. Российская нефть спокойно продавалась по $65–70 за баррель, особенно в сделках с Индией и Китаем. Новая формула якобы должна адаптироваться к рыночной волатильности и обнулять эффект спекуляций. Однако, механизм по-прежнему зависит от реального соблюдения странами G7 и контролирующими органами морских поставок. А значит — те же проблемы, что и прежде: фальсификация документов, перегрузка нефти в открытом море, манипуляции с флагами. Автор замечает: — Цена теперь «умная», только вот выполнять её должны те же люди, которые ничего не могут сделать с теневым флотом. Собеседник хмыкает: — Ну так на всякий случай добавили ещё сотню судов в черный список. Чисто для ритуала. 105 судов в “чёрной книге” В список так называемого «теневого флота» добавлены ещё 105 судов , замеченных в перевозке российской нефти с обходом санкционного режима. Общий список теперь превышает 400 единиц. Это танкеры, зарегистрированные в Панаме, Либерии, на Маршалловых островах — странах с мягкими флаговыми режимами. ЕС пытается не только запретить этим судам заход в европейские порты, но и требует от стран-посредников отзыва флагов. Однако эти усилия остаются в пределах декларативных мер , поскольку доказательства участия судов в санкционном обходе часто основаны на спутниковых снимках и косвенных данных. Автор с иронией вспоминает старую байку: — У каждого капитана теперь, говорят, три комплекта бумаг: один — для ЕС, второй — для китайской таможни, третий — для настоящего покупателя. Настоящее шапито. Блокировка 22 банков: сколько в этом удара? В новый список попали 22 российских финансовых учреждения , в том числе банки, ранее использовавшиеся как транзитные каналы. Кроме того, ограничены любые операции через Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) . Однако стоит отметить, что ключевые игроки — Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк, Россельхозбанк — были под санкциями ещё ранее , и сохраняют схемы работы через китайские и ближневосточные платёжные коридоры. Эффект от новых банковских ограничений будет лишь вытеснять транзакции в криптосферу , P2P и электронные валюты. Российская инфраструктура давно адаптировалась к этим условиям. Слепое пятно санкций: нефтепереработка вне РФ Среди нововведений, упомянутых в 18-м пакете, особое место заняло то, что ранее редко формулировалось напрямую: ограничение импорта нефтепродуктов, произведённых из российской нефти на территории третьих стран . Это особенно касается Индии, Китая, Турции, Малайзии. Под ударом оказались, прежде всего, индонезийские и индийские НПЗ , а также российские компании, действующие за пределами РФ . Один из ключевых примеров — индийский завод Наяра Энерджи , в котором доля «Роснефти» превышает 49 %. Именно он в последние два года был замечен в масштабной переработке сырой российской нефти, с последующим экспортом в ЕС в виде бензина, мазута и дизельного топлива. Но возникает сложный правовой и технический вопрос: можно ли доказать происхождение сырья , особенно если оно было смешано с нефтью из других источников? Однако пока механизм определения происхождения остаётся на стадии деклараций. Единственным технически рабочим методом мог бы быть изотопный анализ сырья , но его не используют даже в случаях военной контрабанды. Цифровой рубль и криптовалюты: конец банковской логики Пожалуй, главный вызов всей банковской части санкций — не в перечне заблокированных учреждений, а в смене парадигмы транзакций . Переход к цифровому рублю Начиная с весны 2025 года, российское правительство ввело режим ускоренного внедрения цифрового рубля , сделав его обязательным для всех расчётов с госкомпаниями, включая «Газпром», «Роснефть» и оборонный сектор. Операции проводятся через платформу Центробанка и защищаются по модели закрытого цифрового кольца. Цель — уход от SWIFT, Visa, Mastercard и даже собственных коммерческих банков . Расчёты осуществляются напрямую между цифровыми кошельками компаний, что делает невозможным санкционное перехватывание транзакций. Более того, расчёты с рядом стран, включая Китай, Иран и ОАЭ, уже происходят в цифровых валютах — рублях, дирхамах, юанях. Новая философия: P2P и криптобартер Дополнительно к цифровому рублю, активизировалась инфраструктура криптобартерных сделок . В России открываются лицензированные хабы для операций в Ethereum и Tether, замкнутые на офшорные каналы в Азии. На практике это означает: российская компания продаёт сырьё за stablecoin, обменивает его на товары — без участия банков . Санкции убивают 20-й век. Мы теперь наблюдаем 21-й: без SWIFT, без банк-корреспондентов, без traceability. Только блокчейн и взаимное доверие. Чем отличается 18-й пакет от всех предыдущих: впервые или снова? На первый взгляд, новые меры Евросоюза кажутся масштабными и новаторскими. Но каждый, кто внимательно следит за санкционной хроникой с 2022 года, имеет право на скепсис. Слишком многое мы уже видели: нефтяное эмбарго, SWIFT, блокировки товаров двойного назначения, запрет на экспорт электроники, заморозку активов. Что же нового в 18-м пакете? Разберём по пунктам. Ценовой потолок: снова? Нет, чуть умнее Фиксированный потолок в $60 на нефть Urals был введён ещё в конце 2022 года — и довольно быстро обесценился как инструмент , потому что российские компании спокойно продавали нефть выше этой отметки через аффилированных посредников, особенно в Азии. Поставка шла по реальной рыночной цене, но в документах фигурировала формально «санкционированная». Именно неэффективность прежней модели потолка стала причиной его полной реформы в 18-м пакете . Теперь он «плавающий» — 15 % ниже рыночной стоимости марки Urals. Это попытка сделать инструмент саморегулируемым и чувствительным к колебаниям. Без верификации данных о продажах механизм снова может стать декларативным, но не рабочим . Всё упирается в вопрос контроля за происхождением и ценообразованием, а не в саму цифру. Теневая флотилия: а раньше о ней не знали? Упоминание 105 новых судов, добавленных в «чёрный список», вызывает почти ироничную реакцию. Ведь еще в 2023 году The Guardian и другие СМИ писали, что российская нефть массово перевозится флотом без AIS-трекеров, через перегрузки на рейде и с липовыми флагами . Это не новость, а подтверждение давно известного. Тем не менее, впервые в документах ЕС появляется не просто абстрактный термин «теневой флот», а формальный список судов с привязкой к техническим данным : номера IMO, маршруты, схемы перегрузки. Это, по данным Consilium, важное расширение санкционной правовой базы. Оно даёт основание не пускать такие суда в порты, отказывать в страховании и отзывать флаги удобства . Таким образом, отличие здесь не в сути, а в формализации инструмента , превращении его из журналистского термина в юридический. Банки: дублируем или углубляем? В предыдущих пакетах санкции касались: • Сбербанка, ВТБ, ВЭБа • Альфа-банка, Открытия, Совкомбанка • Отдельных fintech‑структур Однако многие посредники, особенно в аграрной и транспортной сфере, продолжали работать. 18-й пакет впервые включает вторичный уровень : региональные и нишевые банки , ранее остававшиеся вне зоны внимания — а также структуры, обслуживающие экспорт по серым схемам . Плюс — блокировка РФПИ , который часто работал как финансовый посредник в азиатских инвестициях, особенно с ОАЭ и Китаем. Это отличает 18-й пакет: он не только повторяет список крупных игроков, но «вычищает подвал» банковской системы . Однако, всё это снова опирается на классическую банковскую логику. Тогда как Россия ушла далеко вперёд — в цифровую и криптовалютную архитектуру. Нефтепереработка за пределами РФ: действительно новое Вот здесь аналитики сходятся: попытка санкционировать переработку российской нефти на иностранных НПЗ (например, в Индии, Китае или Турции) — действительно новый инструмент , который прежде не использовался по причине сложности доказательства происхождения. Впервые упоминается прямая привязка к НПЗ, а не к стране, что расширяет зону действия ЕС даже на «внешнюю территорию». Ранее нефтепродукты, произведённые из российского сырья, проходили как «нейтральные» — и спокойно поставлялись в ЕС. Теперь же санкции предполагают принцип происхождения по сырью, а не по географии переработки . Но главный вызов — как это проверить? Даже в случае индийских заводов это будет юридически уязвимо : ни один экспортёр не укажет в документах «российское происхождение», особенно если нефть «разбавлена». Адаптация России: как санкции обходятся на практике Если 18-й пакет санкций — это карта новых ограничений, то реакция России — это атлас путей обхода. В последние два года Москва не просто научилась нейтрализовывать удар, но и институционализировала обход санкций : через собственные финансовые инструменты, логистические схемы, дипломатическое давление и цифровые платформы. Эта часть — попытка систематизировать весь ответ РФ на санкционную архитектуру Запада. Электронный рубль: госкапитализм без посредников Как уже отмечалось ранее, запуск цифрового рубля (CBDC) с середины 2024 года стал крупнейшей структурной реформой российского финансового сектора. В 2025 году электронный рубль стал обязательным для госрасчётов в сфере энергетики, вооружений и внешней торговли с недружественными странами . Фактически, речь идёт о замкнутой цифровой платформе , где Центробанк РФ выступает не как регулятор, а как единственный оператор и удостоверяющий центр . Это ликвидирует зависимость от SWIFT, отчитывающихся коммерческих банков и даже от Visa/Mastercard. Платежи становятся неотслеживаемыми для западной финансовой разведки , поскольку проходят по внутренним сетям (под видом «государственного расчёта»), а сделки фиксируются в закрытом реестре. Нефть без флагов: теневая логистика нового поколения Согласно слухам, в 2025 году объём “теневого флота” России превышал 800 судов , включая нефтеналивные танкеры, платформенные перегрузочные суда и контейнерные транспортеры. Большинство — под флагами Либерии, Панамы, Камбоджи, Тувалу и Маршалловых островов. Классическая схема обхода: 1. Отгрузка Urals из портов Новороссийска, Приморска или Усть-Луги. 2. Перегрузка в международных водах на другое судно (STS — ship-to-ship transfer). 3. Изменение флага и фиктивного маршрута. 4. Доставка в порт Индии, Китая, ОАЭ, Малайзии — уже под видом «нефть смешанного происхождения». Большая часть судов не использует AIS-трекинг , и маршруты не могут быть подтверждены в моменте. Более того, на черном рынке страхования работают десятки брокеров, готовых выдать «фиктивные декларации о происхождении». Индийский реверс: переработка в Наяре Один из важнейших логистических узлов — индонезийский и индийский НПЗ , особенно Nayara Energy (49,1 % принадлежит «Роснефти»). Сотни тысяч тонн Urals перерабатываются в дизель и бензин , которые затем поставляются: • в Африку, • в Азию, • в Евросоюз — под видом «индийских нефтепродуктов». Нефтепродукты, не подпадающие под эмбарго, проходят сертификацию в Сингапуре или через биржу в Роттердаме. Таким образом, Россия превращается из экспортёра сырья в скрытого экспортёра переработанной продукции . Криптобартер и офшоры Наконец, в обход банковского контроля активно используются stablecoins (USDT, USDC), частные криптоканалы и бартерные схемы через офшоры : • Биржи в Дубае, Гонконге, Бишкеке обеспечивают мгновенные свопы между рублями, USDT и товарами. • Компании из РФ заключают контракты не на валюту, а на «натуральные обязательства» — например, поставка нефти в обмен на чипы, станки, детали. Многие «сделки» вообще не проходят через банковскую систему , а оформляются через посредников в Казахстане, Киргизии, Вьетнаме. Промежуточный итог Механизм Эффект Электронный рубль Выводит расчёты из зоны санкционной юрисдикции Теневая флотилия Обеспечивает физическую логистику без контроля Индия и НПЗ Переработка даёт юридический путь легализации Сербия Прокси в ЕС-пограничной зоне Крипто- и офшоры Обход банков, SWIFT и слежки Почему именно сейчас? Политическая динамика внутри ЕС Словакия снимает вето: сделка или шантаж? Принятие 18-го пакета могло снова затянуться — и не случиться вовсе, если бы не внезапный разворот Словакии. Правительство Роберта Фицо, традиционно выступающее с пророссийской риторикой и требующее «умных санкций вместо массовых», сначала заблокировало голосование в Совете ЕС. Но 18 июля 2025 года вета не оказалось. Что случилось? Cнятие вето произошло после закрытых консультаций с представителями Еврокомиссии и Германии. Источники внутри ЕС намекают, что Словакии предложили послабления в распределении фонда на восстановление экономики , а также — неофициально — гибкость по энергетике (в частности, по контрактам с MOL и ČEZ). Автор иронизирует: — Санкции санкциями, а газ по расписанию. Собеседник отвечает: — Принцип «ты нам за санкции — мы тебе за транспорт» снова сработал. Германия: перемена риторики Германия, долго балансировавшая между прагматизмом и давлением со стороны союзников, впоследствии поддержала 18-й пакет. Это стало возможным после упоминаний немецкими официальными лицами (например, Я. Вадефулем) необходимости ужесточения санкций, подчёркивая, что «Путин не заинтересован в мире» Поддержка пакета со стороны Германии объясняется рядом факторов: • Нарастающее давление со стороны Украины. • Скандалы с обходом санкций через дочерние предприятия Siemens в ОАЭ. • Давление со стороны оппозиции и общественного сектора. Франция: осторожная поддержка Франция традиционно занимает позицию “санкции с оглядкой” — жёсткие, но сбалансированные. В этом пакете она поддержала идею динамического потолка. Что касается запрета на нефтепродукты из третьих стран (например, индийской переработки), Франция не выдвигала препятствий публично, но и не возглавляла кампанию за включение таких мер, предпочтя дать ключевую инициативу таким странам, как Польша и Литва. Венгрия: ритуальное бурчание Венгрия продолжила курс конструктивного несогласия — не блокируя, но заявляя, что санкционный пакет может нанести “серьёзный экономический удар”. Хотя прямых публичных заявлений о “переходе граней рациональности” нет, тон официальных предупреждений был ясен — без энергогарантий были бы риски регионального вето. Собеседник комментирует: — Орбан снова продал свой протест за продление субсидий на удобрения. Всё как всегда. Польша и Литва: как всегда — максимально жёстко Эти две страны давно являются главными локомотивами санкционного давления. Их представители давно требовали требовали: • полного отключения всех банков от SWIFT, • запрета на любые расчёты через офшоры, • включения логистических компаний из Казахстана и Киргизии в санкционные списки. И хотя часть этих предложений не прошла, именно давление Польши и Литвы позволило расширить санкции на нефтепереработку в третьих странах — уникальный шаг, ранее невозможный. Баланс компромиссов Страна Позиция Результат Словакия Сняла вето после закулисных договорённостей Пакет принят Германия Перешла к жёсткой линии Поддержала все ключевые меры Франция Колебалась, исключала Индию Поддержала в обмен на гибкость Венгрия Критикует, но не блокирует Сохранила субсидии Италия Нейтральна, согласилась при доработках Приняла Польша и Литва Прессинг за радикальные меры Добились нововведений по НПЗ Что изменится? Финальная оценка эффективности 18-го пакета 18-й пакет санкций — это, пожалуй, наиболее технически проработанный, масштабный и институционально выверенный комплекс ограничений за всё время с начала вторжения России в Украину. Он расширяет охват, включает механизмы самокоррекции (ценовой потолок), задействует цепочки в третьих странах и отказывается от дипломатической вежливости в адрес «нейтральных посредников». Но означает ли это, что он будет работать ? Что действительно может сработать 1. Систематизация теневого флота ЕС впервые создал формальный юридический перечень судов , вовлечённых в обход, с перспективой отказа в страховании и отзыве флагов. Это значительно повышает барьеры для логистических схем. Особенно, если к спискам присоединится G7. 2. Снижение доходов за счёт плавающего потолка При корректной реализации формулы «минус 15 % от рыночной цены» и полномасштабной блокировке нарушителей, российские экспортёры действительно могут столкнуться с сокращением валютных поступлений — особенно если санкции затронут псевдо-трейдеров в Сингапуре и Дубае. 3. Санкции против нефтепереработки Впервые ЕС признал: нефть — это не только Urals, но и то, что из неё сделано , независимо от страны переработки. Это может сократить серый экспорт через Индию и Балканы — при условии доказуемости. 4. Блокировка второго эшелона банков Вывод из системы ранее «невидимых» банков и РФПИ ограничивает «запасные ходы» для полуофициальных сделок. Что вряд ли даст эффект 1. Ценовой потолок без верификации Как и в случае с первым потолком, если нет инструмента верификации стоимости сделки и маршрута нефти — механизм превращается в декларацию. Контракты переписываются, документы фальсифицируются, бумажный след подчищается. 2. Оценка происхождения нефтепродуктов Никакой из пакетов не предоставляет технического механизма доказательства происхождения нефти после переработки. Пока в ЕС не появится лабораторный метод идентификации или цифровой реестр, санкции против НПЗ в Индии и Китае остаются символическими . 3. Блокировка SWIFT — запоздалая мера Российская система уже адаптирована: цифровой рубль, криптобартер, прямые платежи с юанем и дирхамом делают SWIFT платёжной архаикой . Стратегия Кремля: институциональный обход Анализ поведения РФ показывает: обход санкций больше не импровизация, а государственная политика . • Центральный банк — эмитент цифровой валюты и клиринговый центр. • Министерство энергетики — координатор флотилии и схем перегрузки. • «Роснефть» и «Газпром нефть» — транснациональные корпорации с гибридной логистикой. • Посредники — от Индии до Малайзии — встроены в стратегию диверсификации. ЕС по сути борется не с отдельными схемами, а с новой моделью суверенной торговли вне доллароцентризма . Финальный вывод автора Если Евросоюз хочет догнать темпы адаптации России, ему предстоит перейти от бумажного и декларативного контроля к технологическому санкционному мышлению. Это значит: • Верификация происхождения нефти — внедрение изотопного анализа нефтепродуктов, аналогичного методам нераспространения оружия. Такие технологии уже есть в ЕС, но не используются для санкционного комплаенса. • Цифровой след — создание единого европейского реестра нефтеперевозок, куда встраиваются данные AIS, спутниковой съёмки, страховых деклараций и контрактов. Только такая база позволит отслеживать теневую флотилию в режиме реального времени, а не задним числом. • Криптовалютная контрразведка — развитие компетенций по мониторингу криптобартерных схем, через сотрудничество с ведущими блокчейн-аналитическими компаниями (Chainalysis, Elliptic) и международные инициативы FATF. Сейчас P2P-рынки и офшоры практически вне санкционного поля. Восемнадцатый пакет — это не перелом, но важный сигнал: ЕС научился учиться. Он признаёт собственные провалы, осмысливает уязвимости и пытается двигаться от лозунгов к алгоритмам. Но пока Россия строит альтернативную реальность, ЕС всё ещё корректирует прежние фантазии. Эта гонка — не за скорость, а за глубину. Использованные источники 1. The Guardian — Санкции ЕС: обновления в реальном времени, 18 июля 2025 2. Bloomberg — ЕС одобрил пересмотренный потолок цен на российскую нефть и новые санкции, 18 июля 2025 3. Financial Times — ЕС нацелился на российский теневой флот и доходы от нефти в рамках санкционного пакета, 18 июля 2025 4. Reuters — Новые санкции ЕС против России направлены на более эффективный нефтяной потолок, 18 июля 2025 5. Associated Press — Санкции ЕС нацелены на российский теневой флот, 18 июля 2025 6. Consilium.europa.eu — ЕС принял 18-й пакет экономических и индивидуальных мер против России, 18 июля 2025 7. The Washington Post — ЕС утвердил 18-й раунд санкций против российской энергетики и банков, 18 июля 2025 8. The Guardian — «Тёмный флот» танкеров, перевозящих российскую нефть в тени, 19 августа 2023 9. Reuters — Министр Германии: нужны дополнительные санкции против России, 25 мая 2025 10. Reuters — Венгрия и Словакия блокируют санкционный пакет против России, заявляет Будапешт, 23 июня 2025 Последние новости 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше 08.07.25 Пауза и разворот: как США приостановили и возобновили вооружения для Украины за несколько дней Решение приостановить поставки из-за истощения запасов оказалось кратковременным — что стоит за этим шагом Трампа и какой ответ получили союзники. Читать дальше 07.07.25 Письма, тарифы, БРИКС: как Америка снова делает торговлю великой (и непредсказуемой) О том, как заявления Дональда Трампа о новой тарифной политике всколыхнули рынки, напугали союзников и снова поставили глобальный порядок под вопрос Читать дальше 04.07.25 Первыми в списке Почему Россия признала Талибан — и что это значит для мира Читать дальше 03.07.25 Северный курс Европы Как Дания начинает председательство ЕС с курсом на реформу, сопротивление и войну Читать дальше

Мир на весах: коалиции, конфликты и гибридные стратегии 19.05.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья 19 мая 2025 — Европа ищет баланс между фракциями, США спорят о «повестке Трампа», Япония готовит дебаты о будущем экономики и обороны, а информационная война вокруг Украины выходит на новый уровень. Сегодня 19 мая 2025 года мир балансирует между внутренними политическими распрями и новыми внешнеполитическими вызовами. В Европе продолжаются выборы и формирование коалиций, в Азии на повестке — вопросы преемственности власти и общественной легитимности, а в США — борьба партийных группировок за контроль над законодательной повесткой. Параллельно не стихает конфликт в Украине, где крупнейшие игроки — от Вашингтона до Москвы — ищут пути не только военного, но и дипломатического и информационного воздействия. Умеренный поворот и сохраняющаяся фрагментация Румыния Победа центриста Никушора Дана во втором туре выборов облегчает экономические прогнозы и снижает политические риски, уверены в JPMorgan. В краткосрочной перспективе это может стабилизировать курс лея к евро около 5,10 к концу июня и до 5,25 к концу года, а доходности суверенных облигаций останутся в зоне «marketweight» и «overweight», отражая умеренный оптимизм инвесторов (Reuters ). Однако отсутствие чёткого большинства в парламенте означает, что реформы будут продвигаться с оглядкой на интересы мелких партий. Для принятия важных законов, включая бюджет-2026 и программу судебной реформы, руководству Румынии придётся искать поддержку у представителей венгерского меньшинства и регионалистов из Трансильвании. Это создаёт одновременно возможность для более широкого консенсуса и риск отката назад, если коалиционные договорённости будут нарушены. Кроме того, центристский курс Дана может усилить фокус на энергии и «зелёном» переходе, но приведёт к напряжённости между обязательствами перед Брюсселем и социальными льготами для сельских регионов, где задержки в финансировании уже критиковались местными властями. Португалия «Демократическая коалиция» во главе с премьером Луишем Монтенегру получила 89 мест, но остаётся правительством меньшинства. Без союзников из Chega (58 мест) принятие ключевых экономических законов — от разработки литиевых месторождений в северных районах до приватизации национального авиаперевозчика TAP — будет отложено до завершающих раундов переговоров с Социалистической партией и левыми фракциями. По оценке экспертов, это может добавить полугодовую задержку бюджетной реформе и затруднить реализацию инфраструктурных проектов (Reuters ). Среди приоритетов остаётся реструктуризация государственного долга и снижение безработицы, особенно в Алгарве и на Мадейре. В этих регионах уровень безработицы продолжает превышать среднеевропейский, что ставит под угрозу социальную стабильность и заставляет Монтенегру искать компромиссы, которые могут уменьшить инвестиционный аппетит международных фондов. Польша Второй тур президентских выборов стал лакмусовой бумажкой раскола общества: на одной чаше центристы, выступающие за дальнейшую интеграцию с ЕС и диверсификацию поставок энергии, на другой — националисты, ратующие за ужесточение миграционной политики и усиление традиционных институтов. Любой результат в пользу националистов может привести к инициированию новых процедур контроля за фондом восстановления ЕС и пересмотру судебных реформ, начатых в предыдущие годы (Reuters ). Социологи отмечают, что роль малых городов и сельских регионов возрастает: там националистические настроения сильнее, а экономические ожидания менее реалистичны. В случае победы центриста возможен рост прямых инвестиций из Германии и Франции, но усилится давление на правительство с требованием реформ в системе образования и здравоохранения. Общая аналитика по Европе Несмотря на явный центристский тренд, фрагментация политических ландшафтов сохраняется повсеместно. Коалиционное соглашение становится обязательным инструментом, а мелкие и региональные партии превращаются в «королевских жрецов» бюджета и реформ. Это может стимулировать более инклюзивную политику, но увеличивает риск политической нестабильности при любом расколе мнений внутри коалиции. Перераспределение глобальной безопасности Безопасность на море и в киберпространстве Тайвань не исключает «политическую войну» со стороны Китая и продолжает расширять киберзащиту: береговая охрана фиксирует усиление разведывательных операций, а министерство обороны инвестирует в аналитические команды по предупреждению DDoS-атак и фишинга. В рамках нового соглашения с США и Японией запускаются учения по отражению комбинированных кибер- и морских провокаций (Reuters ). Параллельно нарастает экспорт тайваньских решений в области квантовой криптографии и блокчейн-идентификации, что может стать новой линией сдерживания без применения традиционного вооружения. Стратегическая готовность США США готовятся к «длительной гибридной войне» с Китаем, сочетая укрепление баз в Европе с активной законодательной работой по контролю над экспортом технологий двойного назначения. В частности, усиливается проверка китайских инвестиций в американские стартапы в сфере искусственного интеллекта, а Конгресс рассматривает новые санкции против компаний, причастных к созданию автономных оружейных систем (Reuters ). Также обсуждаются планы по созданию совместной киберкоманды НАТО, которая сможет оперативно отвечать на угрозы не только от Китая, но и от других акторов — от хорошо финансируемых преступных группировок до потенциальных «государств-посредников». «Повестка Трампа» в Конгрессе Американские республиканцы в Палате представителей пытаются продвинуть пакет из продления налоговых льгот 2017 года, увеличения расходов на оборону и ужесточения миграционных норм. По данным U.S. News, две основные внутрипартийные фракции — консерваторы, требующие жёстких экономии в социальных программах, и умеренные, опасающиеся потери широкой поддержки — уже заблокировали несколько ключевых голосований. Законодатели рассчитывают завершить обсуждение до конца мая, но дальнейшие слушания в комитете Правил могут затянуть процесс до середины лета (US News ). Эта борьба демонстрирует, что внешнеполитические решения США — от финансирования НАТО до санкций против Китая — всё сильнее зависят от неожиданных ходов внутри Конгресса. Неспособность выработать единую платформу может подорвать стратегическую готовность к дальнейшему сдерживанию глобальных конкурентов. Перестройка влияния в Персидском заливе Во время тура Дональда Трампа по странам Залива подписаны новые соглашения по поставкам ПВО американского производства и технологическому обмену в области водородной энергетики. Это усиливает антииранский фронт, но порождает баланс между ожиданиями экономических уступок со стороны США и желанием стран Залива диверсифицировать свои альянсы (Reuters ). При этом Турция, оставаясь формально партнёром НАТО, проводит независимые переговоры с Ираном по транзиту газа, что добавляет региональной сложности и заставляет Вашингтон выстраивать гибкие сценарии взаимодействия. Взаимосвязи тренда Все эти шаги указывают на новый виток «гибридной безопасности», где классическое военное присутствие и разведывательные операции дополняются экономическими стимулами, технологическими барьерами и кибер-инструментами. Частно-государственные партнёрства, будь то с Tesla в Африке или с Microsoft по кибер-учениям, становятся ключевым звеном в архитектуре сдерживания. Размывание старых конфликтов и новые союзы Интеграция вооружённых групп в Сирии Сирия вводит обязательный 10-дневный срок для бойцов внештатных формирований, чтобы они легитимизировались через Минобороны. Это позволит централизации командования и постепенному снижению уровня параллельных силовых структур. В обмен на лояльность бывшим командирам обещают частичную амнистию и возможность участвовать в восстановительных проектах (Reuters ). В долгосрочной перспективе это создаёт модель «реинтеграции через инфраструктуру»: бывшие полевые командиры могут получить контракты на восстановление дорог, мостов и водопроводов, что стимулирует местную экономику и уменьшает риск рецидива насилия. Роспуск PKK Роспуск Рабочей партии Курдистана после четырёх десятилетий борьбы открывает путь к переговорам с Анкарой. В качестве первого шага Турция предложила особый административный статус для трёх курдских провинций и право на культурное самоуправление, что потенциально может стать прецедентом для северо-иракских курдов (Reuters ). Однако процесс реинтеграции остаётся шатким: ряд боевиков уже заявили о переходе в нелегальные группировки, опасаясь криминальной ответственности, и это может спровоцировать локальные вспышки насилия. Новая динамика в Африке Президент Рамафоса обсуждает с Илоном Маском льготные тарифы для Tesla и лицензирование Starlink в обмен на инвестиции в зарядную инфраструктуру. Это создаёт модель частно-государственного партнёрства, снимающую технологическое отставание и стимулирующую «зелёную» энергетику в Южной Африке (Reuters ). Похожая схема может распространиться на Эфиопию и Кению, где уже ведутся переговоры по развертыванию 5G и дата-центров. Инвестиции в цифровую инфраструктуру обещают ускорить рост ВВП на 1–2 % в год и снизить «цифровое неравенство» между городом и селом. Ход военных и дипломатических событий на Украине Sky News ведёт круглосуточный онлайн-репортаж о переговорах и столкновениях: в последнем обновлении президент Трамп якобы по телефону призвал к «немедленному перемирию», а президент Путин назвал этот диалог «конструктивным». Между тем Владимир Зеленский планирует новые консультации с ЕС и США по вопросам обмена пленными и возможного саммита высокого уровня. Такие информационные вбросы отражают попытки всех сторон влиять не только на поле боя, но и на общественное мнение в Европе и США (Sky News ). Этот «медиагибрид» показывает: в современном конфликте не только танки и ракеты, но и прямые эфиры превращаются в инструмент давления, где каждая фраза лидеров моментально транслируется по всему миру и служит аргументом в последующих переговорах. 1. Европа остаётся ареной коалиционной осторожности и политической множественности, где даже внутри правящих партий растёт запрос на сочетание социальных гарантий с внешней безопасностью. 2. США демонстрируют, что внутренние парламентские разборки способны влиять на глобальные стратегии, а отсутствие единства в Республиканской партии ставит под вопрос своевременное принятие ключевых законов по обороне и санкциям. 3. Конфликт в Украине всё больше переходит в плоскость информационно-дипломатической войны, где онлайн-отчёты и телефонные разговоры лидеров становятся легитимацией или инструментом давления в реальной политике. Эти векторы определят динамику международных отношений в ближайшие месяцы, объединяя политические дебаты, внутренние расколы и новые форматы «гибридных» столкновений. Старые конфликты отходят на второй план перед гибридными альянсами и экономическими связями. Государства предпочитают не прямое столкновение, а интеграцию бывших ополченцев, стимулированное через восстановительные контракты, и взаимодействие с технологическими компаниями для решения внутренних проблем. Последние новости 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше 08.07.25 Пауза и разворот: как США приостановили и возобновили вооружения для Украины за несколько дней Решение приостановить поставки из-за истощения запасов оказалось кратковременным — что стоит за этим шагом Трампа и какой ответ получили союзники. Читать дальше 07.07.25 Письма, тарифы, БРИКС: как Америка снова делает торговлю великой (и непредсказуемой) О том, как заявления Дональда Трампа о новой тарифной политике всколыхнули рынки, напугали союзников и снова поставили глобальный порядок под вопрос Читать дальше 04.07.25 Первыми в списке Почему Россия признала Талибан — и что это значит для мира Читать дальше 03.07.25 Северный курс Европы Как Дания начинает председательство ЕС с курсом на реформу, сопротивление и войну Читать дальше

Многополюсная дипломатия США: от жёстких санкций до гуманитарного кризиса 04.06.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья 3–4 июня 2025 г. — новые меры против России, эскалация торговых противостояний с Китаем, укрепление сотрудничества с Тайванем и обострение ситуации в Газе. 3 июня 2025 года внешнеполитическая активность США обрела особенно насыщенный и многогранный характер: от жёстких санкций против России и дипломатических манёвров в отношениях с союзниками до эскалации торгового противостояния с Китаем и углубления военного сотрудничества с Тайванем. Параллельно на Ближнем Востоке усилилось внимание к гуманитарному кризису в Газе и развитию скандальных инициатив, связанных с Сектором Газа. 1. Жёсткие санкции против России: новая амплитуда давления 3 июня сенатор Линдси Грэм официально представил «Sanctioning Russia Act of 2025» , который предусматривает введение заградительных тарифов до 500 % на товары стран, продолжающих активно торговать с Москвой (в частности, с Китаем и Индией). Такие меры должны полностью перекрыть каналы альтернативного финансирования для российского режима. Законопроект застопорился во многом из-за колебаний экс-президента Трампа, который первоначально скептически отнёсся к идее ещё более жёстких ограничений, но в последние недели начал спекулировать на теме украинского конфликта, давая Линдси Грэму надежду на согласование ключевых положений. Грэм активно координирует свою позицию с европейскими партнёрами: одновременно он провёл переговоры в Киеве и Брюсселе, добиваясь единого фронта против возможных лазеек, которые Москва могла бы использовать для обхода западных санкций. По словам сенатора, ужесточение тарифов должно стать «последним инструментом для того, чтобы показать: цена за поддержку российской войны возрастает в геометрической прогрессии». 2. Снижение американского присутствия в Контактной группе по обороне Украины Впервые с момента создания Контактной группы по обороне Украины в 2022 году министр обороны США Пит Хегсет не принял участия в её заседании в Брюсселе ни лично, ни виртуально. Вместо него Соединённые Штаты представлял командующий Европейским командованием генерал Кристофер Каволи. Об этом подробно сообщают журналисты AP News . Официальные представители Пентагона мотивировали отсутствие Хегсета необходимостью сосредоточиться на более широких стратегических задачах, в том числе на противодействии Китаю. Тем не менее союзники выразили серьёзную обеспокоенность: президент Франции Эмманюэль Макрон прямо предупредил, что «любое снижение американского присутствия в координации помощи Киеву потенциально подрывает доверие к США как надёжному партнёру». В Брюсселе отметили, что Каволи хорошо осведомлён о ситуации на фронте, но именно отсутствие главы Пентагона было воспринято рядом европейских министров как знак того, что Вашингтон может переключить приоритеты из украинского кризиса на индопацифический регион. 3. Визит канцлера Германии Фридриха Мерца в Вашингтон По данным Reuters , канцлер Германии Фридрих Мерц прибудет в Вашингтон в четверг, 5 июня 2025 г. , для встречи с президентом США Дональдом Трампом. В ходе переговоров стороны намерены обсудить торговые пошлины (в частности, угрозу введения США 50 % тарифа на автомобили и другие промышленные товары из ЕС), ситуацию с российско-украинским конфликтом и вопросы Ближнего Востока. Немецкая сторона выражает обеспокоенность тем, что избыточные тарифы могут подтолкнуть ЕС к сближению с Китаем, в то время как США стремятся сохранить «преимущество» в стратегически важных отраслях. 4. Новые пошлины на китайскую сталь и готовящаяся беседа Трампа с Си Цзиньпином Сразу после визита Мерца, на сайте Министерства торговли США было опубликовано сообщение о повышении тарифов на китайскую сталь до 50 %. Такое решение последовало после заключения, что Пекин чрезмерно субсидирует металлургические гиганты, искусственно снижающие цены на мировом рынке. В ответ китайские СМИ выразили сожаление, но подчеркнули, что «Пекин готов отстаивать интересы национального бизнеса». Параллельно появились сведения о том, что Дональд Трамп и председатель КНР Си Цзиньпин планируют провести телефонный разговор «в ближайшие дни» для стабилизации торговых каналов. Источники Reuters отмечают, что Белый дом надеется использовать переговоры, чтобы смягчить натянутую атмосферу, хотя при этом сохраняется вероятность дальнейших шагов, направленных на защиту стратегически важных отраслей США. 5. Тайвань и Вашингтон: «плотный обмен информацией» по тарифам Не остался в стороне и Тайвань, который по данным Reuters ведёт «плотный обмен информацией» с американской администрацией по вопросу импорта и экспортных пошлин. Изначально Вашингтон планировал ввести 32 % тариф на большинство тайваньских товаров (за исключением полупроводников) уже к 1 апреля 2025, но Трамп в последний момент продлил паузу ещё на полгода, дав Тайбэю время для переговоров. Представители Тайваня отмечают, что ведутся «откровенные и конструктивные» дискуссии, хотя детали сохраняются в секрете. Тайваньская сторона уверена, что сможет договориться о взаимовыгодных условиях, поскольку экономика острова напрямую зависит от экспорта высокотехнологичных компонентов, а США заинтересованы в стабильности цепочек поставок полупроводников. 6. Shangri-La Dialogue: Китай как «неминуемая угроза» На ежегодной региональной конференции Shangri-La Dialogue в Сингапуре министр обороны США Пит Хегсет предупредил союзников о «неминуемой» угрозе, исходящей от Китая. По словам Хегсета, Пекин не просто наращивает вооружения, но фактически готовится к возможной попытке аннексии Тайваня. Это заявление усиливает напряжённость, поскольку Европа и Австралия уже выражают беспокойство по поводу перераспределения ресурсов — опасаются, что на фоне растущей угрозы в Индо-Тихоокеанском регионе США могут «перенаправить» внимание и финансирование из зоны ответственности НАТО. Информацию о выступлении Хегсета публикует AP News . Австралийские коллеги в кулуарах диалога одобряют повышение уровня военной поддержки Тайваня, но критикуют «агрессивные пошлины», дестабилизирующие региональную экономику. Аналитики отмечают, что в таком контексте американская политика приобретает всё более многоплановый характер: с одной стороны, США усиливают военное давление на Китай, с другой — вводят торговые санкции, которые затрагивают не только Пекин, но и близких ему партнёров. 7. Новые контракты на оружие для Тайваня Практическим последствием курса на усиление обороны Тайваня стали переговоры о новых контрактах. По данным Reuters , в ближайшие четыре года Соединённые Штаты планируют заключить сделки на сумму, превышающую $18,3 млрд (объём продаж за первый срок Трампа). Основной фокус будет сделан на ракетных системах, боеприпасах и беспилотниках. Такой шаг направлен на укрепление оборонительного потенциала Тайваня на фоне нарастающего давления со стороны КНР. Ещё в прошлом месяце Трамп неоднократно подчёркивал, что «Тайвань должен иметь средства для самообороны», и эта позиция находит поддержку как в Пентагоне, так и в ряде конгрессменов обеих партий. 8. Память о Тяньаньмэнь как стратегическое послание 3 июня мир отметил 36-ю годовщину событий на площади Тяньаньмэнь. Президент Тайваня Лай Чин-тэ и представитель Госдепартамента США выступили с совместным заявлением, в котором подчеркнули, что «минимизация» Пекином последствий тех событий не позволит забыть о жертвах и подрывать стремление к демократии. Как передаёт Reuters , Вашингтон и Тайбэй призвали международное сообщество сохранять бдительность и не допустить повторения репрессий против мирных протестующих. Для Китая эта память остаётся болезненным напоминанием о непринятой альтернативе однопартийному контролю, и американские и тайваньские заявления в годовщину стали своеобразным сигналом внутренней солидарности демократических сил в азиатском регионе. 9. Гуманитарный кризис в Газе: трагедия у пункта раздачи продовольствия 27 человек погибли и десятки получили ранения недалеко от пункта раздачи продовольствия в Рафахе , организованного U.S. – Gaza Humanitarian Foundation (GHF) . По информации Time , люди шли за продовольствием, когда израильские солдаты открыли огонь, предположительно потому, что некоторые отклонились от установленных маршрутов. Организация Объединённых Наций потребовала провести независимое расследование инцидента, а правозащитники заговорили о возможных военных преступлениях. Буквально через день, 4 июня, на заседании Совета Безопасности ООН должна была обсуждаться резолюция о безусловном прекращении огня в секторе Газа и освобождении всех заложников. Как отмечает Reuters , проект резолюции уже поддержали десять непостоянных членов, но он рискует быть заблокирован ветом одной из пяти постоянных держав. Эта ситуация иллюстрирует, насколько сложно добиться единства даже в самых гуманитарных вопросах. 10. GHF: кризис доверия и смена руководства В разгар гуманитарного кризиса в Газе организация U.S. – Gaza Humanitarian Foundation столкнулась с внутренними и внешними проблемами. 3 июня стало известно, что GHF назначила председателем Rev. Dr. Johnnie Moore , известного евангелического лидера и бывшего советника Трампа. Это назначение вызвало критику со стороны ООН и крупных НКО, которые обвинили GHF в «милитаризации» гуманитарной помощи. Кроме того, Boston Consulting Group объявила о приостановке своего участия в проекте и отзыве команды из Тель-Авива. Сотрудники BCG протестовали против обвинений, что их работа «усложняет и задерживает» доставку помощи, и на организацию оказывается давление со стороны правозащитников, требующих большей прозрачности в распределении средств и ресурсов. Параллельно Управление Верховного комиссара ООН по правам человека заявило, что умышленное ограничение доступа к продовольствию гражданам Газы «может квалифицироваться как военное преступление» , осудив систематические атаки около гуманитарных пунктов. Эти заявления подчёркивают остроту проблемы: доставка продовольствия в Газу и её безопасность становятся вопросами не только благотворительности, но и международного права. 11. Скандальный план Трампа по «приобретению» Сектора Газа Ещё в феврале 2025 года Дональд Трамп предложил концепцию «взять под контроль» весь Сектор Газа , превратив его в «Ривьеру Ближнего Востока». По его замыслу, нужно было депортировать более 2 млн палестинцев и расчистить сотни миллионов тонн обломков. Этот план вызвал резкую критику ООН и ряда стран, которые назвали его нарушением международного права и «коллективным преступлением». Несмотря на попытки некоторых членов администрации смягчить формулировки, сам Трамп настаивал, что «Сектор Газа будет принадлежать США». Подробности — в материале Reuters . Реакция мирового сообщества была бескомпромиссной: многие страны заявили, что не признают такие территориально-политические претензии. В результате к лету 2025 года тема «приобретения» Газы практически сошла на нет, но стала серьёзным имиджевым ударом по репутации Трампа как международного актёра. 12. Призыв лишить Трампа участия в саммите G7 Параллельно с вспышками на Ближнем Востоке и европейскими дебатами организация Genocide Watch направила открытое письмо премьер-министру Канады, в котором призвала не допустить Дональда Трампа до участия в саммите G7 (15–17 июня 2025 года в Кананаскисе, Альберта). Активисты утверждают, что политика Трампа «подрывает ценности кооперации и демократии», а его торговые войны и одобрение российской агрессии против Украины «угрожают безопасности союзников». Genocide Watch настаивает, что Канада должна использовать площадку G7 для демонстрации неприятия поддержки Кремля со стороны США в этот период. Заключение: многополюсный ландшафт американской дипломатии Сводка ключевых событий 3–4 июня 2025 года показывает, что США одновременно действуют на нескольких фронтах: 1. Санкционная политика : новый законопроект Линдси Грэма закладывает основу для максимального экономического давления на Россию, демонстрируя твёрдую готовность Конгресса ужесточить курс. 2. Военная помощь Украине : сокращение личного участия министра обороны в Контактной группе ясно указывает на перенастройку приоритетов, что вызывает беспокойство среди европейских союзников. 3. Торговые переговоры с Евросоюзом и Китаем : первое — визит Мерца в Вашингтон; второе — новые пошлины на сталь и готовящаяся беседа Трампа с Си Цзиньпином. Это свидетельствует о стремлении переориентировать курс в сторону защиты национального производства. 4. Отношения с Тайванем : как в торговом, так и в военном измерениях — США поддерживают тесный диалог по тарифам и наращивают продажи вооружений. 5. Гуманитарные риски на Ближнем Востоке : трагедия в Рафахе, спорные назначения в GHF, вывод BCG, а также заявления ООН про возможные военные преступления подчёркивают сложность не только политической, но и правовой стороны событий в Газе. 6. Скандальные инициативы Трампа : от предложения «приобрести» Газу до призыва Genocide Watch не пускать его на G7 — всё это ухудшает имидж США на международной арене и создаёт новые «красные флажки» для союзников. В совокупности эти события демонстрируют, что американская дипломатия и безопасность на 3-4 июня 2025 года находятся в состоянии динамической перестройки: жёсткость в отношении России, растущее беспокойство о будущем Украины, торговые разборки с Китаем, укрепление связи с Тайванем и противоречивые действия на Ближнем Востоке. Перед Вашингтоном стоит задача сохранить единство западного лагеря — от Европы до Азии — и при этом реагировать на многогранные вызовы, которые возникают одновременно в разных регионах мира. Последние новости 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше 08.07.25 Пауза и разворот: как США приостановили и возобновили вооружения для Украины за несколько дней Решение приостановить поставки из-за истощения запасов оказалось кратковременным — что стоит за этим шагом Трампа и какой ответ получили союзники. Читать дальше 07.07.25 Письма, тарифы, БРИКС: как Америка снова делает торговлю великой (и непредсказуемой) О том, как заявления Дональда Трампа о новой тарифной политике всколыхнули рынки, напугали союзников и снова поставили глобальный порядок под вопрос Читать дальше 04.07.25 Первыми в списке Почему Россия признала Талибан — и что это значит для мира Читать дальше 03.07.25 Северный курс Европы Как Дания начинает председательство ЕС с курсом на реформу, сопротивление и войну Читать дальше

Символ, улица и дубинка 30.06.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья Как протест 28 июня превратил Видовдан в день гражданской ответственности 28 июня в Сербии прошёл очередной митинг против действующей власти — массовая акция с участием студентов, преподавателей, фермеров и представителей оппозиции, собравшаяся в центре Белграда. Сам по себе протест не стал неожиданностью: предупреждения о грядущем напряжении звучали задолго до этой даты. За несколько дней до событий автор опубликовал текст, в котором Vidovdan — день святого Вита — назывался «точкой сборки» для гражданского недовольства. «28 июня — это не просто дата. Это потенциальная точка сборки, в которой символика, недовольство и поколенческая сила совпадают в одну линию.» — писал ваш покорный слуга на Covalent Bond . Тем не менее, июньская акция вряд ли может считаться переломной. Это не первая и, по всей вероятности, не последняя волна протестов в политическом календаре 2025 года. Гораздо более массовая демонстрация уже проходила 15 марта , и именно тогда уличная мобилизация достигла наивысшей точки за многие годы. Но 28 июня примечателен другим: составом участников, тематическими акцентами, и контекстом символической даты. Суббота: марш, молчание и вечернее напряжение Акция началась в субботу днём на площади Славия, откуда колонна студентов, преподавателей, представителей оппозиции и фермерских союзов направилась в центр Белграда. Ключевым требованием стали досрочные парламентские выборы — лозунг, звучащий в протестах уже не первый месяц. Но 28 июня он зазвучал особенно громко: символика Видовдана усилила эмоциональный и исторический подтекст. Участники несли сербские флаги, плакаты с портретами погибших при недавнем обрушении в Новом Саде, а также надписи против авторитарного правления и в поддержку университетской автономии. По данным полиции, на улицы вышло около 36 000 человек, в то время как независимые наблюдатели называют цифру в 140 000 участников. Об этом сообщило AP , уточнив, что шествие проходило мирно вплоть до позднего вечера. Особый момент — шестнадцать минут молчания в память о погибших в Новом Саде. Этот трагический эпизод стал важным элементом протестной повестки: студенты напрямую связывают его с коррупцией в сфере инфраструктуры и требуют расследования. «Тысячи людей собрались в Белграде в субботу, требуя досрочных выборов и обвиняя правительство в коррупции и авторитаризме» — Reuters . Около 21:00 акция была официально завершена организаторами. Однако, как это часто бывает, её окончание стало началом новой стадии — менее организованной и более конфликтной. Часть протестующих направилась к Пионерскому парку, где находился палаточный лагерь сторонников действующей власти. Там произошли первые столкновения: в сторону полицейских полетели бутылки, камни и фаеры. В ответ силовики применили слезоточивый газ и физическую силу. Были задержаны десятки человек, по меньшей мере шесть полицейских и несколько граждан получили травмы, включая представителей медиа — корреспондент агентства Fonet и ассистент телеканала N1 пострадали при попытке пройти через кордон (ANEM ). Воскресенье: баррикады, аресты и новая география протеста На следующее утро Белград проснулся не только с последствиями столкновений, но и с новыми баррикадами. Протестующие заблокировали ключевые транспортные артерии столицы, включая мост через Саву и крупные перекрёстки. Это был не столько акт деструкции, сколько жест прямого требования: освободить задержанных накануне студентов и гражданских активистов. Временные сооружения из мусорных контейнеров, лестниц и уличных ограждений появились стремительно — и столь же стремительно началась реакция полиции. По данным Euronews , в акциях приняли участие тысячи человек. К вечеру воскресенья по меньшей мере 38 человек продолжали удерживаться полицией, общее число арестованных с начала уикенда достигло 77 человек (WRAL ). Протесты распространились на другие города, включая Нови-Сад, где активисты забросали яйцами офис правящей партии. Обвинения, предъявленные задержанным, варьировались от участия в несанкционированных акциях до «угрозы национальной безопасности» и «нападений на представителей правопорядка» (AP ). Поддержка продолжающегося протеста в социальных сетях резко возросла, а в университетских сообществах появилась информация о подготовке новых акций в ближайшие дни. Несмотря на то, что протест в субботу был организован и завершён в рамках заявленного времени, воскресенье стало днём импровизации, в котором инициативу захватили уже не организаторы, а те, кто отказался расходиться по домам. Власть ответила жёстко — но не настолько, чтобы окончательно подавить движение. Напротив: расширение географии протестов показало, что речь идёт не только о Белграде, и не только о студентах. Ответ власти: риторика угроз и сплочение силовиков Вечером 29 июня президент Александар Вучић выступил с заявлением, в котором обвинил участников акций в попытке государственного переворота. По его словам, «разрушение порядка» и «уличное насилие» являются следствием «внешнего вмешательства и подстрекательства извне». Хотя конкретных доказательств этому представлено не было, риторика перешла в привычный для сербских властей режим: вместо диалога — угрозы, вместо политического анализа — утверждение о заговоре. Министр внутренних дел Ивица Дачич подтвердил, что полиция продолжит аресты и будет действовать «всеми законными средствами» для защиты порядка и безопасности. В его словах прозвучал акцент не на деэскалации, а на демонстрации решимости. Внутренние войска были приведены в полную готовность, в центральной части Белграда усилили охрану административных зданий и телеканалов. Ситуацию попыталась проанализировать политолог Хелена Иванов в комментарии для Financial Times : “Жесткая риторика правительства и действия полиции могут либо подавить протестное движение, либо подпитывать его к дальнейшему росту в преддверии выборов 2027 года.” Этот сценарий, по сути, очерчивает два возможных вектора развития: либо подавление, либо эскалация. При этом выбор сейчас зависит не столько от оппозиции, сколько от поведения власти. Переговоров на момент публикации статьи не ведётся, требования о досрочных выборах официально отвергнуты — голосование остаётся назначенным на 2027 год. Состав протеста, мотивы и сценарии развития Хотя по численности протест 28–29 июня уступал мартовской мобилизации, он показал важную сдвижку в мотивах недовольства. Ядро движения в этот раз сформировали студенты, а не партийные структуры или коалиции оппозиции. Они принесли с собой новую повестку: не только требования выборов, но и защиту университетской автономии, осуждение коррупции в инфраструктуре и моральное осмысление трагедии в Новом Саде, где при обрушении здания погибли 16 человек. Именно эту трагедию протестующие вспоминали во время 16-минутной тишины на площади Славия, считая её результатом системной халатности и безнаказанности. Акцию в этот раз активнее представители академического сообщества. Это отличает протест от многих предыдущих всплесков — протестное поле оказалось шире, чем одна партия, группа или идеологическая позиция. Тем не менее, власть продолжает строить нарратив вокруг «группы провокаторов» и «террористических намерений». Некоторые из задержанных уже обвинены в «попытке подрыва конституционного строя» — термин, давно ставший в сербской практике универсальной формулировкой против инакомыслия. Символика Видовдана придаёт протесту дополнительный слой. Это день памяти о Косовской битве 1389 года — ключевом эпизоде сербской национальной мифологии, традиционно ассоциировавшемся с националистическим дискурсом. Но в 2025 году он получил иное наполнение: акцент сместился к антикоррупционному и антиавторитарному высказыванию. На митинге в Белграде, по сообщению IntelliNews , один из студентов с трибуны заявил: “Сегодня, 28 июня 2025 года, мы объявляем нынешнее правительство незаконным”. Таким образом, историческая дата была переосмыслена — как день не символической гордости, а гражданской ответственности. Пока диалог с властями невозможен, остаются два направления: либо протест продолжит нарастать в форме ежедневного давления, как это было в 2020-м, когда люди вышли не столько против карантина, сколько против авторитарного стиля правления, манипуляций с выборами, а также подавления независимых медиа, либо он выдохнется под волной арестов и страха. Всё зависит от устойчивости горизонтальных связей между участниками и способности к самоорганизации без ярко выраженного лидера. Будни протеста и ритм года Протест 28–29 июня не стал переломным моментом — но и не должен был им стать. Это не было ни первой вспышкой уличного недовольства в 2025 году, ни самой масштабной. Однако сама его дата, состав и развитие делают это событие достойным внимания. Это — не исключение из общего хода, а его подтверждение: гражданское общество Сербии живёт в ритме протестного календаря, и этот ритм не затихает. Видовдан-2025 вошёл в этот календарь не как начало новой главы, а как продолжение старой — той, что была обозначена ещё глубокой осенью прошлого года. Он стал ещё одной репликой в длинном разговоре между властью и улицей, между поколениями, между символами прошлого и требованиями настоящего. Станет ли этот разговор диалогом или монологом с дубинкой — зависит уже не от площади, а от того, как власть выберет действовать дальше. А улица, похоже, своё слово говорить не устала. Последние новости 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше 08.07.25 Пауза и разворот: как США приостановили и возобновили вооружения для Украины за несколько дней Решение приостановить поставки из-за истощения запасов оказалось кратковременным — что стоит за этим шагом Трампа и какой ответ получили союзники. Читать дальше 07.07.25 Письма, тарифы, БРИКС: как Америка снова делает торговлю великой (и непредсказуемой) О том, как заявления Дональда Трампа о новой тарифной политике всколыхнули рынки, напугали союзников и снова поставили глобальный порядок под вопрос Читать дальше 04.07.25 Первыми в списке Почему Россия признала Талибан — и что это значит для мира Читать дальше 03.07.25 Северный курс Европы Как Дания начинает председательство ЕС с курсом на реформу, сопротивление и войну Читать дальше

Газовые границы 29.05.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья Как зависимость от России тормозит европейские амбиции Сербии Когда ветер с Балкан несёт запах дешёвого российского газа, в Брюсселе морщатся не от холода, а от раздражения. Сербия — страна, стучащая в двери Европейского союза, — давно научилась согреваться, не спрашивая разрешения у Европы. Пока Еврокомиссия требует разворота от Москвы, в Белграде разворачивают карту «Турецкого потока» и подписывают очередной контракт с «Газпромом» — до осени, а может, и дольше (S&P Global ). Снаружи — это выглядит как энергетический прагматизм. Внутри — как затянувшийся выбор, в котором трубопроводы важнее границ, а кубометры — идеологии. «Ты не можешь говорить о европейских ценностях, вдыхая газ из труб, сваренных в Кремле», — ворчит собеседник, иронично постукивая по глобусу. «А если воздух из Москвы дешевле?» — отвечает автор, уставившийся в экран, где бегущая строка с газовыми котировками соседствует с заявлением Урсулы фон дер Ляйен. Сербия получает 89% своего газа из России (CARNEGIE EUROPE ). Всё идёт по проверенному маршруту: Чёрное море — Турция — Болгария — и прямо в Войводину. 26 мая Белград продлил контракт с «Газпромом». Подробности сделки не раскрывались, но сам факт соглашения вызвал в Брюсселе не восторг, а тихую тревогу: в год, когда Европа сокращает энергозависимость от России, одна из стран-кандидатов по-прежнему крепко держится за старый вентиль. История газовой зависимости Сербии началась не вчера — её корни уходят в лихорадочные 1990-е, когда на обломках Югославии возникла новая политическая география, а вместе с ней — и новые зависимости. В условиях международной изоляции и экономического упадка, российский газ стал не просто ресурсом: он превратился в символ предсказуемости в хаосе, в глоток тепла, за который платили не только валютой, но и стратегией. Первый серьёзный поворот случился в 2008 году, когда «Газпром нефть» получила контроль над NIS — нефтегазовым гигантом Сербии, — в рамках непрозрачной приватизации, которая стала фундаментом особых энергетических отношений между Москвой и Белградом. Тогда же было объявлено о строительстве сербского участка «Южного потока» — проекта, так и не реализованного, но уже тогда зафиксировавшего курс на восток. Следующий виток — 2013 год. Поставки нарастали, а вместе с ними углублялась и инфраструктурная сцепка: модернизировалось подземное хранилище «Банатски двор», в котором «Газпром» получил долю. Сербия всё больше становилась логистическим узлом, через который российский газ обещал прийти не только в дома, но и в политику. Настоящий стратегический сдвиг произошёл в 2021 году, когда Белград подключился к «Турецкому потоку» — новому маршруту, идущему из России по дну Чёрного моря, через Турцию и Болгарию. Именно по этой трубе сегодня поступает 89% сербского газа. Контракт 2022 года закрепил формулу «нефтяной привязки», обеспечив Сербии «фантастически выгодную цену» на фоне энергетического шторма в Европе. Президент Вучич тогда поблагодарил лично Владимира Путина — и за объёмы, и за сроки, и за, цитируем, «дружественные условия». Эта зависимость — не только экономическая. Это геополитическая инерция, в которую впаяны прошлые войны, православные узы, и десятилетия «особых отношений» с Россией. Для ЕС же каждый кубометр российского газа в Сербии — это не просто топливо, а сигнальный огонь: страна, которая не может разорвать энергетическую пуповину с Москвой, не готова вступать в европейскую политическую зрелость. Конечно, Белград говорит о диверсификации. Упоминаются Греция, Болгария, реверсные потоки, азербайджанский газ. Но трубы не строятся за одну ночь, и у некоторых стран, как известно, строительство альтернативных маршрутов длится ровно до ближайшего зимнего отопительного сезона. Вучич утверждает, что готов двигаться к энергетической независимости — но двигается осторожно, будто по минному полю, где каждый шаг может взорвать либо экономику, либо отношения с Кремлём. «Сколько стоит нейтралитет в газовом эквиваленте?» — снова спрашивает собеседник. «Пока дешевле, чем санкции», — отвечает автор, но звучит это всё менее уверенно. Именно поэтому визит Каи Каллас в Белград 22 мая прозвучал как дипломатический приговор (Euronews ). Но началось всё раньше. 9 мая Александр Вучич садится в кресло на трибуне Красной площади. Рядом — президенты Беларуси, Кубы, Лаоса. Из Европы — лишь премьер Словакии Роберт Фицо. И только Сербия — страна с евроинтеграционными амбициями — делает это без оговорок. Белград на параде, Москва — в фокусе (The Guardian ). «Это культурная память, а не политическое заявление», — объясняют в Белграде. «Это мягкая капитуляция под звуки духового оркестра», — отвечают в Брюсселе. Для Европы война в Украине — не абстрактный конфликт, а моральный водораздел. Для Вучича — это чужая война, за пределами Сербии, не отменяющая интересов по газу, кредитам и оружейным контрактам. Его многовекторность — больше, чем стратегия. Это философия выживания на линии разлома. Сербия не присоединилась к санкциям против России. Она не заморозила контракты. Не изменила свою риторику. И это становится красной строкой в каждом докладе Европейской комиссии. Компромиссы возможны почти во всём — кроме одного: в вопросе лояльности. 13 дней спустя, в Белград прилетает премьер-министр Эстонии Кая (Её визит — не просто дипломатический жест. Это ответ. «Вы не можете сидеть сразу в двух лагерях», — говорит она на встрече с сербскими официальными лицами. «Вам нужно выбрать сторону.» Это был не совет и не фигура речи. Это был ультиматум. Европейский союз не ограничивается заявлениями. Он предлагает. И строит. И финансирует. В 2023 году открывается интерконнектор Сербия–Болгария, способный качать до 1,8 миллиарда кубометров газа в год — теоретически из Греции, Турции или Азербайджана (EU Commission Energy News ). В 2024 начинается работа над переходом к возобновляемой энергетике, в том числе через проекты с ЕБРР и Европейским энергетическим сообществом (EBRD ). Брюссель говорит: у вас есть альтернатива. Нужно только захотеть. «А если она дороже?» — спрашивают в Белграде. Потому что альтернатива — это не только трубы. Это инфраструктура, логистика, новые контракты, и главное — политическая цена. Газ из России приходит стабильно и дешево. Газ из Европы — с условиями. И эти условия звучат всё жёстче: синхронизация внешней политики, отказ от амбивалентности, участие в санкциях, демонстративный разворот спиной к Кремлю. На бумаге это выглядит как сделка. В реальности — как тест на верность. Сербия должна не просто «переключиться на новый газ», а разорвать символическую связь с Россией. Именно символическую — потому что экономически Москва всё менее устойчива, но эмоционально и исторически она по-прежнему вызывает в Белграде ощущение «старшего брата, пусть и в шубе с заплатами». «Вы хотите, чтобы мы отказались от памяти?» — как бы спрашивает Белград. «Мы хотим, чтобы вы стали частью Европы», — отвечает Брюссель. И оба в этот момент говорят о разном. Для Брюсселя Сербия — ещё не член. Для Москвы — всё ещё союзник. А для себя самой Сербия — страна, которая не хочет выбирать. Но эпоха, когда можно было жить между интересами, заканчивается. Война в Украине обострила все линии: энергетические, идеологические, символические. Поставки газа превратились в маркеры политической принадлежности. Контракты — в декларации. Парады — в резюме. Сербия называет это балансом. ЕС — непоследовательностью. А Россия — благодарностью. Вучич продолжает говорить о нейтралитете. Но нейтралитет в Европе — это не отсутствие участия, это отсутствие позиции. А отсутствие позиции, когда идёт переформатирование континента, воспринимается как уклонение. Именно поэтому газ становится не просто топливом. Он — маркер. Если ты согреваешь страну российским газом, когда другие страны замерзают ради солидарности — ты не нейтрален. Ты выбрал. «А если выбор был не осознанный, а вынужденный?» — спрашивает собеседник. «Тогда пора признать, что в геополитике нет вынужденных жестов — только признанные последствия», — отвечает автор. Сербия может двигаться к ЕС. Но не может при этом стоять на трубе, ведущей в Кремль. Не может ехать в Москву на парады и в Брюссель за кандидатским статусом одновременно. Не может сохранять стратегическую тишину и при этом просить политической поддержки. Европа больше не предлагает — она требует. Россия больше не союзник — она повод для вопросов. А Сербия больше не может быть только наблюдателем: или ты согреваешься от старой трубы, или строишь новый маршрут. Но не получится — одновременно. Потому что в геополитике маршрут — это и есть направление. Последние новости 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше 08.07.25 Пауза и разворот: как США приостановили и возобновили вооружения для Украины за несколько дней Решение приостановить поставки из-за истощения запасов оказалось кратковременным — что стоит за этим шагом Трампа и какой ответ получили союзники. Читать дальше 07.07.25 Письма, тарифы, БРИКС: как Америка снова делает торговлю великой (и непредсказуемой) О том, как заявления Дональда Трампа о новой тарифной политике всколыхнули рынки, напугали союзников и снова поставили глобальный порядок под вопрос Читать дальше 04.07.25 Первыми в списке Почему Россия признала Талибан — и что это значит для мира Читать дальше 03.07.25 Северный курс Европы Как Дания начинает председательство ЕС с курсом на реформу, сопротивление и войну Читать дальше

Балканские страны между давлением ЕС, России и внутренними протестами 04.06.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья Четвертого июня 2025-го: реформы, торговые ограничения и социальные волнения в Сербии, Косово, Боснии и соседних регионах. В начале лета 2025 года страны Балкан и соседних регионов оказались на перекрёстке важных политических, экономических и социальных процессов. В Белграде ЕС жёстко настаивает на реформах, пока Россия и Бельгия вводят новые торговые ограничения, а внутренние противоречия растут вместе с протестными настроениями студентов и медиа. Между тем в Приштине парламентский тупик усугубляется политическими интригами, а соседние столицы фиксируют случаи контрабанды оружия. В Боснии активизируются горнодобывающие проекты и поднимаются вопросы послевоенного возмездия, тогда как Албания сталкивается с критическим дефицитом медицинских услуг. На востоке Молдова стремится к поддержке ЕС на фоне дезинформации и угроз из Приднестровья, а в Бухаресте нужно в кратчайшие сроки закрыть бюджетный разрыв и укрепить энергобезопасность. От Софии до Будапешта общественные движения и европейские институты проверяют на прочность концепции евроинтеграции, прозрачности и гражданских свобод. В этой статье расскажу о самых значимых событиях, произошедших 4 июня 2025 года, и проанализируем их влияние на будущее региона. Сербия Европейский союз продолжает настаивать на том, что продвижение Сербии по пути к членству будет зависеть от выполнения всех необходимых реформ. По данным Nova.rs , представители ЕС заявили 4 июня 2025 года, что приоритетными остаются укрепление верховенства закона, борьба с коррупцией и защита прав человека. Без выполнения этих условий дальнейшие шаги в переговорах о вступлении невозможны. Одновременно с этим Россия 4 июня 2025 года ввела запрет на импорт мяса от четырёх сербских компаний, сообщает N1 . Запрет, по официальным заявлениям российских властей, связан с обязательным соблюдением санитарных норм, однако эксперты не исключают, что ограничение также носит политический характер на фоне продолжающихся сложных отношений между Белградом и Москвой. Серьёзную озабоченность вызвало и поступившее от Бельгии предупреждение о том, что в замороженной клубнике из Сербии обнаружено опасное вещество фометанат. Об этом также сообщает N1 4 июня 2025 года. Бельгийские власти призвали торговые сети изъять партию ягод, произведённых сербскими фермерами, хотя сербские экспортеры утверждают об их полном соответствии европейским стандартам. Политическая обстановка внутри страны также остаётся напряжённой. Президент Александар Вучич 4 июня 2025 года расширил список лиц, якобы причастных к попытке государственного переворота, передаёт Nova.rs . В перечень добавлены как представители оппозиционных сил, так и несколько гражданских активистов. Критики обвиняют власти в использовании «угрозы переворота» для подавления инакомыслия, однако официальные лица настаивают на необходимости «защиты конституционного строя». Кроме того, в тот же день издание Nova.rs опубликовало материал о Слободане Джиновиче — владельце медиахолдинга «Орион», который недавно перестал транслировать телеканал N1 на спутниковых платформах. В статье рассматривается возможная мотивация Джиновича, отмечается, что решение об отключении N1 последовало за критикой властей со стороны этого канала, однако сам бизнесмен утверждает, что причины были исключительно коммерческими. Наконец, 4 июня студенты Юридического факультета Белграда выступили с открытым обращением после того, как их сокурсник стал жертвой нападения на территориально прилегающей к вузу территории, сообщает Nova.rs . Это уже второй инцидент такого рода за два дня, что вызвало волну возмущения среди студенческой среды и требования усилить меры безопасности на территории университета. Косово В Косово продолжаются сложности с конституированием парламента: спустя почти четыре месяца после выборов парламент вновь пытаются собрать в кворум, сообщает Koha.net 4 июня 2025 года. Это уже 26-я попытка, и на данный момент недостаток голосов обусловлен в том числе и блокировкой со стороны оппозиционных фракций, которые оппозиционируют некоторые назначения в правительстве. В то же время бывший депутат косовского парламента Гёко Богуевци заявил 4 июня 2025 года, что есть парламентские депутаты, готовые тайно проголосовать за назначение Альбина Хаджиу на должность генерального прокурора, пишет Koha.net . Это заявление усилило политические трения, поскольку формально Хаджиу не получил достаточной поддержки в первом раунде голосования. Лидер оппозиционной Демократической партии Косова Лютфи Баша, комментируя ситуацию, 4 июня 2025 года отметил, что его фракция заблокировала работу парламента «по ключевым общественным причинам», тогда как официальная причина блокирования со стороны других оппозиционных сил — продолжающееся обсуждение кандидатуры Хаджиу. Об этом сообщает Koha.net в выпуске от 4 июня. В соседней Хорватии 4 июня 2025 года полиция обнаружила в автомобиле с косовскими номерами 11 автоматов и боеприпасы. По сообщению N1 , задержание произошло в ходе рутинной проверки на автомагистрали А3. Власти Хорватии передали подозреваемого косовским правоохранительным органам, где ему предъявлены обвинения в контрабанде оружия. Босния и Герцеговина В экономическом секторе Боснии произошло важное открытие: канадская горнодобывающая компания Terra Balcanica объявила 4 июня 2025 года об обнаружении месторождений серебра и сурьмы в районе Чумавичи (Требине), а также значительных запасов свинца, цинка и золота, сообщает SEEnews . По данным компании, предварительные анализы свидетельствуют о высоких концентрациях рудных металлов, что может привлечь дополнительные инвестиции в горнодобывающую отрасль страны. Параллельно в Сараево при поддержке Посольства Словакии и Министерства безопасности Боснии и Герцеговины стартовала двухдневная экспертная конференция по кризисному управлению, информирует N1 BiH . В мероприятии, которое началось 4 июня 2025 года, участвуют более 100 специалистов из различных органов власти и неправительственных организаций. Обсуждаются вопросы взаимодействия государственных структур в условиях стихийных бедствий и угроз террористической безопасности. Между тем Balkan Insight 4 июня 2025 года опубликовал материал о совместных усилиях правозащитных организаций по признанию и компенсации страданий ромов во время войны в Боснии (1992–1995). Авторы статьи отмечают, что несмотря на прошедшие десятилетия, многие жертвы до сих пор не получили официального признания, а процессы реституции и компенсации для ромских общин идут крайне медленно. Албания Исследование Евростата, опубликованное 4 июня 2025 года и отражённое в материале Euronews , показало, что более 9 % жителей Албании не в состоянии позволить себе медицинские услуги из-за высоких цен. Таким образом, Албания вместе с Грецией входит в число европейских стран с наибольшей долей населения, испытывающего неудовлетворённые потребности в здравоохранении. Авторы исследования подчёркивают, что проблема особенно актуальна для сельских районов, где дефицит медицинских учреждений и специалистов особенно острый. Молдова 4 июня 2025 года в Брюсселе прошло 9-е заседание Совета ассоциации ЕС–Молдова, сообщает официальный сайт Совета ЕС (Consilium.europa.eu ). Основными пунктами повестки дня стали выделение макрофинансовой помощи и обсуждение мер по укреплению верховенства закона. Представители ЕС подтвердили намерение продолжать поддержку реформ в Кишинёве, однако призвали молдавские власти ускорить судебную и антикоррупционную реформы. Расследование Euronews от 4 июня 2025 года раскрывает факты информационной атаки на Молдову: в ряде Telegram-каналов распространялись фейковые видео с логотипом Euronews, дискредитирующие страну, начиная с ложных сообщений о массовых вспышках СПИДа и заканчивая обвинениями в нелегальной иммиграции в ЕС. В материале подчёркивается, что данная кампания преследует цель подорвать доверие к проевропейскому курсу молдавского правительства. Согласно опубликованному на сайте Financial Times материалу, процитированному Reuters и размещённому на Investing.com , премьер-министр Молдовы Дорин Речан 4 июня заявил о планах России «расширить» контингент «миротворческих» сил в Приднестровье до 10 000 человек. По его словам, это шаг направлен на оказание давления на молдавские власти перед сентябрьскими парламентскими выборами и может привести к эскалации напряжённости на востоке страны. Одновременно Balkan Insight , опубликовавший 4 июня 2025 года анализ «Sandu vs. Москва: Молдова на распутье», отмечает обострение противостояния между пророссийскими силами и прозападным истеблишментом. В частности, в материале говорится о протестах в Гагаузии после ареста её регионального лидера, что может стать серьёзным испытанием для президента Майи Санду и её курса на интеграцию с ЕС. Румыния Президент Румынии Никушор Дан 4 июня 2025 года призвал правительство утвердить к концу июня «достоверный план» по сокращению бюджетного дефицита до уровня, приемлемого для ЕС. По информации Reuters , дефицит составлял 9,3 % ВВП – самый высокий показатель в Евросоюзе в 2024 году. Аналитики указывают, что 2,5 процентных пункта сокращения должны прийти за счёт роста налоговых поступлений, а оставшиеся 0,5 п. п. – за счёт снижения расходов. Президент подчеркнул: «Без одобрения этого пакета к концу июня мы рискуем потерять доступ к ключевым средствам ЕС и столкнуться с понижением кредитного рейтинга». В экономической сфере SeeNews 4 июня сообщил, что уровень безработицы в Румынии снизился до 5,7 % в апреле 2025 года против 6 % в марте. Это минимальное значение с июля 2024 года, что свидетельствует об оживлении рынка труда и позитивных тенденциях в преддверии летнего сезона. Другая новость от Reuters от 4 июня 2025 года информирует о том, что Бухарест и Анкара договорились о расширении сотрудничества в энергетической сфере. Турецкие компании согласились поставлять в Румынию сжиженный природный газ (СПГ), а также участвовать в совместных проектах по строительству ветряных электростанций в акватории Чёрного моря. Ожидается, что новые объёмы импорта СПГ позволят диверсифицировать энергопоставки и снизить зависимость от российского газа. Кроме того, Reuters 4 июня 2025 года передаёт заявление президента Никушора Дана о необходимости усиления кибербезопасности на уровне Евросоюза. Дан выступил на конференции в Бухаресте, подчеркнув рост числа хакерских атак на критическую инфраструктуру, и призвал создать единые европейские стандарты защиты и обмена информацией. Наконец, по итогам саммита «Бухарестская девятка» (Bucharest Nine), состоявшегося 4 июня 2025 года, страны Центральной и Восточной Европы договорились о повышении оборонных расходов до уровня 5 % ВВП. Об этом сообщает Reuters . Румыния объявила о намерении увеличить бюджет Минобороны на 12 %, что отражает растущую обеспокоенность региональной безопасностью. Болгария 31 мая 2025 года, с публикацией 3 июня, агентство AP News передало, что в Болгарии националисты вышли на массовые протесты против планов правительства принять евро, требуя проведения референдума по этому вопросу. Тысячи демонстрантов, включая сторонников партии «Възраждане», требовали сохранить левый политический суверенитет и выразили озабоченность экономическими последствиями перехода на единую валюту (AP News ). Президент Румен Радев призвал учесть мнение граждан, но парламентское большинство отклонило предложение провести референдум, обвиняя Радева в попытках подыграть российским интересам. Венгрия Совет Европы призвал депутатов венгерского парламента отклонить или существенно изменить закон о прозрачности, который МВД страны планирует принять в ближайшие недели. По сообщению Reuters от 4 июня 2025 года, Комиссар Совета по правам человека Майкл О’Флаэрти отметил, что законопроект требует раскрытия информации о получателях зарубежного финансирования, в том числе СМИ и НКО, и это создаёт «острую угрозу функционированию организаций гражданского общества», делая их работу практически невозможной. Кроме того, SeeNews 4 июня 2025 года сообщает о запуске в Венгрии процедуры «Open Season» для нового газопровода из Сербии. Оператор FGSZ проводит аукцион на резервирование мощностей пропускной способности в объёме до 10 млрд м³ газа в год. Ожидается, что к концу текущего года будут заключены контрактные обязательства, что позволит обеспечить стабильные поставки газа из региона Балкан и снизить зависимость от поставок из России. Заключение На протяжении первых дней июня 2025 года страны Балканского региона и соседние государства столкнулись с комплексом политических, экономических и социальных вызовов. В Сербии ЕС требует ускорить реформы, в то время как Россия усиливает торговые ограничения. В Косово продолжается парламентский кризис, а контрабанда оружия выявляется в соседних странах. В Боснии активизировались горнодобывающие проекты и правозащитные инициативы по вопросам людям, пострадавшим во время войны. Албания сталкивается с критическим уровнем неудовлетворённых потребностей в здравоохранении. Молдова обсуждает макрофинансовую помощь и отражает информационные атаки, одновременно озабочена наращиванием российского военного присутствия в Приднестровье. Румыния стремится сбалансировать бюджет и укрепить энергобезопасность и киберзащиту, а страны Восточной Европы договорились о существенном увеличении оборонных расходов. В Болгарии националисты выступают против евроинтеграции, а в Венгрии законодательство о прозрачности финансирования вызывает протесты органов защиты прав человека. Объединяя эти новости, можно констатировать, что регион остаётся в состоянии активного политического и экономического перекодирования, где вопросы евроинтеграции, безопасности и прав людей играют ключевую роль. Последние новости 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше 08.07.25 Пауза и разворот: как США приостановили и возобновили вооружения для Украины за несколько дней Решение приостановить поставки из-за истощения запасов оказалось кратковременным — что стоит за этим шагом Трампа и какой ответ получили союзники. Читать дальше 07.07.25 Письма, тарифы, БРИКС: как Америка снова делает торговлю великой (и непредсказуемой) О том, как заявления Дональда Трампа о новой тарифной политике всколыхнули рынки, напугали союзников и снова поставили глобальный порядок под вопрос Читать дальше 04.07.25 Первыми в списке Почему Россия признала Талибан — и что это значит для мира Читать дальше 03.07.25 Северный курс Европы Как Дания начинает председательство ЕС с курсом на реформу, сопротивление и войну Читать дальше

Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду 02.08.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз 31 июля 2025 года Дональд Трамп подписал новый исполнительный указ, резко повышающий тарифы на импорт из 69 стран. Документ, опубликованный на сайте Белого дома и получивший широкое освещение в Politico , Reuters и The Guardian , описывает торговый дефицит США как «необычную и чрезвычайную угрозу национальной безопасности». Именно под этим юридическим обоснованием был активирован механизм закона IEEPA — инструмента, ранее использовавшегося преимущественно для введения санкций против враждебных государств. Теперь под новый режим попадают не только Китай и Пакистан, но и союзники: Канада, Швейцария, Индия, Тайвань, Южная Корея и Бразилия. В зависимости от страны, новые ставки колеблются от 10% до 50%. Тариф на швейцарский экспорт достиг 39%, на канадский — 35%, на индийский — 25%, на тайваньский — 20% ( Reuters , Forbes , The Guardian ). Что особенно примечательно — повышение тарифов произошло параллельно с завершением торговых соглашений с несколькими другими странами. Спустя всего неделю после того, как США заключили сделки с ЕС, Великобританией, Японией, Индонезией и Филиппинами, начался новый виток тарифного давления на тех, кто отказался от условий Вашингтона. Таким образом, Америка впервые формализовала принцип «подписываешь — получаешь преференции; сопротивляешься — платишь». Новый указ — не просто экономический документ, а дипломатический ультиматум, переписывающий принципы глобальной торговли. Хронология разворота: как мы сюда пришли Весной 2025 года торговая политика США вступила в новую фазу. 2 апреля был подписан первый указ о введении базового тарифа в 10% на весь импорт из более чем 60 стран, получивший в американской прессе неофициальное название “Liberation Day Tariffs” . Как пояснял Белый дом, целью было “восстановление справедливости” в условиях многолетнего торгового дефицита и “систематической эксплуатации” американского рынка. Вскоре после этого администрация начала серию переговоров с ключевыми экономическими партнёрами. Вашингтон направил аналогичные письма — своего рода тарифные ультиматумы — десяткам стран. Каждой предлагалось заключить индивидуальное соглашение, обеспечивающее доступ к американскому рынку на новых условиях, в противном случае — базовая ставка 10% автоматически вступала в силу с мая. Так начался первый этап стратегии: «торговля через согласие» . В течение следующих месяцев, как показано в аналитических материалах Covalent Bond , эта политика трансформировалась в систему двусторонних преференциальных сделок . Сначала соглашения достигли Япония, Великобритания и Индонезия, затем к ним присоединились Филиппины и Европейский союз. Каждая сделка включала свои условия, но принцип оставался один: страны снижали тарифы на американские товары, признавали стандарты США (в том числе FDA, цифровые, экологические), открывали доступ к своим внутренним рынкам — и в обмен получали защиту от повышенных американских тарифов. 31 июля, спустя ровно четыре месяца после первого указа, был подписан второй — усиливающий. Он закрепил наказание для тех, кто не согласился на условия Вашингтона. Тарифы были повышены до рекордных уровней за последние 40 лет, а список стран-объектов был расширен до 69. Этот шаг ознаменовал окончательный переход от переговорной дипломатии к принудительной экономике . Кто подписал, кто под угрозой К моменту объявления нового тарифного указа США уже завершили ключевые двусторонние сделки с рядом стран, которых теперь можно условно назвать «подписантами» . Они избежали новых пошлин, уступив Вашингтону по целому ряду направлений — от торговых стандартов до закупок американской продукции. 📜 Страны, заключившие сделки с США (и основные условия) Страна Условия сделки Источник анализа Япония Тариф 15%; $550 млрд инвестиций в США; закупка 100 самолётов Boeing; рост военных расходов до $17 млрд в год; признание стандартов США Covalent Bond – Особые условия Индонезия Отмена более 99% тарифов на американские товары; признание FDA, стандартов авто и фармы; снятие ограничений на экспорт критических минералов и цифровые потоки; 19% тариф на индонезийский экспорт Covalent Bond – Особые условия Филиппины Упрощение доступа американского экспорта; признание цифровых и трудовых норм США; снижение барьеров Covalent Bond – Особые условия Великобритания Снятие угрозы пошлин в обмен на открытие рынка услуг и закупки оборонной продукции Covalent Bond – Вашингтонский маятник Европейский союз Частичный тариф (15%) остался; в обмен — комплексная сделка по аграрному рынку, промышленным нормам и взаимному признанию технических регламентов Covalent Bond – Тариф против капитуляции Эти соглашения были подписаны в индивидуальном порядке , в обход ВТО, и де-факто создали новую тарифную архитектуру , основанную не на универсальности, а на лояльности. Каждая страна получила уникальные условия — и одновременно приняла жёсткие американские требования как стандарт. Кто под ударом (страны, получившие новые тарифы) Список стран, которые не заключили соглашения и стали объектами указа от 31 июля, был опубликован в The Guardian и Economic Times . В числе стран: • 🇹🇼 Тайвань — 20% • 🇮🇳 Индия — 25% • 🇨🇭 Швейцария — 39% • 🇨🇦 Канада — 35% • 🇧🇷 Бразилия — 50% • 🇵🇰 Пакистан — 19% • 🇰🇷 Южная Корея — 17% • 🇲🇽 Мексика — под угрозой, переговоры продолжаются • 🇨🇳 Китай — главный неподписант , статус не изменился Причины отказа от подписания различны — от стратегических соображений до внутреннего политического давления. Однако формула одна: тариф как наказание за несогласие с новыми торговыми правилами США . Китай как главная цель Ни одна из стран, попавших под новые американские тарифы, не занимает столь ключевого положения, как Китай. Несмотря на многочисленные переговоры, участие в двусторонних встречах и кулуарные консультации, Пекин остаётся крупнейшим экономическим партнёром, не заключившим сделку с Вашингтоном . Как подробно описано в статье Covalent Bond « Дисциплина через рынок », США проводят политику планомерного давления на Китайскую Народную Республику через тарифное и технологическое принуждение . Речь уже не только о торговле: речь о перенастройке мировой производственной архитектуры . Поставки редкоземельных элементов, цепочки полупроводников, экспорт высокотехнологичной продукции — всё становится объектом перекраивания. Последняя попытка предотвратить обострение — встреча в Лондоне, получившая неофициальное название « Лондонский раунд ». На ней обсуждались условия доступа США к редкоземельным металлам и будущая судьба китайского экспорта в стратегических секторах. Однако соглашение так и не было достигнуто. Пекин расценивает тарифный режим как одностороннее навязывание стандартов , отказываясь признавать юридическую и экономическую легитимность схемы, в которой одна страна предоставляет преференции лишь по принципу политической лояльности. В ответ США усиливают давление — не только через пошлины, но и через экспортные лицензии, ограничения на поставку американских технологий, санкции против китайских компаний. Всё это превращает КНР в главную точку геоэкономической напряжённости . И в то же время — в последнюю крепость, падение которой может означать окончательное оформление американской торговой доктрины как глобальной нормы. Политика сделок: как США используют тариф как рычаг В отличие от прежних многосторонних соглашений эпохи ВТО, новая американская торговая архитектура строится на индивидуальных, асимметричных соглашениях . Каждое из них — это сделка-обязательство, в которой тариф становится не экономическим механизмом, а инструментом политического давления . По данным Covalent Bond (статья « Особые условия »), США применили к каждой из стран собственный список требований и бонусов: • Япония не просто избежала пошлин — она взяла на себя обязательство инвестировать $550 млрд в экономику США, увеличить закупки американской военной техники и признать нормативы США в авиации, цифровой среде и сельском хозяйстве. Сделка стала важнейшим элементом стратегического партнёрства и одновременно вызвала волну критики со стороны японских автопроизводителей. • Индонезия согласилась снять 99% своих тарифов на американские товары, признать стандарты FDA и обязательства по свободному цифровому потоку. Взамен экспорт из Индонезии получил ставку 19% вместо грозивших 32%, а США — гарантии доступа к критически важным минералам. • Филиппины подписали соглашение, включающее либерализацию доступа для американских платформ и цифровых продуктов, согласование трудовых норм, а также упрощение логистических барьеров для американского импорта. Подписанный пакет стал первым, где были зафиксированы обязательства по регулированию цифрового контента по американским стандартам. • Великобритания , воспользовавшись пост-Brexit гибкостью, заключила соглашение, предполагающее преференции в сфере услуг и безопасности. Британия отказалась от участия в европейской линии на защиту от тарифного давления и получила частичный иммунитет от новых пошлин на условиях расширенного сотрудничества в оборонной сфере. • Европейский союз , по сути, был вынужден пойти на сложный компромисс: формально остаётся под действием тарифа в 15% , но в обмен получил широкие исключения по аграрной продукции, фармацевтике и промышленному оборудованию. Сделка оформлена как гибкий пакет, дающий США инструменты корректировки в зависимости от политического поведения Брюсселя. Эти соглашения подогнаны не под экономику, а под дипломатию влияния . Вашингтон использует тариф не как налог, а как приглашение к подчинению . Каждому партнёру предлагается выбрать: или ты часть новой системы — и получаешь доступ, или ты за её пределами — и платишь за это. Реакции: геоэкономика на нервах Обнародование второго тарифного указа вызвало немедленную реакцию на глобальных рынках . Индексы в США открылись снижением: Dow Jones потерял 1,2%, S&P 500 — 0,9%, Nasdaq — 1,4%. Крупнейшие потери зафиксировали компании, связанные с международной логистикой, полупроводниками и сырьём, — особенно те, чьи цепочки поставок тесно связаны с Азией. На канадском рынке индекс S&P/TSX просел почти на 1% сразу после известия о повышении тарифов на канадский экспорт до 35% ( Reuters ). Европейские и азиатские индексы также отреагировали снижением, особенно в Сеуле, Тайбэе и Цюрихе. Реакция политиков была полярной . Демократы в Конгрессе обвинили Трампа в «создании искусственного кризиса» и «подрыве доверия к международной системе». В заявлении демократического большинства Палаты представителей говорится, что «новая волна тарифов приведёт к росту цен для американских потребителей и усугубит уже зафиксированный рост безработицы до 4,2%» ( The Guardian ). В то же время союзники администрации апеллируют к национальной безопасности и «восстановлению баланса». Бывший торговый представитель Роберт Лайтхайзер заявил, что «никто не говорит о справедливости — пока её не требуют с тебя». На уровне отдельных стран реакция варьировалась от жёсткой критики до ускоренных консультаций. Министерство торговли Индии назвало тариф в 25% «непропорциональным и политически мотивированным». Швейцария заявила, что будет добиваться компенсации через ВТО — несмотря на очевидную бессмысленность апелляций в рамках разрушенной организации. Тайвань выразил «глубокое сожаление» и отметил, что пересматривает приоритеты экспорта на фоне нестабильности в отношениях с Вашингтоном. Итог: новая торговая архитектура Новый тарифный режим США — это не поправка к прежней политике. Это фундаментальный сдвиг в принципах глобальной торговли , где коллективные нормы уступают место индивидуальным договорам, а универсальные правила — принуждению через тариф. Соединённые Штаты больше не играют роль арбитра. Они действуют как архитектор альтернативного торгового мира , в котором тариф — это язык, на котором ведутся переговоры. Тот, кто подписывает соглашение — получает доступ, защиту, инвестиционные послабления. Тот, кто отказывается — сталкивается с максимальными ставками, технологической изоляцией и дипломатическим давлением. Вместо глобализации — торговая сегментация . Вместо ВТО — сеть двусторонних пактов с жёсткой иерархией . Вместо взаимных уступок — формула «ты уступаешь — мы награждаем». Это не торговая война в привычном смысле, а новая форма геоэкономического управления , в которой Вашингтон совмещает функцию судьи, следователя и палача. В центре этой конструкции — Китай. Его сопротивление и отказ от сделки превращают Пекин не просто в объект давления, а в последний тест на эффективность новой модели. Если Китай подпишет — архитектура закрепится. Если устоит — может начаться ответная фаза глобального сопротивления. Но пока — мир расколот. И линия раскола прочерчена по тарифным ставкам. Последние новости 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше 08.07.25 Пауза и разворот: как США приостановили и возобновили вооружения для Украины за несколько дней Решение приостановить поставки из-за истощения запасов оказалось кратковременным — что стоит за этим шагом Трампа и какой ответ получили союзники. Читать дальше 07.07.25 Письма, тарифы, БРИКС: как Америка снова делает торговлю великой (и непредсказуемой) О том, как заявления Дональда Трампа о новой тарифной политике всколыхнули рынки, напугали союзников и снова поставили глобальный порядок под вопрос Читать дальше 04.07.25 Первыми в списке Почему Россия признала Талибан — и что это значит для мира Читать дальше 03.07.25 Северный курс Европы Как Дания начинает председательство ЕС с курсом на реформу, сопротивление и войну Читать дальше

Огни дипломатии 25.07.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Мир, казалось бы, невообразимо велик, и события, происходящие в разных его уголках, могут выглядеть абсолютно несвязанными друг с другом. Что общего может быть у эскалации пограничного конфликта в Юго-Восточной Азии и переговоров о свободной торговле между Индией и Великобританией? Как иранская ядерная сделка может переплетаться с политическим напряжением между Украиной и Евросоюзом? И почему дипломатическое турне индийского премьера по отдалённым Мальдивам вдруг оказывается частью этой же мозаики? Однако если внимательнее присмотреться, становится очевидно, что каждое из этих событий – это звено единой цепи, отражающей ключевые тренды современной глобальной политики. Сегодня, когда мир переживает очередной этап тектонических сдвигов, дипломатия становится центральным элементом геополитической стратегии, способной либо сгладить напряжение, либо усугубить кризисы. От острых конфликтов до экономических соглашений, от жёстких санкций до тонкой дипломатии мягкой силы – каждое событие отражает баланс интересов и амбиций, страхов и надежд государств и союзов. Эта статья – попытка раскрыть, как разные на первый взгляд события, произошедшие в один и тот же день, на самом деле отражают новую реальность мировой политики, где всё связано со всем, а дипломатия является ключом к пониманию и разрешению множества проблем современного мира. Линия фронта: граница между Таиландом и Камбоджей снова пылает Эскалация конфликта на границе между Таиландом и Камбоджей, вспыхнувшая 24–25 июля 2025 года, стала самой масштабной за последние десятилетия. Боевые действия включают обмены артиллерийскими ударами и авиаударами. В результате столкновений погибли по меньшей мере 16 человек, в основном гражданские лица. Сотни тысяч человек были вынуждены покинуть свои дома, из них около 138 тысяч – со стороны Таиланда и несколько тысяч – со стороны Камбоджи ( Reuters ). Камбоджа обвиняет Таиланд в использовании кластерных боеприпасов и нападениях на культурные объекты, включая известный храмовый комплекс Преа Вихеар ( Deutsche Welle ). Таиланд, в свою очередь, отвергает эти обвинения и настаивает на двустороннем урегулировании конфликта, отклоняя международное посредничество ( The Guardian ). Боевые действия усилились после того, как тайские истребители F-16 нанесли авиаудары по камбоджийским позициям ( Reuters ). Некоторые удары, предположительно, были направлены на гражданские объекты, включая больницу, что тайское министерство здравоохранения назвало возможным военным преступлением. ООН оперативно отреагировала на эскалацию конфликта, созвав экстренное заседание Совета Безопасности по просьбе Камбоджи. Генеральный секретарь ООН и лидеры крупных государств призвали к немедленному прекращению огня и дипломатическому урегулированию кризиса, подчеркивая важность международного сотрудничества для предотвращения дальнейшего кровопролития ( The Guardian ). Переговоры на фоне тревоги: Иран и Европа ищут спасение ядерной сделки в Стамбуле В тот же день, когда на востоке Азии звучали артиллерийские залпы, на берегах Босфора начались срочные дипломатические консультации. В Стамбуле стартовали переговоры между Ираном и представителями «европейской тройки» (Германия, Франция, Великобритания), при участии ЕС. Главная цель – попытаться спасти остатки ядерной сделки, заключённой в рамках резолюции 2231 Совета Безопасности ООН, срок действия которой истекает осенью 2025 года. О том, как обострение противостояния между Израилем и Ираном произошло 13 июня 2025 года на фоне срыва переговоров по ядерной программе Тегерана, автор писал в статье « Израиль и Иран объявили перемирие по инициативе Трампа: ситуация остаётся хрупкой ». Как отмечает Reuters , стороны обсуждают возможность предотвращения автоматического восстановления санкций – так называемого “snapback-механизма”, который может быть активирован в случае отсутствия прогресса по иранской ядерной программе. На кону – возобновление почти всех прежних ограничений на экспорт иранской нефти и международные финансовые транзакции. По данным ABC News , европейские представители надеются убедить Тегеран в необходимости предоставить доступ инспекторам МАГАТЭ и снизить уровень обогащения урана. Однако иранская делегация заявила, что не будет соглашаться на условия, которые воспринимаются как политический шантаж. Более того, как подчёркивает Reuters , Иран демонстративно отказался от любых консультаций с представителями США, даже в рамках многостороннего формата. Тегеран расценивает присутствие американской стороны как попытку давления и вмешательства, а любые предложения о расширении диалога – как недружественные. Внутренняя нестабильность в Иране, нарастающее давление со стороны США, а также недавние утечки о наличии у страны запасов урана, обогащённого выше 60 %, лишь подливают масла в огонь. В этой ситуации Стамбул превращается в площадку борьбы двух концепций: изоляции и интеграции. Сумеет ли дипломатия взять верх – покажут ближайшие недели. Украина между антикоррупцией и противовоздушной обороной 25 июля президент Украины Владимир Зеленский сделал важное заявление относительно нового антикоррупционного законодательства, вызвавшего критику в Брюсселе. Он опроверг сообщения о наличии контактов с председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен по поводу одобренного закона, и признал, что документ, регулирующий работу антикоррупционных органов, нуждается в пересмотре. Зеленский пообещал внести поправки, которые гарантируют независимость Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) ( Euronews ). Одновременно с этим, Украина продолжает наращивать свою систему ПВО. По информации The Guardian , Германия и Норвегия согласились передать Украине три установки Patriot: две за счёт Берлина и одну — за счёт Осло. Дополнительные поставки ожидаются от Нидерландов и других европейских стран. Таким образом, несмотря на внутренние трения и внешние упрёки, Киев продолжает двигаться в направлении сближения с западными союзниками — как по линии безопасности, так и в правовом поле. Антикоррупционная реформа и поставки ПВО становятся частью одного дипломатического уравнения: поддержки Украины в обмен на соблюдение стандартов добросовестного управления и прозрачности. Торговля и дипломатия: новая глава в отношениях Индии и Великобритании На фоне напряжённости в других регионах мира Индия и Великобритания подают пример конструктивного международного взаимодействия. 24 июля стороны заключили соглашение о свободной торговле (FTA), ставшее результатом многолетних переговоров и символом углубляющегося партнёрства между двумя странами. Подписание совпало с визитом премьер-министра Нарендры Моди в Лондон. Согласно условиям соглашения, Великобритания снизит или отменит пошлины на 99 % индийских товаров, включая продукцию фармацевтики, сельского хозяйства, текстиля и IT-услуг. В ответ Индия откроет доступ для британских компаний в области финансов, телекоммуникаций и образования. Как подчёркивает Investing.com , сделка рассчитана на постепенную либерализацию рынков в течение 10 лет и предусматривает ежегодный прирост двусторонней торговли до £25,5 млрд. По данным AP News , документ включает положения о взаимной защите инвестиций, гармонизации стандартов и сотрудничестве в сфере устойчивого развития. Кроме того, соглашение открывает путь к более широким договорённостям между Индией и Европейским союзом. Для Великобритании этот договор стал важным внешнеэкономическим успехом на фоне внутренних экономических вызовов и попыток укрепить глобальные связи после Brexit. Для Индии – это стратегический шаг в рамках политики «Act East and West» и расширения торговой географии за пределы азиатского региона. Стратегический шаг Индии в Индийском океане: визит Моди на Мальдивы После Лондона премьер-министр Индии Нарендра Моди отправился с официальным визитом на Мальдивы, завершив тем самым важный этап своего дипломатического турне. Как сообщает Times of India , повестка встречи включала укрепление двусторонних связей, запуск новых проектов в сфере инфраструктуры, безопасности и экологии, а также подписание соглашений в области образования и цифровой трансформации. Визит Моди стал не только продолжением курса на стратегическое партнёрство, но и явной попыткой Индии укрепить своё влияние в Индийском океане — в регионе, где в последние годы активизировался Китай. На фоне растущей долговой зависимости Мальдив от китайских кредитов, Нью-Дели предлагает альтернативу: прямые инвестиции, кредиты на выгодных условиях и военно-техническое сотрудничество. Кроме того, визит символически подчёркивает изменение внешнеполитической философии Индии. Теперь это не только региональный игрок, но и активный дипломат на глобальной арене, использующий как экономические рычаги, так и стратегические альянсы для продвижения своих интересов. Вместо эпилога: влияния видов дипломатий с глобальными последствиями Пять новостей одного дня — пять историй из разных уголков мира. Они не связаны напрямую, но становятся частью одного узора, в котором всё взаимозависимо. Конфликт между Таиландом и Камбоджей, переговоры Ирана и Европы, напряжённость между Киевом и Брюсселем, торговое сближение Индии и Лондона, и, наконец, шаг Индии в сторону Мальдив — всё это иллюстрирует главную тенденцию этого года: новая дипломатия становится не вспомогательным элементом, а ядром международной политики. Когда силовые сценарии приемлимы, а глобальные альянсы расползаются на фрагменты интересов, именно обновленные дипломатические усилия становятся единственной реальной альтернативой. Точки напряжения множатся, но и окна возможностей открываются — тем, кто готов вести диалог на новом уровне. Последние новости 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше 08.07.25 Пауза и разворот: как США приостановили и возобновили вооружения для Украины за несколько дней Решение приостановить поставки из-за истощения запасов оказалось кратковременным — что стоит за этим шагом Трампа и какой ответ получили союзники. Читать дальше 07.07.25 Письма, тарифы, БРИКС: как Америка снова делает торговлю великой (и непредсказуемой) О том, как заявления Дональда Трампа о новой тарифной политике всколыхнули рынки, напугали союзников и снова поставили глобальный порядок под вопрос Читать дальше 04.07.25 Первыми в списке Почему Россия признала Талибан — и что это значит для мира Читать дальше 03.07.25 Северный курс Европы Как Дания начинает председательство ЕС с курсом на реформу, сопротивление и войну Читать дальше

Первыми в списке 04.07.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья Почему Россия признала Талибан — и что это значит для мира 3 июля 2025 года Россия стала первой страной в мире, официально признавшей правительство Талибана в Афганистане. На фоне молчаливой сдержанности других государств, Москва приняла верительные грамоты от посла, назначенного новым исламским режимом в Кабуле. Этот шаг стал не только символическим, но и юридическим признанием власти, которая до сих пор оставалась за пределами дипломатической легитимности. Китай незамедлительно отреагировал, приветствуя решение России и заявив о необходимости «интеграции Афганистана в международное сообщество» (Barron’s ). Таким образом, Москва запустила потенциальную цепную реакцию, последствия которой могут изменить баланс сил в регионе. Китайский интерес к признанию Афганистана продиктован не только геополитическим расчётом, но и экономическим прагматизмом. В частности, Китай стремится обеспечить себе доступ к афганским запасам лития — стратегического металла, необходимого для производства аккумуляторов. По данным The Diplomat , разведанные месторождения лития в Афганистане оцениваются в десятки миллиардов долларов, и уже в 2023 году китайские компании начали переговоры с талибами о концессиях на добычу. Потенциальное включение Афганистана в экономические инициативы типа Belt and Road может сделать Китай первым крупным инвестором в стране после ухода Запада. Кто такие Талибан: от религиозных школ до Исламского Эмирата Талибан — это исламское фундаменталистское движение, возникшее в середине 1990-х годов после вывода советских войск из Афганистана. Название «Taliban» на пушту означает «ученики» — большинство его первых участников были студентами исламских школ (мадрас) в Пакистане и Афганистане (Britannica ). Движение выросло в религиозных школах Кандахара, получая значительную поддержку от Пакистана и Саудовской Аравии, особенно в контексте антисоветской борьбы 1980-х годов (Wikipedia ). В 1996 году Талибан захватил Кабул и провозгласил создание Исламского Эмирата Афганистан, положив конец существованию прежнего светского правительства. Режим сразу установил суровые порядки: запрет на образование и трудоустройство для женщин, публичные казни и разрушение культурного наследия, включая статуи Будды в Бамиане (DNI.gov ). После терактов 11 сентября 2001 года режим был свергнут США и их союзниками. Талибан ушёл в подполье, начав двадцатилетнюю партизанскую войну против коалиционных сил и афганского правительства. Однако в августе 2021 года, сразу после вывода западных войск, движение вновь захватило власть и восстановило прежнее название государства (CFR ). 2021–2025: новая власть, старые методы С момента возвращения к власти в 2021 году Талибан вновь ввёл жёсткие ограничения: женщины были лишены права учиться, работать и свободно передвигаться. Школы для девочек были закрыты, большинство женщин было исключено из публичной жизни. Репрессии усилились в отношении меньшинств, активистов и журналистов (UN News ). ООН в своих отчётах последовательно фиксировала ухудшение гуманитарной ситуации в Афганистане, систематические нарушения прав человека и рост нищеты. Несмотря на это, до июля 2025 года ни одна страна в мире официально не признавала правительство Талибана, хотя некоторые, включая Китай, ОАЭ и Узбекистан, вели ограниченные дипломатические отношения, назначая послов в Кабул (Reuters ). Почему Россия признала Талибан По данным Financial Times и DW , решение Москвы стало кульминацией постепенного сближения с новым режимом в Кабуле. Уже весной 2025 года российская сторона начала активные консультации, публично заявляя о готовности помочь Талибану в борьбе с региональным филиалом ИГИЛ — «Исламским государством в Хорасане» (Reuters ). В июне Россия официально приняла посла, назначенного талибами. Однако именно акт принятия верительных грамот 3 июля 2025 года стал юридическим признанием — де-юре, а не только де-факто. Решение объясняется несколькими факторами: • Геополитический сигнал Западу: Россия продолжает курс на подрыв западных позиций в международных институтах, особенно после изоляции на фоне войны в Украине. • Региональная стабильность: Власти России опасаются, что хаос в Афганистане может перекинуться на бывшие советские республики Центральной Азии, и считают Талибан «единственной реальной властью» в стране. • Прагматическая дипломатия: Москва, как и ранее в случае с Сирией, делает ставку на режим, с которым вынужденно сотрудничают даже те, кто не признаёт его официально. Как отреагировали другие страны Реакция международного сообщества оказалась неоднозначной. Китай, один из немногих крупных игроков, поддержал решение России, назвав его «разумным шагом к стабилизации Афганистана» и отметив необходимость «вовлечения Афганистана в международное сотрудничество» (Barron’s ). Узбекистан и ОАЭ, хотя и назначили послов в Кабул, до сих пор не сделали официальных заявлений о признании. Их дипломатия остаётся на уровне ограниченного взаимодействия, основанного на безопасности и торговле, но без юридической легитимизации нового режима. Страны Запада, включая США, Великобританию, Францию и Германию, сохраняют дипломатическую изоляцию Талибана. Представители этих государств регулярно участвуют в гуманитарных переговорах, но не признают легитимность Исламского Эмирата. Что говорит ООН, OHCHR и медиа Систематические доклады ООН с 2021 года фиксируют тяжёлую ситуацию в стране. В 2025 году организация напрямую заявила, что женщины и девочки в Афганистане подвергаются институционализированной дискриминации, нарушающей международное гуманитарное право (UN News ). Среди зафиксированных нарушений: • Год 2024: более 23,7 млн человек нуждались в срочной гуманитарной помощи, из которых 12,4 млн — находились под угрозой голода. Женщины и девочки пострадали наиболее сильно, из‑за запрета на образование и работу (OHCHR ). • Введение жесткого закона о «добродетели и пороке», запрещающего женщинам путешествовать или пользоваться транспортом без мужского опекуна; многих арестовывали за непокрытое лицо или нарушение дресс-кода, подвергая физическому насилию и угрозам (HRW ). • Специальный докладчик ООН Ричард Беннет назвал ситуацию «институционализированной дискриминацией, сегрегацией и унижением человеческого достоинства». По данным UNAMA, миссии ООН в Афганистане, за последний полугодовой период 2022–2023: — 274 мужчины, 58 женщины и 2 мальчика были публично подвергнуты порке за нарушения: прелюбодеяние, побег, кражу, гомосексуальность, употребление алкоголя, подделку документов и наркотики; наказания — от 30 до 100 ударов плетью (CBS News / UNAMA ). — Жительниц женских СМИ увольняют, журналистов арестовывают, независимые СМИ закрываются, сообщается о пытках, сексуальном насилии и постоянном преследовании активистов и правозащитников. • Во временном промежутке с августа 2021 по май 2023 года 175 смертных приговоров и 37 казней через биение камнями были вынесены судами режима талибов; женщины чаще всего приговаривались к биению камнями за прелюбодеяние (OHCHR ). • В апреле 2025 года были произведены публичные казни четырёх мужчин через расстрел на стадионах — это самый крупный однодневный случай казней с 2021 года. Руководительство Талибана оправдало это исламскими предписаниями (RFE/RL ). • Более 300 случаев феминицида зафиксировано с августа 2021 до середины 2024, из которых более половины якобы совершены представителями Талибана; также документировано 840 случаев гендерного насилия (изнасилования, браков по принуждению, сексуального рабства) (The Guardian ). Несмотря на это, ООН продолжает работу в стране через свои гуманитарные агентства. Ни один орган организации пока не признаёт легитимность Исламского Эмирата. Итог: что означает это признание Россия открыла новую главу в отношениях с Талибаном, став первой страной, официально легитимизировавшей его власть. Этот шаг может иметь ряд последствий: • Международная легитимизация: после России, другие страны могут последовать её примеру, особенно в регионе. • Укрепление влияния России в Центральной Азии: признание Талибана может усилить позиции Москвы в переговорах по безопасности. • Окончательная поляризация международного порядка: признание Талибана — это ещё один элемент геополитического раскола между западными демократиями и альянсами государств, отказывающихся от универсализма прав человека. Следующим шагом может стать размытие санкционного режима в отношении Талибана под предлогом «прагматического взаимодействия». Если за Москвой последуют Пекин, Анкара или Тегеран, то контур новой дипломатии будет окончательно очерчен: не через права человека, а через контроль над территорией и ресурсами. В таком раскладе, Афганистан рискует стать первым официально признанным государством XXI века, в котором женщин нет ни в школах, ни на улицах, ни в законах. Признание России — это не просто дипломатический жест. Это сигнал, что в мире больше не существует универсальной границы, за которой режим автоматически теряет лицо. Теперь её можно стереть, если выгодно. На этом фоне роль ООН, и так уже давно де-факто являющегося театром абсурда, о чем писал автор, с признанием режима, построенного на тотальной дискриминации и насилии, становится еще более сюрреалистичной, подкинув свежую лакмусовую бумажку новых приоритетов международной политики. Последние новости 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше 08.07.25 Пауза и разворот: как США приостановили и возобновили вооружения для Украины за несколько дней Решение приостановить поставки из-за истощения запасов оказалось кратковременным — что стоит за этим шагом Трампа и какой ответ получили союзники. Читать дальше 07.07.25 Письма, тарифы, БРИКС: как Америка снова делает торговлю великой (и непредсказуемой) О том, как заявления Дональда Трампа о новой тарифной политике всколыхнули рынки, напугали союзников и снова поставили глобальный порядок под вопрос Читать дальше 04.07.25 Первыми в списке Почему Россия признала Талибан — и что это значит для мира Читать дальше 03.07.25 Северный курс Европы Как Дания начинает председательство ЕС с курсом на реформу, сопротивление и войну Читать дальше

Без даты, без речи, без центра 02.07.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья Как протест после Видовдана перестал быть делом студентов — и что ему ответили полиция, Лавров и журналисты Прокурор, блокада и пепел На третий день после Видовдана , когда улицы Белграда уже истоптали не только студенты, но и отцы семейств с термосами, кому-то пришло в голову сосчитать пожары. Цифра вышла символической — более двухсот возгораний по всей стране, от Лознице до Земуна. Дым поднимался над баррикадами, мусорными контейнерами, старыми шинами и тряпками, подожжёнными как будто по инструкции — без подписи, но с мотивом. По информации Nova.rs , именно в тот момент, когда казалось, что студенческий протест выдохся, он неожиданно сменил форму: из статичной блокировки отдельных улиц перерос в мобильную и децентрализованную тактику с элементами перформанса. «Координированный хаос» — так называют происходящее в Telegram-чатах протестующих. Баррикады из велосипедов, поддонов и старых диванов появляются и исчезают за час, оставляя за собой дым и голоса. — Тебе не кажется, — спрашивает собеседник, — что вся эта цифра про 200 пожаров — метафора сама по себе? — Конечно. Но не нами придумана. Это правительство придумало себе 200 проблем — а теперь удивляется, что кто-то их поджёг, — отвечает автор. Ирония в том, что в эпицентре — не агрессия, а символизм. Многие из очагов были формальными — пепел и дым для картинки, не для разрушения. А в качестве повода чаще всего выступала не абстрактная «свобода», а очень конкретная боль: падение крыши на станции в Новом Саде, унесшее 16 жизней, и оставшееся без ответа. Ни отставок, ни выводов. Но огонь оказался ответом. И никто не знает, кто именно его дал. Потому что лица под капюшонами, как и в полиции, — без опознавательных знаков. Где кончается порядок: Нови Сад после полуночи Когда тишина в Новом Саде начала прерываться только скрипом велосипедов, оставленных у перекрёстков, и шорохом пакетов с мусором, которые снова и снова приносили к дверям офиса правящей партии, жандармерия вышла из тени. Было около часа ночи. Несколько человек — студентов, активистов, случайных прохожих — задержали после того, как у офиса SNS на Булевару ослобођења вновь собрались протестующие. Никаких транспарантов, никаких лозунгов — только пакеты с отходами, символизирующие «обратную связь» с властями, которые демонтировали мусорные контейнеры, но не проблемы. Nova.rs сообщает , что жандармерия действовала быстро и без объяснений. Среди задержанных — молодой человек, позже опознанный как сын местного перевозчика, клеивший листовки рядом с партийным зданием. А видео, где несколько сотрудников спецподразделения в полном снаряжении волокут неизвестного, вызвало бурную реакцию в социальных сетях. — Ты замечал, — спрашивает собеседник, — как государство гораздо строже относится к пакету мусора, чем к речи министра? Автор кивает: «Когда символ сильнее урона — начинается страх. Потому что мусор не сжигает здания. Он просто напоминает, кто тут кого обслуживает». Сами силовики на кадрах — в балаклавах, без опознавательных знаков. Тот же вопрос, что уже звучал в Белграде: с кем мы имеем дело? Как пишет Nova.rs , ношение «фантомок» нарушает регламент, а их использование во время разгона блокад подрывает доверие граждан. Особенно если вместе с ними появляются татуировки на открытых участках тела — ещё один элемент, формально недопустимый. Здесь всё символично: балаклава — как знак отказа от прозрачности. Пакет мусора — как обвинение, не требующее ни следствия, ни суда. А сцена в Новом Саде — как лакмус, показывающий, где именно проходит граница между принуждением и усталостью. Штамп ‘государственный переворот’: кто за кем следит? Восьмеро студентов, задержанных за якобы попытку насильственного свержения власти, вышли на свободу. Суд, несмотря на громкие обвинения, не нашёл достаточных оснований для продления меры пресечения — и отпустил всех под залог. При этом прокурор продолжает настаивать на формулировке «угроза государственному строю» — формулировке, которая в Сербии звучит не как юридический термин, а как политическая метка. Balkan Insight пишет: несмотря на освобождение, блокировки на улицах Белграда не прекратились. Речь уже не о конкретных обвиняемых, а о самой логике — кто и за что сегодня в Сербии становится объектом уголовного преследования. Сарказм в том, что обвинения в “государственном перевороте” звучат как признание. Не страха перед преступлением, а страха перед смыслом. Студенты не свергают режим — они показывают, что он неустойчив. Тем временем в самом центре столицы, у здания парламента, всё ещё стоит лагерь сторонников власти. Без разрешений, но с полной поддержкой полиции. Их палатки не трогают. Их речи не проверяют. Их лозунги — вне юрисдикции. Это двойной стандарт в прямом эфире: пока одним за пластиковый стул светит уголовное дело, другим разрешено заниматься политической декорацией — с флагами, гимнами и портретами президента. И даже с призывами к расправе — «защитим улицы от предателей». Над этим всем — камера, не выключающаяся уже пять дней. Ни полиция, ни прокуратура туда не заглядывают. Микрофон под прицелом: когда журналистика становится целью «То, что делают N1 и Nova — это тероризам», — заявил президент Вучич в телеэфире, не дрогнув ни голосом, ни бровью. Он продолжил: «Мы могли бы за пять минут отключить их эфир. Но не будем. Пока». Nova.rs зафиксировала эту фразу, как и реакцию журналистских союзов: это не просто риторика, а прямая угроза. Угроза физической безопасности и праву на профессию. Угроза, произнесённая с самого верха, с той высоты, с которой чаще всего падают решения. Раде Джурич из Независимого объединения журналистов Сербии прямо сказал: «Такой тон — это сигнал. После него наступают действия. А точка начала — уже пройдена». И действительно: журналистов не задерживали. Им не резали кабели. Им не глушили сигнал. Но теперь, после слов президента, все эти действия стали не немыслимыми, а возможными. — Когда власть говорит: мы можем, — она не просто демонстрирует силу. Она ставит цель, — говорит собеседник. — А когда цель — журналист, не удивляйтесь, если скоро пальнёт кто-нибудь другой, — добавляет автор. Слово не пуля, но иногда — курок. Слова, прозвучавшие в студии, стали маркером новой фазы давления на независимые медиа. Когда их называют террористами, граница между пропагандой и насилием сдвигается. И если раньше угрозы приходили из комментариев в Telegram, теперь — из кабинета президента. Кремль в телефоне: от Лаврова до Дугина Пока в Белграде пылали баррикады и мусор, в эфир вышел Лавров. Из Москвы он обратился к сербской общественности с традиционной формулировкой: «мы поддерживаем порядок». Под этим, как правило, подразумевается не уличный, а государственный. Slobodna Evropa пишет, что в тот же день началось и обратное движение: идеолог Александр Дугин выступил с речью, в которой обвинил Вучића в «предательстве» и потребовал «очищения власти». Дословно его слова звучали так: «Сербы хотят, чтобы Вучича больше не было. И это правда. И все сербы этого хотят». — Всякий раз, когда Дугин появляется в сербской ленте, — замечает собеседник, — значит, на кого-то давят. — А когда это совпадает с заявлением Лаврова — значит, надавливают с двух сторон, — добавляет автор. Парадокс в том, что в этих заявлениях Вучић одновременно получает и поддержку, и приговор. Кремль поддерживает порядок, а «партия народа» — требует его свержения. Обе линии сходятся на фигуре президента, но с противоположными ожиданиями. И в такой ситуации даже тишина — уже сигнал. BIRN как зеркало: журналистика, которая не горит На фоне пожаров, арестов и угроз, одна дата прошла почти незаметно — 20 лет со дня основания BIRN. Balkan Investigative Reporting Network — не просто медиа, а целая школа расследовательской журналистики, за которую на Балканах сначала бьют, а потом цитируют в Европарламенте. Balkan Insight опубликовал юбилейную подборку из 20 главных материалов двух десятилетий — от разоблачений военных преступлений до схем с коррупцией и мафией в современной Сербии. — Интересно, — говорит собеседник, — что никто из власти не поздравил их с юбилеем. Хотя расследования BIRN чаще всего заканчиваются именно на их пороге. — А может, это и есть поздравление — молчание вместо преследования, — отвечает автор. Символично, что на фоне атак на независимые СМИ именно BIRN выступает как тихий контрапункт: не кричит, не отвечает на провокации, не собирает лайки. Он просто пишет. И этим — горит ярче любого пожара. Брюссель, которого не было На международной конференции в Севилье президент Вучич заявил, что провёл «изумительно полезный» получасовой разговор с Урсулой фон дер Ляйен. Разговор, по его словам, касался «европейского пути Сербии» и был «долгим, конкретным и обнадёживающим». Уже на следующий день Еврокомиссия опровергла это заявление: никакой встречи не было, только «краткий обмен фразами перед ужином». Спонтанный small talk в фойе, не более. Даже без протокола. Удивительно, как быстро в Сербии можно превратить в политику даже пару слов у стойки с закусками. Ещё удивительнее, — как быстро Брюссель это проверяет. Иногда складывается ощущение, что в ЕС теперь работают не дипломаты, а редакторы фактчекинга. В стране, где встречу можно придумать, а расследование проигнорировать, даже опровержение из Европы звучит как форма журналистики. Только холодной и безэмоциональной — как раз то, чего не хватает в этих горячих днях. Видовдан ушёл, но улицы не остыли. Протест больше не назначают — он просто случается. Без даты, без речи, без единого центра. Иногда — в виде блокировки улицы. Иногда — в виде пакета с мусором у дверей партии. Иногда — в виде дыма. Трудно сказать, когда он начался. Возможно, с первой капли цинизма. Возможно, с последнего вопроса без ответа. А может — с того момента, когда один студент с бумажной табличкой перекрыл движение, и кто-то подошёл не оттолкнуть, а присесть рядом. Власть по-прежнему говорит, что «всё под контролем». А с другой стороны баррикады всё чаще говорят: «не обижайся, если мы не представимся». Потому что шевроны сейчас не носят ни те, ни другие. — Ну и что теперь? — спрашивает собеседник. — Теперь каждый решает сам. Сколько дыма ему достаточно, чтобы перестать дышать полной грудью. Последние новости 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше 08.07.25 Пауза и разворот: как США приостановили и возобновили вооружения для Украины за несколько дней Решение приостановить поставки из-за истощения запасов оказалось кратковременным — что стоит за этим шагом Трампа и какой ответ получили союзники. Читать дальше 07.07.25 Письма, тарифы, БРИКС: как Америка снова делает торговлю великой (и непредсказуемой) О том, как заявления Дональда Трампа о новой тарифной политике всколыхнули рынки, напугали союзников и снова поставили глобальный порядок под вопрос Читать дальше 04.07.25 Первыми в списке Почему Россия признала Талибан — и что это значит для мира Читать дальше 03.07.25 Северный курс Европы Как Дания начинает председательство ЕС с курсом на реформу, сопротивление и войну Читать дальше