Результаты поиска

Трамп грозит пошлинами на смартфоны и чипы: «Исключения были жестом, а не новой нормой» 15.04.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья США готовят следующий удар по Китаю Президент США Дональд Трамп продолжает эскалацию тарифного давления на Китай. После уже объявленных пошлин до 145% на ряд китайских товаров, 14 апреля он заявил о намерении расширить тарифные ограничения на те сегменты, которые ранее были временно исключены — в частности, смартфоны, ноутбуки и полупроводники. «Мы предоставили исключения как жест — не как новую норму», — заявил Трамп в интервью, опубликованном в материале The Guardian, добавив: «Следующий пакет тарифов будет гораздо шире». Белый дом утверждает, что целью этих мер является снижение зависимости от Китая в критических отраслях — включая технологии, фармацевтику и микроэлектронику. Также рассматривается введение целевых субсидий для американских производителей, чтобы компенсировать рост внутренних цен. Ответ Пекина и «серые каналы» Китай оперативно отреагировал, установив зеркальные тарифы до 125% на американскую продукцию и введя ограничения на экспорт редкоземельных металлов, необходимых для производства электроники и электромобилей. Как сообщают The Australian, китайские экспортеры начали использовать “серые каналы”: переправлять продукцию через третьи страны — например, Вьетнам или Малайзию — чтобы обходить американские пошлины. Параллельно Пекин активизировал региональную торговую дипломатию, включая ускоренное соглашение о зонах свободной торговли с Индонезией, ОАЭ и Аргентиной. Финансовые последствия: удар по обеим экономикам. Тарифная эскалация немедленно отразилась на рынках. • Индекс S&P 500 упал более чем на 10% за 48 часов после анонса «следующей волны» пошлин (The Guardian ). • Как отмечает MarketWatch, американцы начали «паническую закупку» базовых товаров — кофе, масла, бытовой химии — на фоне ожиданий роста цен. • В результате, цены на бытовые товары выросли в среднем на 7,6%, а на электронику — на 12,3% по данным отраслевых ассоциаций. В Китае ситуация не менее напряжённая: • По информации Reuters, экономический рост в КНР в 2025 году, вероятно, не превысит 4,5%, что ниже официальной цели (5%). • Экспорт в США может сократиться на 66%, что угрожает до 20 миллионам рабочих мест в китайских экспортных секторах. Эскалация между США и Китаем выходит за рамки тарифной логики и становится элементом глобальной геополитики. На фоне предвыборной кампании в США Трамп усиливает риторику и экономическое давление, стремясь продемонстрировать решимость «восстановить торговую справедливость». Однако последствия этого курса становятся болезненными не только для Китая, но и для самой американской экономики. Аналитики предупреждают: при отсутствии механизмов деэскалации и международной координации торговая война может перерасти в системный кризис доверия, способный повлиять на глобальные цепочки поставок, устойчивость валют и динамику финансовых рынков в ближайшие годы. Последние новости 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше 08.07.25 Пауза и разворот: как США приостановили и возобновили вооружения для Украины за несколько дней Решение приостановить поставки из-за истощения запасов оказалось кратковременным — что стоит за этим шагом Трампа и какой ответ получили союзники. Читать дальше 07.07.25 Письма, тарифы, БРИКС: как Америка снова делает торговлю великой (и непредсказуемой) О том, как заявления Дональда Трампа о новой тарифной политике всколыхнули рынки, напугали союзников и снова поставили глобальный порядок под вопрос Читать дальше 04.07.25 Первыми в списке Почему Россия признала Талибан — и что это значит для мира Читать дальше 03.07.25 Северный курс Европы Как Дания начинает председательство ЕС с курсом на реформу, сопротивление и войну Читать дальше

Третье лето. Без выборов. С протестом 09.07.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже После публикации предыдущей авторской статьи «Без даты, без речи, без центра », посвящённой растущей гражданской активности в Сербии и реакции властей на неё, события в стране не только не затихли, но и приобрели новую динамику. Протесты, начавшиеся как локализованные акции студентов и активистов, с начала июля 2025 года переросли в более широкое движение. Только за первую неделю месяца десятки человек были задержаны, а уличные блокировки и митинги распространились на десятки населённых пунктов, включая Белград, Нови Сад, Ниш, Ужице и другие. Гражданское общество всё активнее участвует в уличной политике — несмотря на аресты, запугивания и ожесточённую риторику со стороны официальных лиц. Сезон протестов: третье лето подряд В передаче телеканала Nova под названием «Сербия — третье лето подряд в протестах: сходства и различия» отмечается устойчивый ритм протестной активности: «Od 2020. godine na ovamo leto se pokazalo kao najkritičniji period za bunt i nezadovoljstvo» — с 2020 года летние месяцы становятся временем наибольшего социального напряжения и гражданской мобилизации (Nova.rs, 7 июля 2025 ). Июль 2025 года, по мнению авторов передачи, стал самой интенсивной фазой протеста: в отличие от предыдущих лет, действия охватывают больше регионов, уровень полицейского давления выше, а число граждан, присоединившихся к движению, заметно выросло. Наблюдается и цикличность: летом активизируются протесты, осенью или зимой власть идёт на точечные уступки или выборы. Но в 2025 году — впервые за этот цикл — официальный Белград заявляет, что никаких выборов до 2027 года не будет. «Не все, но уже третье зарядом лето многие проводят его на улицах, тротуарах и мостах Белграда и других городах с требованиями справедливости» — говорится в описании выпуска программы (Nova.rs, 7 июля 2025 ). Актуальная мобилизация: с 28 июня по начало июля Как писал автор, 28 июня 2025 года стал поворотной точкой для протестного движения: в ряде городов Сербии — Белграде, Новом Саде, Нише и Новом Пазаре — начались блокировки дорог, уличные собрания и палаточные лагеря. Через несколько дней, 3 июля, последовала жесткая полицейская реакция: как сообщает агентство Reuters, в ходе «подавления протестов» были задержаны 79 человек, включая студентов, преподавателей, медиков и фермеров. Полицейские разгоняли блокировки и демонстрации, в отдельных случаях — с применением физической силы: «Сербская полиция задержала 79 человек, включая студентов университетов и других участников протестов… В нескольких городах сотрудники спецподразделений разгоняли демонстрантов дубинками… Четверо студентов были госпитализированы» — Reuters, 3 июля 2025 . Параллельно с массовыми задержаниями в стране активизировались международные правозащитные структуры. Как сообщает AP News, Совет Европы, Управление Верховного комиссара ООН по правам человека и Human Rights Watch выразили серьёзную обеспокоенность событиями в Сербии. В их заявлениях подчёркивается: «Сообщения о чрезмерном применении силы, преследованиях и произвольных арестах должны быть немедленно расследованы. Власти обязаны уважать право на мирные собрания» — AP News, 4 июля 2025 . Эти сообщения не остались без внимания в самой Сербии: активисты распространили призыв к солидарности, а правозащитные организации организовали мониторинг происходящего в судах и изоляторах. Динамика гражданских инициатив Ужице: протестная искра в Западной Сербии Одним из символов новой волны стал город Ужице, где после арестов семи участников блокад началась широкомасштабная локальная мобилизация. Как сообщает Nova.rs, задержанные были обвинены в нарушении общественного порядка в ходе акций, организованных после 28 июня. Однако, по мнению местных активистов, это были легитимные формы гражданского выражения: «Семь человек были задержаны за участие в блокадах, которые с 28 июня проходят по всей Сербии — как в легитимной форме гражданского протеста» — Nova.rs, 8 июля 2025 . После 48-часового задержания суд вынес решение о 30 дневной мере пресечения в СИЗО. «Адвокат Михайло Крстич сообщил агентству Beta, что не было ни одной причины назначать задержанным меру пресечения по обвинению в совершении преступления „нападение на должностное лицо“, поскольку, по его словам, никакого нападения на полицейских не происходило» — Nova.rs, 9 июля 2025 . Среди задержанных оказался и адвокат Радован Новакович, в ответ на что Управляющий совет Адвокатской палаты Сербии (АКС) принял решение о трёхдневной приостановке работы. В ответ на аресты граждане, юристы и местные лидеры проводят митинг у здания суда и прокуратуры в Ужице, требуя немедленного освобождения задержанных. Перед зданием были размещены транспаранты, а к участникам митинга присоединились представители адвокатских палат. В знак протеста Адвокатская палата Чачка приняла решение о трёхдневной приостановке своей деятельности, указав в заявлении, что действия властей «наносят ущерб правовому государству» (Nova.rs, 9 июля 2025 ). Дополнительный резонанс вызвало выступление отца одного из задержанных, который в эфире местного канала подчеркнул, что арестованные — «не экстремисты и не провокаторы», а «стержень общества». Поддержка из других городов Протест в Ужице не остался изолированным: акции солидарности прошли в Пожеге, Косериче, Чачке, Новой Вароши и других городах региона. По информации Nova.rs, участники выходили с плакатами и скандировали лозунги против «политического насилия и устрашения», а жандармерия была замечена на месте, но не применяла силу. «Всякое насилие со стороны власти в итоге обрывается в Западной Сербии. Это — историческая закономерность» — Nova.rs, 9 июля 2025 . Новые формы протестов: студенты, учителя, юристы На фоне усиленного полицейского давления протестующие прибегают к нестандартным формам выражения несогласия: – молчаливые демонстрации, – пешеходные марши, – блокировки судов, муниципальных зданий и учебных заведений. Как сообщает N1, студентка, задержанная на улице без объяснения причин, подверглась прессингу от полицейского руководства, включая Татьяну Дробняк, высокопоставленную сотрудницу МВД: «Сотрудница полиции Татьяна Дробняк задержала студентку, издевалась над ней прямо на улице и требовала, чтобы та высказалась — поддерживает ли она Вучича или нет» — N1info, 9 июля 2025 . Параллельно продолжаются акции солидарности внутри академического сообщества: профессора поддерживают студентов, защищают право на протест и осуждают насилие со стороны полиции. По словам преподавательницы Университета в Белграде: «Усилия студентов пробудили солидарность и среди нас, преподавателей. Это уже не просто борьба молодёжи — это борьба всех нас» — N1info, 8 июля 2025 . Реакция властей На фоне нарастающей протестной волны официальные лица заняли жёсткую и недвусмысленную позицию. Президент Александр Вучић в публичных заявлениях отверг возможность досрочных выборов до окончания текущего мандата в 2027 году. Более того, власти перешли от обвинений в «деструктивности» к квалификации протестных действий как угрозы национальной безопасности. Как сообщает Cadena SER, сербский президент обвинил студентов в «террористических действиях», отметив, что «это уже не политика, а попытка дестабилизировать страну»: «То, что они делают, — это не политика, а терроризм. Государство должно реагировать жёстко» — Cadena SER, 9 июля 2025 . Эта риторика сопровождалась реальными репрессиями. По данным N1, в отдельных случаях были зафиксированы изолированные задержания без предъявления обвинений, ночные допросы, а также давление на родственников участников демонстраций. В Ужице один из задержанных, Новица Антић, объявил голодовку в белградском СИЗО, протестуя против условий содержания и отсутствия доступа к адвокатам: «Новица Антич, один из задержанных, объявил голодовку. Он отказывается от пищи и требует немедленной реакции суда» — N1info, 9 июля 2025 . Правозащитники отмечают, что ситуация выходит за рамки правового поля. Адвокат Марио Нинич, представляющий интересы Антича, заявил о «кафкианском процессе», в котором даже обвинения сформулированы нечетко: «Мы не знаем, в чём его конкретно обвиняют. Этот процесс — кафкианский: без доказательств, без суда, без права на защиту» — N1info, 9 июля 2025 . Параллельно с усилением риторики и арестов, власти освобождают активистов, лояльных правящей партии, даже в случаях, когда те участвуют в провокациях, как это зафиксировано в блогах и стримах на N1. Это создает атмосферу двойных стандартов и вызывает резкую критику в юридическом и академическом сообществе. Дополнительно, полиция продолжает применять превентивное запугивание: по информации журналистки Ясмины Паунович, на митингах и шествиях граждан запугивают, задерживают без объяснения, применяют физическое насилие, в том числе против женщин: «Полиция издевается над людьми и подвергает их насилию на мирных собраниях. Людей уводят без ордера, без свидетелей» — N1info, 9 июля 2025 . Резюмируя, реакция властей перешла в фазу углублённой репрессии, в которой сочетаются уголовное преследование, силовое давление и дискредитация протестующих на государственном уровне. Это усиливает обеспокоенность международных наблюдателей, включая структуры ЕС, ООН и правозащитные организации. Итоги и перспектива События начала июля 2025 года окончательно изменили ландшафт гражданского протеста в Сербии. Из локального студенческого движения оно превратилось в распространённую и многослойную инициативу, включающую преподавателей, адвокатов, врачей, работников сферы образования, фермеров и пенсионеров. Протесты приняли горизонтальный и сетецентричный характер — без одного центра, но с ощутимым пульсом. Тот факт, что акции проходят третье лето подряд, говорит о нарастающей фрустрации, политической усталости и недоверии к институциональной системе. Протесты цикличны, но в 2025 году они впервые достигли масштабов, при которых даже периферийные города стали центрами сопротивления — примером служит Ужице. При этом официальный Белград не проявляет готовности к диалогу. Президент Александр Вучич исключил проведение досрочных выборов и усилил репрессивную риторику, обвиняя протестующих в «терроризме». Против студентов и активистов применяются аресты, штрафы, психологическое давление и дискредитация. Как подчёркивает политолог Милош Бешич в интервью Nova.rs, выход из кризиса невозможен без выборов: «Глубокий политический кризис нельзя разрешить без выборов. Их исход был бы неопределённым, но откладывание ведёт к стагнации и дальнейшей поляризации» — Nova.rs, 9 июля 2025 . На этом фоне всё большую значимость приобретает международный фактор. Европейский союз, ООН и правозащитные организации фиксируют признаки политического давления, произвольных задержаний и превышения полномочий со стороны МВД. Давление на Сербию как страну-кандидата на вступление в ЕС может усилиться, если правительство продолжит игнорировать базовые стандарты демократии. Тем временем протестующие — с минимальными ресурсами, без централизованного лидерства и в условиях репрессий — продолжают наращивать давление. Без даты, без речи, но с чётким ритмом. Последние новости 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше 08.07.25 Пауза и разворот: как США приостановили и возобновили вооружения для Украины за несколько дней Решение приостановить поставки из-за истощения запасов оказалось кратковременным — что стоит за этим шагом Трампа и какой ответ получили союзники. Читать дальше 07.07.25 Письма, тарифы, БРИКС: как Америка снова делает торговлю великой (и непредсказуемой) О том, как заявления Дональда Трампа о новой тарифной политике всколыхнули рынки, напугали союзников и снова поставили глобальный порядок под вопрос Читать дальше 04.07.25 Первыми в списке Почему Россия признала Талибан — и что это значит для мира Читать дальше 03.07.25 Северный курс Европы Как Дания начинает председательство ЕС с курсом на реформу, сопротивление и войну Читать дальше

Воздушная дуэль и дипломатия: Израиль наносит удары по Ирану, мир ищет пути к переговорам 20.06.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья Операции «Machtwechsel» и «Rising Lion» дополняются заседаниями ЕС и ОИС в попытке предотвратить полномасштабную войну 20 июня 2025 года конфликт между Израилем и Ираном перешёл в новую фазу взаимных авиаударов и активизации дипломатических усилий. Израиль сообщил о нанесении ударов по десяткам военных целей в Иране, включая Организацию оборонных инноваций и исследований, связанную с разработкой ядерного оружия (Reuters ). Страны по всему миру эвакуируют своих граждан из Израиля и Ирана, поскольку продолжительное закрытие воздушного пространства вынуждает правительства принимать экстренные меры (Reuters ). Европейские министры иностранных дел Великобритании, Франции и Германии совместно с Верховным представителем ЕС провели встречу в Женеве, призывая Иран вернуться к переговорам по ядерной программе (Reuters ). Президент США Дональд Трамп рассматривает возможность удара по Фордо - обогащающему предприятию Ирана и пообещал принять решение в течение ближайших двух недель (The Independent ). Одновременно иранский министр иностранных дел Аббас Аракчи направляется в Женеву для участия в этих переговорах. Этот набор событий демонстрирует сочетание стремительной военной эскалации и интенсивного дипломатического давления, которым сопровождается конфликт на гранях войны и переговоров. Предыстория конфликта Многолетние переговоры по ядерной программе Ирана завершились временным соглашением в 2013 году и всеобъемлющим пактом 2015 года, в рамках которого Тегеран ограничивал обогащение урана в обмен на частичное снятие санкций (The Guardian ). Однако после выхода США из прежних ядерных соглашений в 2018 году и роста подозрений вокруг ядерных исследований переговоры окончательно сорвались, когда Израиль совершил внезапный удар по целям в Иране 13 июня 2025 года, известный как операция «Rising Lion», о чем писал ваш покорный слуга в материале «Эскалация на Ближнем Востоке и взлёт нефтяных котировок ». Ключевым элементом иранской программы стала Организация оборонных инноваций и исследований (SPND) — аналог DARPA в США, созданный для ускоренной разработки ядерных технологий и предполагаемого военного обогащения урана (Reuters ). С начала июня 2025 года стороны обменялись массированными ударами: 16 июня иранские ракеты поразили госпиталь «Сорока» в Бир-эс-Сабе, в результате чего были ранены около 40 человек (The Guardian ). В ответ Израиль нанес авиаудары по Аракскому тяжеловодному реактору и исследовательскому комплексу в Натанзе, считающимся ядром иранской ядерной инфраструктуры (The Guardian ). Таким образом, текущая эскалация выросла из десятилетних разногласий вокруг ядерного досье Ирана, чередующихся дипломатических инициатив и серии взаимных ударов, перерастающих сегодня в открытую военную стадию. Хронология нынешних ударов Ночные рейды Израиля по объектам СПНД в Иране В ночь на 20 июня израильские ВВС нанесли серию авиаударов по «десяткам военных целей», включая объекты Организации оборонных инноваций и исследований (SPND), ответственной за разработку ядерных технологий и возможное военное обогащение урана (Reuters ). Ответные ракетные удары Ирана по Израилю Накануне, 19 июня, Иран запустил по территории Южного Израиля десятки баллистических ракет. Среди поражённых объектов — госпиталь «Сорока» в Бир-эс-Сабе, где были ранены около 40 человек (The Guardian ). Операция «Machtwechsel» и масштабы ударов В израильском оборонном командовании операцию назвали «Machtwechsel» — «смена расстановки сил». Удары затронули исследовательские комплексы в Натанзе и Араке, а также инфраструктуру, связанную с обогащением тяжёловодного урана. Аналитики отмечают, что глубина проникновения авиации и точность наведения свидетельствуют о предварительной подготовке и высоком уровне разведданных (Der Spiegel ). Данный обмен ударами демонстрирует новый уровень военной эскалации, где обе стороны стремятся нанести максимальный стратегический ущерб ядерной и военной инфраструктуре противника. Гуманитарное измерение Число жертв и раненых По данным The Guardian , за минувшую неделю израильских авиаударов по объектам в Иране погибло не менее 657 человек, а в ответ на иранские ракетные удары по южным районам Израиля пострадали свыше 240 человек, в том числе около 40 ранений в больнице «Сорока» в Беэр-Шеве. Эвакуация граждан Как сообщает Reuters , государства по всему миру закрывают своё воздушное пространство и организуют экстренные воздушные и морские коридоры для вывоза своих граждан из Израиля и Ирана, чтобы минимизировать риски для иностранцев в зонах военной эскалации. Дипломатические инициативы и переговоры Инициатива ЕС в Женеве Министры иностранных дел Великобритании, Франции и Германии вместе с Верховным представителем ЕС встретились в Женеве, призывая Иран вернуться к переговорам по ядерной программе на фоне растущей угрозы военных действий (Reuters ), (The Guardian ). Заседание ОИС в Стамбуле Иранский министр иностранных дел Аббас Аракчи направился в Стамбул для участия в специальной сессии Совета министров иностранных дел Организации исламского сотрудничества, где обсуждались последствия ударов Израиля по иранским ядерным объектам (Reuters ). Позиция арабских стран Арабские министры иностранных дел из региональных государств собрались в Стамбуле, обсуждая возможные политические решения для сдерживания эскалации и возвращения к диалогу между Израилем и Ираном (Asharq Al-Awsat ). Предупреждение США Заместитель министра иностранных дел Ирана Маджид Тахт-Раванчи заявил, что Тегеран примет «всё, что необходимо», если США втянутся в конфликт, предупредив Вашингтон не вмешиваться (Arab News ). Предостережение Израиля Министр обороны Израиля Йоав Кац предупредил «Хезболлу» не присоединяться к конфликту, отмечая, что вмешательство ливанской группировки усилит риски для населения региона (Asharq Al-Awsat ). Дипломатические консультации США Госсекретарь Энтони Рубио провёл консультации с ключевыми союзниками, обсуждая возможную роль США в урегулировании конфликта и предотвращении дальнейшей эскалации (Reuters ). Роль и позиция США Рассмотрение ударов по Фордо Президент США Дональд Трамп пообещал принять решение о возможном ударе по Фордо — обогащающему предприятию Ирана в течение ближайших двух недель, отмечая, что любая военная операция должна быть тщательно спланирована и санкционирована Конгрессом (The Independent ). Дипломатические консультации госсекретаря Рубио Госсекретарь Энтони Рубио провёл серию телефонных и видеоконференций с ключевыми союзниками США в Европе и на Ближнем Востоке, чтобы обсудить возможные варианты поддержки Израиля и роль американских войск в предотвращении дальнейшей эскалации (Reuters ). Реакция мировых рынков По данным Reuters , после заявлений президента Трампа об отсрочке возможных ударов по Ирану европейские фондовые индексы испытали заметный подъем, что свидетельствует о временном снижении геополитической неопределённости. Аналитика и прогнозы Текущая фаза конфликта между Израилем и Ираном демонстрирует, как военная эскалация и дипломатические усилия идут рука об руку. Авиаудары Израиля по объектам SPND и ракетные обстрелы иранской территории — лишь самые свежие эпизоды многолетнего противостояния вокруг ядерной программы Тегерана. В то же время собрания министров иностранных дел ЕС в Женеве и сессия ОИС в Стамбуле показывают, что международное сообщество пытается удержать стороны от полномасштабной войны с участие США. При этом решение США об ударе по объекту в Фордо и реакция мировых рынков подчёркивают, что исход ситуации будет во многом зависеть от того, удастся ли «разрядить» напряжённость через дипломатию или же противостояние перейдет на новый уровень вовлечения крупных держав. Операция «Machtwechsel» и её высокая точность в сочетании с внезапностью ударов говорят о глубокой подготовке Израиля. Если США вступят в конфликт без одобрения Конгресса и мандата их союзников, в первую очередь стран Ближнего востока, ситуация может выйти из-под контроля, приведя к более масштабным боевым действиям на нескольких фронтах. Последние новости 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше 08.07.25 Пауза и разворот: как США приостановили и возобновили вооружения для Украины за несколько дней Решение приостановить поставки из-за истощения запасов оказалось кратковременным — что стоит за этим шагом Трампа и какой ответ получили союзники. Читать дальше 07.07.25 Письма, тарифы, БРИКС: как Америка снова делает торговлю великой (и непредсказуемой) О том, как заявления Дональда Трампа о новой тарифной политике всколыхнули рынки, напугали союзников и снова поставили глобальный порядок под вопрос Читать дальше 04.07.25 Первыми в списке Почему Россия признала Талибан — и что это значит для мира Читать дальше 03.07.25 Северный курс Европы Как Дания начинает председательство ЕС с курсом на реформу, сопротивление и войну Читать дальше

Когда в нас просыпается шимпанзе: как страх меняет человечество 28.05.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья От генов доверия до реалполитики: биология массового поведения в эпоху тревоги Почему одни общества становятся агрессивными, а другие – мирными? Почему кризисы рождают популизм, а безопасность – альтруизм? Эта статья исследует, как биология, гены и среда формируют массовое поведение людей — от приматов до парламентов. Человек разумный, несмотря на все технологические и культурные достижения, остается животным с набором эволюционных поведенческих стратегий. Наши эмоции и поступки – от величайшей эмпатии и любви до ужасающей жестокости и ненависти – складывались миллионы лет и отражают двойственную природу вида Homo sapiens (CovalentBond ). Мы часто удивляемся собственным противоречиям, называя самые чудовищные акты насилия «нечеловеческими», хотя в действительности они вполне человечны, укоренены в нашем биологическом наследии. Задача науки – объяснить, как эта двойственность проявляется и чем обусловлена. Этологи и антропологи давно заметили, что поведение приматов, наших ближайших родственников, дает ключ к пониманию человеческой природы. Например, два вида шимпанзе – обыкновенный (Pan troglodytes) и бонобо (Pan paniscus) – демонстрируют разительный контраст. Обыкновенные шимпанзе живут патриархальными группами, часто проявляют агрессию по отношению к чужакам и практикуют жесткую иерархию с доминирующими самцами. У них документировано 152 убийства сородичей за ~50 лет наблюдений (в 15 разных сообществах), причём нападения чаще всего совершали самцы. Бонобо же – матриархальные «пацифисты»: за аналогичный период отмечено лишь одно предполагаемое убийство у бонобо. Их группы возглавляют самки, конфликты сглаживаются обильными сексуальными контактами, а встречи с соседними общинами превращаются не в сражения, а скорее в объединяющиеся празднества – вплоть до «общих оргий» при встрече незнакомцев (Friends of Bonobos ) (Friends of Bonobos ). Бонобо прославились как «любвеобильные приматы», которые вместо драки предпочитают тактильный контакт: у них секс служит природным средством снятия социальной напряженности и тревожности в группе. В результате бонобо демонстрируют самую миролюбивую стратегию поведения среди приматов – более мирную даже по сравнению с большинством человеческих обществ. Важно подчеркнуть: среда во многом определяет, какой сценарий поведения возобладает. Считается, что бонобо эволюционировали в условиях относительного изобилия ресурсов и отсутствия конкуренции с гориллами на юге Конго – это способствовало формированию кооперативного, сексуально раскрепощённого матриархата. Шимпанзе же жили в более жестких условиях с конкуренцией за пищу и территории, что отразилось в агрессивном патриархальном укладе. Иными словами, когда окружающая среда благоприятна и безопасна, социальные животные склонны к большей терпимости и альтруизму; при дефиците и угрозах – возрастает агрессия и иерархичность. Люди не исключение: в благополучных, защищённых обществах мы наблюдаем больше доверия, щедрости и толерантности, тогда как тревога и нестабильность порождают рост подозрительности, стремление к “сильной руке” и разделение на своих и чужих. Исследования подтверждают, что под воздействием социальной угрозы люди склонны принимать более авторитарные убеждения ради ощущения безопасности (Te Herenga Waka-Victoria University of Wellington ). Другими словами, когда человечество «напугано», на первый план выходят наши «шима́нзе-подобные» черты – агрессия, групповой эгоизм, поиск доминирования. Когда же оно спокойно, сыто и уверено в завтрашнем дне, проявляются «бонобо-подобные» качества – эмпатия, сотрудничество, сексуальная и культурная свобода. Генетика поведения: короткие и длинные аллели страха и доверия Биологические различия в поведении между особями – будь то люди или приматы – во многом обусловлены генетическими вариациями. Современная социальная нейробиология и поведенческая генетика выявили гены, связанные с уровнем тревожности, склонности к агрессии, эмпатии и социальности. Один из наиболее изученных – это полиморфизм 5-HTTLPR в промоторе гена транспорта серотонина (SERT). Он представлен двумя основными вариантами: «коротким» (S) и «длинным» (L) аллелями. Серотонин – нейромедиатор, регулирующий настроение и тревожность, поэтому неудивительно, что ген SERT влияет на эмоциональную устойчивость. Мета-анализы показывают четкие половые различия в действии этого гена. У женщин наличие короткого аллеля ассоциировано с повышенной склонностью к тревожности, депрессивности и другим «интернализующим» (направленным внутрь) реакциям. Проще говоря, женщины–носители S-аллеля чаще испытывают сильный стресс, у них выше риск депрессии и тревожных расстройств при неблагоприятных условиях. У мужчин же тот же короткий аллель проявляет себя иначе: по данным обзора, у мужчин S-генотип связан с повышенной агрессивностью, склонностью к девиантному поведению, внешней (экстернализующей) реакцией на стресс. Иными словами, короткая версия 5-HTTLPR у мужчин коррелирует с большей агрессией и нарушениями поведения, тогда как у женщин – с тревожностью и депрессией. Дополнительно, неблагоприятные жизненные события усиливают эти эффекты у обоих полов. Эти различия особенно заметны с подросткового возраста и сглаживаются у пожилых, что наводит на мысль о влиянии половых гормонов. Таким образом, один и тот же генетический вариант может по-разному влиять на поведение мужчин и женщин, усиливая типично «мужские» или «женские» реактивные стратегии – агрессию vs. тревожность. Помимо серотонинового транспорта, важную роль играют нейропептидные системы – прежде всего окситоцин и вазопрессин, которые регулируют социальные связи и привязанность. Ген OXTR (рецептор окситоцина) также имеет полиморфизмы «длинных» и «коротких» аллелей. Окситоцин называют гормоном доверия и привязанности, и исследования подтверждают: люди с длинным аллелем OXTR более доверчивы, эмпатичны и склонны к просоциальному поведению, чем носители короткого. «Длинноаллельные» индивиды лучше распознают эмоции других, легче идут на сотрудничество. Кроме того, длинный аллель обеспечивает некоторую защиту от стрессовых воздействий детства – такие люди менее подвержены негативным последствиям травм в виде агрессивных или асоциальных проявлений. Напротив, короткий вариант OXTR связан с несколько более низкой эмпатией и открытостью, а главное – делает человека уязвимее к неблагоприятной среде: дети с коротким аллелем, выросшие в дисфункциональной обстановке, существенно чаще проявляют агрессивное и нарушающее нормы поведение во взрослом возрасте. Эти данные вписываются в гипотезу дифференциальной восприимчивости: носители «благоприятных» генетических вариантов (условно, длинных) сильнее выигрывают от хорошей среды, но и могут острее переживать негатив, тогда как «неблагоприятные» (короткие) дают относительную устойчивость к позитивным стимулам, но повышенную чувствительность к негативным (CovalentBond ). Например, эксперимент показал, что у людей с генотипом GG по OXTR (две длинные аллели) поддержка окружения особенно эффективно снижает стресс, тогда как у носителей A-аллеля (короткого) стрессоустойчивость меньше зависит от поддержки (CovalentBond ). В то же время A-носители OXTR при социальном напряжении проявляют более сильную эмоциональную реактивность, порой сопровождаемую вспышками агрессии. Но ключевой вывод в том, что OXTR не кодирует напрямую “агрессию” или “доброту”, а опосредованно влияет на склонность к конфликту через уровень эмпатии, доверия и стресс-реакции. Аналогично действует система вазопрессина, важная для социального доминирования и моногамной привязанности. У приматов выявлен полиморфизм в гене рецептора вазопрессина AVPR1A, связанный с социальным поведением. У западных шимпанзе длинный аллель AVPR1A ассоциирован с так называемым «умным социальным» стилем поведения – умением кооперироваться и одновременно доминировать, проявляя гибкое лидерство. Интересно, что у самцов шимпанзе длинный вариант провоцирует более выраженное “альфа”-поведение (доминантность, импульсивность), а у самок тот же генотип – скорее “бета”-поведение (скромное лидерство, кооперативность). Это очень похоже на описанный выше случай с 5-HTTLPR: эффект гена зависит от пола. В человеческих популяциях полиморфизм AVPR1A также влияет на социальность. Согласно обзору 27 работ, вариации генов AVPR1A и OXTR вносят заметный вклад в различия социального поведения людей. Для вазопрессина показано: носители длинного аллеля более склонны к альтруизму и щедрости, но при этом осторожнее в ситуациях доверия – меньше доверяют и менее готовы кооперативно играть, опасаясь обмана. Носители же короткого аллеля, напротив, легче доверяют незнакомцам и проявляют бóльшую взаимность в доверительных играх. Это совпадает с данными по OXTR и с экспериментом, где мужчины с генотипом SS по микросателлиту RS3 (короткие аллели AVPR1A) передавали партнеру по игре больше денег, доверяя ему, и возвращали большую долю обратно в роли доверенного лица – то есть короткий вариант ассоциирован с большей доверчивостью и кооперативностью. Такая парадоксальная на первый взгляд картина – «неблагоприятный» аллель ведет к большему доверию – укладывается в идею, что эволюция сохраняет оба типа в популяции для баланса стилей: короткие аллели способствуют сплоченности группы через доверие, длинные – обеспечивают здоровый скепсис и лидерство. У людей пока нет прямых доказательств, что длинный аллель AVPR1A увеличивает доминантность (как у шимпанзе), но косвенные данные есть. Из-за меньшей доверчивости и повышенной настороженности носители длинного варианта потенциально могут чаще демонстрировать агрессивно-доминантный стиль общения, сфокусированный на защите от возможной эксплуатации. Более того, длинные аллели вазопрессинового рецептора связаны с прочностью парных связей: парадоксально, но у мужчин они коррелируют с нарушениями моногамной привязанности – фактически, с большей склонностью к неверности или неспособностью удерживать долгую эмоциональную близость. Это не «ген измены», но показывает, как вазопрессиновая система влияет на романтическое поведение человека. Наконец, генетики отмечают и культурно-географические различия: частоты «социальных» аллелей распределены неравномерно по миру. Например, для окситоцинового рецептора аллель G (длинный) наиболее распространён в Африке, а наименьшая его частота – в Восточной Азии. Возможность того, что такие различия частично влияют на культурные особенности – предмет обсуждений. Есть гипотеза, что популяции с большим числом «доверчивых» аллелей в среднем формируют более кооперативные, эмоционально экспрессивные культуры, тогда как преобладание «осторожных» аллелей может способствовать более сдержанным, консервативным нормам поведения. Однако это очень осторожные предположения – реальное поведение общества складывается из множества факторов, и генетический вклад – лишь один из них. Тем не менее, современные данные убеждают: биология действительно влияет на социум, хотя и опосредованно. Люди с разными генами отличаются уровнем эмпатии, тревожности, агрессивности – и потому по-разному реагируют на перемены во внешней среде. А когда среда меняется для всех, начинается большая социальная игра генотипов: одни паникуют и ищут защиты, другие агрессируют, третьи сохраняют альтруизм – и от того, у кого окажется решающая роль, зависит лицо всего сообщества. Из генетики — в государство: как личные реакции складываются в массовые сдвиги Индивидуальные различия в тревожности, эмпатии и склонности к агрессии формируют не только характер отдельного человека, но и поведение социальных групп. Когда в популяции увеличивается доля носителей генов, повышающих чувствительность к стрессу — усиливается общий уровень чувствительности к угрозам в обществе. При этом даже люди с высокой стрессоустойчивостью начинают перенимать доминирующие настроения — срабатывают механизмы социального заражения. Массовое поведение — это не нечто отличное от биологии, это её производное. Если большинство чувствует тревогу, растёт спрос на «сильную руку». Если доминируют эмпатичные, уверенные индивиды — усиливаются настроения солидарности и терпимости. Таким образом, гены не управляют политикой напрямую, но они влияют на то, как общество реагирует на стрессовые события. Этот сдвиг от индивидуальной биологии к общественной психологии — ключ к пониманию современных политических процессов. А чтобы проследить, как он реализуется на практике, достаточно взглянуть на примеры стран, где в периоды тревоги трансформируются базовые ценности, установки и нормы поведения. Стресс, привязанность и жажда доминирования: как среда формирует социум Как именно социально-политическая обстановка активирует те или иные глубинные механизмы поведения? Исследования в психологии массового поведения и теории привязанности показывают, что ключевую роль играет чувство базовой безопасности. Ещё Джон Боулби, создатель теории привязанности, описал: дети, получившие в раннем возрасте надёжный тыл (заботливого опекуна, удовлетворение потребностей), вырастают более уверенными и открытыми миру; лишённые же этого – более тревожными, подозрительными, склонными искать опору во внешнем авторитете. Эти шаблоны переносятся во взрослую жизнь и массовую политику. Когда внешние условия стабильны, люди легче доверяют друг другу, терпимее к чужакам, больше ценят свободу. Но в периоды потрясений – войны, экономического спада, вспышки преступности – в обществе нарастает запрос на порядок, контроль и “наведение жесткой дисциплины”. Это отражение эволюционного механизма: в угрозе выживания наши предки сплачивались вокруг сильного лидера и устраняли чужаков, а в мирное время могли позволить больше разнообразия и индивидуальной свободы. Современные эксперименты подтверждают, что ощущение угрозы напрямую усиливает авторитарные установки. Даже кратковременное внушение людям чувства опасности повышает их согласие с утверждениями вроде «в трудные времена нам нужна одна сильная партия/лидер» (Te Herenga Waka-Victoria University of Wellington ). После терактов, природных катастроф или – как мы видели недавно – пандемии, по данным опросов, растет доля граждан, готовых ограничить права во имя безопасности и поддерживать более консервативные, ксенофобные политические силы (Nature ) (Nature ). Психологи называют это «авторитарной реакцией». Однако важно подчеркнуть: реагируют не все одинаково. Срабатывает уже имеющаяся предрасположенность, своего рода «спящий» потенциал агрессивного/тревожного поведения, о котором шла речь выше. Например, исследователь Карен Стеннер выделяла ~1/3 населения, склонную к латентному авторитаризму – эти люди в спокойные времена ничем особо не выделяются, но при ощущении угрозы резко меняют взгляды, требуя жесткого порядка и нетерпимости к «чужим». Другие же, с более высоким порогом тревожности или с большим запасом эмпатии, даже под давлением сохраняют либеральные ценности. Интересно, что это примерно соответствует распределению генетических типов. Вспомним: у шимпанзе ~60–80% особей несут «короткий» вариант гена, не дающий лидерского потенциала, и ~20–40% – «длинный» вариант, связанный с доминированием. В эксперименте Соломона Аша о конформизме 75% людей хотя бы раз поддались давлению группы, а около 25% сохраняли независимость суждений (CovalentBond ). Похоже, природа «заложила» примерно в четверти из нас способность не идти за толпой, а вести за собой – либо к добру, либо ко злу. Что происходит, когда внешние обстоятельства резко меняются? Начинается переосмысление норм – то, что можно назвать «сдвигом Окна Овертона» в массовом сознании. То, что вчера казалось радикальным, сегодня в условиях стресса представляется оправданным. Если вчера подавляющее большинство были «мирными бонобо», то под влиянием страха существенная часть быстро превращается в агрессивных «шимпанзе». Особенно сильно это проявляется, когда сигналы исходят от лидеров и культурных образцов. Люди склонны брать пример – если элиты демонстрируют нетерпимость или эгоизм, народ подхватывает. И наоборот, спокойствие лидеров может гасить панику. В психологии это описано как эффект эмоционального заражения и социального научения. Политические сдвиги в тревожном мире: от Германии до Японии В последние годы мы наблюдаем во многих странах то самое «смещение в сторону агрессивных стратегий», о котором говорилось выше. Растущая экономическая неопределенность, геополитическая напряженность (войны, терроризм) и даже глобальные эпидемии создают фон тревоги, на котором меняются настроения масс. Примеры этого – по всей планете. Германия, долгое время считавшаяся оплотом либеральной демократии, столкнулась с беспрецедентным усилением крайне правых. Популистская партия «Альтернатива для Германии» (AfD), еще десять лет назад маргинальная, сейчас стабильно входит в тройку самых популярных. Более того, осенью 2024 года она впервые со времен Второй мировой войны победила на выборах в региональный парламент (земля Тюрингия). AfD особенно сильна среди молодежи: по опросам, до 22% немцев моложе 30 лет готовы голосовать за ультраправых. Что толкает юных избирателей в объятия радикалов? Исследования и сами сторонники AfD говорят о страхе и фрустрации. «Немцы боятся стать чужими в собственной стране», – объясняет одна из молодых кандидаток AfD (Euronews ). Открытие границ при Меркель, наплыв беженцев и рост преступности, ощущение утраты национальной идентичности – все это питает тревогу, которая трансформируется в поддержку ультраправых идей (Euronews ) (Euronews ). Девиз «снова гордиться, что мы немцы» находит отклик у тех, кто чувствует угрозу своим традициям. Так культурный страх (перед мигрантами, глобализацией) превратил часть миролюбивого послевоенного общества в радикально настроенную группу, требующую закрытых границ и сильной руки. Франция переживает схожий тренд – там центральной политической темой стали миграция и безопасность. Во Франции исторически сильны республиканские ценности равенства, но волны беженцев из Африки и Ближнего Востока, а также серии терактов вызвали сдвиг общественного мнения вправо. Осенью 2023 года французский парламент при поддержке как правительства Эмманюэля Макрона, так и оппозиции одобрил самый жесткий за 40 лет пакет антимиграционных законов. Новый закон вводит ежегодные квоты на иммиграцию, требует от иностранных студентов оплачивать залог за весь период обучения, ужесточает критерии получения пособий и упрощает депортацию нелегалов. Французские правозащитники назвали эти меры «наиболее реакционными за последние десятилетия». Макрон, придя к власти как центрист-либерал, был вынужден пойти на значительное ужесточение миграционной политики – фактически, уступить давлению правых настроений общества. Это наглядный пример, как даже элиты, декларирующие верность гуманистическим ценностям, меняют курс под влиянием массовой тревоги. Рост популярности ультраправой Марин Ле Пен и её Национального объединения тоже свидетельствует: многие французы разочарованы прежней «открытостью» и требуют защиты от перемен. Темы, которые еще недавно были табу (например, жесткий контроль над мигрантами, лишение пособий и ужесточение условий убежища), сейчас обсуждаются как новая норма. Хотя во Франции по-прежнему сильна и оппозиция таким мерам (что видно по протестам против «закона Дарманена» в Париже), сам факт принятия этих законов говорит о серьезном сдвиге общественного консенсуса в сторону приоритета безопасности над правами. В Восточной Европе похожие процессы проявляются со своей спецификой. В Румынии на фоне экономических трудностей и коррупционных скандалов взлетела национал-популистская риторика. В 2025 году страна едва избежала прихода к власти ультраправого кандидата: лидер партии AUR Джордже Симион, открытый поклонник Дональда Трампа, выиграл первый тур президентских выборов с 41% голосов, победив в большинстве уездов, особенно в сельских регионах и среди избирателей, разочарованных элитой. Его образ «простого парня против истеблишмента» и националистические лозунги пришлись по душе тем, кто чувствует себя брошенным городскими либеральными элитами. Лишь во втором туре умеренный проевропейский кандидат сумел одержать верх, но факт остается: значительная часть румынского общества готова голосовать за «сильную руку», выступающую против ЕС, против мигрантов и за традиционные ценности. В соседней Молдавии еще ярче проявляется противоборство тревоги и надежды. Страна, находящаяся между Западом и Россией, с 2022 года переживала длительные пророссийские протесты: тысячи людей выходили на митинги против проевропейского правительства, обвиняя его во взлете цен на газ, электричество и продукты (BBC ). Этими протестами заправляла оппозиционная олигархическая партия «Шор», открыто поддерживаемая из Москвы. Люди, у которых по 70% доходов стало уходить на коммунальные счета, чувствовали отчаяние и становились легкой добычей пророссийской пропаганды, обещавшей «стабильность любой ценой» (BBC ) (BBC ). Президент Мая Санду предупреждала о попытке России дестабилизировать страну путем нагнетания страха. В итоге правительству удалось перевести ситуацию под контроль – Конституционный суд запретил партию «Шор» как антиконституционную организацию в июне 2023 года (Reuters ), указав, что она целенаправленно пыталась раскачать общество и сорвать европейский курс. Но настроение части населения осталось: многие молдаване все еще тоскуют по “простому решению”, будь то пророссийский реванш или приход «сильного лидера», который снизит цены. Молдова – пример того, как внешняя война (в Украине) и экономический шок делают общество уязвимым к внутренним расколам и популизму. Даже далекие от Европы страны ощущают общий тренд. Япония, десятилетиями следовавшая пацифистским принципам, под влиянием меняющейся среды решается на беспрецедентные изменения. Угроза со стороны Северной Кореи и усиление Китая заставляют японцев усомниться в прежней стратегии. Правительство премьер-министра Фумио Кисиды объявило курс на резкое наращивание военной мощи: оборонный бюджет Японии планируется удвоить до 2% ВВП (около $315 млрд на 5 лет), что выведет страну на третье место в мире по расходам на оборону (LE MONDE diplomatique ). Это кардинальный отход от послевоенного пацифизма: японские Силы самообороны теперь получат право не только защищать территорию, но и наносить превентивные удары по базам противника при угрозе (LE MONDE diplomatique ) (LE MONDE diplomatique ). По сути, Япония адаптируется к новой реальности, где надеяться на один лишь дипломатический «зонтик» США недостаточно. Общество, еще недавно протестовавшее против любых милитаристских шагов, постепенно принимает эту идею – под влиянием реальной опасности. Примечательно, что эти дебаты активизировались после событий на Украине и агрессивных действий России: японцы увидели, что мирные договоры могут быть нарушены, и решили, что «на Бога надейся, а сам не плошай». Хотя в Японии сохраняется и движение за сохранение пацифистской конституции (статья 9), настроения сдвигаются: все больше граждан считают, что стране нужна сильная армия, даже ценой отказа от давних идеалов (LE MONDE diplomatique ) (LE MONDE diplomatique ). Страх перед войной буквально переписывает общественный договор в стране, где он казался нерушимым. Эти примеры – лишь часть широкой картины. США, Великобритания, Бразилия, Турция – везде можно проследить, как периоды потрясений поднимают волну консервативно-авторитарных тенденций. Но одновременно есть и обратные силы: в тех же обществах появляются «мини-социумы» людей, стремящихся сохранить либеральные и гуманистические ценности, подобно «островкам бонобо». Как отмечал Ваш покорный слуга в исследовании «Мирные люди», в наиболее развитых демократиях есть часть населения, живущая как бы по «бонобо-образцу»: они толерантны к чужим мнениям и образу жизни, поддерживают свободу самовыражения и равноправие, и статистически именно они демонстрируют наибольший уровень счастья. Однако эти люди разбросаны тонким слоем и зачастую политически пассивны, тогда как более «агрессивно настроенные» группы легко самоорганизуются и громче заявляют о себе. В итоге голос «миролюбивого меньшинства» нередко тонет в хоре страхов и требований простых решений. Прагматизм вместо ценностей: новая норма мировой политики? Особого внимания заслуживает роль ведущих держав, задающих тон глобальным нормам. Если в прошлом веке США и ряд европейских стран старались декларировать приверженность правам человека и гуманизму (пусть часто и избирательно), то в последнее время заметен поворот к более прагматичной, реалистичной внешней политике. «Мы вернулись в мир, который лучше всего объясняет реализм, – где великие державы конкурируют за влияние, а остальные приспосабливаются как могут», – констатировал политолог Стивен Уолт после начала войны в Украине (The International Spectator ). Эта фраза хорошо отражает дух времени. Российское полномасштабное вторжение, резкое обострение соперничества США и Китая – всё это вернуло в моду логику Realpolitik, игры силы без оглядки на идеалы. Даже демократические лидеры все чаще рассуждают в категориях геополитических интересов, а не общего блага человечества. На примере войны в Украине видно, как прагматизм вытесняет гуманизм на уровне государственных решений. С одной стороны, Запад помог Украине выстоять – поставками оружия, санкциями против агрессора – и казалось бы, здесь проявилась ценностная солидарность демократий (The International Spectator ) (The International Spectator ). Но с другой стороны, эта поддержка строго дозирована и продиктована расчетом: Украину снабжают ровно настолько, чтобы она не проиграла, но и не настолько, чтобы втянуть НАТО в прямую войну. США и союзники избегают «чересчур эффективной» помощи, способной привести к краху России, опасаясь собственной ценой столкнуться с ядерной эскалацией или экономическими потерями. Фактически, жизнь украинцев стала разменной монетой в большой игре – им помогают ровно настолько, насколько это выгодно для сдерживания России, но не больше. Некоторые критики называют это «войной до последнего украинца», отмечая, что гуманитарные соображения (страдания мирного населения, массовые жертвы) отходят на второй план перед стратегическими: важнее ослабить противника и подать сигнал Китаю, чем спасти каждую жизнь. Конечно, официально западные лидеры говорят о ценностях свободы, но действенные шаги зачастую продиктованы холодным расчетом. Например, когда в 2022–23 гг. на глобальном рынке возник дефицит энергоресурсов, европейские демократии без особых колебаний заключили сделки с авторитарными режимами (Саудовская Аравия, Катар) на поставки нефти и газа, хотя еще недавно клеймили их за нарушение прав человека. Принцип «реальная политика превыше моральных принципов» все явственнее просматривается и в риторике, и в действиях. Для остального мира это подает сигнал: двойные стандарты допустимы, национальный интерес важнее красивых идеалов. Если Запад, столь долго учивший всех демократии, теперь сам ради выгоды дружит с диктаторами и ведет прокси-войны, то почему бы и другим странам не делать то же самое? Такая индифферентность к универсальным гуманистическим ценностям потихоньку становится «новой нормой». В ООН и других международных форумах все чаще слышны голоса: мол, хватит говорить о правах человека, давайте признаем реальность – каждый сам за себя, сильный прав, слабый должен искать покровительства. Это крайне опасный сдвиг. Его уже чувствуют на своей шкуре люди в зонах конфликтов: коли уж державы решили действовать цинично, то гибнут прежде всего простые граждане – как сирийцы, как йеменцы, как та же многострадальная Украина. Гуманитарное право и нормы сдерживания агрессии размываются, если сильные игроки их обходят ради выгоды. Однако, обращаясь к научному анализу, можно сказать: подобное огрубление международных норм – тоже часть цикличности поведения Homo sapiens. Когда лидер глобальной системы (США) меняет курс с идеализма на прагматизм, это отражает внутренние изменения: растущую усталость общества от роли «мирового жандарма», страх перед издержками, раскол мнений. Эпоха Дональда Трампа особенно показала склонность Америки к изоляционизму и сделкам вместо морального лидерства. Трамп открыто восхищался автократами, урезал гуманитарные программы, ставил принцип «America First» превыше союзнических обязательств. И хотя администрация Джо Байдена частично вернула ценностную риторику, общий тренд сохраняется – американское общество больше не готово нести моральное знамя бесплатно. Как отмечают исследователи, после периода идеализма 1990-х мы наблюдаем «реванш реализма» – великие державы действуют согласно своим сферам влияния, а не абстрактным принципам (The International Spectator ) (The International Spectator ). Это воспринимается многими странами как индульгенция на собственный эгоизм. Если раньше нарушителя международных норм могли ожидать изгнание из «клуба цивилизованных», то сейчас таких «клубов» почти не осталось – вместо них разношерстные блоки по интересам. Значит ли это, что человечество обречено на новый виток глобальной агрессии? История учит, что маятник качается: после всплесков реалполитик часто следуют периоды осмысления и создания новых норм – правда, порой ценой катастроф. Возможно, увидев ужасы войны и авторитаризма, новые поколения снова взыщут ценностей. Природа Homo sapiens двояка, и в нас всегда будет борьба «шимпанзе» и «бонобо». Но знание этой природы – уже половина решения. Если понимать, что агрессия расцветает из страха, а страх – из ощущаемой угрозы, то разумные политики могут стремиться уменьшать ощущение угрозы для людей: укреплять социальную защиту, бороться с неравенством, вести дипломатический диалог вместо милитаризации. Это создает среду, где меньше оснований для примитивных реакций. Эпигенетические исследования показывают, что стрессовые события могут «перепрошивать» экспрессию генов и даже передаваться следующим поколениям, закрепляя циклы насилия. Но работает и обратное: длительный мир и благополучие могут ослабить «воинственные» черты – фактически, «одомашнить» агрессию, как были одомашнены волки в собак. Не случайно некоторые ученые сравнивают эволюцию бонобо и людей с одомашниванием: отбор против агрессии мог сыграть роль в формировании более эмпатичных существ (eScienceCommons Emory University ). В заключение стоит вернуться к метафоре «Мирных людей». Бонобо представляют собой живой пример того, как общество приматов может быть относительно гармоничным, без тирании и войн – эдакая утопия, где конфликты гаснут дружелюбием и сексом. Ваш покорный слуга и автор оригинального исследования справедливо называет бонобо альтернативной реальностью, реализовавшейся в природе. Люди, разумеется, куда сложнее, но суть одна: мы не инопланетяне, мы дети природы, и наши самые страшные и самые прекрасные качества имеют корни в животном прошлом. Понимая это, можно трезвее смотреть на социальные процессы. Когда в обществе растет агрессия, авторитаризм, ненависть – это не «внезапное помешательство», а активация определенных эволюционных программ под влиянием среды. Зная природу этой реакции, человечество способно – если захочет – менять среду так, чтобы лучшие наши черты брали верх над худшими. Это задача междисциплинарная: и для нейробиологии, и для генетики, и для социологии, и для политиков-практиков. Сегодня, увы, мы видим во многих местах движение от утопии к дистопии: «идея ассимиляции разных культур под флагом добра и мира провалилась…», как горько замечено в моей статье «Мирные люди». Мир раскалывается, и в каждой стране уживаются «микро-шимпанзе» и «микро-бонобо» – группы людей с противоположными взглядами и ценностями, которым все труднее понять друг друга. Но эволюция – не предопределенность. У Homo sapiens есть мышление и культура, способные смягчить диктат генов. Возможно, признание своих животных инстинктов – первый шаг к тому, чтобы не поддаваться им слепо. Ведь мирные люди – это не утопия, это тоже часть нас. Наша задача – дать ей шанс стать новой нормой. Источник и ключевые идеи: в статье использованы материалы оригинального исследования «Мирные люди» Михаила К. на CovalentBond , а также данные современных научных работ по приматологии, генетике и социологии поведения. Эти знания помогают связать воедино биологические основания и социальные проявления, объясняя сдвиги в поведении человеческих обществ при изменении среды на всех уровнях – от молекул до мировых держав. Последние новости 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше 08.07.25 Пауза и разворот: как США приостановили и возобновили вооружения для Украины за несколько дней Решение приостановить поставки из-за истощения запасов оказалось кратковременным — что стоит за этим шагом Трампа и какой ответ получили союзники. Читать дальше 07.07.25 Письма, тарифы, БРИКС: как Америка снова делает торговлю великой (и непредсказуемой) О том, как заявления Дональда Трампа о новой тарифной политике всколыхнули рынки, напугали союзников и снова поставили глобальный порядок под вопрос Читать дальше 04.07.25 Первыми в списке Почему Россия признала Талибан — и что это значит для мира Читать дальше 03.07.25 Северный курс Европы Как Дания начинает председательство ЕС с курсом на реформу, сопротивление и войну Читать дальше

Изоляция в обмен на инициативу 23.05.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья Как внешняя политика США проявилась 23 мая 23 мая стал днём, когда внешнеполитический курс США вновь раскрылся с удивительно односторонней стороны. Сразу несколько решений и заявлений администрации Трампа показали, что стратегия Вашингтона всё чаще строится не на союзничестве, а на прямом и иногда провокационном действии — будь то в Сирии, на торговом фронте с Канадой или в переговорах с Ираном. Всё это укладывается в последовательную, но противоречивую линию: Америка ищет влияние не через глобальное согласование, а через выборочные акты давления и демонстративные жесты. Сирия: разворот без оглядки Одним из самых громких шагов дня стало заявление президента Трампа о том, что его администрация намерена снять ряд санкций с Сирии в ответ на “изменение политической реальности на месте” — подразумевая приход к власти нового переходного правительства после свержения режима Башара Асада. Как сообщает US News , президент подчеркнул: “Мы не будем наказывать народ Сирии за прошлое диктаторов. Новый путь должен получить шанс”. Тем не менее, в самой администрации это решение вызвало острую внутреннюю дискуссию , особенно на фоне недавних заявлений Израиля о необходимости сохранять санкционный режим из-за угрозы возобновления иранского влияния в регионе. Эксперты также указывают, что Трамп не впервые действует в обход дипломатической координации. Если в 2018 году его администрация внезапно вывела войска из Сирии, то в 2025-м она столь же внезапно инициирует экономическое сближение с новым режимом — без консультаций с союзниками по НАТО и без оглядки на ООН. Многие комментаторы сравнивают это с ситуацией в Афганистане времён Байдена, когда мгновенное решение повлекло за собой долгоиграющие последствия , в том числе в области доверия к США как партнёру. Сейчас подобный риск возникает вновь — на другом фронте, но по знакомой логике: действовать в одиночку, полагаясь на собственную интерпретацию “реальности”. Иран: тупик в Риме и дипломатический паралич Пока по сирийскому направлению Белый дом действует с решительностью, близкой к произволу, в переговорах с Ираном наблюдается прямо противоположная картина — стагнация, замороженность и обоюдная недоговороспособность . Пятая по счёту встреча представителей США и Ирана в Риме закончилась сегодня без каких-либо значимых сдвигов , несмотря на критическую важность вопроса: остановка иранской ядерной программы в обмен на частичное снятие санкций. По информации Reuters , камнем преткновения остаются два пункта: обогащение урана на иранской территории и программа баллистических ракет . Тегеран требует признания своего “суверенного права” на внутреннюю разработку мирного атома, тогда как США настаивают на полном прекращении этих операций. Параллельно обсуждается допуск инспекторов МАГАТЭ, но и здесь нет согласия. К переговорам подключился Оман как возможный посредник, однако американская сторона, по сведениям того же Reuters , отклонила предложение о параллельной дорожной карте , назвав его “преждевременным”. Политологи отмечают, что такой подход, по сути, блокирует саму идею дипломатии как компромисса , превращая переговоры в обмен ультиматумами. Тем более, что внутри Вашингтона зреет фрустрация по поводу того, как Тегеран использует любую паузу в переговорах для технологического прогресса. Один из чиновников Госдепа, пожелавший остаться анонимным, сообщил: “Каждый раунд без результата — это ещё один шаг Ирана к точке невозврата”. Тем временем, в Израиле растёт тревога: армия заявила о готовности к “превентивным мерам” в случае провала дипломатии. Министр обороны Гилад Барк заявил в эфире Channel 13: “Если США не справляются с удержанием Ирана, Израиль сам решит, когда наступает красная линия”. Это заявление прозвучало практически одновременно с римским провалом , что лишь усилило впечатление — вокруг Ирана снова сгущаются военные тучи , и дипломатия может не успеть. Йемен: завершение операции и региональные сигналы 6 мая 2025 года президент США Дональд Трамп объявил о немедленном прекращении авиаударов по позициям хуситов в Йемене. Это решение последовало за соглашением, достигнутым при посредничестве Омана, согласно которому хуситы обязались прекратить атаки на американские и международные суда в Красном море и Баб-эль-Мандебском проливе. Однако, как подчёркивается в сообщении Associated Press, хуситы заявили, что перемирие с США не распространяется на Израиль, и они продолжат свои действия против израильских целей. Об этом пишет AP . Израильские официальные лица выразили обеспокоенность тем, что соглашение было достигнуто без их участия, особенно учитывая продолжающиеся атаки хуситов на израильские объекты. Министр обороны Израиля Израэль Кац заявил, что Израиль готов к “жёсткому ответу” в случае продолжения атак. Таким образом, хотя США достигли тактической передышки в Йемене, стратегическая нестабильность в регионе сохраняется, особенно в контексте напряжённых отношений между хуситами и Израилем. Канада: тарифы как месседж союзникам На фоне геополитических событий, включая завершение операций в Йемене и переговоры с Ираном, наиболее ощутимым сигналом дня стала эскалация торгового конфликта между США и Канадой . Ранее, 4 марта 2025 года, администрация Трампа ввела 25% тарифы на широкий спектр канадского импорта , включая сталь, алюминий, автомобили и автозапчасти. Исключение составили поставки нефти и газа, облагаемые 10% тарифом. Эти меры были обоснованы необходимостью сокращения торгового дефицита и усиления контроля над границей в контексте борьбы с нелегальной иммиграцией и контрабандой фентанила. В ответ, Канада ввела 25% ответные тарифы на американские товары на сумму $30 миллиардов , с планами расширения до $155 миллиардов в течение следующих недель. Премьер-министр Канады Марк Карни заявил, что эти меры направлены на минимизацию ущерба для канадской экономики и максимальное воздействие на США. Кроме того, по данным WSJ , Банк Канады предупредил о возможном замедлении экономического роста , если торговый конфликт не будет разрешён в ближайшее время. Глава банка Тифф Маклем отметил, что продолжающиеся тарифные споры могут негативно повлиять на потребительские расходы и инвестиции. Таким образом, Канада становится первым, но не последним объектом новой волны экономического протекционизма , призванного не только защитить американского производителя, но и продемонстрировать: союзы более не дают иммунитета от давления. Франция: посол как политический сигнал Назначение Чарльза Кушнера новым послом США во Франции стало одной из самых обсуждаемых внешнеполитических новостей 23 мая. Несмотря на то, что дипломатические назначения редко становятся международными событиями, в этом случае фигура, биография и контекст сделали назначение политическим жестом . Кушнер — зять Джареда Кушнера и отец Иванки Трамп, осуждённый в 2005 году за уклонение от уплаты налогов, подкуп свидетеля и незаконные политические взносы. Он был помилован Дональдом Трампом в декабре 2020 года во время его первого президентского срока (AP News ). Сенат США утвердил Кушнера 19 мая 2025 года, голосами 51–45. Единственным демократом, поддержавшим его кандидатуру, стал сенатор от Нью-Джерси Кори Букер — его решение вызвало значительную волну критики со стороны коллег и избирателей (Reuters ). Французская реакция не заставила себя ждать — хотя официальных заявлений от Елисейского дворца не последовало, ряд бывших дипломатов выразили резкое неодобрение . Бывший посол Франции в США Жерар Аро в соцсети X иронично заметил: «Нет нужды говорить, что он не знает о нашей стране. По крайней мере, у него будет доступ к президенту. Мы утешаем себя как можно лучше.» (Euronews ) Это заявление, наряду с другими комментариями европейских политиков, воспринимается как симптом более широкой проблемы — персонализации внешней политики США. Вместо назначения профессиональных дипломатов администрация Трампа делает ставку на лояльных, близких людей, чья политическая функция — транслировать волю Вашингтона, а не вести диалог. Такой шаг усиливает впечатление, что традиционная система дипломатических каналов разрушена в пользу символических назначений , подчеркивающих разрыв с союзниками. Для Франции, одной из ключевых стран ЕС, это не только сигнал о важности личных связей в новой американской политике, но и предупреждение : партнёрство больше не гарантирует предсказуемости. Финансовые сигналы как инструмент геополитики Пока Белый дом раздаёт дипломатические и торговые сигналы союзникам и противникам, фондовые рынки, драгметаллы и прогнозы рецессии молча рисуют собственную карту американского влияния — ту, что говорит на языке цифр, доходностей и доверия. И 23 мая эти сигналы стали особенно громкими. По данным Reuters , золото сегодня демонстрировало самый уверенный недельный рост за более чем месяц , на фоне усиливающейся тревоги по поводу фискального состояния США. Аналитики связывают это напрямую с последствиями нового налогового пакета Трампа и резким ростом долговой нагрузки. То, что начиналось как внутренняя фискальная инициатива , мгновенно превратилось в международный сигнал о нестабильности . Одновременно с этим, как сообщают The Wall Street Journal , рынок казначейских облигаций резко отреагировал: доходность выросла, а спрос на бумаги с долгим сроком обращения снизился. Это означает: инвесторы ждут рецессии или как минимум значительной волатильности , и корректируют поведение соответственно. Более того, TheStreet приводит прогноз Morgan Stanley, согласно которому США могут вступить в рецессию уже к августу , что заставит ФРС понизить ставку. Официальные лица пока избегают этого термина, но рынки голосуют долларом , и этот голос всё чаще звучит панически. Наконец, как отмечает AP , движение на азиатских рынках сегодня стабилизировалось лишь после отскока доходности американских облигаций , что подчёркивает: экономические импульсы США продолжают быть глобальными , несмотря на политическую изоляцию и протекционизм. Эти экономические волны усиливают тезис дня: даже когда США отказываются от союзных форматов, они сохраняют способность воздействовать — через рынки, валюты и страх . Такая форма внешней политики не требует послов или баз — она передаётся в тикерах Bloomberg и сводках Центральных банков. Когда внешняя политика звучит монологом Внешняя политика США в исполнении администрации Трампа 23 мая 2025 года напоминала не диалог с миром, а моноспектакль с заранее написанным сценарием . Снятие санкций с Сирии без консультаций, тупик в переговорах с Ираном, завершение военной операции в Йемене, обострение торговой войны с Канадой, демонстративное назначение Чарльза Кушнера в Париж — всё это элементы стратегии прямого действия , где классическая дипломатия подменена волей и позицией «Америка говорит — мир слушает». Это не означает полного отказа от влияния. Напротив, 23 мая продемонстрировал, что Соединённые Штаты сохраняют мощные рычаги воздействия — от санкций и тарифов до рынков капитала и психологических сигналов . Но инструменты эти работают не как оркестр, а как ударные: точечно, громко, односторонне. День показал, что Белый дом Трампа действует по формуле: «изоляция в обмен на инициативу» . Он осознанно отказывается от консенсуса, чтобы сохранить свободу манёвра. Проблема в том, что в мире, где у каждого хода есть последствия, свобода быстро превращается в одиночество. Последние новости 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше 08.07.25 Пауза и разворот: как США приостановили и возобновили вооружения для Украины за несколько дней Решение приостановить поставки из-за истощения запасов оказалось кратковременным — что стоит за этим шагом Трампа и какой ответ получили союзники. Читать дальше 07.07.25 Письма, тарифы, БРИКС: как Америка снова делает торговлю великой (и непредсказуемой) О том, как заявления Дональда Трампа о новой тарифной политике всколыхнули рынки, напугали союзников и снова поставили глобальный порядок под вопрос Читать дальше 04.07.25 Первыми в списке Почему Россия признала Талибан — и что это значит для мира Читать дальше 03.07.25 Северный курс Европы Как Дания начинает председательство ЕС с курсом на реформу, сопротивление и войну Читать дальше

Особые условия 24.07.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США В третьей декаде июля США объявили о трёх ключевых торговых соглашениях — с Японией, Индонезией и Филиппинами. Каждая из этих стран избежала «тарифного обвала» и добилась особых условий, несмотря на общий курс Белого дома на повышение пошлин. Как они это сделали, что получили взамен — и есть ли в этих сделках политическая подоплёка? Контекст: эпоха тарифных ультиматумов В первой декаде апреля 2025 года администрация Дональда Трампа объявила о введении 10-процентного универсального тарифа на импорт. Одновременно было объявлено о 90-дневной паузе (до 9 июля) для вступления в силу более суровых, индивидуальных тарифов. 7 июля Президент США разослал письма с индивидуальными тарифами, которе вступят в силу с 1 августа 2025 года. Как писал автор Covalent Bond , Трамп направил персональные письма лидерам 14 стран, предлагая им «особые условия» в обмен на уступки в доступе к их рынкам. Сейчас, спустя полмесяца, видно, кто именно принял вызов и заключил сделку. Япония: инвестиции вместо эскалации 23 июля США и Япония подписали соглашение о снижении пошлины на японские автомобили до 15%. Взамен Япония обязалась вложить $550 миллиардов в американскую экономику, включая закупку 100 самолётов Boeing. Также оговорены обязательства по увеличению оборонных расходов Японии до $17 млрд в год и закупке агропродукции из США. Рынки отреагировали немедленно : индекс Nikkei вырос, акции Toyota и Honda подскочили, а Вашингтон заявил о «поворотном моменте в торговом балансе». Индонезия: открытие рынка под 19% Подписанное 22 июля соглашение между США и Индонезией стало самым масштабным в серии июльских торговых инициатив. Индонезия согласилась отменить более 99% тарифов на американские товары, включая продукты питания, автомобили, лекарства, энергетические ресурсы и IT-услуги. Взамен США установили фиксированную пошлину на индонезийский экспорт в размере 19% — значительно ниже прежних 32%. Согласно официальному заявлению Белого дома , соглашение включает также снятие всех нетарифных барьеров, признание стандартов FDA и американских автомобильных норм, а также отмену ограничений на экспорт критически важных минералов и цифровых потоков. Индонезия присоединяется к Глобальному форуму по избытку мощностей в металлургии. Представители аграрных и цифровых отраслей США назвали сделку «прорывной» — от Совета по экспорту молочной продукции до Ассоциации производителей сои и Объединения разработчиков приложений. Филиппины: минимальные уступки — максимальный эффект Соглашение с Филиппинами, как сообщает Reuters , предполагает тариф США на филиппинский экспорт в размере 19% — ниже планировавшегося уровня 20%. Взамен Манила обязалась отменить пошлины на ряд ключевых американских товаров, включая автомобили, фармацевтику и промышленное оборудование. Однако, в отличие от сделок с Японией и Индонезией, соглашение с Филиппинами пока не охватывает сельскохозяйственный сектор. Тарифы на импорт американского риса, кукурузы и мясной продукции сохраняются, что стало предметом критики со стороны американских аграриев. Общая логика: кто платит, тот получает Внимательное сравнение трёх сделок показывает: тариф в 19% стал новым шаблоном в торговой политике США. Но за этой формальной цифрой скрывается разный уровень уступок. Индонезия открыла практически весь рынок и признала американские стандарты. Япония вложилась инвестиционно и пообещала поддержку в сфере обороны. Филиппины сделали ограниченные шаги — и получили ограниченный доступ. Принцип «равной ставки, но неравных уступок» позволяет США применять единую формулу, сохраняя гибкость в переговорах. Каждая из стран платила — либо рынком, либо лояльностью, либо деньгами. Политическое измерение Все три сделки касаются стран Индо-Тихоокеанского региона. На фоне геополитического давления на Китай, США выстраивают экономический пояс союзников — с опорой на двусторонние договорённости, а не на многосторонние институты. Отдельные заявления Трампа о возможности визита в Пекин и «новом этапе в торговых переговорах с КНР» лишь подчёркивают: каждая подписанная сделка — не только про экономику, но и про сдерживание. Реакция отраслей и союзников Американские аграрные ассоциации — от Совета по экспорту зерна до Национальной федерации производителей мяса — назвали соглашения с Индонезией и Филиппинами «прорывом десятилетия». Отдельно прозвучала благодарность за снятие барьеров в сфере цифровых услуг, которые долгое время ограничивали американские компании в Юго-Восточной Азии. Однако в промышленном секторе и среди автоконцернов звучат упрёки: сделки с Японией и Филиппинами, по их мнению, создают неравные условия по сравнению с положениями USMCA — соглашения между США, Канадой и Мексикой. Заключение: негласный шаблон сделки Сделки с тремя странами — это не частные исключения, а пробный контур новой тарифной политики США. Установление «единых» ставок с последующей индивидуальной торговлей стало способом адаптировать угрозу в инструмент договорённости. Сегодня 19% — это не просто цифра. Это маркер, по которому Вашингтон предлагает сделку: открывай рынки, признавай стандарты, плати политически — и получишь послабление. Кто остался за бортом ▪️ ЕС: тариф 30% с 1 августа, угроза повышения до 35% при отказе от уступок ▪️ Великобритания: угроза 25% с 1 августа, переговоры заморожены ▪️ Южная Корея: под угрозой 25% тарифов с 1 августа, активные переговоры, но сделка пока не подписана — отличается от модели ЕС/Японии, где соглашения уже есть. ▪️ Индия, Канада, Мексика, Бразилия также остаются вне рамок соглашений, хотя некоторые из них ведут консультации (например, переговоры с Индией продолжаются, США угрожают тарифами до 30‑50%) Кто следующий? ЕС, Великобритания, возможно, Индия. Но рамки уже очерчены. Последние новости 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше 08.07.25 Пауза и разворот: как США приостановили и возобновили вооружения для Украины за несколько дней Решение приостановить поставки из-за истощения запасов оказалось кратковременным — что стоит за этим шагом Трампа и какой ответ получили союзники. Читать дальше 07.07.25 Письма, тарифы, БРИКС: как Америка снова делает торговлю великой (и непредсказуемой) О том, как заявления Дональда Трампа о новой тарифной политике всколыхнули рынки, напугали союзников и снова поставили глобальный порядок под вопрос Читать дальше 04.07.25 Первыми в списке Почему Россия признала Талибан — и что это значит для мира Читать дальше 03.07.25 Северный курс Европы Как Дания начинает председательство ЕС с курсом на реформу, сопротивление и войну Читать дальше

Запад на границе самозабвения 02.05.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья — А если это и есть болезнь? — спросил собеседник, склонившись к окну. — Какая? — Болезнь спокойствия. Когда опасность не стучится в двери, человек забывает, кто он. А народы — тем более. Весна 2025 года приносит на Запад тревожный парад парадоксов: экономика растёт — но институты дрожат, технологии развиваются — но свобода прессы слабеет, демократии выбирают — но всё чаще тех, кто отрицает саму суть демократии. В США Apple переносит производство в Индию, спасаясь от тарифной войны, в то время как индекс свободы прессы обрушивает страну до 57-го места. Tesla теряет Европу не столько из-за конкуренции, сколько из-за токсичности бренда — Маска бойкотируют за политические взгляды. В Великобритании побеждают популисты, в Германии AfD официально признана экстремистской, а во Франции Ле Пен и Меланшон уже репетируют 2027-й. И всё это — на фоне блэкаута в Испании и напоминаний о забытой истории в Нидерландах. На первый взгляд — это просто набор новостей. Но в совокупности они становятся диагнозом. Диагнозом общества, которое, оказавшись вне немедленной внешней угрозы, расслабляет иммунитет, размывает границы институциональной памяти и всё чаще поддаётся соблазну внутреннего конфликта. Как отмечают социальные биологи, в периоды внешнего давления сообщества склонны к мобилизации, самодисциплине, патриотизму и даже национализму. Когда же угроз нет — появляется толерантность, эмпатия и культурное разнообразие. Но на этой шкале у Запада, похоже, началась новая реверсия: прямой угрозы вроде бы нет, но национализм возвращается, институты — на грани, а демократическая память ускользает. ⸻ США: Apple уходит, пресса падает, Tesla тонет — Ты заметил, — сказал собеседник, — что свобода теперь зависит не от конституции, а от логистики? — Или от того, где дешевле собирать смартфон, — ответил автор. 1 мая Apple объявила о переносе производства iPhone в Индию. Причина — 145-процентные тарифы США на китайскую продукцию. Сторонники нацпромышленной политики аплодируют: мол, «мы отрываемся от Пекина». Но на деле это значит: Америка больше не хочет быть фабрикой мира, а хочет ею командовать дистанционно. Ирония в том, что в этом же месяце Tesla теряет европейский рынок: продажи в Швеции падают на 81 %. Причина? Бойкот политических взглядов Илона Маска и — снова — китайская конкуренция. А теперь — важнейшее: свобода прессы в США падает до 57-го места в мировом рейтинге. Ниже, чем у таких стран, как Маврикий или Гана. В отчёте «Репортёров без границ» указывается: «Пресса в США сталкивается с растущим давлением со стороны политиков, судебных структур и корпоративных интересов». Это уже не частный сбой — это системное сжатие информационной воронки. Америка одновременно воюет с внешними структурами (Китай, глобальные цепочки), теряет моральное лидерство и допускает эрозию своих основ. Всё это напоминает не наступление силы, а отход под громкие фанфары. ⸻ Великобритания: протест запрещён, потом — разрешён. Пока ещё — Они голосуют за протестующих, а потом запрещают протест, — сказал собеседник. — Добро пожаловать туда, где выбор — это не гарантия, а предлог, — ответил автор. В Ранкорне и Хелсби — два, казалось бы, незаметных английских округа — 2 мая произошло маленькое политическое землетрясение: партия Reform UK победила лейбористов с перевесом всего в шесть голосов. Но в политике даже один голос может перевесить аксиому. Особенно когда речь идёт о наследнике брекзит-популизма, открыто флиртующем с ультраправой повесткой. Найджел Фараж — фигура не из прошлого, а из будущего, которое наступает слишком рано. На этом фоне — почти как акт сопротивления — Апелляционный суд отменяет попытку расширить полномочия полиции по ограничению протестов. Суд признал изменения, введённые Суэллой Браверман, незаконными. Институция выстояла. Пока что. И это — британский парадокс: общество выбирает популизм, но суды ещё защищают гражданские свободы. Это не равновесие, а точка бифуркации, когда старый порядок пытается затормозить сползание в новый, ещё более тревожный. Германия: когда демократия вынуждена защищаться от избранных — В Германии всегда ждали, чтобы опасность стала очевидной, — сказал собеседник. — Но, увы, очевидность в политике наступает на поколение позже, — вздохнул автор. 2 мая 2025 года Федеральная служба защиты Конституции (BfV) официально классифицировала партию AfD как праворадикальную экстремистскую организацию. Это не просто ярлык — это юридическое основание для тотальной слежки, использования агентов, ограничения финансирования. Но главное — это признание: угроза уже внутри. AfD — не просто оппозиция. Это парламентская партия с миллионами голосов, прочно укоренившаяся в восточных землях, в школах, в муниципальных органах. Решение BfV — это запоздалый крик системы, которая слишком долго притворялась, что демократия выдержит всё. Но может ли она выдержать того, кто приходит к власти демократически, чтобы эту же демократию демонтировать? С одной стороны — институциональная храбрость. С другой — страх сделать это раньше, когда это было бы легче, но «неприлично». В этом — трагедия немецкой политической корректности: она долго борется со злом, но делает это только тогда, когда уже чувствует его дыхание в затылок. ⸻ Франция: Ле Пен репетирует, санкции утешают — Кажется, Ле Пен и Меланшон спорят не о том, надо ли менять республику, а кто это сделает, — заметил собеседник. — И ни один не интересуется, что останется после, — ответил автор. 2 мая 2025 года сразу два сигнала: Марин Ле Пен и Жан-Люк Меланшон — два радикальных полюса — начинают предвыборную активность к выборам 2027 года. Первая — национал-популистка, второй — левый трибун. И оба — угроза республиканскому центру, который растворяется на глазах. Пока электоральная машина начинает вращаться, французский МИД делает то, что ЕС делает лучше всего: анонсирует 17-й пакет санкций против России. Министр Жан-Ноэль Барро говорит об «усилении давления», но в глазах всё больше усталости, а в голосе — всё меньше веры. Санкции как ритуал. Выборы как симуляция выбора. Эпоха, в которой настоящая политика ушла, а символы остались. И всё же это не фарс, а трагедия — потому что между Ле Пен и Меланшоном падает последняя завеса республиканской осторожности. Франция входит в предвыборный цикл без центра, без консенсуса и без памяти, будто снова в поисках нового Наполеона — пусть даже в юбке или с мегафоном. Испания: когда свет гаснет, но слово остаётся — Электричество исчезло на день, — сказал собеседник. — Зато свобода прессы включилась навсегда, — ответил автор. Ещё в конце апреля 2025 года Испанию и Португалию накрыл крупнейший блэкаут за два десятилетия. Причины до конца не ясны: сбой на подстанции, кибератака, человеческий фактор? Объяснения расходятся, но результат одинаков: страна на мгновение погрузилась в технологическую уязвимость. Напоминание о том, что даже развитый Запад — хрупкая конструкция, зависящая от одного щелчка по серверам. И в тот же день Испания достигает противоположного рекорда: в рейтинге «Репортёров без границ» страна поднимается до 57-го места по уровню свободы прессы — лучшего в своей истории. Для сравнения: США в этом же рейтинге опустились до такого же уровня — но с другой стороны. На этом контраст не заканчивается. Индекс PMI падает до 48,1 — промышленность сжимается, активность сокращается четвёртый месяц подряд. Вот она, испанская формула 2025 года: пресса — свободна, но экономика уязвима. И тем не менее, в отличие от других стран Европы, здесь звучит не «гнев», а рефлексия. ⸻ Нидерланды: история, которую никто не слушает — Мы говорим «Никогда больше», — сказал собеседник. — Но каждый год всё громче: «А может, ещё раз?», — ответил автор. 2 мая 2025 года NRC публикует подкаст и аналитические материалы о том, почему уроки Второй мировой войны больше не сдерживают современность. На фоне роста антисемитизма, давления на мигрантов и бытового национализма — это уже не абстрактная тема. Это тревожный звон. В этот же день выходит интервью с бывшим послом Нидерландов в Украине Робертом Серри, который говорит о дипломатии как ускользающем искусстве. Он вспоминает Крым, Минские соглашения и все те попытки не допустить того, что в итоге стало неизбежным. Нидерланды — одна из немногих стран, где институциональная память ещё не вытеснена тревожным настоящим. Где звучит не только «за» или «против», но и честное: «почему мы оказались в этой точке». Заключение: зеркало без памяти — Раньше у Запада был страх перед врагом, — сказал собеседник. — А теперь страх перед зеркалом, — ответил автор. Весна 2025 года — это не буря. Это зыбь. Волна за волной — мелкие симптомы: Apple уходит, Tesla теряет, пресса слабеет, AfD укрепляется, популисты побеждают, протесты запрещают, а потом разрешают, энергетика гаснет, память тускнеет. Всё не катастрофично — но всё тревожно. И вот, кажется, мы подходим к пороговому состоянию, где демократии Запада теряют чувство самих себя. Они по-прежнему умеют издавать законы, проводить выборы, публиковать рейтинги. Но инстинкт самосохранения, институты памяти и моральная дисциплина — стираются. Научные модели социальной мобилизации давно описывают этот механизм: — при внешней угрозе общества сплачиваются: нарастают коллективизм, строгость, даже национализм; — при отсутствии угрозы возникает расслабленность: растёт толерантность, разнообразие, но падает устойчивость к внутренним вызовам. Сейчас всё наоборот: угроза — внутри, но названа «оппозицией», «рынком», «демократическим выбором». Рефлексия есть, но реакция — отложена. И если Европа и Америка действительно находятся на границе, то это не граница с внешним врагом. Это — граница с самозабвением. Там, где свобода перестаёт быть ценностью, а становится привычкой. Где институт — больше не убежище, а препятствие. Где «Никогда снова» превращается в «Пока не совсем поздно». Последние новости 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше 08.07.25 Пауза и разворот: как США приостановили и возобновили вооружения для Украины за несколько дней Решение приостановить поставки из-за истощения запасов оказалось кратковременным — что стоит за этим шагом Трампа и какой ответ получили союзники. Читать дальше 07.07.25 Письма, тарифы, БРИКС: как Америка снова делает торговлю великой (и непредсказуемой) О том, как заявления Дональда Трампа о новой тарифной политике всколыхнули рынки, напугали союзников и снова поставили глобальный порядок под вопрос Читать дальше 04.07.25 Первыми в списке Почему Россия признала Талибан — и что это значит для мира Читать дальше 03.07.25 Северный курс Европы Как Дания начинает председательство ЕС с курсом на реформу, сопротивление и войну Читать дальше

Преамбула Рима 14.07.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Авторский комментарий: Эта статья является продолжением ранее опубликованного материала «Римский круг: Patriot, нефть и 500 % » и раскрывает, каким образом обозначенные там тенденции получили развитие в конкретных заявлениях Дональда Трампа 14 июля 2025 года. Предыстория и геополитический фон С начала весны 2025 года администрация Трампа наращивает жёсткость риторики в отношении стран, которые сохраняют экономические связи с Россией. Ещё в апреле было заявлено о возможности введения 500%-ных тарифов на поставки нефти и газа из РФ в третьи страны, если те не разорвут контракты. Этот подход был впервые развернут в статье «Римский круг », где анализировались как идеологические, так и торговые корни новой политики. Поворотным моментом стало заявление о передаче Украине американских систем ПВО Patriot, что рассматривалось как не только военная, но и экономическая эскалация. Patriot, Европа и «мы сделаем, вы заплатите» 14 июля Дональд Трамп официально подтвердил, что США отправят в Украину дополнительные батареи Patriot, однако эти поставки будут оплачены европейскими союзниками, а не самим Вашингтоном. В своей речи он подчёркнуто указал: “Мы делаем лучшее оборудование... они заплатят за него.” По данным Reuters , речь идёт о системах ПВО, находящихся на финальной стадии производства. Ожидается, что передача состоится в течение ближайших дней. The Guardian подчёркивает, что данное заявление прозвучало как результат нескольких раундов консультаций между США и европейскими столицами. Американская сторона согласилась на передачу техники, но с условием полной финансовой ответственности со стороны ЕС. Такой шаг укрепляет трансатлантическое взаимодействие, но в то же время снижает уровень прямого участия США в финансировании конфликта. Миссия Келлогга и расширение поддержки Киева Reuters подтверждает: генерал Кит Келлогг прибыл в украинскую столицу накануне речи Трампа. Его миссия — подготовка почвы для технических поставок, обсуждение санкционного давления и планирование совместного производства вооружений. Radio Free Europe/Radio Liberty сообщает, что Келлогг встретился с рядом ключевых украинских представителей, включая Андрея Ермака, который в своих заявлениях подчеркнул важность «перехода от слов к осязаемой поддержке». Интересно, что параллельно обсуждалась возможность создания совместных производственных линий в Польше и Словакии — как элементы новой оборонной архитектуры НАТО. Москва отвечает: Герасимов, логистика и символизм В день выступления Трампа российская сторона сделала собственный жест: Reuters зафиксировало появление Валерия Герасимова в зоне активных боевых действий. Это редкий публичный жест, интерпретируемый как ответ на эскалацию западной помощи. Тем временем, другое сообщение Reuters подтверждает, что Москва не теряет контроля над логистикой и признаёт продолжение американских поставок, несмотря на дипломатическое давление. Реакция рынков — нефть, доллар и нервы Reuters отмечает рост нефтяных котировок на фоне ожидания ужесточения риторики. Brent и WTI прибавили по 0,2–0,3 %, что может показаться незначительным, но рынок воспринимает угрозу тарифной войны как фактор нестабильности. Финансовые аналитики зафиксировали нервозность и в секторе облигаций: инвесторы закладывают в модели сценарии, при которых вторичные санкции могут задеть компании из третьих стран, торгующие с Россией. Ультиматум: 50 дней до торговой блокады Кульминацией речи Трампа стало заявление о 50-дневном сроке, в течение которого, если Россия не прекратит военную операцию, США введут вторичные тарифы в размере 100 %. Это коснётся не только российских компаний, но и всех, кто с ними взаимодействует. Это некоторое отступление от изначально плана законопроекта Sanctioning Russia Act of 2025 (S.1241), который первоначально предусматривал таможенные тарифы в размере 500% на продукцию из стран, способствующих обходу санкций. Вполне вероятно, законопроект может быть скорректирован в ближайшие месяцы и принят обоим палатами. По данным Financial Times , Белый дом готовит пакет инструкций для банков, логистических операторов и платёжных систем, предупреждающих о санкционных рисках при работе с РФ. На совместной пресс-конференции с Марком Рютте, по информации Washington Post , было подчеркнуто, что Европа также примет зеркальные меры, если дипломатическое окно будет проигнорировано. Рютте заявил: “На месте Владимира Путина я бы задумался, не стоит ли начать относиться к переговорам… более серьёзно.” Итог и перспектива Трамп не просто сделал заявление — он предъявил стратегическую рамку: военная помощь через европейское финансирование, экономическое давление через американские тарифы, и дипломатическое окно с закрытием в августе. Этот трёхступенчатый план является логическим продолжением модели, описанной в «Римском круге ». Отличие лишь в том, что теперь — это не теория, а озвученная государственная стратегия. Остаётся следить за реакциями: Кремль, Пекин, Брюссель и Дели уже готовят собственные пакеты. Covalent Bond продолжит мониторинг и выпустит анализ, как только появятся официальные ответы. Последние новости 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше 08.07.25 Пауза и разворот: как США приостановили и возобновили вооружения для Украины за несколько дней Решение приостановить поставки из-за истощения запасов оказалось кратковременным — что стоит за этим шагом Трампа и какой ответ получили союзники. Читать дальше 07.07.25 Письма, тарифы, БРИКС: как Америка снова делает торговлю великой (и непредсказуемой) О том, как заявления Дональда Трампа о новой тарифной политике всколыхнули рынки, напугали союзников и снова поставили глобальный порядок под вопрос Читать дальше 04.07.25 Первыми в списке Почему Россия признала Талибан — и что это значит для мира Читать дальше 03.07.25 Северный курс Европы Как Дания начинает председательство ЕС с курсом на реформу, сопротивление и войну Читать дальше

Балканский день с оборванной симфонией 12.05.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья Пока Европа репетирует геополитику, Балканы играют без дирижёра — яйца летят, судей бьют, Курти требует признания, а Малофеев уже в библиотеке Иногда кажется, что Балканы существуют на другой частоте — не громкой, не срочной, но такой, где каждый звук отдается эхом в истории. Европа может смотреть на восток, трясясь от стратегической лихорадки, может вслушиваться в резонанс выборов за океаном, но в это же время на юго-восточном её фланге день за днём складываются контуры реального — не эфемерного — будущего. 12 мая стал одним из тех дней, когда Балканы говорили негромко, но отчетливо, и каждый их аккорд требовал внимания. Сербия снова оказалась в эпицентре событий, где геополитика встречается с базарной яростью. Пока китайская Alibaba подписывает меморандум с властями города Ниш о строительстве логистического центра — один из самых масштабных шагов к включению Сербии в глобальные цифровые цепочки — уличный гнев тем временем находит совсем другие формы. В Куле, как в каком-то неожиданном уроке народной педагогики, автомобиль министра Милоша Вучевича был забросан яйцами — не потому, что он в нём находился, а потому, что в нём могли подумать, что он находится . ❝— Превентивный протест? — хмыкнул собеседник. — Нет, превентивное поражение, — сказал автор. — Такая форма доверия к государству: лучше сразу кидать, чем потом жалеть.❞ Но улица — не единственная зона давления. В тот же день была зафиксирована атака на судью Мину Митич . Нападение, по мнению коллег-судей, стало результатом многолетней деградации доверия к судебной власти, подогреваемой политическим давлением. Возможно, это тот случай, когда система перестаёт быть сломанной, потому что она уже не система — а осколки институционального авторитета, склеенные в сеть страхов и карьерных компромиссов. ❝— Судью бьют, потому что система не чувствует боли, — заметил собеседник. — Система — это как ковер. Все ходят, но никто не замечает, когда он исчез.❞ Эти компромиссы, кажется, знакомы сербским дипломатам. В открытом и резком интервью бывшая сотрудница МИДа рассказала, как дипломатическая машина страны погружается в феодальную преданность вместо компетентности, в парад чиновников без репутации, но с нужной лояльностью. На фоне этого особенно зловеще звучит другая, внешне академичная новость: в Сербии активизировалась структура под эгидой Константина Малофеева — российского олигарха, связанного с идеологией «русского мира». Через так называемое «академическое братство» он пытается проникнуть в университетские и аналитические круги — не через дипломатию, а через преподавание. Не через дипломаты, а через профессоров. Кремль, судя по всему, прекрасно понимает: кто контролирует семинары, тот управляет нарративом. ❝— А если он просто любит преподавать? — поинтересовался собеседник. — Тогда я боюсь за школьную программу, — ответил автор.❞ Пока Белград борется с тенью, которую сам же и отбрасывает, в Приштине Альбин Курти встречается с послами стран QUINT и представителями ЕС. Он утверждает, что Косово выполнило все юридические и институциональные критерии для членства в Совете Европы — и об этом он говорит вслух, уверенно, 12 мая . Европа делает вид, что слушает, но на самом деле она боится слушать. Потому что если услышать Курти всерьёз — придётся признать, что дипломатический маятник качнулся. И Косово всё больше звучит как государство, а не как подстрочник к переговорам. В то время как Приштина упорно толкается локтями к креслу за большим столом, Тирана пытается доказать, что она всё ещё играет по правилам — даже если судьи уже не следят за полем. OSCE-ODIHR заявляет, что система патронажа в Албании несовместима со свободным волеизъявлением . Это не первая такая оценка, и не первая такая весна. Но здесь она получила свою конкретику: миссия международных наблюдателей зафиксировала злоупотребления, давление, и, по сути, — порчу выборов как института . ❝— Патронаж как демократия? — Скорее как семейная традиция. Только с печатью МВД.❞ Сали Бериша, политик прошлого с амбициями будущего, выходит к публике и призывает защищать каждый голос . Но, может быть, это уже и не голоса — а эхо? В Албании с выборами всё чаще говорят шёпотом, а с результатами — громко. Босния и Герцеговина в этот день молчит громко. Она ничего не заявляет, не выступает, не шумит. Но Ясмина Селимович, губернатор Центрального банка, встречается с Кристин Лагард . В Вашингтоне. Не в Баня-Луке, не в Сараево. И это уже само по себе заявление. В стране, где политические элиты торгуются о законах, как на ковровом базаре, встреча банкира с главой ЕЦБ становится политическим событием. Потому что стабильность — это роскошь, которую в Сараево пока могут себе позволить только технократы. Северная Македония продолжает путь по НАТО, по флагу, по процедуре — как будто это маршрутка, которая обещает довезти до светлого будущего, но всё время просит сдачи. 12 мая аналитики из Balkan Insight аккуратно сообщают , что Северная Македония и Черногория всё ещё не получили того самого «экономического бонуса» от членства в альянсе. И это даже не упрёк. Это как если бы вы подписались на премиум-доступ, а в интерфейсе всё осталось как прежде — разве что заставка стала блестящей. Оказалось, что членство в НАТО само по себе не приносит ни стабильности, ни инвестиций. Зато приносит пресс-релизы. Хорватия в этот день могла бы быть вне поля зрения — но именно 12 мая в поле зрения попадает Китай. Точнее — китайская компания DeepSeek, в отношении которой хорватский регулятор по защите данных запускает расследование. Это случай, когда Европа показывает зубы не Брюсселем, а Загребом. Может, и не клык — но вполне себе острый клык. Особенно в контексте, когда платформы ИИ становятся новыми дипломатами. И не факт, что они умеют говорить по-человечески. DeepSeek — это не просто платформа, это симптом. Вопрос не в том, нарушает ли она правила. Вопрос в том, что такое правила, когда алгоритм разговаривает с тобой лучше твоего министра юстиции . А потом приходит Черногория — и сметает всё многообразием. Это как если бы маленькая сцена вдруг выдала фейерверк. Тут и Мандић с гордо поднятой головой , который хочет в ЕС, но не теряя при этом “идентичности”, традиции, и — не будем забывать — политических партнёров из самых разных спектров. Это желание войти в большой зал, не снимая обувь и не убирая локти со стола. Пока Мандић говорит красиво, UNICEF и женские организации в Черногории делают конкретное : обеспечивают оборудование для центров, где помогают детям с нарушениями развития. 167 тысяч евро — это не много. Но это больше, чем все саммиты, посвящённые «социальной инклюзии», где единственное, что инклюзировали — это кофе-брейки. В тот же день в Черногории возбуждают уголовные дела против действующего и двух бывших полицейских . За злоупотребление служебным положением, подделку, обман, и всё то, что в регионе обычно называют просто «карьерой». В другой новости — апелляция по делу об убийстве охранника при ограблении почты . Правосудие тут не как процесс — а как память. Вялая, запутавшаяся, но всё ещё цепляющаяся за себя. ❝— Как шесть новостей в одной стране в один день? — Балканы, милый. Тут одна новость редко приходит одна.❞ И если бы всё это было отдельными историями — это была бы просто сводка. Но это не сводка. Это пульс. Вся эта череда событий — от Alibaba в Нише до форума в Будве — это не новостная мозаика, это стержень региональной зрелости. Только Европа пока ещё не готова признать, что этот стержень у неё под ногами. Может показаться, что всё это — просто день. Просто понедельник. Но на Балканах понедельник — это не просто начало недели. Это возможность. Возможность сказать: мы ещё здесь. Мы не фон. Мы не преддверие Европы. Мы её зеркало — только в этом зеркале отражаются не фасады, а внутренности. Когда премьер-министр Хорватии просит США не отворачиваться от Европы, он говорит не только о Брюсселе. Он говорит о себе. Когда Косово требует признания, а Албания получает пощёчину от наблюдателей, — это не разнобой. Это ансамбль. Несогласованный, дерзкий, неидеальный — но поющий. ❝— Так кто же всё-таки слушает Балканы? — Пока никто. Но если они перестанут говорить — это станет по-настоящему страшно.❞ Вопрос не в том, слышит ли их Европа. Вопрос в том, готова ли она услышать. Балканы не взрываются. Они не устраивают громких революций. Они просто каждый день подают сигналы — в виде меморандумов, визитов, форумов, апелляций и яиц, летящих в министра. Это не кризис. Это политическая телеграфия. И в этом шуме, в этом бормотании обстоятельств, есть нечто до боли важное: всё ещё возможное будущее. Последние новости 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше 08.07.25 Пауза и разворот: как США приостановили и возобновили вооружения для Украины за несколько дней Решение приостановить поставки из-за истощения запасов оказалось кратковременным — что стоит за этим шагом Трампа и какой ответ получили союзники. Читать дальше 07.07.25 Письма, тарифы, БРИКС: как Америка снова делает торговлю великой (и непредсказуемой) О том, как заявления Дональда Трампа о новой тарифной политике всколыхнули рынки, напугали союзников и снова поставили глобальный порядок под вопрос Читать дальше 04.07.25 Первыми в списке Почему Россия признала Талибан — и что это значит для мира Читать дальше 03.07.25 Северный курс Европы Как Дания начинает председательство ЕС с курсом на реформу, сопротивление и войну Читать дальше

Римский круг: Patriot, нефть и 500 % 10.07.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Вечер до саммита 9 июля 2025 года, Рим. С наступлением вечера в конгресс-центре La Nuvola — ещё до того, как начнётся саммит по восстановлению Украины — прошли неформальные встречи, которые не обозначены в официальной программе. Именно здесь, за закрытыми дверями, состоялся ключевой разговор: президент Украины Владимир Зеленский встретился с Уильямом Келлогом, специальным посланником США по восстановлению Украины. Формально Келлог возглавлял американскую делегацию на международной конференции Ukraine Recovery Conference (URC), открытие которой было запланировано на следующий день, 10 июля. Но по факту — стал первым переговорщиком, с кем Зеленский обсуждал не проекты восстановления, а оружие, санкции и личную позицию Белого дома. По данным Reuters , главной темой стали поставки оружия и укрепление противовоздушной обороны, закупка американского оружия, совместное производство обороны и усилия по локализации в Украине. Второй ключевой блок — подробное обсуждение предложения по ужесточению санкций против Москвы. Кто такой Келлогг Генерал-лейтенант Уильям “Кит” Келлогг — фигура известная, но не публичная. В 2024 году он стал спецпредставителем США по Украине и России, а в начале 2025 года — получил статус официального посланника США по вопросам восстановления Украины. В его руках — не только дипломатическая координация, но и влияние на американскую политику помощи: от военно-промышленных контрактов до участия США в международных фондах и форумах. Ранее Келлогг был советником по национальной безопасности в администрации Дональда Трампа, одним из архитекторов перехода США к стратегии “торгового давления с военным сдерживанием”. По сути, его стиль — это жесткий контроль, минимализм в обещаниях и опора на прямую выгоду для США. Именно это делает его идеальным переговорщиком в условиях, когда Белый дом хочет сохранить поддержку Украины, но перестраивает структуру помощи на более выгодных для себя условиях. На конференции в Риме Келлогг также курирует неформальную дипломатическую инициативу под рабочим названием “Coalition of the Willing” — альянс стран, готовых действовать быстрее, чем ЕС или НАТО. Как указывает издание Anewz.tv , первая встреча этой группы проходит именно 10 июля — параллельно официальной программе URC. Переговоры с Келлогом: оружие и нефть По сути, встреча Зеленского с Келлогом 9 июля была внутренним прологом конференции, неформальной расстановкой приоритетов до начала публичных выступлений. И главные темы там касались вовсе не инвестиций и гуманитарных программ, а вооружения и санкционного давления. По информации RFE , Зеленский обратился к Келлогу с просьбой на «острые» санкции в отношении российской нефти и другие меры с целью заставить Москву сесть за стол переговоров. 9 июня был совершен самый масштабный за время войны обстрел Украины — 728 дронов, из которых 300 - иранского типа Шахед, и 13 баллистических ракет. Американская сторона 7 июня подтвердила, что поставки возобновлены — после короткой, но резонансной паузы. Как сообщается в материале автора “Пауза и разворот” , ряд аналитиков предположил, что приостановка поставок вооружений Украине стало частью политической линии администрации Трампа, совмещающей курс “America First” и желание повлиять на союзников. Вторичные санкции как точка давления Второй ключевой пункт переговоров — законопроект о вторичных санкциях, направленный против стран, которые продолжают покупать российскую нефть, газ, уран и сырьевые компоненты. Речь идёт о законопроекте Sanctioning Russia Act of 2025 (S.1241), разработанном сенаторами Линдси Грэмом и Ричардом Блументалем. Он предполагает введение таможенного тарифа в размере до 500 % на продукцию из стран, способствующих обходу санкций. Полный разбор — в материале автора “Многополюсная дипломатия США” . Зеленский поддержал этот закон и выразил надежду, что администрация Трампа не наложит вето и не будет затягивать с реализацией. Как отмечают Reuters и Anewz.tv , украинская делегация настаивала на немедленном задействовании “санкционного давления 2.0” как основы новой политики сдерживания России и давления на её партнёров в Азии и Африке. Conference (URC) Впервые за всё время проведения этот форум проходит не просто как символ поддержки, а как платформа с жёсткой финансовой повесткой, конкретными проектами и политическими условиями. Формально URC-2025 организован правительствами Италии и Украины при поддержке Еврокомиссии и группы G7 (AP ). Главная площадка — конгресс-центр La Nuvola, в римском районе EUR, где за два дня проходят десятки сессий, переговоров, панелей и неформальных встреч. По оценке итальянского МИД, в работе конференции участвуют около 5 000 делегатов из более чем 100 стран, включая лидеров ЕС, США, Японии, Канады, а также частный сектор, международные банки, неправительственные организации и профильные эксперты. Кто есть кто На открытии конференции выступили: • Владимир Зеленский , президент Украины; • Джорджа Мелони , премьер-министр Италии; • Урсула фон дер Ляйен , глава Европейской комиссии; • Канцлер Германии и лидеры Польши, Нидерландов, Греции и др. Зеленский заявил, что Украина готова предложить международным партнёрам десятки готовых проектов, со всеми технико-экономическими расчётами, юридическими рамками и механизмами страхования рисков. Он подчеркнул: речь идёт не об «абстрактной помощи», а о взаимовыгодных инвестициях, в которых Украина предлагает не только рынок, но и партнёрство на правах будущего члена ЕС. Структура конференции: 4 направления и десятки сессий URC-2025 построена по “берлинской модели”, утверждённой на предыдущем саммите. Все проекты, дискуссии и документы классифицированы по четырём направлениям: 1. Business Dimension • инвестиции в инфраструктуру, энергетику, тяжёлую промышленность • страхование военных рисков • ускорение доступа МСП к кредитованию 2. Human Dimension • интеграция внутренне перемещённых лиц • программы по реабилитации ветеранов • гендерное и молодёжное участие 3. Local and Regional Dimension • поддержка децентрализации • муниципальное развитие • цифровизация регионов 4. EU Dimension • реформы под стандарты вступления в ЕС • адаптация законодательства и прозрачности • антикоррупционные инициативы Подробнее — на официальном портале итальянского МИД . Конкретные результаты первого дня • Италия объявила о пакете поддержки на €300 млн для малого и среднего бизнеса, который будет участвовать в восстановлении инфраструктуры Украины (The Guardian, 9 июля ). • ЕС и ЕБРР сообщили о расширении гарантийных механизмов, чтобы привлечь частные инвестиции в украинскую энергетику и логистику (EBRD ). • UNHCR представила модель прогнозирования возвращения беженцев, построенную на данных миграционных потоков, рисков и состояния инфраструктуры в областях Украины (UNHCR, пресс-релиз ). • Ватикан через папу Льва XIV предложил использовать Апостольскую столицу как платформу для потенциальных мирных переговоров. Как отмечает The Guardian , Кремль на предложение не отреагировал. Вторичные санкции и “опция Трампа” На фоне римского саммита всё громче звучит тема, не напрямую заявленная в повестке URC, но определяющая стратегический ландшафт: вторичные санкции против стран, продолжающих покупать российские энергоресурсы. Именно этот вопрос Владимир Зеленский поднял в ходе встречи с Уильямом Келлогом 9 июля — накануне официального открытия конференции. S.1241: законопроект с тарифом в 500 % Речь идёт о законопроекте Sanctioning Russia Act of 2025 (S.1241), разработанном сенаторами Линдси Грэмом (республиканец) и Ричардом Блументалем (демократ). Этот закон предлагает: • Введение вторичных санкций в виде таможенного тарифа 500 % на товары из стран, поддерживающих торговлю с Россией (в частности, покупающих её нефть, газ, уран и металлургическую продукцию); • Возможность применения прямых санкций к компаниям, использующим российские компоненты в цепочках поставок; • Санкционные ограничения на судоходство, страхование и переработку товаров с российским происхождением. Как указывается в статье автора “Многополюсная дипломатия США” , законопроект поддержан более чем 80 сенаторами и продвигается как двухпартийная инициатива, способная изменить глобальную модель санкционного давления. Его цель — не просто ограничить экспорт из России, а создать “санкционный забор” вокруг любых посредников, от Турции до Индии, от ОАЭ до Сингапура. Поддержка Украины и сигнал Келлоггу Во время встречи в Риме Зеленский прямо заявил, что вторичные санкции — критически важный инструмент, особенно в условиях нарастающих обходов через страны третьего мира. Киев не просто поддерживает законопроект, а требует жёсткой и быстрой имплементации. Согласно Anewz.tv , Келлогг принял позицию украинской стороны и пообещал довести предложения до Белого дома. Он также подчеркнул, что санкции должны сопровождаться гибкими механизмами изъятия (waiver), чтобы не нанести ущерба ключевым союзникам США. Дональд Трамп: “at my option” Ситуация осложняется тем, что в окончательной версии S.1241 будет встроен политический предохранитель: президент имеет право частично или полностью отказаться от применения тарифа, если сочтёт это выгодным. В интервью от 8 июля Дональд Трамп заявил, что рассматривает санкции как инструмент давления, а не как обязательство. Его фраза “at my option” уже стала политическим маркером: США готовы к жёстким мерам — но не обязаны их применять автоматически (Bay News 9 ). В частности, президент США заявил: «в наш адрес постоянно летит куча дерьма от Путина, если хотите знать правду. Он всё время ведёт себя очень любезно, но это, в конечном счёте, ничего не значит», — сделав одно из самых резких заявлений в адрес российского лидера. Сенатор Грэм отреагировал в Х на слова главнокомандующего, похвалив Трампа за то, что тот «абсолютно прав», и пообещал «вскоре продвинуть жёсткий санкционный законопроект». Трамп также указал, что не исключает введения тарифа в 500 % в случае продолжения “неблагоприятной политики” со стороны Турции, Китая или Индии, но в то же время “готов договариваться” на условиях справедливой торговли. Политическая формула: угроза без обязательства Таким образом, закон S.1241 стал частью более широкой модели “условной жёсткости”, при которой США демонстрируют готовность к крайним мерам, но оставляют себе право действовать избирательно. В руках Трампа это — инструмент шантажа и дипломатии одновременно: и для давления на Москву, и для переговоров с Пекином, и для контроля над союзниками. На фоне конференции в Риме это создаёт парадокс: Европа обсуждает прозрачные механизмы помощи, а США усиливают свою позицию центра силы, от которого зависят и санкции, и оборона, и деньги. “Коалиция желающих”: параллельная архитектура Пока официальная программа Ukraine Recovery Conference идет в римском La Nuvola по чётко выстроенному дипломатическому протоколу, в кулуарах формировалась другая конструкция — неформальный альянс, который в Вашингтоне называют “Coalition of the Willing”. Её ядро — не декларации и фонды, а готовность действовать быстро, без консенсуса ЕС и многосторонних механизмов. Чем является “Коалиция желающих” По данным Anewz.tv , группа была собрана усилиями спецпосланника США Уильяма Келлогга в преддверии конференции URC. В неё входят: • страны Восточной Европы (включая Польшу и Литву), • Великобритания, • некоторые государства Балтии и Скандинавии, • Канада и Япония (в статусе наблюдателей). Формального устава или документа о создании коалиции нет. Всё строится на двусторонних соглашениях и “пакетных предложениях”, которые позволяют участникам координировать поставки вооружения, финансирование реконструкции и защиту инфраструктуры вне форматов ЕС и НАТО. Почему она появилась именно сейчас “Коалиция желающих” стала прямым ответом на промедление ЕС с выполнением собственных обязательств. Как подчёркивается в материале AP , США всё чаще сигнализируют: поддержка Украины не может быть “размазана” по консенсусу 27 стран. Конструкции типа этой коалиции позволяют действовать: • быстрее, • менее публично, • с большей гибкостью — в том числе в вопросах санкций и военной логистики. Встреча Келлогга с Зеленским 9 июля, по сути, стала стартовой точкой для активизации этой группы в рамках URC. 10 июля, в кулуарах конференции прошла первая неформальная сессия этой коалиции, на которой обсуждалось: • открытие нового центра по ремонту и производству военной техники на западе Украины; • защита логистических хабов от атак РФ; • финансирование восстановительных проектов со стороны стран, не входящих в ЕС. Роль США и Трампа При Дональде Трампе “коалиции желающих” становятся частью общего принципа сегментированной поддержки: не через многосторонние соглашения, а через сети лояльных государств, которые готовы идти на риск — за доступ к технологиям, защите и двусторонним торговым преференциям. Как подчёркивается в “Пауза и разворот” , модель принятия решений о поставках оружия уже частично выведена из Госдепартамента в новый Координационный совет, где ключевую роль играет Келлогг. Это позволяет избегать блокировок и бюрократических задержек. Риски и перспектива Сама идея «Коалиции желающих» несёт двойственный сигнал: • Украине — поддержка будет, но на условиях политической лояльности и скорости исполнения; • Европе — если не хотите платить, не мешайте тем, кто готов. Это усиливает раскол между “старой Европой”, выступающей за формализованную помощь, и “новой архитектурой”, где США действуют избирательно и через доверенных партнёров. Такая модель подходит Трампу: она подчёркивает контроль, исключает слабые звенья и формирует собственный круг союзников вне глобальных организаций. Вашингтон, Рим и круг силы Саммит по восстановлению Украины в Риме, с его аккуратными сессиями, экономическими презентациями и технико-правовыми дорожными картами, стал на поверку политическим ускорителем гораздо более жёсткой игры. На фоне витиеватых выступлений о трансформации и реформировании — шли переговоры о Patriot, санкциях в 500 % и создании параллельной архитектуры помощи. США продемонстрируют сразу три уровня влияния: 1. Личный контроль : Уильям Келлогг, как спецпосланник, провёл прямые переговоры с Зеленским до начала конференции, определяя условия поддержки до формальных решений ЕС. 2. Санкционная угроза : законопроект S.1241, предложенный в Сенате, стал сигналом всем торговым партнёрам России: либо вы с нами, либо — под 500 % пошлины. При этом Трамп сохранил себе ключ: “at my option” . 3. Сетевая дипломатия : формирование “Коалиции желающих” в обход старых структур (ЕС, НАТО, ООН) открывает США дорогу к новому формату мировой политики — без союзов, но с рычагами. Украина, находясь в центре этой геополитической матрицы, делает ставку на американское лидерство — с его непредсказуемостью, но и с его ресурсами. Европа получает сигнал: либо ускоряет шаг, либо теряет центр тяжести. А Дональд Трамп — независимо от того, произносит ли он слова поддержки или давления — становится архитектором новой модели поддержки: контролируемой, условной, выборочной. Рим стал ареной, где восстанавливают не только Украину, но и сам порядок сил в атлантическом мире. И если Европа ещё пишет манифесты, то США — уже расставляют фигуры. Последние новости 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше 08.07.25 Пауза и разворот: как США приостановили и возобновили вооружения для Украины за несколько дней Решение приостановить поставки из-за истощения запасов оказалось кратковременным — что стоит за этим шагом Трампа и какой ответ получили союзники. Читать дальше 07.07.25 Письма, тарифы, БРИКС: как Америка снова делает торговлю великой (и непредсказуемой) О том, как заявления Дональда Трампа о новой тарифной политике всколыхнули рынки, напугали союзников и снова поставили глобальный порядок под вопрос Читать дальше 04.07.25 Первыми в списке Почему Россия признала Талибан — и что это значит для мира Читать дальше 03.07.25 Северный курс Европы Как Дания начинает председательство ЕС с курсом на реформу, сопротивление и войну Читать дальше

Лондонский раунд: США и Китай на пороге решения «редкоземельного» кризиса 09.06.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья Переговоры в Ланкастер-хаусе призваны закрепить женевское «перемирие» и запустить механизмы лицензирования, от которых зависит судьба европейского автопрома и высоких технологий. 9 июня 2025 г. в Лондоне, в историческом Ланкастер-хаусе, начался новый раунд торговых переговоров между США и Китаем. Конфликт разгорелся после того, как 1 февраля 2025 г. администрация Трампа повысила пошлины на китайский импорт на 10 %, а в марте довела их до 20 %, что спровоцировало ответные меры Пекина — в том числе экспортные ограничения на редкоземельные минералы и технологические металлы. Женевское «перемирие» от 12 мая приостановило рост тарифов на 90 дней, но остались нерешёнными вопросы по лицензированию экспорта редкоземельных элементов и контролю за их транзитом. Лондонский раунд призван подтвердить женевские договорённости и «построить на успехе» предыдущего этапа, чтобы стабилизировать глобальные цепочки поставок и снизить напряжённость на рынках. Основные положения коммюнике по итогам первого дня Конструктивный тон и «символическое рукопожатие» Переговорщики охарактеризовали ход дискуссий как «конструктивный» и «позитивный», отметив, что переговоры проходят в духе взаимного доверия и готовности к компромиссам. По данным Reuters , Белый дом добивался от Китая формального «рукопожатия» руководителей делегаций, чтобы закрепить женевские обязательства и обеспечить ослабление экспортных ограничений США на полупроводники после лондонского раунда. Одновременно The Guardian подчёркивает, что уже в первый день обсуждались не только «бумажные» договорённости, но и практические шаги по их реализации. Редкоземельные минералы и экспортные ограничения Ключевым вопросом остаётся доступ США к китайским редкоземельным элементам и магнитам, без которых не обойтись ни автопроизводителям, ни производителям микросхем. По информации Investors.com , американская сторона настойчиво добивалась чёткого графика и критериев выдачи китайских экспортных лицензий на эти ресурсы. В коммюнике отмечено решение создать серию технических рабочих групп, которые в ближайшие недели разработают подробный план выдачи и контроля таких лицензий. Узкопрофильные механизмы контроля и график дальнейших встреч В тексте коммюнике зафиксировано, что уже завтра (10 июня) переговоры продолжатся в расширенном составе профильных ведомств (Минторг США, МИД Китая, а также представители отраслевых министерств). Конкретные детали механизмов мониторинга пока остаются закрытыми, однако отмечено, что итоговые решения будут приниматься на уровне министров и к ним подключат независимых аудиторов по обе стороны. Чтобы понять, почему именно технические рабочие группы и закрытые протоколы мониторинга стали центральным элементом лондонского коммюнике, вернёмся к первым шагам эскалации в этой торговой войне. Предыстория переговоров Весной 2025 года между Вашингтоном и Пекином обострилась тарифная война: взаимные пошлины затронули товары на сотни миллиардов долларов, спровоцировав рост неопределённости на глобальных рынках. • Майское перемирие в Женеве (12 мая 2025 г.) В Женеве было подписано предварительное соглашение о 90-дневном снижении взаимных тарифов и приостановке новых пошлин, что стало короткой передышкой для торговых партнёров и привело к кратковременному росту фондовых индексов. Подробнее см. пресс-релиз Reuters от 11 мая 2025 г.: US, China talks defuse trade row, resume in Geneva и репортаж Reuters от 12 мая 2025 г.: US, China reach deal to slash tariffs, officials say . Хотя женевское перемирие временно приостановило гонку тарифов, его рамки не затрагивали ряд узконаправленных спорных тем, которые вскоре вышли на первый план. • Ключевые разногласия Помимо спора вокруг редкоземельных минералов, оставались нерешёнными вопросы экспортных ограничений на передовые технологические компоненты (чип-дизайн-софт, ядерные комплектующие) и американские требования по фармацевтике и контролю за фентанилом. Об этом — в материале Reuters от 6 июня 2025 г.: US, China hold trade talks June 9 in London, Trump says . Телефонный разговор Трампа и Си Цзиньпина 4 дня до начала лондонского раунда, 5 июня 2025 г., состоялся более чем часовой телефонный разговор президентов США и Китая — первая прямая беседа после инаугурации Трампа в январе. • Призыв к «отступлению от негативных мер» Представители Пекина обратились к Вашингтону с просьбой отказаться от новых тарифов и контрмер, подчёркивая негативное влияние эскалации на мировую экономику (см. Hawaii News Now: US, China are holding trade talks in London after Trump–Xi phone call ). • Устное обязательство по редкоземельным минералам По сведениям Reuters, Си Цзиньпин пообещал «пересмотреть» экспортные ограничения на редкоземельные элементы и магниты в США, что стало ключевой темой для лондонского раунда: Key US-China trade talks set Monday in London . Следуя итогам этой беседы, собственно публичная часть подготовки стартовала на пресс-брифингах — её и отразим в следующих заявления. Заявления сторон перед переговорами • Дональд Трамп (6 июня 2025 г.) На пресс-брифинге у Нью-Йоркского аэропорта Трамп заявил “Yes, he did.” — ответ Трампа на вопрос корреспондента на борту Air Force One, подтвердивший согласие Си Цзиньпина возобновить поставки редкоземельных минералов и магнитов в США (Reuters ). • Китайский МИД (7 июня 2025 г.) Официальный представитель МИД Китая Хэ Лифэн сообщил, что на лондонских переговорах будет работать «механизм консультативного диалога». “The first meeting of the China-U.S. economic and trade consultation mechanism will be held with the United States during this visit.” — заявление Министерства иностранных дел КНР о предстоящем участии в Лондонском раунде (и формировании консультативного механизма) между профильными ведомствами обеих стран, и подчеркнул готовность к «взаимопродуктивному сотрудничеству» (Reuters ). Значение для европейского рынка Европейский континент оказывается на передовой последствий лондонского раунда — от его исхода напрямую зависит работоспособность ключевых отраслей и финансовая уверенность инвесторов: • Критическая зависимость автопрома. Китай контролирует до 90 % мирового производства редкоземельных магнитов, необходимых для электродвигателей — в среднем по 0,5 кг на автомобиль (Reuters ). В случае сохранения ограничений европейские заводы рискуют приостановить производство уже к середине июля. • Реакция фондовых рынков. Индекс STOXX 600 торговался на уровне 553,21 п. по итогам 9 июня, демонстрируя осторожный оптимизм: инвесторы удерживают позиции, ожидая конкретики от Лондона по срокам и объёмам выдачи лицензий на редкоземельные элементы (Reuters ). • Ускорение стратегических инициатив ЕС. В ответ на уязвимость цепочек поставок Европейский парламент активизировал работу над «Актом о критически важных сырьевых материалах», предусматривающим масштабное расширение перерабатывающих мощностей в Норвегии и Северной Африке и создание новых логистических коридоров в Латинской Америке (Reuters ). И раз уж всё сводится к тому, как договорённости воплотятся на практике, давайте посмотрим, что ждёт участников лондонского раунда завтра и далее. Что дальше? • Продолжение встреч (10 июня 2025 г.) Во второй день переговоров стороны планируют углубиться в технические детали: согласовать точные графики выдачи экспортных лицензий и механизм мониторинга их выполнения. • Перспективы и риски Даже при благоприятном исходе, окончательное урегулирование вопросов редкоземельных поставок, технологических барьеров и взаимных тарифов может занять месяцы. При этом ЕС будет следить за тем, чтобы новые договорённости не противоречили правилам единого рынка и не подрывали собственную стратегию технологической безопасности. Последние новости 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше 08.07.25 Пауза и разворот: как США приостановили и возобновили вооружения для Украины за несколько дней Решение приостановить поставки из-за истощения запасов оказалось кратковременным — что стоит за этим шагом Трампа и какой ответ получили союзники. Читать дальше 07.07.25 Письма, тарифы, БРИКС: как Америка снова делает торговлю великой (и непредсказуемой) О том, как заявления Дональда Трампа о новой тарифной политике всколыхнули рынки, напугали союзников и снова поставили глобальный порядок под вопрос Читать дальше 04.07.25 Первыми в списке Почему Россия признала Талибан — и что это значит для мира Читать дальше 03.07.25 Северный курс Европы Как Дания начинает председательство ЕС с курсом на реформу, сопротивление и войну Читать дальше

Трамп сокращает срок 29.07.25 By: Michael K. Следующая статья Предыдущая статья Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание 28 июля Дональд Трамп резко сократил временные рамки, отведённые России на достижение перемирия с Украиной. Если в середине июля он дал 50 дней, то теперь, по его словам, Москва должна принять решение в течение ближайших 10–12 суток. Новое заявление прозвучало на фоне очередного раунда украинско-российских переговоров, который прошёл почти незамеченным — и завершился без политических результатов. Новая отсечка: не 50 дней, а десять О своём решении сократить ультиматум президент США объявил во время визита в Шотландию 28 июля. « Не вижу причин ждать , если они продолжают бомбить города», — цитирует Трампа ABC News . Речь идёт об атаке российских беспилотников на Харьков и Николаевскую область в ночь на 27 июля — об этом также сообщали украинские военные в Kyiv Independent . Таким образом, срок , по оценке самого Трампа, теперь ограничен периодом до 7–9 августа . Ультиматум предполагает немедленное перемирие и начало переговоров. В противном случае, по словам политика, будут введены новые санкции — включая до 100% тарифы на российские товары и вторичные санкции против стран, продолжающих импорт энергоносителей из РФ. Основные адресаты — Индия и Китай , что уже вызвало обеспокоенность на азиатских и нефтяных рынках ( Reuters ). Хронология давления Обострение риторики Дональда Трампа стало развитием ранее обозначенной им стратегии: сочетания давления на союзников Москвы, поставок вооружений через Европу и временных рамок дипломатической сделки. Эти элементы впервые были чётко сформулированы в его речи 14 июля — в тот же день, когда стало известно о передаче Patriot Украине и миссии генерала Келлогга в Киев. Именно эти события стали основой опубликованной позже аналитики Covalent Bond под заголовком « Преамбула Рима ». Теперь, спустя две недели, ожидание уступок заметно сжалось . В дополнение к угрозе санкций прозвучали и новые политические обвинения: Трамп вновь заявил о своём «разочаровании» Путиным и сказал, что «нет причин ждать, мы просто не видим никакого прогресса» ( Bloomberg , ABC ). Рынки и реакции: нефть вверх, индексы вниз Объявление Трампа привело к моментальной реакции рынков. Нефть марки Brent поднялась в цене почти на 3 % , в ожидании возможных ограничений для ключевых покупателей российской нефти — прежде всего в Азии ( Reuters ). Одновременно индекс МосБиржи потерял 1,2 % , что стало крупнейшим внутридневным снижением с начала июля, по оценке Washington Post . Украинский президент Владимир Зеленский приветствовал в Х жёсткую риторику Трампа, заявив, что «благодарен президенту Трампу за его внимание к спасению жизней и прекращению этой ужасной войны». В то же время в России заявление было воспринято резко. Дмитрий Медведев, по сообщению Reuters , назвал его «игрой ультиматумов», которая может привести к войне с участием США. Между тем в Стамбуле: третий раунд без прорыва Пока в медиа доминировали заголовки о санкционном давлении, 23 июля в Стамбуле состоялся третий раунд украинско-российских переговоров — в формате, который обе стороны публично не афишировали заранее. Встреча длилась около 40 минут , проходила при посредничестве Турции и завершилась без подвижек по вопросам прекращения огня ( Reuters ). По информации Al Jazeera , делегацию Украины возглавлял министр обороны Рустем Умеров, а ключевой темой стал гуманитарный трек . В результате удалось достичь договорённости об обмене: – Около 1 200 пленных с каждой стороны ; – Передача останков до 3 000 погибших украинских военнослужащих при участии Международного Красного Креста. Москва поблагодарила Анкару за «нейтральное и сбалансированное посредничество» ( Daily Sabah ), но политических прорывов не произошло. Киев предложил провести встречу Зеленского и Путина до конца августа , однако российская сторона заявила, что готова к подобной встрече только в случае наличия финализированного соглашения , а не ради формальной демонстрации готовности к диалогу ( Al Jazeera ). Таким образом, дипломатический процесс остался в статичном состоянии : гуманитарные вопросы движутся, а стратегические — заморожены. Стамбульский раунд оказался символом минимализма — и, возможно, попыткой сохранить сам формат диалога, чтобы не допустить полной его гибели. Два трека — две реальности Возникает отчётливый дисбаланс. С одной стороны — ультимативная логика Трампа , предполагающая жёсткое давление и краткие сроки. С другой — пошаговые переговоры без гарантий, без механизмов принуждения, с акцентом на гуманитарную составляющую. Эти два трека почти не пересекаются — ни по динамике, ни по целям, ни по эффективности. Если американский ультиматум действительно активирует санкционный механизм в августе , это может парализовать любые дальнейшие переговоры. Особенно в случае введения вторичных санкций , которые оттолкнут от Москвы последние экономически нейтральные страны. Заключение: часовые стрелки сжимаются Ситуация стремительно сжимается в сроках, но не в действиях. Стамбульская платформа буксует, американское окно возможностей — резко сузилось. Даже достигнутые гуманитарные договорённости выглядят скорее попыткой поддерживать дипломатическую видимость, чем реальное движение к деэскалации. 50-дневный ультиматум, впервые озвученный Трампом 14 июля, стал не просто политическим выпадом, а частью более широкой стратегии. Как отмечалось в аналитике Covalent Bond в статье « Преамбула Рима », это заявление было продолжением модели, в которой сочетаются: — военная поддержка Украины через европейское финансирование (в том числе поставки Patriot), — экономическое давление на третьи страны, — и временная рамка, ограничивающая маневр Москвы. «Трамп не просто сделал заявление — он предъявил стратегическую рамку: военная помощь через европейское финансирование, экономическое давление через американские тарифы, и дипломатическое окно с закрытием в августе», — подчёркивалось в материале. Сократив обозначенный срок с 50 дней до 10–12, президент США фактически запустил второй этап этой стратегии. Переговоры в Стамбуле не привели к результату, дипломатические каналы ЕС сохраняют тишину, а давление на азиатских партнёров России растёт. Первая неделя августа — это не просто новый дедлайн. Это возможный рубеж, за которым начнёт действовать торговый сценарий, подготовленный Белым домом. Последние новости 02.08.25 Тариф против мира: США запускают новую торговую блокаду Вашингтон ударил пошлинами по 69 странам и заключил сделки с лояльными. Новый мировой порядок создаётся из преференций и угроз Читать дальше 30.07.25 Дисциплина через рынок: зачем США подводят Китай к черте Сделки с Японией и Индонезией стали эталоном. Пекин колеблется. Но у Вашингтона один сценарий: кто не соглашается — встречает тарифы Читать дальше 29.07.25 Трамп сокращает срок Санкционный ультиматум, переговорный тупик и дипломатическое ожидание Читать дальше 28.07.25 Тариф против капитуляции О чём на самом деле договорились США и Евросоюз Читать дальше 25.07.25 Огни дипломатии Как пять разных историй раскрывают реальность новой глобальной политики Читать дальше 24.07.25 Особые условия Как Япония, Индонезия и Филиппины добились тарифных преференций от США Читать дальше 23.07.25 Чистая нефть. Грязная арифметика Как трубопровод Венгрия–Сербия стал трубопроводом в лицо Европе, и почему бензин в Белграде дороже, чем в Чехии Читать дальше 21.07.25 Батарея, коалиция, ультиматум Как встреча 21 июля превратила UDCG из совещания в коалиционный штаб обороны Европы Читать дальше 19.07.25 Санкции на пределе веры Почему 18-й пакет ЕС выглядит мощно — но работает в полсилы Читать дальше 17.07.25 Возвращение Шёлкового пути Почему Китайская инициатива BRI снова в центре внимания Читать дальше 15.07.25 Шлёпок по Балканам: как 35% стали знаком несогласия Сербия и Республика Сербская получили от Трампа не экономическое наказание, а политическое предупреждение — с риторикой, символами и угрозами на фоне России, Китая и Европы Читать дальше 14.07.25 Преамбула Рима От «Римского круга» к ультиматуму Трампа — курс на Россию Читать дальше 11.07.25 EXIT как зеркало свободы От студенческого протеста 2000-х к отмене финансирования в 2025-м Читать дальше 10.07.25 Римский круг: Patriot, нефть и 500 % На полях саммита URC в Риме формируется новая архитектура поддержки Украины: неформальные альянсы, санкции с гибкой реализацией и прямая игра Белого дома. Читать дальше 09.07.25 Третье лето. Без выборов. С протестом С июля 2025 года протесты в Сербии вышли за пределы студенческой среды и охватили десятки городов. Власти реагируют жёстче, оппозиции нет, диалога — тоже Читать дальше 08.07.25 Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы Серия писем с ультиматумами от Дональда Трампа взорвала рынки и дипломатию. От “Dear Mr. President” до “You will never be disappointed” — новый стиль старой политики Читать дальше 08.07.25 Пауза и разворот: как США приостановили и возобновили вооружения для Украины за несколько дней Решение приостановить поставки из-за истощения запасов оказалось кратковременным — что стоит за этим шагом Трампа и какой ответ получили союзники. Читать дальше 07.07.25 Письма, тарифы, БРИКС: как Америка снова делает торговлю великой (и непредсказуемой) О том, как заявления Дональда Трампа о новой тарифной политике всколыхнули рынки, напугали союзников и снова поставили глобальный порядок под вопрос Читать дальше 04.07.25 Первыми в списке Почему Россия признала Талибан — и что это значит для мира Читать дальше 03.07.25 Северный курс Европы Как Дания начинает председательство ЕС с курсом на реформу, сопротивление и войну Читать дальше