Архитектура мира

В начале апреля 2025 года в медиапространстве появилась информация о предложении спецпредставителя Стивена Уиткоффа «разделить Украину на зоны ответственности» — идея, поразительно напоминающая схему послевоенного Берлина. Сообщение, впервые опубликованное в The Times и пересказанное Новой газетой. Европа, вызвало резкую реакцию. 

Уиткофф заявил, что его слова были искажены. Однако за этим громким эпизодом стоит более глубокий процесс: в апреле между США, Россией и рядом других игроков велись интенсивные закрытые переговоры о прекращении огня. Разрозненные, непрозрачные и, как оказалось, внутренне конфликтные.

Мозаика переговоров: Вашингтон, Петербург, Джидда

3 апреля Кирилл Дмитриев, глава РФПИ и специальный представитель президента РФ, прибыл в Вашингтон. По информации Meduza, он встретился с Уиткоффом и сенаторами-республиканцами. Визит был организован после временной приостановки санкций против Дмитриева.

11 апреля Стив Уиткофф прибыл в Санкт-Петербург, где провёл продолжительные переговоры с Владимиром Путиным. По данным Meduza, обсуждались вопросы прекращения огня, статуса спорных территорий и возможных внешних гарантий.

Параллельно в Саудовской Аравии проходили переговоры с участием советника по нацбезопасности США Майкла Уолтца и украинской стороны. Их формат был менее политизирован, скорее технический, и касался условий безопасности в Чёрном море и восстановления логистики.

Отсутствие координации: США ведут переговоры в разных комнатах

Внутри американской администрации не оказалось единой линии по Украине. Кит Келлог, официально назначенный спецпредставитель по Украине, не принимал участия ни в петербургской, ни в вашингтонской встречах. Он публично осудил идею раздела Украины, назвав её «деструктивной и подрывающей союзническое доверие». По сообщениям Meduza, часть окружения Трампа действительно рассматривает возможность замораживания конфликта в обмен на временное признание фактической линии фронта.

Украина вне процесса?

Президент Украины Владимир Зеленский в выступлениях на саммите в Варшаве выразил обеспокоенность тем, что ключевые решения обсуждаются без участия Киева. Хотя украинские представители участвовали в встречах в Джидде, формат, как отмечает The Atlantic, был «наблюдательным», а не координационным. На фоне сообщений о переговорах Дмитриева и Путина с американцами, Киев усилил контакты с Парижем и Берлином, требуя гарантий политической включённости в любой формат прекращения огня.

Политический момент и предвыборный фактор

Американские переговоры по Украине проходят в контексте предвыборной кампании. Сторонники Трампа хотят продемонстрировать, что могут «остановить войну» быстрее, чем Байден. Слухи о предложении «раздела» могут быть элементом давления на внутреннюю аудиторию США и попыткой навязать повестку Европе. В то же время сам факт одновременных переговоров в трёх географических направлениях указывает на отсутствие централизованной стратегии — и это, по мнению аналитиков CEPA, основное препятствие на пути к устойчивому миру.

Не в заявлении дело

Эпизод с «разделом» Украины стал катализатором общественной дискуссии, но не был главной проблемой. Ключевая угроза — это разрыв координации между союзниками, разрозненность переговорных платформ и игнорирование интересов Украины в части формального участия. Мир обсуждается, но договариваются о нём в разных комнатах. Именно это делает перемирие столь уязвимым к срывам и злоупотреблениям