Когда миллиард встает против власти: драка за будущее космоса и электромобилей

Когда суета политических сцен сменилась очередным актом громкого балагана между Белым домом и Силиконовой долиной, нельзя было удержаться от ощущения, что за кулисами разыгрывается нечто сродни смешению шоу-рестлинга, корпоративных драм и реалити-шоу. Как водится, всё началось с внезапного выпадa — в этот раз страдальцем оказался не какой-нибудь член Конгресса, а владелец Tesla и SpaceX, который без оглядки на этикет решил вволю «пнуть» новый законопроект, над которым корпела палата представителей. И, как показала обыденная природа политических ссор, ответ не заставил себя ждать: Дональд Трамп, ничуть не стесняясь, присоединился к перепалке и принялся угрожать отменой субсидий и контрактов для компаний Илона Маска. А дальше — типичный сюжет пережевываемого конфликта, когда каждое новое заявление подливает масла в огонь аж до того момента, когда помощники Белого дома внезапно озаботились «разрядить напряжённость» путём организации телефонного разговора между двумя главными действующими лицами — Трампом и Маском. Об этом стало известно в четверг вечером, когда экраны новостных агрегаторов взорвались заголовками: «Trump, Musk bromance descends into brawl over contracts, impeachment» (Reuters). Судьбоносный разговор оказался назначен на пятницу, 6 июня 2025 года.

Предыстория: когда «Slim Beautiful Bill» превратился в «отвратительное безумие»

Всё закрутилось ещё вечером 3 июня, когда Илон Маск в привычной манере выпустил очередную «бомбу» в социальные сети. Он обрушился на законопроект под громким названием «One Big Beautiful Bill Act» (известный в кулуарах как «Slim Beautiful Bill»), сравнив его с «disgusting abomination» и откровенно признавшись, что текста законопроекта он даже не видел, но что-то ему подсказывает — это «огромная, вопиющая тратахранительская тратуха» (Reuters). При этом никто не ожидал, что Маск настолько резок: ведь год назад их с Трампом дружба действительно выглядела крепкой, немыслимой парой — миллиардер-голубь мира и экс-президент-стрелок.

Дело в том, что «One Big Beautiful Bill Act» (он же «Slim Beautiful Bill») содержит положения, существенно затрагивающие субсидии для электромобилей. По сути, законопроект предусматривал отмену или существенное сокращение налоговых кредитов и льгот, которые ранее были установлены Законом о снижении инфляции (Inflation Reduction Act), и от которых выигрывали как Tesla, так и ряд других компаний в области «зелёной» энергетики. Маск выразился, что проект «нагружен ненужными расходами» и подрывает усилия по поддержке электромобилей и возобновляемой энергетики. Он также сказал, что данный законопроект был принят «наспех» без должного ознакомления ответственных лиц, тогда как эксперты оценивают, что такое решение может привести к резкому росту бюджетного дефицита — свыше $2,4 трлн за десятилетие. (Time, AP).

Разумеется, использование эпитета «disgusting abomination» означало не просто техническую критику бюджета, а яростный выпад, подрывающий скрытые договорённости и приправленный особым сарказмом. Но ключевое здесь — его призыв к импичменту Трампа: «Импичмент — единственный выход», — словно добавил он нашему спектаклю перчинку.

Ответ президента: «Он просто сошёл с ума»

На утро 5 июня Дональд Трамп, уже с трибуны собственного Truth Social, не стал церемониться. В серии постов он обвинил Маска в том, что тот «wearing thin» и «went CRAZY» из-за отмены EV Mandate, при этом пригрозив: «The easiest way to save money in our Budget, Billions and Billions of Dollars, is to terminate Elon’s Governmental Subsidies and Contracts. I was always surprised that Biden didn’t do it!» (Reuters). Одним махом он отозвал не только свои приветы из прошлого дружелюбия, но и намёкнул, будто все субсидии Tesla и контракты SpaceX могут быть разорваны в одночасье.

Трамп заявив, что Маск «просто сошёл с ума», «не понимает, как работает правительство» (The Washington Post). В этом возмущённом тоне чувствовалась и личная обида, и желание показать «кто здесь босс». И пусть широкой публике быдет понятно: эти слова — не просто эмоция, а орудие давления.

Twitter-эпопея: когда угроза деактивации Dragon оказалась временной

Вечером 5 июня Илон Маск, словно кадр из политической комедии, опубликовал в X (бывшем Twitter) пост с самой мирной мотивацией: предложил создать новую политическую партию, которая бы «действительно представляла 80 % среднего класса» (Reuters). Казалось, общественность должна переключиться на что-то конструктивное, однако через короткое время Маск выложил свой ключевой пафос: «In light of the President’s statement about cancellation of my government contracts, @SpaceX will begin decommissioning its Dragon spacecraft immediately» (X). Таким образом, он угрожал вывести из эксплуатации космические корабли Dragon — и по сути поставить крест на миссиях NASA к МКС (The Guardian).

Когда угрозы стали реальностью, публику всколыхнуло: что ж, похоже, космическая главная интрига 2025 года — не научный прорыв или запуск новой ракеты, а вопрос: «выживут ли корабли Dragon?» 

Однако уже спустя несколько часов Маск, прислушавшись к «добрым советам» пользователей, мягко отозвал своё заявление: «Good advice. Ok, we won’t decommission Dragon» (CBS). Таким образом, угрозу с NASA на какое-то время отодвинули — но зрители получили новый повод посмотреть, как далеко может зайти публичная борьба за баланс бюджета и власти.

Рынок не спит: Tesla падает, затем отыгрывает часть потерь

В тот же, уже легендарный день 5 июня, акции Tesla, словно барабанные дроби перед наступлением бури, рухнули более чем на 14 % за один торговый день — падение, которое стало крупнейшим с марта 2025 года, когда компания потеряла около 150 млрд капитала (The Guardian). Замедлённо добегая по киберпространству, новость напугала инвесторов: чьи-то сны о «ценности инноваций» рухнули, как карточные домики, когда почувствовали запах угрозы со стороны Белого дома.

Но, как это бывает в драматических постановках, когда зритель уже готов провозглашать «эпоха падения», на утро 6 июня пришло известие, что помощники Белого дома договорились устроить звонок между Трампом и Маском на пятницу, 6 июня 2025 года. Как только это сообщение появилось, акции Tesla начали отыгрывать часть утрат, прибавив в предторговых торгах 4–5 % (Reuters). В один момент стало ясно: для рынка любая надежда на «примирение» дорого стоит — буквально.

Обновление: звонка «на самом деле не было»

Однако уже спустя пару часов после первой сенсации появилась новая порция новостей. Ещё утром 6 июня Reuters сообщил, что звонок всё же назначен на тот же день, но позже другой репорт того же агентства со ссылкой на представителя Белого дома опроверг сам факт планов на разговор: «Белый дом официально заявил, что у Дональда Трампа нет интереса к телефонному разговору с Илоном Маском, и никаких планов на такой звонок не существует» (Reuters).

Таким образом ни точное время беседы, ни факт её проведения не подтверждены: сначала звонок «назначили», чтобы «разрядить обстановку», а затем «отменили до его назначения». Звучит словно анекдот: «— Мы созвонимся? — Мы не собирались созваниваться. — Но ведь назначили! — Нет, не назначали».

Последствия ссоры: не только потери и акции

Эксперты отмечают, что начавшаяся «бродвейская» ссора может иметь куда более глубокие последствия, чем простое раскачивание рынков: возможное отчуждение Илона Маска от Дональда Трампа грозит не только потерей финансовой поддержки со стороны предпринимателя, но и ограничением доступа Белого дома к передовым технологическим и космическим проектам (NPR).

Стоит вспомнить и заявленное Маском обвинение Трампа в «эпштейн-файлах», когда он призвал к немедленному импичменту и напомнил, что без этих «файлов» Трамп не смог бы выиграть выборы 2024 года (ABC). Сюрреалистическое ощущение от таких смысловых бросков напоминало, что мы уже перестали понимать, где заканчивается реальность, а где начинается сигнал бедствия для общественной морали.

Политический гипноз: экономика против технологий

Если взглянуть на проблему под «микроскопом» экономической аналитики, получаем ещё более забавную картину. Как ни странно, обе стороны вроде бы говорят о здравом смысле: Маск жалуется на фискальную безответственность, Трамп — на якобы давление «электромобильного лобби». Но в оба эти высказывания настолько вплетены личные интересы и риторика, что налицо явная подмена тем: речь идёт уже не об эффективности бюджета, а о том, кто будет обладать кредитами доверия у налогоплательщиков.

Когда в ход идут угрозы приостановки контрактов с NASA, публика невольно задаётся вопросом, насколько всё это — не театр абсурда ради рейтингов и хайпа. Ведь SpaceX с 2020 года доставляет астронавтов на МКС и снабжает станцию грузами (Space). И вдруг несколько твитов может поставить под угрозу многомиллиардные программы, заставить NASA снова полагаться на SLS или искать альтернативы.

Заключение: между шуткой и серьёзным посылом

За этим абсурдом скрыт глубокий парадокс: то, что заслуживает самого пристального внимания (научно-технический прогресс, государственная поддержка инноваций), отодвигается на задний план, уступая место спору о том, кто громче крикнет «У меня есть миллиарды, и я могу их отнять».

Сатирическая суть этой истории в том, что ссорятся не просто два человека — ссорятся два символа эпохи: символ богатства, стремящегося к звездам, и символ власти, претендующей на всё общество. И, стоит признать, на фоне этой битвы мы почти перестаём замечать, какой же аэроплан или капсулу в этот момент придумывают учёные, чьи судьбы зависят от того, успеют ли договориться «титаны» перед выходными.

Автор напоследок лишь пожимает плечами и думает: «А ведь завтра нас уже будут волновать новые угрозы, новые твиты, новые обещания, и мы снова окажемся свидетелями фарса, где серьёзное и смешное сплетаются в единый клубок». И вот этот клубок и есть главный итог происходящего: когда политика и бизнес в публичном пространстве превращаются в театр абсурда, на кону оказываются не только чьи-то амбиции, но и главное — судьба проектов, способных изменить будущее.