Тарифы от руки: как Трамп пишет экономику через запятые и заглавные буквы

Письмо с гербом и предупреждением

— Он и вправду так это оформил? — автор недоверчиво поворачивает экран к собеседнику.

На мониторе — фотография письма с гербом США, жирной подписью и началом, от которого веет чем-то одновременно архаичным и угрожающим: “Dear Mr. President…” Это обращение, как позже выяснится, предназначалось женщине — председательнице Президиума Боснии и Герцеговины Жельке Цвиянович. В Белом доме никто не удосужился проверить пол главы государства, прежде чем отправить официальное письмо с экономическим ультиматумом.

Но этот ляп — лишь верхушка айсберга. Потому что под письмом стояла подпись Дональда Трампа. И это означало одно: торговая война возвращается. Только теперь — в виде серии персонализированных посланий с угрозами, тарифами и возможностью “пересмотра отношений”. Без фанфар, без пресс-конференций, без сенатских слушаний. Просто: “Мы повысим тарифы. Или вы уступите”.

В тот понедельник, 7 июля 2025 года, президент США начал новую фазу глобальной экономической конфронтации. Свою кампанию он оформил, как эпистолярный блицкриг — четырнадцать писем четырнадцати странам. Японцы получили 25 %, боснийцы — 30 %, камбоджийцы — 36 %. На долю лаосцев и бирманцев выпало рекордное — 40 %. А подпись внизу повторяла: “These tariffs may be modified, upward or downward, depending on our relationship with your country.”

Письма сопровождались записями на Truth Social — ни одна крупная пресс-служба не смогла бы придумать лучшего медиаповода. Финансовые рынки отреагировали мгновенно: S&P 500 ушёл вниз на 0,8 %, Russell 2000 — на 1,6 %. Биржи Азии, наоборот, повели себя сдержанно — будто уже привыкли к американскому непостоянству.

Но на самом деле происходило нечто большее. Это была не просто атака на импорт и не только акт давления на внешнюю торговлю. Это было возвращение той самой модели Трампа — мира, в котором международные соглашения подменяются личной волей, а экономические рычаги становятся продолжением избирательной кампании.

“Вы никогда не разочаруетесь в Соединённых Штатах Америки”

Что было внутри этих писем?

Формально — уведомление. Неофициально — угроза. На практике — торговый шантаж, оформленный на официальном бланке с гербом США.

Текст писем почти не отличался от страны к стране. Буквально копипаст с подстановкой разных процентов. Сравнение посланий, опубликованных на платформе Truth Social и в утечках в СМИ, позволяет восстановить шаблон:

“Если вы откроете свои до сих пор закрытые рынки и уберёте все барьеры, мы, может быть, подумаем, не смягчить ли это письмо.”

“Пошлины могут быть скорректированы — вверх или вниз — в зависимости от того, насколько хорошо мы с вами поладим.”

“Вы никогда не разочаруетесь в Соединённых Штатах Америки.”

Капитальные буквы, угрожающе-обтекаемые формулировки, обещания и условности — всё, как в хорошо поставленной телепроповеди: грозно, амбивалентно, персонализированно. В письме отдельно подчёркивается, что если страна введёт ответные пошлины, Америка «просто прибавит их процент к своим уже назначенным 25 %». Трамп не оставляет пространства для переговоров — только для капитуляции или “персонального пересмотра”.

Но это не дипломатия. Это — выступление перед избирателями, маскирующееся под государственную политику. Об этом красноречиво говорит даже не тон писем, а их платформа распространения. Они не были переданы через Госдепартамент. Они были опубликованы в соцсети президента, как манифест.

Аналитики говорят о возвращении «трампономики» — метода, где торговля становится формой морального давления и элементом внешнеполитического торга. Только в отличие от 2018 года, теперь письма приходят не в рамках общего торгового спора с Китаем, а в виде персонализированных досье: Японии — 25 %, Сербии — 35 %, Бангладеш — 35 %, Лаосу — 40 %.

Формула проста: кто не согласен — получит больше. Кто попытается отвечать — получит двойную ставку. А кто покорно примет американские товары и уступит — возможно, удостоится “рассмотрения корректировки этого письма”.

Кого выбрал Трамп? И почему именно их

Список стран, получивших письма, выглядит на первый взгляд как случайный набор. Азия, Балканы, Африка, мусульманский мир, авторитарные и демократические режимы. Вот перечень с назначенными тарифами:

• Лаос, Мьянма — 40 %

• Таиланд, Камбоджа — 36 %

• Бангладеш, Сербия — 35 %

• Индонезия — 32 %

• Босния и Герцеговина, Южная Африка — 30 %

• Япония, Южная Корея, Малайзия, Тунис, Казахстан — 25 %

На поверхности — географическая и политическая эклектика. Но копни глубже — и обнаружится странная логика. Почти все эти страны:

• активно экспортируют в США, но не входят в формальные торговые союзы с Вашингтоном;

• имеют отрицательный торговый баланс с США (то есть больше продают, чем покупают);

• не обладают симметричной возможностью давления — ни военной, ни экономической;

• ранее не стали партнёрами по “ревизии условий торговли”, предложенной Трампом.

Если упростить: это либо слабые, зависимые экономики, либо союзники без достаточного веса, чтобы ответить симметрично. Например, Лаос и Камбоджа — типичные «молчащие» экспортёры, которые вряд ли могут себе позволить торговую конфронтацию. Индонезия — страна с серьёзным экспортом в США (особенно текстиля и электроники), но без формальных механизмов давления на Вашингтон.

Балканская пара — Босния и Сербия — выбивается из общего ряда. Торговля с ними минимальна, но символизм важен. Эти письма, как считают аналитики, не про экономику, а про демонстрацию геополитической хватки: даже на окраинах Европы США требует «баланса», и даже условные союзники получат по рукам.

Один из собеседников в Брюсселе назвал это «разведкой боем»: Трамп проверяет, кто готов прогнуться, а кто — пошлёт его на три буквы. Причём делает это заочно, публично, с максимальным эффектом для новостной ленты.

— That’s the trump card for Trump, — говорит собеседник с недоброй усмешкой, явно наслаждаясь каламбуром.

Ответы без эмоций, рынки без иллюзий

Несмотря на резкость тона писем, реакция большинства стран — подчёркнуто дипломатичная. Впрочем, иная была бы неуместна: на кону миллиарды долларов, рабочие места и доступ к самому ёмкому потребительскому рынку планеты.

Япония

Премьер-министр Сигэру Исиба назвал решение Трампа «по-настоящему прискорбным» — фразой, которая в японской дипломатии звучит как удар кулаком по столу. Тем не менее, Исиба дал понять: Токио продолжит переговоры ради взаимовыгодного соглашения.

Южная Корея

Министерство торговли заявило, что усилит переговоры до 1 августа, чтобы «снизить неопределённость». В политическом контексте — это означает готовность к уступкам, но без унизительного прогиба.

Малайзия

Министерство инвестиций подтвердило готовность к «уравновешенному и всестороннему соглашению» — в переводе: мы готовы договариваться, но не на коленях.

А что делают рынки?

Американский фондовый рынок отреагировал мгновенно: индекс Dow Jones просел более чем на 500 пунктов, Nasdaq — почти на 1 %. Это не обвал, но чёткий сигнал тревоги. Инвесторы поняли: это не просто предвыборный шум, а реальный шаг к разрыву логистических цепочек и подорожанию импорта.

В Азии же — реакция иная. Nikkei прибавил 0,2 %, KOSPI — 1,4 %, Hang Seng — 0,8 %. Почему? Потому что местные игроки либо не верят в жёсткость Трампа, либо уже научились закладывать его угрозы в цены как сезонный фактор, вроде сезона дождей.

На дипломатическом фронте

На 8 июля подтверждены только три соглашения: с Великобританией, Китаем и Вьетнамом. Остальные — в подвешенном состоянии. Вашингтон обещает «несколько соглашений в течение 48 часов», но пока это — слова.

На фоне всех этих угроз и ставок американские СМИ начали вспоминать прозвище, данное Трампу ещё во время первой торговой войны: TACO — Trump Always Chickens Out (TACO: Трамп вечно даёт заднюю). И действительно, еще до громких писем договарились лишь три страны. Остальные страны — в ожидании, рынки — в тревоге, а сам Трамп уже пообещал подписать «90 великих торговых соглашений за 90 дней».

О договоренностях США с Великобританией автор писал в статье

«Вашингтонский маятник: от рынков до мирных инициатив», а с Китаем — в этой

«Торговое перемиhttps://www.covalentbond.online/news/торговое-перемирие-в-лондоне%3A-китай-снимает-ограничения-на-редкоземельные-минералы%2C-сша-—-часть-технологичных-санкцийрие в Лондоне: Китай снимает ограничения на редкоземельные минералы, США — часть технологичных санкций».

Между тем, в ЕС и ООН внимательно следят: не станет ли это началом новой эры не просто протекционизма, а открытого экономического доминирования через унижение?

Показательно, что в случае с Камбоджей ставка была снижена с 49 % до 36 % — это может свидетельствовать о том, что часть переговоров началась ещё до рассылки писем. Или, наоборот, Трамп демонстрирует “великодушие” там, где уверен в быстрой капитуляции.

Письма как ультиматум. Проза Дональда Трампа и её дипломатическая криптография

Внешне — это обычные дипломатические послания: официальные титулы, дата, подпись, даже «Её Превосходительство» там, где положено. Но за фасадом — совсем иная музыка. Эти письма скорее напоминают не коммуникацию между государствами, а хрестоматию торговой агрессии в обёртке вежливости.

1. Повторяющаяся структура

Все письма, насколько автору удалось реконструировать, построены по одному шаблону. Это напоминает типичную форму коммерческого ультиматума:

• вступление с «признанием партнёрства»;

• констатация “дисбаланса”;

• заявление о тарифах;

• угроза «зеркальной» ответки;

• и финальный пассаж о возможности «пересмотра» в случае уступок.

В письме, адресованном лидерам Японии и Южной Кореи, Трамп пишет:

“Если вы захотите открыть ранее закрытые для США торговые рынки, устранить ваши тарифные и нетарифные барьеры, мы, возможно, рассмотрим возможность пересмотра этого письма.”

И далее — прямая угроза:

“Если вы вдруг повысите свои тарифы — не важно, на сколько, — мы просто прибавим эту цифру к нашим 25 %.”

Эта формулировка — как из правил карточной игры, где одна сторона уже назначила себе и правила, и победу.

Однако, странам с 25% таможенных тарифов есть дополнительное сообщение: «Эти тарифы уже ниже, чем того требуют реальные масштабы торгового дисбаланса.»

Таким образом, даже 25 % преподносятся не как жест доброй воли, а как щедрость, которая может быть быстро отозвана. Это усиливает эффект шантажа — получатель письма должен не только уступить, но и быть признательным за то, что с него пока берут “меньше, чем могли бы”.

2. Политический стиль: заглавные буквы, апелляции к «справедливости»

Трамп в этих письмах использует свои фирменные приёмы:

• Слова с заглавных букв, как «TRADE», «TARIFFS», «RELATIONSHIP» — подчёркивание того, что именно он считает важным.

• Постоянные апелляции к справедливости, словно США — обиженная сторона, а не экономический гигант:

“These Tariffs may be modified, upward or downward, depending on our relationship with your Country.”

Фраза «depending on our relationship» — это почти шантаж, переведённый на бюрократический язык.

Слово «depending» звучит мягко. Но оно таит в себе всю суть контроля: решение принимается в одностороннем порядке, вне зависимости от объективных обстоятельств. Это напоминает фразу из классической мафиозной риторики:

“Хорошие отношения с нами — это в ваших интересах.”

3. Индивидуальные ошибки и символические детали

В письме председателю Президиума Боснии и Герцеговины Жельке Цвиянович Трамп допустил ошибку, обратившись с «Dear Mr. President» — хотя в строке выше верно указал «Her Excellency». Позже письмо было исправлено.

Такие ляпы говорят о том, что письма были написаны быстро, возможно — с автоматической подстановкой имён и титулов. Но их публикация на Truth Social с личной подписью Трампа делает их символом неаккуратной, но осознанной дипломатии: важен не тон, а посыл.

4. Подпись и финал: почти как слоган

Письма заканчиваются патетически:

“You will never be disappointed with The United States of America.”

Это не просто завершающая фраза. Это рекламный слоган, рассчитанный на эффект. Дипломаты увидят в нём нарциссизм и агрессивную самоуверенность. Избиратели Трампа — узнаваемый «бренд».

У этих писем тяжёлый почерк и лёгкое содержание. В них есть всё — кроме дипломатии.

Обращения спутаны, формулировки кричат, угрозы завёрнуты в слово «возможно» (“perhaps”). Это не документы. Это листовки.

В них нет ни нюанса, ни стыда, ни сомнения. Только вера, что если громко стучать пошлинами — тебе откроют.

И если на твоё письмо никто не ответил — не беда. Главное, чтобы его увидели избиратели.

Использованные источники и публикации

Материал подготовлен на основе анализа официальных писем, опубликованных на платформе Truth Social, а также сообщений и утечек, зафиксированных в следующих англоязычных и не только изданиях:

• Reuters, 8 июля 2025 (полный текст писем и реакции правительств);

• Time, 7 июля 2025: As Tariff Deadline Looms, What to Know About Trump’s Trade Deals — обзор паузы, целей по сделкам на 90 дней и ситуации по соглашениям с другими странами

• Al Jazeera, 7 июля 2025 (подтверждение процентных ставок и формат рассылки);

• NDTV, 8 июля 2025 (подробности по странам, срокам и реакции Азии);

• Politico, 8 июля 2025 (обзор стратегий кампании и “персонализированной дипломатии”);

• Radio Free Europe / Radio Slobodna Evropa, 7 июля 2025 (текст письма к Боснии и Цвиянович).

• Axios (7 июля 2025): описание писем и формулировок Трампа, включая «These tariffs may be modified…»

• Wall Street Journal (7 июля 2025): перенос дедлайна по тарифам до 1 августа и подробности об угрозах

• The Daily Beast (8 июля 2025): опечатка «Dear Mr. President» в письме Трампа председательнице Президиума Боснии

• The Guardian, 7 июля 2025 (live-блог): подробный список стран и ставок, включая максимальные 40 % и перенос дедлайна на 1 августа

• The Guardian, 6–7 июля 2025: уточнение о переносе тарифного дедлайна и геополитическом контексте угроз

• The Guardian, 8 июля 2025: аналитическая статья о том, почему именно азиатские страны оказались под ударом, и всесторонний обзор эффектов

Цитаты и формулировки в статье — прямая реконструкция на основе указанных публикаций.