Kad milijard ustaje protiv vlasti: borba za budućnost svemira i električnih automobila

Kada se žurba političkih scena smenila novim aktom bučnog teatra između Bele kuće i Silicijumske doline, bilo je nemoguće ne pomisliti da se iza kulisa odvija nešto nalik mešavini rvačkog šoua, korporativnih drama i rijaliti-programa. Kao i obično, sve je počelo iznenadnim udarcem — ovog puta „žrtva“ nije bio neki član Kongresa, već vlasnik kompanija Tesla i SpaceX, koji je, bez imalo obzira na bonton, odlučio da iz sve snage „šutne“ novi predlog zakona na kojem je radila Predstavnički dom. A, kako je pokazala uobičajena priroda političkih rasprava, odgovor nije dugo čekao: Donald Trump, ni najmanje ustežući se, priključio se prepirci i zapretio ukidanjem subvencija i ugovora za kompanije Ilona Maska. I, dalje je usledila tipična priča iz „žvakanog“ konflikta, gde svaka nova izjava dodaje ulje na vatru, sve dok saradnici Bele kuće nisu iznenada odlučili da „smanje tenziju“ organizovanjem telefonskog razgovora između dva glavna aktera — Trampa i Maska. O tome se saznalo u četvrtak uveče, kada su ekrani novinskih agregatora eksplodirali naslovima: “Trump, Musk bromance descends into brawl over contracts, impeachment” (Reuters). Sudbonosni razgovor bio je zakazan za petak, 6. jun 2025.

⸻

Pozadina: kako se „Slim Beautiful Bill“ pretvorio u „odvratno bezumlje“

Sve je počelo veče 3. juna, kada je Ilon Mask, u svom uobičajenom stilu, bacio još jednu „bombu“ na društvene mreže. On je oštro izvređao predlog zakona, zvanično nazvan „One Big Beautiful Bill Act“ (u kulisama poznat kao „Slim Beautiful Bill“), nazivajući ga „disgusting abomination“ i iskreno priznajući da tekst predloga zakona nije ni video, ali ga nešto navodi da pomisli da je u pitanju „ogroman, besraman trošak-ričard“ (Reuters). Niko nije očekivao da će Mask biti toliko britak: prošle godine njihovo prijateljstvo sa Trampom zaista je delovalo čvrsto — nepojmljiva kombinacija milijardera-goluba mira i bivšeg predsednika-pušača.

Stvar je u tome da je „One Big Beautiful Bill Act“ (takođe poznat kao „Slim Beautiful Bill“) sadržao odredbe koje bi znatno umanjile subvencije za električne automobile. U suštini, predlog zakona je predviđao ukidanje ili drastično smanjenje poreskih kredita i olakšica koje su ranije uspostavljene Zakonom o smanjenju inflacije (Inflation Reduction Act), a od kojih su profitirale i Tesla, ali i brojne druge kompanije iz oblasti „zelene“ energetike. Mask je tvrdio da je predlog zakona „nabijen bespotrebnim troškovima“ i da podriva napore za podršku električnim vozilima i obnovljivoj energiji. Takođe je rekao da je taj predlog bio usvojen „naslepo“, bez adekvatnog upoznavanja odgovornih lica, dok stručnjaci procenjuju da bi takva odluka mogla dovesti do naglog rasta budžetskog deficita — preko $2,4 biliona u narednoj deceniji (Time, AP).

Naravno, upotreba epiteta „disgusting abomination“ nije bila samo tehnička kritika budžeta, već žestok udarac koji je podrivao sve tajne dogovore i začinjen posebnim sarkazmom. Ali ključni momenat bio je njegov poziv na Trampov impičment: „Impeachment is the only way out“, kao da je dodao papreni začin našem političkom teatru.

⸻

Odgovor predsednika: „On je jednostavno poludeo“

Ujutru 5. juna, Donald Trump, već sa trijumfalne visine svoje platforme Truth Social, nije se ustezao. U nizu objava, optužio je Maska da je „wearing thin“ i da je „went CRAZY“ zbog ukidanja EV mandata, uz pretnju: “The easiest way to save money in our Budget, Billions and Billions of Dollars, is to terminate Elon’s Governmental Subsidies and Contracts. I was always surprised that Biden didn’t do it!” (Reuters). Jednim potezom, povukao je ne samo sve tragove nekadašnjeg prijateljstva, već je i nagovestio da svi subvencionisani iznosi Tesle i ugovori SpaceX-a mogu biti obustavljeni preko noći.

Trump je proglasio da je Mask „jednostavno poludeo“ i da „ne razume kako vlada funkcioniše“ (The Washington Post). U tom ogorčenom tonu osećala se i lična uvreda, i želja da pokaže „ko je stvarno gazda“. I neka je svima jasno: te reči nisu bile puka emocija, već oruđe pritiska.

⸻

Tviter-epizoda: kada je pretnja da se deaktivira Dragon bila privremena

Uveče 5. juna, Ilon Mask, poput scene iz političke komedije, objavio je na X-u (nekadašnji Twitter) post sa miroljubivom porukom: predložio je osnivanje nove političke stranke koja bi „zaista predstavljala 80 procenata srednje klase“ (Reuters). Izgledalo je da će se javnost prebaciti na konstruktivniju temu, ali ubrzo zatim Mask je izneo svoju ključnu pretnju: “In light of the President’s statement about cancellation of my government contracts, @SpaceX will begin decommissioning its Dragon spacecraft immediately” (X). Na taj način, zapretio je da će povući iz upotrebe svemirske letelice Dragon — i praktično ugroziti NASA-ine misije do ISS-a (The Guardian).

Čim su te pretnje postale stvarnost, javnost je zanemela: izgleda da glavna svemirska drama 2025. godine nije bio naučni proboj ili lansiranje nove rakete, već pitanje: „Hoće li Dragon preživeti?“ 

Međutim, nekoliko sati kasnije Mask, poslušavši „dobre savete“ korisnika, povukao je svoju izjavu: “Good advice. Ok, we won’t decommission Dragon” (CBS). Tako je pretnja NASA-i, na kratko, odložena — ali gledaoci su dobili novi razlog da prate dokle sve može da seže javni sukob o balansu budžeta i moći.

⸻

Tržište ne spava: Tesla pada, pa vraća deo gubitaka

Tog sudbonosnog 5. juna, akcije Tesle, kao bubnjarski predujam pred oluju, pale su više od 14% za jedan trgovinski dan — najjači pad od marta 2025. godine, kada je kompanija izgubila oko $150 milijardi tržišne vrednosti (The Guardian). Vesti su se polako širile kibernetičkim prostorom i uspaničile investitore: nečiji snovi o „vrednosti inovacije“ srušili su se kao kula od karata na sam miris Bele kuće koji preti.

Ali, kao što to često biva u dramatičnim predstavama, kada je publika već spremna da objavi „konačni kraj“, stigla je vest ujutru 6. juna da su pomoćnici Bele kuće dogovorili poziv između Trampa i Maska za petak, 6. jun 2025. Čim se ta najava pojavila, akcije Tesle počele su da vraćaju deo izgubljenog terena, skočivši 4–5% u predtržištu (Reuters). U tom trenutku postalo je jasno: za tržište, svaka nada u „pomirenje“ ima ogroman finansijski značaj.

⸻

Ažuriranje: poziv „u stvari nije ni postojao“

Međutim, samo nekoliko sati nakon početne senzacije, pojavila se sveža doza glasina i zabune. Čak i ujutru 6. juna, Reuters je izvestio da je poziv zaista zakazan za taj dan, ali kasnije je druga Reutersova objava — pozivajući se na zvaničnika Bele kuće — negirala ikakvo planiranje razgovora s Maskom 6. juna: „The White House officially stated that Donald Trump has no interest in a telephone conversation with Elon Musk, and there are no plans for such a call“ (Reuters).

Dakle, ni tačno vreme niti sam čin razgovora nikada nisu bili potvrđeni: prvo je „zakazan“ kako bi „smanio tenziju“, a potom „otkazan pre nego što je i bio zakazan“. Zvuči kao anegdota:

– Hoćemo li da se čujemo?

– Nismo ni nameravali da se čujemo.

– A zar nismo zakazali?

– Ne, nismo.

⸻

Posledice svađe: ne samo gubici i pad cena

Stručnjaci ističu da ova broadvejska svađa može imati mnogo dublje posledice od pukog uznemiravanja tržišta: potencijalno udaljavanje Ilona Maska od Donalda Trampa preti ne samo gubitkom preduzetnikove finansijske podrške već i ograničenim pristupom Bele kuće najsavremenijim tehnološkim i svemirskim projektima (NPR).

Vredno je podsetiti i na Maskovu raniju optužbu Trampa za „Epstein fajlove“, kada je pozvao na hitan impičment i podsetio da bez tih „fajlova“ Trump ne bi pobedio na izborima 2024. (ABC). Taj nadrealni prizvuk takvih tvrdnji jasno ukazuje da smo već prestali da razlikujemo gde prestaje stvarnost, a gde počinje uzbuna za javnu moralnost.

⸻

Politički hipnotizam: ekonomija protiv tehnologije

Kada se problem posmatra „pod mikroskopom“ ekonomske analize, slika postaje još zanimljivija. Na čudan način, obe strane izgleda zastupaju zdrav razum: Mask se žali na fiskalnu neodgovornost, a Trump se žali na navodni pritisak „lobi-ja električnih vozila“. Ipak, obe ove izjave su toliko isprepletene ličnim interesima i retorikom da je jasno da se radikalno menja tema: više nije reč o efikasnosti budžeta, već o tome ko će zadržati poverenje poreskih obveznika.

Kada na sto stanu pretnje obustave NASA-inih ugovora, publika se ne može a da se ne zapita: nije li sve ovo apsurdan teatar za rejting i pumpanje? Uostalom, od 2020. SpaceX prevozi astronaute do ISS-a i snabdeva stanicu teretom (Space). I odjednom, nekoliko tvitova može ugroziti višemilijardne programe, primoravajući NASA da se ponovo osloni na SLS ili potraži alternative.

⸻

Zaključak: između šale i ozbiljne poruke

Iza tog apsurda krije se duboki paradoks: ono što zaslužuje najviše pažnje (naučno-tehnološki napredak, državna podrška inovacijama) biva gurnuto u drugi plan, ustupajući mesto raspravi o tome ko može jače da viče: „Imam milijarde i mogu da ih oduzmem!“

Satirična poenta ove priče je da se ne svađaju samo dva pojedinca — sukobljavaju se dva simbola naše epohe: simbol bogatstva koji želi da dopre do zvezda i simbol vlasti koji pretenduje na celokupno društvo. I, priznajmo, na pozadini te borbe gotovo prestanemo da primećujemo koji avion ili kapsulu naučnici tog trenutka smišljaju, čije sudbine zavise od toga hoće li se „titani“ dogovoriti pre vikenda.

Autor naposletku samo podiže ramena i misli: „Sutra će nas brinuti nove pretnje, novi tvitovi, nova obećanja, i ponovo ćemo biti svedoci farse u kojoj se ozbiljno i smešno prepliću u jedan čvor.“ I taj čvor je glavni zaključak onoga što se dešava: kada politika i biznis u javnom prostoru postanu apsurdni teatar, na kocki su ne samo nečiji interesi nego i sudbina projekata koji mogu promeniti budućnost.